Expresi\u00f3n t\u00ed\u00adpica de la teolog\u00ed\u00ada de los manuales con la que se explicitaban las razones de la credibilidad de la fe.<\/p>\n
La formulaci\u00f3n correcta deber\u00ed\u00ada ser motivo credenditatis. En efecto, esta f\u00f3rmula est\u00e1 inserta dentro de una demostraci\u00f3n m\u00e1s amplia que figura con el nombre de analysis fidei. Por motivo in credenditatis se alude a todas aquellas razones que por s\u00ed\u00ad mismas no le dan ya ninguna posibilidad a la persona para que no tenga que creer. Llega a la conclusi\u00f3n de un procedimiento, en el que se reconoce en primer lugar al motiunt credibilitatis, que demuestra c\u00f3mo la fe y su objeto permiten la realizaci\u00f3n pl\u00e9na del hombre y c\u00f3mo la salvaci\u00f3n que todos desean se realiza \u00fanicamente en el hecho de creer.<\/p>\n
As\u00ed\u00ad pues, la revelaci\u00f3n, seg\u00fan esta demostraci\u00f3n, se presenta con tal evidencia que exige el asentimiento pleno y duradero del sujeto, puesto que ha superado y – a toda posible objeci\u00f3n contraria que se le pudiera presentar. Por tanto, una vez alcanzado este nivel de la demostraci\u00f3n, el individuo debe creer (de aqu\u00ed\u00ad el imperativo credenduwl-credenditas) si quiere salvarse; est\u00e1 en sus manos toda la responsabilidad de creer o no creer. En efecto, la teolog\u00ed\u00ada le ha dado todas las razones v\u00e1lidas y – posibles para permitirle que su acto sea libre y correspondiente a su naturaleza, sin n ninguna posibilidad de excusa,
\nR. Fisichella<\/p>\n
Bibl.: H, Fries, Teologia fundamental Barcelona ]987. Rousselot, Los ojos de la le, 2 vols\u00bb Barcelona ]987-]988; R, S\u00e1nchez Chamoso, Los fundamentos de nuestra fe, S\u00ed\u00adgueme, Salamanca ]982; R, Fisichella, Introdztcci\u00f3n a la teolog\u00ed\u00ada fundamental, Verbo Divino, Estella 1993.<\/p>\n
PACOMIO, Luciano [et al.], Diccionario Teol\u00f3gico Enciclop\u00e9dico, Verbo Divino, Navarra, 1995<\/p>\n
Fuente: Diccionario Teol\u00f3gico Enciclop\u00e9dico<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Expresi\u00f3n t\u00ed\u00adpica de la teolog\u00ed\u00ada de los manuales con la que se explicitaban las razones de la credibilidad de la fe. La formulaci\u00f3n correcta deber\u00ed\u00ada ser motivo credenditatis. En efecto, esta f\u00f3rmula est\u00e1 inserta dentro de una demostraci\u00f3n m\u00e1s amplia que figura con el nombre de analysis fidei. Por motivo in credenditatis se alude a … Continuar leyendo \u00abCREDENDITAS\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-16523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}