\nFamoso navegante italiano, naci\u00f3 en Florencia, el 9 de marzo de 1451; muri\u00f3 en Sevilla, el 22 de febrero de 1512. Fue el tercer hijo de Ser Nastagio, un notario de Florencia, hijo de Amerigo Vespucci. Su madre fue Lisabetta, hija de Ser Giovanni, hijo de Ser Andrea Mini; su madre era Maria, hija de Simone, hijo de Francesco di Filicaia. La fecha del nacimiento de Am\u00e9rico, muy discutida anteriormente, es ahora establecida definitivamente por los libros de la Ufficio delle Tratte, preservados en el Reale Archivio di Stato de Florencia, donde se encuentra el siguiente pasaje: \u201cAmerigo, hijo de Ser Nastagio, hijo de Ser Amerigo Vespucci, en el d\u00eda IX de Marzo de MCCCCLI\u201d ( 1451). La madre del padre de Am\u00e9rico fue Nanna, hija de Mestro Michele, de los Onesti de Pescia, y hermana de Mestro Michele, el padre de Nicole y de Francesco, que resid\u00eda en el magistrato supremo de los Jefes en la Rep\u00fablica de Florencia.\n<\/p>\n
Vespucio recibi\u00f3 su primera educaci\u00f3n de su t\u00edo Giorgio Antonio, un fil\u00f3sofo plat\u00f3nico que fue maestro de la mayor parte de la nobleza Florentina. Am\u00e9rico cultiv\u00f3 el estudio de la literatura, incluyendo la de la lengua Latina, como se muestra por un peque\u00f1o c\u00f3digo aut\u00f3grafo en la Biblioteca Ricardiana de Florencia, titulado \u00abDettati da mettere in latino\u00bb al final del cual est\u00e1 escrito lo siguiente: \u201c Este libreto fue escrito por Amerigo Se Anastagio Vespucci\u201d Tambi\u00e9n escribi\u00f3 una carta en Lat\u00edn a su padre, fechada el 19 de octubre de 1476, en la que da cuenta de sus estudios. Posiblemente Vespucio se hab\u00eda relacionado con Toscanelli, quien, como es sabido, muri\u00f3 en 1482, dos a\u00f1os despu\u00e9s de que Am\u00e9rico se fue a Espa\u00f1a. Despu\u00e9s de esto, Am\u00e9rico se dedic\u00f3 al estudio de la f\u00edsica, astronom\u00eda, y cosmograf\u00eda, ciencias en las que logr\u00f3 r\u00e1pido progreso.\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de la muerte de su padre, que ocurri\u00f3 por el a\u00f1o 1483, Am\u00e9rico, quiz\u00e1s a causa de las circunstancias desafortunadas de su familia, se convirti\u00f3 en administrador de la casa de Lorenzo di Pierfrancesco de’ Medici, con varios cargos que fueron multiplicados en proporci\u00f3n a como ganaba la confianza y el afecto de los hijos de Pierfrancesco, de cuyos intereses rurales y comerciales lleg\u00f3 a ser superintendente, como se aprecia de numerosas cartas escritas a \u00e9l, que han sido recientemente publicadas. De 1478 a 1480 estuvo agregado a la embajada en Par\u00eds, a las \u00f3rdenes de su pariente Guido Antonio Vespucci, embajador de Florencia ante Luis XI de Francia. Consecuentemente, escribi\u00f3 muchos reportes a la Signoria, que son preservados en el Archivio di Stato de Florencia. La estad\u00eda de Vespucio en Par\u00eds, y la del Duque Rene de Lorraine en Florencia, anteriormente, explican porqu\u00e9 Vespucio habr\u00eda enviado al Duque Rene una copia, en Lat\u00edn, de la carta de los cuatro viajes, escrita en Italiano al gonfaloniere perpetuo Piero Soderini, y porqu\u00e9 una de las primeras ediciones de los viajes de Vespucio ( la tercera) habr\u00eda sido hecho en Par\u00eds en 1504. Los oficios que Vespucio mantuvo de la rama m\u00e1s joven de la casa de Medici explican porque \u00e9l, entre noviembre de 1491 y febrero de 1492, se uni\u00f3, en Sevilla, con Giannetto di Lorenzo Berardo Berardi, jefe de una casa establecida en esa ciudad, y que ten\u00eda estrechas relaciones financieras con la rama m\u00e1s joven de los Medici, esto es, con Lorenzo di Pierfrancesco y su hijo. Gracias a su inteligencia, lleg\u00f3 a ser uno de los agentes principales de esa firma, la que, m\u00e1s tarde tuvo una parte principal en equipar las expediciones oce\u00e1nicas que condujeron al descubrimiento del Nuevo Mundo.\n<\/p>\n
Los viajes exitosos de Crist\u00f3bal Col\u00f3n incrementaron el deseo de Vespucio de tomar parte en el movimiento Europeo general para buscar un pasaje occidental a las Indias. Habiendo obtenido tres barcos de Fernando, Rey de Castilla, Vespucio pudo emprender su primer viaje. Consecuentemente, zarp\u00f3 de C\u00e1diz el 10 de mayo de 1497, navegando hacia las Islas Fortuna, y entonces enderezando el curso hacia el occidente. Despu\u00e9s de veintisiete o treinta y siete d\u00edas, el 6 o 10 de abril, toc\u00f3 tierra continental ( Guyana o Brasil? ), Y fue bien recibido por los habitantes del lugar. En este primer viaje \u00e9l pudo haber entrado al Golfo de M\u00e9xico y navegar a lo largo de la costa de una gran porci\u00f3n de Estados Unidos, hasta el Golfo de San Lorenzo. Entonces retorn\u00f3 a Espa\u00f1a y arrib\u00f3 a C\u00e1diz el 15 de octubre de 1498. No hay m\u00e1s relaci\u00f3n de este primer viaje que la contenida en la primera carta de Am\u00e9rico Vespucio con relaci\u00f3n a las islas reci\u00e9n encontradas en sus cuatro viajes, dirigida a Piero Soderini, Gonfaloniere de Florencia.\n<\/p>\n
El 16 de mayo de 1499, Vespucio zarp\u00f3 de C\u00e1diz en su segundo viaje, con Alonso de Ojeda y Juan de la Cosa. Dirigi\u00f3 su curso hacia Cabo Verde, cruz\u00f3 el Ecuador, y avist\u00f3 tierra, en la costa de Brasil, a 4\u00b0 o 5\u00b0 S, posiblemente cerca de Aracati. De all\u00ed sigui\u00f3 la costa a lo largo de las Guyanas y el continente, desde el golfo de Paria a Maracaibo y Cabo de la Vela; Descubri\u00f3 el Cabo San Agust\u00edn y el r\u00edo Amazonas, e hizo notables observaciones de las corrientes marinas, de la Cruz del Sur y otras constelaciones australes. Regres\u00f3 a Espa\u00f1a en septiembre de 1500. Hubo dos expediciones emprendidas al servicio de Espa\u00f1a; la tercera y la cuarta al de Portugal. Como consecuencia de las grandes fatigas de su segundo viaje, Vespucio cay\u00f3 enfermo de Malaria. Cuando su salud se restableci\u00f3, escribi\u00f3 una cr\u00f3nica de su viaje a Lorenzo di Pierfrancesco de’ Medici.\n<\/p>\n
En mayo de 1501, naveg\u00f3 de Lisboa a Cabo Verde, y de all\u00ed hacia el oeste, hasta que el primero de enero de 1502, lleg\u00f3 a un golfo a 13\u00b0 S., que llam\u00f3 Bah\u00eda de todos los Santos, en cuyas costas ahora se levanta la ciudad de Bah\u00eda. De all\u00ed, naveg\u00f3 a lo largo de la costa de Sudam\u00e9rica, hasta la Plata. A su regreso, descubri\u00f3 la isla de Georgia del Sur, a 54\u00b0 S., y 1900 Km al este de Tierra del Fuego. Arrib\u00f3 a Lisboa el 7 de septiembre de 1502. En su cuarto viaje, se embarc\u00f3 con Gonzalo Coelho desde Lisboa, el 10 de junio de 1503, toc\u00f3 tierra en las Islas de Cabo Verde, y cambi\u00f3 su curso hacia Bah\u00eda de todos los Santos. En Cabo Fr\u00edo, habiendo encontrado grandes cantidades de madera de Brasil, estableci\u00f3 una agencia, exactamente en el tr\u00f3pico de Capricornio. Despu\u00e9s de esto, naveg\u00f3 la costa del continente hasta cerca de R\u00edo de la Plata, y entonces regres\u00f3 a Lisboa, a donde arrib\u00f3 el 18 de junio de 1504. Vespucio realiz\u00f3 un quinto viaje con Juan de la Cosa, entre mayo y diciembre de 1505; Ellos visitaron el golfo de Dari\u00e9n y navegaron 320 Km sobre el r\u00edo Atrato. Durante este viaje recogi\u00f3 oro y perlas, y recibi\u00f3 informaci\u00f3n de la existencia de una gran abundancia de estos materiales en esa regi\u00f3n. Este viaje fue repetido por los dos navegantes en 1507. De esas dos expediciones, sin embargo, no se da cuenta especial por parte de Vespucio. Se debe agregar que, en 1506, Vespucio estuvo ocupado en Espa\u00f1a, equipando la expedici\u00f3n de Pinz\u00f3n, que fue abandonada en Marzo de 1507.\n<\/p>\n
Los hechos respecto a los viajes de Vespucio son aceptados como se dan en la narraci\u00f3n anterior por la mayor\u00eda de los bi\u00f3grafos autorizados del navegante; pero la inexactitud de los textos impresos, la dificultad de identificar los nombres de lugares, usados por Vespucio, con los nombres actuales, y el error de atribuir autenticidad a todas las afirmaciones contenidas en los documentos oficiales, especialmente en aquellos con relaci\u00f3n a procedimientos legales, han dado origen a enorme confusi\u00f3n en todos estos relatos de los viajes de Am\u00e9rico Vespucio, de los cuales la base principal para cr\u00edtica futura ser\u00e1 la investigaci\u00f3n de c\u00f3dices ap\u00f3crifos de las narraciones de los viajes de Vespucio, escritos al tiempo en que los aut\u00e9nticos aparecieron. Vespucio fue ciertamente tenido en alta estima en Espa\u00f1a, donde se estableci\u00f3 despu\u00e9s de sus viajes al servicio de Portugal. En 1505, por un decreto real, del 14 de abril de ese a\u00f1o, recibi\u00f3 la naturalizaci\u00f3n espa\u00f1ola, y un decreto del 6 de Agosto de 1508, lo nombra \u201cpiloto mayor\u201d de Espa\u00f1a, t\u00edtulo que corresponde al moderno jefe del Almirantazgo, y que posey\u00f3 Vespucio hasta su muerte.\n<\/p>\n
Am\u00e9rico Vespucio se cas\u00f3 con Mar\u00eda Cerezo, aparentemente en 1505. La \u00fanica informaci\u00f3n precisa respecto a ella es proporcionada por el decreto real del 28 de marzo de 1512, concedi\u00e9ndole una pensi\u00f3n, a cuenta de la satisfacci\u00f3n dada por su esposo como piloto mayor, pensi\u00f3n que fue confirmada por el decreto de noviembre 16 de 1523. Por otra parte, un decreto del 26 de diciembre de 1524, garantiza el resto de la pensi\u00f3n a su hermana Catalina Cerezo; lo que prueba que Mar\u00eda muri\u00f3 entre las dos \u00faltimas fechas, y que no dej\u00f3 hijos. Con Am\u00e9rico Vespucio, estaba el hijo de su hermano Antonio, Giovanni, que naci\u00f3 el 6 de marzo de 1486, y que fue nombrado piloto mayor en 1512, a la muerte de su predecesor y t\u00edo, Am\u00e9rico. Para informaci\u00f3n relacionada a \u00e9l, v\u00e9ase Harrisse,\u201dEl descubrimiento de Norte Am\u00e9rica\u201d(1892), 744-5.\n<\/p>\n
Es imposible determinar, aqu\u00ed, el lugar de Am\u00e9rico Vespucio en la historia del descubrimiento del Nuevo Mundo, en relaci\u00f3n a los de Crist\u00f3bal Col\u00f3n, Sebasti\u00e1n Cabot, y de los hermanos Pinz\u00f3n. Primero es necesario distinguir entre el descubrimiento geogr\u00e1fico y el social de Am\u00e9rica. El primero es debido a los islandeses, quienes establecieron, en la costa este de Groenlandia, una colonia que fue mantenida desde el siglo d\u00e9cimo hasta el decimoquinto, de cuya historia un muy buen compendio es dado por Fischer en \u201cLos descubrimientos de los Normandos en Am\u00e9rica\u201d ( Londres 1902); en conexi\u00f3n con este trabajo deber\u00eda ser consultada la colecci\u00f3n de documentos concernientes a las relaciones de la Iglesia de Roma con Groenlandia durante esas centurias, publicados por orden de Le\u00f3n XIII.\n<\/p>\n
El descubrimiento de Am\u00e9rica se debi\u00f3 al fracaso de la cruzada contra los turcos que fue intentada por P\u00edo II, y cuyo \u00e9xito fue frustrado por la rivalidad y corrupci\u00f3n de los estados de Europa en ese tiempo. Europa sinti\u00f3 entonces la necesidad de ir al Oriente por otro camino, de buscar el Oriente por medio del Occidente, un eslogan que lleg\u00f3 a ser la bandera de los navegantes de esta \u00e9poca.\n<\/p>\n
Paolo Toscanelli, cuya sinceridad de sentimiento religioso no fue menos que su gran m\u00e9rito de logro cient\u00edfico ( ver el trabajo del presente autor sobre Toscanelli, I, 1894, en la \u00abRaccolta Colombiana\u00bb, parte V), previ\u00f3, antes de que Portugal lo hiciera, que el tiempo hab\u00eda llegado para que este pa\u00eds tomara el lugar de Italia como el intermediario del comercio entre Europa y Asia, y por lo tanto, como punto de partida de navegantes y aventureros, seducidos por el deseo de ser los ejecutores de la gran empresa. Col\u00f3n fue el primero en alcanzar tierra al oeste \u2013 una de las islas Bahamas- el 12 de octubre de 1492, convencido de que hab\u00eda llegado a una de las islas de Asia oriental. Fue seguido por Vespucio, Cabot, y muchos otros, cada uno proponi\u00e9ndose llegar a la tierra de las especias, esto es, India.\n<\/p>\n
No podemos, aqu\u00ed, entrar en la muy intrincada cuesti\u00f3n de qui\u00e9n, de los tres navegantes nombrados, fue el primero en pisar tierra continental del Nuevo Mundo. Para esto, ser\u00eda necesario tener ante nosotros los textos correctos de todos los documentos fundamentales concernientes a esos navegantes. Con respecto a Col\u00f3n, la \u201cRaccolta Colombiana\u201d, publicada por el gobierno Italiano en ocasi\u00f3n del cuarto centenario del descubrimiento de Am\u00e9rica, es un documento exhaustivo. Muy importantes, para toda la historia del descubrimiento de Am\u00e9rica, son las colecciones de Navarrete, los libros y documentos publicados por Harrisse, la Duquesa de Alba, y muchos otros. Pero con respecto a Vespucio, hay, en Florencia, copias contempor\u00e1neas ap\u00f3crifas de todas las descripciones de sus viajes, excepto el texto que fue usado para la publicaci\u00f3n del \u00abMundus novus\u201d, de cuya descripci\u00f3n, como ser\u00e1 visto m\u00e1s tarde, falta una correcta edici\u00f3n.\n<\/p>\n
Las primeras ediciones de los documentos relacionados a los viajes de Vespucio pueden ser clasificadas como sigue:\n<\/p>\n
A. Texto Parisino<\/b> : A. \u201cMundus Novus\u201d ( tercer viaje), 1a. ed., 1503 o 1504.\n<\/p>\n
B. Textos Florentinos<\/b>: Ba. Carta de los cuatro viajes en los a\u00f1os 1497-98, 1499-1500, 1501-2, 1503-4; 1a. ed.,1507; Bb. Carta publicada por Baldini en 1745, con relaci\u00f3n al segundo viaje; Bc. Carta publicada por Bartolozzi en 1789, con relaci\u00f3n al tercer viaje; Bd. Carta publicada por Baldelli Boni en 1827, con relaci\u00f3n al tercer viaje;\n<\/p>\n
C. Textos Venecianos<\/b>: Ca. Carta de Girolamo Vianello a la Signoria de Venecia, fechada el 23 de diciembre de 1506, con relaci\u00f3n al quinto viaje, publicada por primera vez por Humboldt en 1839. Cb. Carta de Francesco Corner a la Signoria de Venecia, fechada el 19 de junio de 1508, con relaci\u00f3n al sexto viaje, publicada por primera vez por Harrisse en 1892.\n<\/p>\n
La pregunta principal gira ,a la vez, sobre la autenticidad del viaje y sobre aquella de las publicaciones A, Ba, Bb, Bc, Bd, Ca, y Cb. En general, una confusi\u00f3n muy err\u00f3nea es hecha entre dos puntos: Casi todos admiten la autenticidad de las publicaciones A y Ba, pero muchos rechazan la autenticidad del primer viaje, hecho por Vespucio en los a\u00f1os 1497 y 1498, y descrito en la publicaci\u00f3n Ba. Algunos, como Varuhagen y otros, niegan la autenticidad de los textos Bb, Bc, y Bd, mientras otros mantienen la opini\u00f3n contraria con respecto a uno u otro, o a los tres de estos textos. Casi todos consideran como inadmisibles los viajes quinto y sexto, narrados en los textos Ca y Cb.\n<\/p>\n
Para las varias ediciones del \u201cMundus novus\u201d, la publicaci\u00f3n de Sarnow y Trubenbach es exhaustiva, pero no hay edici\u00f3n cr\u00edtica de ninguno de los otros textos, que fueron impresos con muchos errores; mientras, como se ha dicho, los textos ap\u00f3crifos, aunque contempor\u00e1neos, de todos ellos son preservados en Florencia. El presente autor propuso la preparaci\u00f3n de una edici\u00f3n cr\u00edtica de este tipo, y la proposici\u00f3n fue aprobada por tres Congresos Geogr\u00e1ficos Nacionales de Italia, celebrados en Florencia (1898), Mil\u00e1n (1901), y N\u00e1poles (1904), respectivamente, y por el Congreso Internacional de Americanistas, celebrado en Stuttgart, en Agosto de 1904. Recientemente, una comisi\u00f3n ha sido creada en Florencia, para la ejecuci\u00f3n de este prop\u00f3sito, bajo la presidencia del Marqu\u00e9s Filippo Corsini, presidente de la Sociedad de Estudios Geogr\u00e1fico y Colonial residente en Florencia; De esta comisi\u00f3n, el Profesor Attilo Mori, del Instituto Geogr\u00e1fico Militar, y el autor de este art\u00edculo son miembros. Hasta que la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n aparezca, ser\u00e1 in\u00fatil discutir la autenticidad de los viajes de Vespucio, basando tal discusi\u00f3n sobre los textos incorrectos que est\u00e1n ahora disponibles- excepci\u00f3n hecha del \u201cMundus novus\u201d, citado arriba. Aquellos que buscan mayor detalle en relaci\u00f3n a estos c\u00f3dices pueden consultar a Harrisse, \u00abBiblioteca americana vetustissima\u00bb (1868), y \u201cAdditions\u201d(1872). Todos los trabajos de este autor, sean bibliogr\u00e1ficos o hist\u00f3ricos, son la base para cualquier trabajo sobre el descubrimiento de Am\u00e9rica.\n<\/p>\n
Es bien conocido hoy que Vespucio no fue en modo alguno responsable del hecho de que su nombre, y no el de Col\u00f3n, fuera dado al nuevo Mundo, y por lo tanto, que no merece el cargo de robo que ha sido hecho contra \u00e9l por muchos, entre ellos, el famoso publicista americano, Emerson, que fue llevado al error por escritores partidistas. Por otra parte, la correspondencia afectiva entre los dos navegantes ser\u00eda suficiente para desaprobar todas las acusaciones indignas. La carga recibi\u00f3 un cierto apoyo de los esfuerzos de una porci\u00f3n considerable del clero, de todo el mundo, para obtener la canonizaci\u00f3n de Col\u00f3n, la cual, sin embargo no tuvo \u00e9xito, cuando los m\u00e9ritos del caso fueron examinados, por orden de Le\u00f3n XIII, en ocasi\u00f3n del cuarto centenario del descubrimiento de Am\u00e9rica. En esta \u00e9poca, el clamor general contra Am\u00e9rico Vespucio fue tan grande que el famoso estadista americano Blaine, en ocasi\u00f3n de la exposici\u00f3n de Chicago, public\u00f3 un libro bajo el t\u00edtulo de \u201c Col\u00f3n y Colombia\u201d, con objeto de que no pudiera contaminarse con el nombre profano de Vespucio.\n<\/p>\n
Puede ser comentado que, al tiempo del descubrimiento de Am\u00e9rica, como es ahora claramente probado, las narraciones de los viajes de Vespucio fueron m\u00e1s ampliamente diseminadas, por mucho, que lo que fueron aquellas de los viajes de Col\u00f3n, y que Florencia era el centro principal para la difusi\u00f3n de noticias sobre el descubrimiento del Nuevo Mundo. A las cercanas relaciones que exist\u00edan entre Gian Francesco Pico, Duque de la Mir\u00e1ndola y Florencia, y entre Gian Francesco y el erudito alem\u00e1n, Matthew Ringmann, quien en 1504, public\u00f3 una de las m\u00e1s importantes ediciones del \u201cMundus novus\u201d, bajo el t\u00edtulo de \u00abDe ora antartica per regem Portugalliae pridem inventa\u00bb, y a las cercanas relaciones entre Ringmann y el ge\u00f3grafo Martin Waldseemuller (Hylacomilus), se debe el hecho que cuando, en 1507, Waldseemuller public\u00f3 el c\u00e9lebre trabajo \u00abCosmographiae introductio\u00bb, en Saint-Di\u00e9, en Lorraine, \u00e9l dio el nombre de Am\u00e9rica al Nuevo Mundo, arguyendo que, ya que los tres continentes entonces conocidos, Europa, Asia, y \u00c1frica, ten\u00edan nombres de mujer, era propio dar al recientemente descubierto continente tambi\u00e9n el nombre de una mujer, tom\u00e1ndolo del nombre de bautismo del descubridor del nuevo continente, Vespucio. Muchos intentos fueron hechos para nombrar al Nuevo Mundo Colombia, como la justicia parec\u00eda demandar, pero todos estos esfuerzos fracasaron. El autor ha tratado de aclarar todos estos puntos y probar la honestidad de Vespucio; y su esfuerzo ha recibido la aprobaci\u00f3n de la Sociedad Numism\u00e1tica y Arqueol\u00f3gica de Nueva York; por lo anterior, habiendo resuelto acu\u00f1ar , cada a\u00f1o, una medalla conmemorativa de alg\u00fan benefactor de Am\u00e9rica, decidi\u00f3 que la primera de estas medallas deber\u00eda ser acu\u00f1ada en honor de Am\u00e9rico Vespucio, y solicit\u00f3 al autor proponer la mejor efigie del gran navegante para su reproducci\u00f3n. La sociedad acept\u00f3 la sugerencia del autor y dio la preferencia a la efigie de la Galleria degli Uffizi de Florencia, que es generalmente aceptada ser la m\u00e1s genuina, pero consideraron que deber\u00edan tomar en cuenta el gran mapa de Waldseemuller, de 1507, en el cual hay un retrato de Am\u00e9rico Vespucio, as\u00ed, la medalla fue acu\u00f1ada con dos im\u00e1genes, una en cada lado.\n<\/p>\n
En la siguiente bibliograf\u00eda, hemos juzgado in\u00fatil citar los trabajos generales sobre Am\u00e9rica, y sobre su descubrimiento, los cuales aunque no conciernen a Vespucio especialmente, hacen referencia a \u00e9l, como los de ASENSIO, FISKE, GAFFAREL, HERRERA, HUGUES, HUMBOLDT, IRVING, PAYNE, ROBERTSON, ROSELLY DE LORGUES, TIRABOSCHI, WINDSOR, etc., para los cuales el lector es referido a los art\u00edculos de AM\u00c9RICA y de COLON; hemos, por el contrario, limitado nuestras citas a los trabajos que a la luz nuevos hechos, y no son, por lo tanto, exposiciones de las opiniones de sus autores. Para la bibliograf\u00eda de las diversas ediciones de los viajes de Vespucio y de los autores que escribieron con relaci\u00f3n a ellos entre los a\u00f1os 1492 y 1551, v\u00e9ase HARRISSE, Biblioteca americana vetustissima (New York, 1866); IDEM, Additions (Paris, 1872); y para lo mismo, pero, hasta el presente, v\u00e9ase FUMAGALLI, Bibliographia di Amerigo Vespucci en BANDINI, Vita di Amerigo Vespucci illustrata e commentata da Gustavo Uzielli (Florence, 1898), 104-28. Algunos podr\u00e1n encontrar extra\u00f1o que ciertos autores no son citados, como, por ejemplo Hugues, quien ha escrito numerosos trabajos muy autorizados sobre Vespucio, totalmente desprovistos, sin embargo, de criticismo; todos ellos son citados en la Bibliograf\u00eda de Fumagalli. Hugues y Varnhagen consideran como ap\u00f3crifas algunas narraciones de los viajes de Vespucio que son consideradas por otros autores ser de lo m\u00e1s aut\u00e9ntico; y ellos basan esta opini\u00f3n en el hecho que las narraciones en cuesti\u00f3n fueron publicadas dos o tres siglos despu\u00e9s de la muerte de Vespucio. Por ese razonamiento, uno declarar\u00eda el comentario de Pietro Alighieri, sobre la \u201cDivina Comedia\u201d ser ap\u00f3crifo, ya que fue publicado cinco siglos despu\u00e9s de la muerte de Dante. Hugues y Berchet, sin embargo, de acuerdo a ese razonamiento, han omitido algunos de los relatos de los viajes de Vespucio, contenidos en la \u00abRaccolta Colombiana\u00bb, parte V, vol. II, y, como todos los estudiosos de Vespucio, excepto Sarnow y Trubenbach, ellos han omitido completamente cualquier estudio cr\u00edtico de los textos de las narraciones, aceptando las publicaciones actuales tal como est\u00e1n, sin tomar cuidado de compararlas con los c\u00f3dices.\n<\/p>\n
\nRAMUSIO, Navigationi et viaggi, I (Venice, 1550-59); BANDINI, Vita e letters di Amerigo Vespucci (Florence, 1745); BARTOLOZZI, Ricerche istorico-critiche circa alle scoperte di Amerigo Vespucci (Florence, 1789); CANOVAI, Viaggi d’Amerigo Vespucci (Florence, 1817); BALDELLI-BONI, Il milione, I (Florence, 1827), p. liii-lix; NAVARRETE, Colecci\u00f3n de los viajes y descubrimientos, III (Madrid, 1825-37); HUMBOLDT, Examen critique de l’histoire du nouveau continent, XI (Paris, 1836-39), 157; SANTAREM, Recherches sur Americ Vespuce et ses voyages (Paris, 1842); AVEZAC, Les voyages d’Americ Vespuce au compte de l’Espagne in Bulletin de la societe de geographie de Paris (1858); VARNHAGEN, Amerigo Vespucci, Son caractere, ses ecrits (meme les moins authentiques), sa vie et ses navigations (Lima, 1865); HARRISSE, Bibliotheca americana vetustissima. Additions (Paris, 1872), p. xxviii; IDEM, The Discovery of North America (London, 1892); TOSCANELLI, Notes et documents concernant les rapports entre l’Italie et l’Amerique (Florence, 1893); MARKHAM, Vespucci. The Letters and other Documents illustrative of his Career (London, 1894); HARRISSE, Americus Vespuccius (London, 1895); THATCHER, The Continent of America: its Discovery and its Baptism (New York, 1896); UZIELLI, Amerigo Vespucci davanti la critica storica in Atti del Congresso Geografico Italiano (Florence, 1898); BANDINI, Vita di Amerigo Vespucci, illustrata e commentata da Gustavo Uzielli (Florence, 1898); MASETTI BENCINI AND HOWARD SMITH, La vita di Amerigo Vespucci in Firenze (Florence, 1903); SARNOW AND TRUBENBACH, Mundus novus (Strasburg, 1903); FISCHER AND WIESER, The oldest Map with the name of America of the year 1507 and the Carta Marina of the year 1516 by M. Waldseemuller (Ilacomilus) (Innsbruck, 1903); Proceedings and Papers of the American Numismatic and Archaeological Society of New York City, 46th annual meeting (1904), 8-15.\n<\/p>\n
GUSTAVO UZIELLI\n<\/p>\n
Trascrito por Thomas M. Barrett\n<\/p>\n
Dedicado a la memoria de Am\u00e9rico Vespucio\n<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Enciclopedia Cat\u00f3lica<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Famoso navegante italiano, naci\u00f3 en Florencia, el 9 de marzo de 1451; muri\u00f3 en Sevilla, el 22 de febrero de 1512. Fue el tercer hijo de Ser Nastagio, un notario de Florencia, hijo de Amerigo Vespucci. Su madre fue Lisabetta, hija de Ser Giovanni, hijo de Ser Andrea Mini; su madre era Maria, hija de … Continuar leyendo \u00abAMERICO VESPUCIO\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-23040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}