(JULIO DE MEDICIS)\n<\/p>\n
Nace en 1478, fallece el 25 de Septiembre de 1534. Julio de M\u00e9dicis nace meses antes a la muerte de su padre Giuliano, asesinado en Florencia, en medio de los disturbios posteriores a la conspiraci\u00f3n de Pazzi. Aunque sus parientes no estaban propiamente casados, se alega que se hab\u00edan desposado \u201cper sponsalia de presenti\u201d, por ende, Julio, en virtud de un conocido principio del Derecho Can\u00f3nico fue declarado hijo legitimo. El joven fue educado por su t\u00edo, Lorenzo el Magnifico. Se le nombro Caballero de Rodas y Gran Prior de C\u00e1pua. Con la elecci\u00f3n de su primo Juan de M\u00e9dicis al papado como Le\u00f3n X, s\u00fabitamente se convierte en una persona de gran consecuencia. Fue nombrado cardenal el 28 de Septiembre de 1513, y tuvo el cr\u00e9dito de ser el mayor procurador de las pol\u00edticas papales durante todo el pontificado de Le\u00f3n X. Era uno de los candidatos favoritos en el cerrado conclave que resulto en la elecci\u00f3n de Adri\u00e1n VI. Aun as\u00ed, y a pesar de su cercana relaci\u00f3n con el lujoso r\u00e9gimen de Le\u00f3n X, el Cardenal de M\u00e9dicis no perdi\u00f3 influencia bajo el austero sucesor. Julio, seg\u00fan un historiador moderno era, \u201ceducado, inteligente, respetable e industrioso, aunque poco emprendedor y menos decidido\u201d (Armstrong, Charles V, I, 166). Posterior a la muerte de Adri\u00e1n (14 de Septiembre de 1523), el Cardenal de M\u00e9dicis es eventualmente elegido Papa, el 18 de Noviembre de 1523, y su elecci\u00f3n fue celebrada en Roma con entusiasmo y j\u00fabilo. Pero el temperamento de los romanos fue solo uno de los elementos del complejo panorama que Clemente VII enfrento. La situaci\u00f3n pol\u00edtica y religiosa era extremadamente delicada, y era dudoso que hubiese uno en diez mil hombres capaces de guiar la Barca de San Pedro a trav\u00e9s de tan tempestuosas aguas contando \u00fanicamente con su tacto y sentido de prudencia. Ciertamente, Clemente no era tal hombre. Desafortunadamente el se desarrollo dentro de las peores tradiciones de la diplomacia italiana, y sobre todo tenia cierta fatal irresoluci\u00f3n de car\u00e1cter que lo mov\u00eda a deshacer los t\u00e9rminos acordados y a renegociarlos nuevamente.\n<\/p>\n
\nLos primeros a\u00f1os de su pontificado estuvieron enfocados en las negociaciones que culminaron con la formaci\u00f3n de la Liga de Co\u00f1ac. Cuando Clemente fue electo, Francisco I y el emperador Carlos V estaban en Guerra. Carlos V hab\u00eda apoyado la elecci\u00f3n de Clemente y esperaba mucho de su amistad con el de M\u00e9dicis. Pero ya al a\u00f1o de su elecci\u00f3n el nuevo pont\u00edfice hab\u00eda concluido un tratado secreto con Francia. La aguda batalla entre Francisco y las fuerzas imperiales en Pav\u00eda (Febrero de 1525), culminaron con la derrota y la cautividad del Rey de Francia, d\u00e1ndole a Carlos la oportunidad de vengarse. Pero este utiliz\u00f3 su victoria con moderaci\u00f3n. Los t\u00e9rminos del tratado de Madrid (14 de Enero de 1526), no eran extravagantes, pero aparentemente Francisco los firm\u00f3 con la intenci\u00f3n de no cumplir sus promesas, aunque confirm\u00f3 la mayor\u00eda con solemnes juramentos. El que Clemente se hiciera participe de la perfidia del rey franc\u00e9s, organizara una liga con Francia, Venecia y Florencia la cual se firm\u00f3 en Co\u00f1ac el 22 de Mayo de 1526, sin este aceptar los acercamientos de Carlos V, ciertamente debe de haber sido considerado por este una imperdonable provocaci\u00f3n. Indudablemente Clemente era motivado por un patriotismo genuino y su desconfianza con la influencia del emperador en Italia, y especialmente la ansiedad por su natal Florencia. Mas a\u00fan, le irritaba la noci\u00f3n de p\u00e9rdida de libertad de la Iglesia. Pero aunque posiblemente tem\u00eda que los lazos se le hubiesen estrechado, es dif\u00edcil visualizar que \u00e9l haya tenido base alguna para querellarse. No nos podemos sorprender de lo que aconteci\u00f3. Los delegados de Carlos, no logrando avances con el Papa, se aliaron con Colonna, un desafecto que hab\u00eda estado saqueando los terrenos papales. Estos pretendieron una reconciliaci\u00f3n hasta que los comandantes del papales fueron movidos a un sentido de seguridad. Entonces, el 20 de Septiembre de 1526, Colonna s\u00fabitamente atac\u00f3 Roma, acorralando a Clemente en el castillo de San \u00c1ngelo, mientras sus huestes saquearon el Vaticano. Carlos denuncio la acci\u00f3n de Colonna, pero le sac\u00f3 ventaja al \u00e9xito logrado por este. Le sigue un periodo de vacilaci\u00f3n. En un momento Clemente logro una tregua con el emperador, luego se torna desesperadamente hacia la Liga, posteriormente dado a un leve \u00e9xito rompe las negociaciones con los representantes imperiales y resume actividades hostiles, y finalmente firma una tregua con Carlos por ocho meses, donde promete el pag\u00f3 inmediato de 60,000 ducados como indemnizaci\u00f3n.\n<\/p>\n
\nMientras tanto los mercenarios alemanes en el norte de Italia eran r\u00e1pidamente reducidos por falta de provisiones y paga. Al enterarse de la indemnizaci\u00f3n de 60,000 ducados amenazaron amotinarse, por ende los comisionados reales obtuvieron del papado el pago total de 100,000 ducados. Pero el sacrificio fue f\u00fatil. Es probable que los Lansquetes, muchos de los cuales eran luteranos, se descontrolaron, y forzaron al alguacil Borb\u00f3n que estaba al mando, a movilizarlos contra Roma. El 5 de Mayo llegan a sus murallas, y dada a la confianza papal en el acuerdo logrado, estaban casi indefensos. Clemente apenas pudo refugiarse en el Castillo de San \u00c1ngelo, y por ocho d\u00edas el \u201cSaqueo de Roma\u201d continuo en medio de horrores sin paralelo en la historia de las guerras. \u201cLos luteranos\u201d, seg\u00fan una fuente imparcial, \u201cse gozaron en quemar y desacrar aquello que el mundo adoraba. Iglesias fueron desacradas, mujeres y aun las religiosas ultrajadas, embajadores saqueados, cardenales secuestrados, se burlaron de los dignatarios y las ceremonias religiosas, y los soldados pelearon entre si por los despojos\u00bb (Leathes in \u00abCamb. Mod. History\u00bb, II, 55). Parece probable que Carlos V no estaba verdaderamente implicado en los horrores que sucedieron. Pero no tuvo objeci\u00f3n a que el papa cargara con las consecuencias de su ambigua diplomacia, y permiti\u00f3 que permaneciera virtualmente como un prisionero en el Castillo de San \u00c1ngelo por m\u00e1s de siete meses. La ambivalencia de Clemente ya hab\u00eda ofendido a los otros miembros de la liga, y sus pedidos no fueron c\u00e1lidamente correspondidos. Tambi\u00e9n, el necesitaba desesperadamente el apoyo imperial para enfrentar a los luteranos en Alemania y para reinstalar a los de M\u00e9dicis en el gobierno de Florencia, del cual hab\u00edan sido expulsados. El efecto combinado de estos factores y el fracaso de los intentos franceses en N\u00e1poles mover\u00edan a Clemente al ruedo del emperador. Luego de estad\u00edas en Orvieto y Viterbo, Clemente retorna a Roma, y para finales de Julio de 1529, t\u00e9rminos favorables a la Santa Sede fueron acordados con Carlos V. El acuerdo fue sellado el 24 de Febrero de 1530 en Bolonia donde Carlos fue solemnemente coronado. Cualesquiera que hallan sido los motivos que motivaron al papa, este acuerdo ciertamente le dio a Italia una muy necesitada paz.\n<\/p>\n
\nMientras tanto, eventos totalmente inesperados estaban sucediendo en Inglaterra. Enrique VIII, cansado de la Reina Catalina, con quien no tenia un sucesor al trono, mas que una hija, Maria, estaba apasionadamente enamorado de Ana Bolena, y en Mayo de 1527 le inform\u00f3 a Wolsey que deseaba divorciarse. Pretend\u00eda, ya que en su conciencia le preocupaba el matrimonio contra\u00eddo con la viuda de su hermano mediante una dispensa papal., deseaba primeramente solicitar a la Santa Sede una dispensa del impedimento de afinidad en primer grado, una vez le hubiesen otorgado el divorcio. Esto era necesario por el impedimento de un matrimonio legal entre el y Ana, ya que hab\u00eda tenido relaciones carnales con Maria, la hermana de Ana. Sus escr\u00fapulos de conciencia no pod\u00edan ser muy sinceros. M\u00e1s a\u00fan, ya que la Reina Catalina solemnemente jur\u00f3 que el matrimonio entre ella y Arturo, el hermano mayor de Enrique, nunca se consum\u00f3, por ende nunca hubo alguna afinidad entre ella y Enrique m\u00e1s que el \u201cimpedimentum public\u00e6 honestatis\u201d. La paciencia el rey era tal que sin este darle su total confianza a Wolsey, env\u00eda s\u00fabitamente a Knight como mensajero a Roma para que el Papa anulara su matrimonio. Knight hall\u00f3 que el Papa estaba prisionero en San \u00c1ngelo, y no pudo hacer mucho hasta que visit\u00f3 a Clemente, luego que este escap\u00f3 a Orvieto. Clemente estaba deseoso de gratificar a Enrique, y no le hizo muy dif\u00edcil la dispensaci\u00f3n contingente de afinidad. Sin duda este considero que no tendr\u00eda consecuencia pr\u00e1ctica alguna sino hasta la cancelaci\u00f3n de su matrimonio con Catalina. Pero enfrentado al asunto de darle asignarle una comisi\u00f3n a Wolsey para tratar el caso de divorcio, el Papa tomo una postura m\u00e1s firme. El Cardenal Pucci, al que se le someti\u00f3 un borrador del proceso de divorcio, declar\u00f3 que el mismo reflejar\u00eda descr\u00e9dito para con todos los concernidos. Una segunda misi\u00f3n a Roma organizada por Wolsey, la cual consist\u00eda de Gardiner y Foxe, inicialmente tampoco fue muy exitosa. Una comisi\u00f3n fue otorgada, y llevada a Inglaterra por Foxe, pero fue estructurada de forma tal que la hac\u00eda pr\u00e1cticamente inconsecuente. La actitud de hostilidad que Gardiner tuvo hacia el Papa aparentemente excedi\u00f3 todos los limites de la decencia, pero Wolsey temeroso de perder el favor del rey, le urgi\u00f3 e implor\u00f3 que obtuviera una \u201cComisi\u00f3n de Decretos\u201d, a cualquier costo. Este instrumento previamente decidir\u00eda los puntos de la ley y exenta de apelaciones, dejaba en manos de Inglaterra el otorgar los hechos. Aparentemente Clemente se inclinaba contra esto, pero finalmente accedi\u00f3 a otorgar una comisi\u00f3n secreta a los Cardenales Wolsey y Campeggio para que ambos trataran el caso en Inglaterra. La comisi\u00f3n no hab\u00eda de ser revelada a nadie, ni saldr\u00eda de las manos de Campeggio. No se conocen los t\u00e9rminos exactos de la misma. Pero si segu\u00eda los borradores preparados en Inglaterra, esta establec\u00eda que la Bula de dispensaci\u00f3n otorgada por Julio para el matrimonio de Enrique con la esposa de su fallecido hermano deber\u00eda de ser declarado indecente y por ende nulo, si los comisionados hallaban que los motivos alegados por Julio eran insuficientes y contrarios a los hechos. Por ejemplo, se pretendi\u00f3 que la dispensa era necesaria para cementar la amistad entre Inglaterra y Espa\u00f1a, tambi\u00e9n que el joven Enrique deseaba el matrimonio, etc.\n<\/p>\n
\nA finales de Septiembre de 1528, Campeggio llega a Inglaterra pero los procesos del tribunal fueron detenidos por la presentaci\u00f3n de una segunda dispensa otorgada por el Papa Julio. Esto era doblemente importante. La comisi\u00f3n creada por Clemente otorgaba a Wolsey y a Campeggio el pronunciarse sobre la suficiencia de motivos alegados en cierto documento en especifico, la Bula. Pero la dispensa no estaba contemplada y por ende estaba fuera de su comisi\u00f3n. Mas a\u00fan, la dispensa no limitaba los motivos para otorgar la dispensa a alegaciones especificas, pero hablaba de \u00abaliis causis animam nostram moventibus\u00bb. La aparici\u00f3n de la dispensa, ahora reconocida como autentica, aunque los partidarios del rey la consideraban una no genuina, detuvo los procesos de la comisi\u00f3n por ocho meses. Al final, por presiones de Carlos V, al que su t\u00eda Catalina hab\u00eda apelado vehementemente por su apoyo, as\u00ed como al Papa, la causa fue revocada a Roma. No hay duda que Clemente demostr\u00f3 mucha debilidad en las concesiones que hizo a las demandas Inglesas. Pero hay que recordar, primero, que en su decisi\u00f3n sobre los puntos de ley las bases t\u00e9cnicas para tratar la dispensa como indecente eran serias. Segundo, que en otorgar el honor de la Santa Sede a Campeggio, Clemente sab\u00eda que lo hacia con un hombre de principios excepcionalmente elevados.\n<\/p>\n
\nEs dif\u00edcil decir cuanto influencio Carlos V en la resistencia que presento el Papa. Pero es claro que su propio sentido de justicia lo dispuso completamente a favor de la Reina Catalina. Consecuentemente Enrique cambia sus motivos y demuestra cuan profundo era el abismo que le separaba de la Santa Sede. Entonces argumenta que un matrimonio con la esposa de un hermano fallecido exced\u00eda la autoridad de una dispensa papal. Clemente ripost\u00f3 pronunciando una censura contra aquellos que amenazaban con hacer que un tribunal ingles decidiera la validez del divorcio del Rey, y prohib\u00eda a Enrique contraer otro matrimonio previo a una decisi\u00f3n de Roma. Por su parte el Rey en 1531 extorsion\u00f3 del clero ingles una vasta suma de dinero bajo el pretexto de penalidades de \u201cpr\u00e6munire\u201d en que ellos hab\u00edan incurrido al reconocer el legado papal, y seguidamente prevaleci\u00f3 en el Parlamento para prohibir el pago de los annates a Roma bajo ciertas condiciones. Otros eventos le siguieron. La muerte del Arzobispo Warham (22 de Agosto de 1532), le permiten a Enrique el otorgarle a Cranmer el Obispado de Canterbury, y por la intersecci\u00f3n del Rey de Francia se le concede, el \u201cpallium\u201d siendo otorgado a este por Clemente. Casi inmediatamente posterior a su consagraci\u00f3n, Cranmer procede a pasar juicio sobre el divorcio, mientras Enrique hab\u00eda contra\u00eddo matrimonio secretamente con Ana Bolena, el cual Cranmer declar\u00f3 valido en Mayo de 1533. Posteriormente Ana Bolena es coronada el 1 de Junio. Mientras tanto los Comunes hab\u00edan prohibido todas las apelaciones a Roma y tomaban penalidades de \u201cpr\u00e6munire\u201d contra todos que introduc\u00edan bulas papales en Inglaterra. Fue solo entonces que Clemente finalmente lanza una sentencia de excomuni\u00f3n contra el rey, a su vez declarando nulo e invalido el pretencioso decreto de Cranmer que validaba el divorcio del rey y su nuevo matrimonio. El nuncio papal fue retirado de Inglaterra y se rompieron las relaciones diplom\u00e1ticas con Roma. Enrique apel\u00f3 a un concilio general y en Enero de 1534, el Parlamento aprob\u00f3 m\u00e1s legislaci\u00f3n que abol\u00eda toda la dependencia eclesi\u00e1stica de Roma. Pero fue en Marzo de 1534, que el tribunal papal finalmente decide sobre el asunto originalmente presentado por el rey, y declara que el matrimonio entre Enrique y Catalina era inequ\u00edvocamente v\u00e1lido. Mucho se le ha culpado a Clemente por su lentitud y las concesiones en el asunto del divorcio. De hecho se le ha acusado de perder a Inglaterra de la F\u00e9 Cat\u00f3lica, debido al estimulo que le dio a Enrique. Pero es extremadamente dudoso que una postura m\u00e1s firma hubiese logrado un resultado m\u00e1s beneficioso. El rey estaba determinado en su prop\u00f3sito y Clemente tenia como principio el no ceder en el punto vital en que todo el asunto se centraba.\n<\/p>\n
\nCon respecto a Alemania, aunque Clemente nunca rompi\u00f3 la amistad que hab\u00eda cementado con Carlos V en la coronaci\u00f3n en Bolonia (1530), nunca le otorg\u00f3 al emperador la cordial cooperaci\u00f3n que pudo haberle superado una situaci\u00f3n de extrema dificultad y peligro la cual Clemente probablemente nunca comprendi\u00f3. Particularmente el Papa parec\u00eda tenerle horror a la idea de convocar un Consejo General ya que indudablemente preve\u00eda graves dificultades con Francia si realizaba tales esfuerzos. La cosas no mejoraron cuando Enrique, a trav\u00e9s de su enviado Bonner encontr\u00f3 a Clemente visitando al rey franc\u00e9s en Marsella, y le planteo su apelaci\u00f3n a un Consejo General para atender el asunto del divorcio.\n<\/p>\n
\nEn los aspectos eclesi\u00e1sticos el pontificado de Clemente no tuvo mancha. Dos reformas franciscanas, la de los capuchinos y la de los recoletos, tuvieron en el un patr\u00f3n favorable. El fue muy genuino en la cruzada contra los turcos, y otorgo mucho estimulo a las misiones en el extranjero. Como patr\u00f3n del arte, fue muy afectado por el saqueo de Roma y los otros desastrosos eventos de su pontificado. Pero estuvo atentamente interesado en el arte, y seg\u00fan Benvenuto Cellini pose\u00eda un gusto excelente. Con la comisi\u00f3n dada a este artista para el famoso frente-abroche del cual tanto vemos en su autobiograf\u00eda, se convierte en el forjador de la fortuna de Benvenuto. (Ver CELLINI, BENVENUTO.) Clemente tambi\u00e9n fue un consecuente patr\u00f3n de Rafael y de Miguel \u00c1ngel, quien pint\u00f3 el gran fresco \u201cEl Juicio Final\u201d en la Capilla Sixtina, por ordenes suyas.\n<\/p>\n
En el veredicto sobre el car\u00e1cter del Papa Clemente VII, casi todos los historiadores coinciden. Primero fue un pr\u00edncipe italiano, un de M\u00e9dicis, y diplom\u00e1tico, luego un l\u00edder espiritual. Sumamente inteligente, pero su diplomacia era d\u00e9bil e irresoluta. Por otro lado, su vida privada era irreprochable. Aunque tuvo muchos y excelentes impulsos, y a pesar de sus buenas intenciones, todas la cualidades de hero\u00edsmo y grandeza enf\u00e1ticamente le deben de ser negadas.\n<\/p>\n
PASTOR, Geschichte der P\u00e4pste (Freiburg, 1907), IV, pt. II; FRAIKEN, Nonciatures de Cl\u00e9ment VII (Paris, 1906\u2013); IDEM in M\u00e9langes de l’\u00e9cole fran\u00e7aise de Rome (1906); GAIRDNER, The New Light on the Divorce of Henry VIII in English Histor. Rev. (1896-1897); EHSES, R\u00f6mische Dokumente zur Geschichte der Ehescheidung Heinrichs VIII. (Paderborn, 1893); THURSTON, The Canon Law of the Divorce in Eng. Histor. Rev. (Oct., 1904); Am. Cath. Quart. (April, 1906); HEMMER in Dict. de th\u00e9ol. cath., in which and in PASTOR a fuller bibliography will be found.\n<\/p>\n
HERBERT THURSTON
\nTranscrito por W. G. Kofron
\nEn agradecimiento a la Iglesia de Santa Maria, Akron, Ohio
\nTraducido por An\u00f3nimo de Borinquen\n<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Enciclopedia Cat\u00f3lica<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(JULIO DE MEDICIS) Nace en 1478, fallece el 25 de Septiembre de 1534. Julio de M\u00e9dicis nace meses antes a la muerte de su padre Giuliano, asesinado en Florencia, en medio de los disturbios posteriores a la conspiraci\u00f3n de Pazzi. Aunque sus parientes no estaban propiamente casados, se alega que se hab\u00edan desposado \u201cper sponsalia … Continuar leyendo \u00abPAPA CLEMENTE VII\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-23971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}