\n El hombre exhibe diferencias que han sido interpretadas en varias formas. Algunos las consideran tan grandes que toman en cuenta las variedades de razas humanas como especies distintas; otros mantienen la unidad de la raza humana, y ven que las diferencias no son lo suficientemente grandes como para constituir especies diferentes. La aparentemente ilimitada fertilidad al cruzarse las razas es un hecho a favor de la unidad de la humanidad. Las diversidades son sin duda s\u00f3lo cuantitativas, la diferencia entre las variedades m\u00e1s opuestas (por ejemplo, los negros m\u00e1s obscuros y los blancos m\u00e1s claros) ha sido superada en varias etapas. La unidad del hombre est\u00e1 adem\u00e1s respaldada por la aparente similitud entre los salvajes m\u00e1s primitivos y los representativos de la cultura m\u00e1s elevada. <\/p>\n
Los varios tipos de seres humanos que viven ahora son s\u00f3lo razas diferentes. G.Schwalbe pens\u00f3 que el tipo primitivo de hombre Cuaternario con los arcos prominentes, cr\u00e1neo superior achatado, mand\u00edbula inferior sin ment\u00f3n, etc. (el homo primigenius), debe distinguirse como una especie separada del homo sapiens. Las peculiaridades de este homo primigenius, dec\u00eda \u00e9l, no caen dentro de los l\u00edmites de las variaciones del homo sapiens. Sin embargo, las investigaciones de H. Klaatsch, especialmente su investigaci\u00f3n de los cr\u00e1neos de los abor\u00edgenes australianos, muestran que las mismas peculiaridades se encuentran a\u00fan en los hombres que viven hoy. Consecuentemente, el homo primigenius, aunque primitivo, es simplemente una de las razas del hombre.\n<\/p>\n
Las diferencias f\u00edsicas que se encuentran en la raza humana pueden agruparse juntas en tipos b\u00e1sicos o \u201crazas\u201d, las cuales se dividen despu\u00e9s en subrazas. Otra forma de agrupaci\u00f3n es en \u201cnaciones\u201d y \u201ctribus\u201d, que pueden ser descritas como unidades pol\u00edticas de hombres de habla y costumbres similares. La investigaci\u00f3n de diferencias f\u00edsicas es tarea de la antropolog\u00eda (la ciencia del hombre), cuyo deber es establecer num\u00e9ricamente en la forma m\u00e1s exacta posible las diferencias conspicuas entre los tipos fundamentales y entre las razas que surgen por la mezcla entre ellas. Se pueden emplear un n\u00famero de m\u00e9todos para lograr este fin. El m\u00e9todo de altura y medici\u00f3n busca expresar en forma matem\u00e1tica las diferencias en tama\u00f1o, ya sea de todo el cuerpo o de sus partes. Las diferentes medidas son computadas, obteniendo as\u00ed medidas o \u00edndices relativos y se determinan los \u00e1ngulos que las diferentes partes del cuerpo forman unas con otras. Para este prop\u00f3sito se mide el mayor n\u00famero posible de individuos de una raza; el promedio de los resultados se considera como la expresi\u00f3n de la peculiaridad de la raza, o los resultados se representan en la forma de curvas que expresan los valores num\u00e9ricos derivados del estudio de un grupo. Ya que las medidas absolutas y relativas no bastan por s\u00ed solas para determinar las peculiaridades raciales, se ha recurrido al trazo en dibujos, y se obtienen as\u00ed las formas para su comparaci\u00f3n. Este m\u00e9todo tiene la ventaja de que todas las posibles dimensiones y \u00e1ngulos pueden medirse posteriormente, independientemente del objeto. H. Klaatsch construy\u00f3 tri\u00e1ngulos y cuadr\u00e1ngulos (cr\u00e1neo-trigonometr\u00eda) en estos trazos, o busc\u00f3 definir las curvas como segmentos de c\u00edrculos (ciclograf\u00eda del cr\u00e1neo).\n<\/p>\n
Al m\u00e9todo gr\u00e1fico y al de mediciones tambi\u00e9n debe agregarse la descripci\u00f3n de peculiaridades morfol\u00f3gicas. La diferencia m\u00e1s impactante en los hombres es la estatura. Por consecuencia, de acuerdo a este criterio se ha intentado separar las razas en grupos. A\u00fan en Europa, se ha demostrado que existen marcadas diferencias entre las personas altas del norte de Escandinavia, Inglaterra y el norte de Alemania por un lado, y por el otro, las personas de baja estatura del Mediterr\u00e1neo (especialmente los italianos). Tambi\u00e9n se encuentran altas estaturas en otras regiones, por ejemplo los Fueguinos; otras razas se distinguen por su estatura extremadamente baja, por ejemplo, los Bushman de \u00c1frica, los Lapps del \u00c1rtico, y sobre todo las extremadamente peque\u00f1as tribus de los bosques del centro y del sur de \u00c1frica (estatura generalmente por debajo de los cuatro pies once pulgadas), quienes ahora son agrupados juntos como Pigmeos, y los nativos de la Isla Andam\u00e1n en la Bah\u00eda de Bengala, los Semand de Malaca, y los Negrites de las Filipinas. Aunque el peso del cuerpo, que depende en gran medida de causas externas, no sirve para hacer diferenciaci\u00f3n, por otro lado, las proporciones del cuerpo var\u00edan en diferentes razas. Las razas primitivas se caracterizan en particular por un tronco corto, brazos y piernas cortas. Sin embargo, las diferencias no son mayores a aquellas entre miembros de diferentes clases, como lo ha demostrado J. Ranke. G. Fritsch hizo uso de la longitud de la espina vertebral para comparar las proporciones corporales (modulus). En esta forma construy\u00f3 un canon o regla general, que Stratz utiliz\u00f3 al comparar varias personas: la raza blanca tiene las proporciones del canon, los Fueguinos tienen longitud en exceso en los brazos, los negros tienen longitud en exceso en las cuatro extremidades, y los chinos d\u00e9ficit en la longitud de las cuatro extremidades.\n<\/p>\n
En cuanto al esqueleto, se intent\u00f3 en primero lugar, determinar peculiaridades raciales estudiando el cr\u00e1neo. Se determin\u00f3 la longitud, anchura y altura del cr\u00e1neo, y a partir de \u00e9stas se calcularon los \u00edndices longitud-anchura, longitud-altura y anchura-altura, esto es, la anchura y la altura fueron expresadas como porcentajes de la longitud o de la anchura. Seg\u00fan el Acuerdo de Frankfurt de 1882 los cr\u00e1neos se dividen en angostos o dolicocef\u00e1licos (hasta 74.9), medianos o mesocef\u00e1licos (de 75.0 a 79.9) y anchos o braquicef\u00e1licos (m\u00e1s de 80.0); y m\u00e1s adelante en camaecef\u00e1licos (hasta 70.0), medianos u ortocef\u00e1licos (de 70.1 a 75.0), y altos o hipsicef\u00e1licos (m\u00e1s de 75.0). Seg\u00fan el acuerdo internacional de 1883 se agregaron las siguientes designaciones a aquellas ya en uso: ultradicocef\u00e1licos (de 55.0 a 59.9), hiperdolicocef\u00e1licos (de 60.0 a 64.9) y ultrabraquicef\u00e1licos (de 90.0 a 94.9). A los cr\u00e1neos con un \u00edndice de 75.01 a 77.77 de longitud-anchura, los franceses les llaman subdolicocef\u00e1licos, de 80.01 a 83.33 sub-braquicef\u00e1licos; y s\u00f3lo consideran los \u00edndices de 77.78 a 80.0 como mesocef\u00e1licos. El cuanto al frente del cr\u00e1neo, el criterio empleado para determinar las peculiaridades de una raza es la altura y la anchura, el \u00e1ngulo facial y la forma de las fosas nasales, la entrada de la \u00f3rbita y el paladar. Las razones de la anchura del arco zigom\u00e1tico (suponi\u00e9ndolo igual a 100) a la altura de toda la cara (desde la nasion hasta el gnathion), y a la altura de la parte superior de la cara (de la nasion hasta el prosthion), proporcionan \u00edndices faciales que han sido divididos por R. Mart\u00edn en los siguientes grupos: (1) \u00cdndice para toda la cara: hipercuriprosopos (hasta 79.9), curiprosopos (80.0 a 89.9), leptoprosopos (90.0 a 94.9), hiperleptoprosopos (m\u00e1s de 95.0). (2) \u00cdndice para la cara superior: hipereuri\u00f3nico (hasta 44.9), euri\u00f3nico (45.0 a 49.9), mesial (50.0 a 54.9) leptos (55.0 a 59.9), hiperleptus (m\u00e1s de 60.0). Las expresiones euriprosopos y euri\u00f3nico corresponden a la camaeconchos del Acuerdo de Frankfurt; leptos es lo mismo que leptoprosopos. Seg\u00fan el Acuerdo de Frankfurt las \u00f3rbitas son camaeconchos (hasta 80.0), mesoconchos (80.1 a 85.0), hipsiconchos (m\u00e1s de 85.0); las fosas nasales son leptorrino (hasta 47.0), mesorrino (47.1 a 51.0), platirrino (51.1 a 58.0), hiperplatirrino (m\u00e1s de 58.0); el paladar es leptostafilino (hasta 80.0), mesostafilino (80.1 a 85.0), braquistafilino (m\u00e1s de 85.0). La parte facial del cr\u00e1neo con un \u00e1ngulo facial hasta 82 se llama pr\u00f3gnata; con una \u00e1ngulo de 83 a 90, ort\u00f3gnata; con un \u00e1ngulo igual o mayor a 91, hiperort\u00f3gnata. Por \u00e1ngulo facial se entiende aquel formado por la l\u00ednea que une la sutura naso-frontal y el punto m\u00e1s alejado hacia el frente de la mand\u00edbula superior entre los incisivos centrales (el punto alveolar) con el plano horizontal alem\u00e1n. El plano horizontal alem\u00e1n pasa a trav\u00e9s del punto m\u00e1s bajo de la orilla inferior de las \u00f3rbitas y la orilla superior de la apertura del o\u00eddo. Adem\u00e1s de estos \u00edndices, a los cuales corresponden grupos m\u00e1s o menos generalmente reconocidos, otros puntos de importancia para la forma de la parte superior del cr\u00e1neo y la parte facial del cr\u00e1neo son: el \u00edndice de la mayor anchura de la parte superior del cr\u00e1neo a la menor anchura frontal (peque\u00f1a distancia entre las l\u00edneas temporales sobre el proceso zigom\u00e1tico del hueso frontal); asimismo el \u00edndice de la anchura del zigoma a la menor anchura de la frente, y a la anchura de la cara en los dos \u00e1ngulos de la mand\u00edbula inferior. En la base del cr\u00e1neo se pueden tomar mediciones al \u00e1ngulo formado por el plano del foramen occipital con el plano horizontal alem\u00e1n y del \u00e1ngulo formado por este plano alem\u00e1n con la superficie entre el foramen occipital y la uni\u00f3n esfeno-basilar.\n<\/p>\n
En las comparaciones de cr\u00e1neos, especialmente los \u00edndices de los \u00e1ngulos, es necesario colocar el cr\u00e1neo en una posici\u00f3n definida. Para lograr esto, se han utilizado varios m\u00e9todos adem\u00e1s del plano horizontal alem\u00e1n ya mencionado. G. Schwalbe ha utilizado recientemente la l\u00ednea glabela-inion (glabela es el punto central entre los arcos de las cejas; inion es la protuberancia del occipucio en la l\u00ednea media) para la comparaci\u00f3n de los cr\u00e1neos en las suturas sagitales, mientras que H. Klaatsch ha vuelto a la l\u00ednea glabela-lambda antes propuesta por Hamy (lambda es el punto de uni\u00f3n de las suturas lambdoide y sagital). En el primer caso puede determinarse la altura del casco craneal (la distancia entre el punto m\u00e1s alto desde la l\u00ednea glabela-inion), la altura del bregma (la distancia lineal del bregma desde el punto de comparaci\u00f3n, es decir, la distancia entre el punto de intersecci\u00f3n de las suturas coronal y satital por la l\u00ednea glabela-inion), y sus \u00edndices a la l\u00ednea glabela-inion (el cual se toma como 100). En esta l\u00ednea Schwalbe traz\u00f3 el \u00e1ngulo frontal (aquel entre la tangente del hueso frontal en la glabela y la l\u00ednea glabela-inion), el \u00e1ngulo bregman (bregma-glabela-inion); el \u00e1ngulo lambda (lambda-inion-glabela); el \u00e1ngulo opisti\u00f3n (glabela-inion-opisti\u00f3n; el opisti\u00f3n es el borde posterior del foramen occipital). Schwalbe tambi\u00e9n determin\u00f3 la posici\u00f3n del bregma (distancia del punto base de las verticales-bregma desde la glabela) y el \u00edndice de esta posici\u00f3n a la l\u00ednea glabela-inion, el \u00edndice glabela-cerebral (\u00edndice del tend\u00f3n del arco de la glabela al tend\u00f3n del arco del hueso frontal). Los dem\u00e1s huesos del esqueleto no fueron objeto de estudio exhaustivo hasta tiempos m\u00e1s recientes. Debe darse atenci\u00f3n particular, como parte importante de la anatom\u00eda de las razas, a la secci\u00f3n cruzada de la di\u00e1fisis de los huesos largos, y de la posici\u00f3n de la ep\u00edfisis a la di\u00e1fisis.\n<\/p>\n
No s\u00f3lo se ha tomado en cuenta la estructura del esqueleto, sino tambi\u00e9n la musculatura y la formaci\u00f3n general de partes blandas. En cuanto a la musculatura se da especial atenci\u00f3n a las variaciones encontradas en el rostro; midiendo el grosor de las partes blandas de la cara (punzando con agujas dichas partes en cad\u00e1veres frescos o conservados) tambi\u00e9n da buenos resultados cuando hay suficientes sujetos para la investigaci\u00f3n. Aparentemente la cara plana, ancha del mongol est\u00e1 principalmente condicionada por el gran grosor de las partes blandas de la regi\u00f3n de la mejilla. Tambi\u00e9n se observan diferencias raciales en la nariz. La nariz de los europeos e indios asi\u00e1ticos es larga, angosta y con una proyecci\u00f3n m\u00e1s o menos decidida; las ra\u00edces son altas y angostas, el fondo recto o convexo, las alas est\u00e1n aplanadas, las fosas son verticales al labio superior, la elevaci\u00f3n (que es la altura del punto sobre el labio) es relativamente larga. Seg\u00fan las teor\u00edas de Topinard las narices se dividen en aguile\u00f1as, rectas, chatas, ganchudas y sem\u00edticas. La nariz de los abor\u00edgenes australianos est\u00e1 pobremente desarrollada; no se proyecta, las ra\u00edces son bajas y anchas, el fondo es ancho y m\u00e1s bien c\u00f3ncavo, las alas decididamente proyectadas; las fosas son paralelas al labio superior y la elevaci\u00f3n es leve. Existe un gran n\u00famero de formas intermedias entre las formas extremas (por ejemplo, seg\u00fan Topinard, el mongoloide, negroide y australoide). Las ra\u00edces de la nariz pueden entrar a la frente sin depresi\u00f3n alguna, por un doblez agudo o una curva plana. La regi\u00f3n sobre las \u00f3rbitas y entre los bordes de las \u00f3rbitas var\u00eda. Ya sea toda la parte proyecta en un pliegue (pliegues de las cejas, torus supraorbitalis), o s\u00f3lo la glabela, que es la parte prominente de la frente justo arriba de la ra\u00edz de la nariz, parece estar curva, o las proyecciones surgen de una glabela un tanto deprimida y se extienden aproximadamente hasta la mitad del borde orbital superior, estando planas las secciones de los lados (planum supraorbitale). La frente es ya sea plana o recesiva, o est\u00e1 llena, en domo y se eleva en forma m\u00e1s o menos abrupta. La posici\u00f3n de los orificios de los ojos es horizontal en la raza blanca y se inclina en forma oblicua hacia arriba en los mongoles; en \u00e9ste \u00faltimo caso el car\u00fanculo lagrimal generalmente no est\u00e1 libre, pero est\u00e1 cubierto por un doblez que se inclina hacia abajo en una curva (el pliegue mongol). En la misma forma la orilla del p\u00e1rpado mongol, que en otros casos est\u00e1 libre, generalmente descansa bajo un doblez transversal. Las formas de la oreja y la boca son menos utilizadas como caracter\u00edsticas raciales. Muestran s\u00f3lo variaciones individuales, aunque una peculiaridad de la raza negra es la protrusi\u00f3n y grosor de los labios. Para la diferenciaci\u00f3n de las razas es especialmente importante el color de los ojos y de la piel, y la forma y color del cabello. El color de estas partes del cuerpo est\u00e1 condicionada por un pigmento caf\u00e9, de cuya cantidad y asentamiento depende el tono del color. Los ojos son denominados azules y azul-gris\u00e1ceos cuando s\u00f3lo las capas negras del iris contienen el pigmento, el cual tiene apariencia azulada a trav\u00e9s de las nubladas capas exteriores del tejido. Si las dem\u00e1s capas del iris contienen tambi\u00e9n el pigmento, el ojo tiene apariencia caf\u00e9 claro a caf\u00e9 oscuro. Las pupilas son como un c\u00edrculo oscuro, los vasos sangu\u00edneos de la retina se ven rojos s\u00f3lo en los albinos (personas son poca o ninguna pigmentaci\u00f3n). Las dem\u00e1s partes del ojo contienen m\u00e1s o menos pigmento. El pigmento de la piel se encuentra principalmente en la epidermis; en los ni\u00f1os reci\u00e9n nacidos de las razas de color (en ocasiones tambi\u00e9n en los infantes blancos) como los mongoles y los negros, el pigmento en la piel natural o corium produce manchas azules en la regi\u00f3n de los lomos, llamados manchas mongoles. En el cabello la porci\u00f3n exterior sobresaliente es el asiento principal del pigmento. Adem\u00e1s la cantidad de vello facial tambi\u00e9n es importante; el cabello que contiene una gran cantidad de aire (apariencia de edad) se ve blanco o gris, siendo esta condici\u00f3n usualmente acompa\u00f1ada por la desaparici\u00f3n del pigmento del cabello. En cuanto al color del cabello se divide en blondos, casta\u00f1o claro, negro, rojo y gris; puede ser lacio, suave, ondulado o rizado. El cabello lacio generalmente muestra una secci\u00f3n cruzada circular, y el rizado una secci\u00f3n oval; existen otras secciones cruzadas (por ejemplo, la reniforme o el\u00edptica). En el mismo individuo los ojos, cabello y piel pueden ser de diferentes colores. Los ojos azules, cabellos blondos y piel blanca constituyen el tipo rubio; los ojos caf\u00e9s, cabello casta\u00f1o y piel oscura constituyen el tipo moreno. Entre estos dos tipo se encuentran todo tipo de variaciones y mezclas.\n<\/p>\n
Aunque la raza humana debe ser considerada una unidad intelectual y f\u00edsicamente, han existido y contin\u00faan existiendo diferencias que permiten una clasificaci\u00f3n en varios grupos y razas.\n<\/p>\n
A\u00fan los m\u00e1s antiguos restos del hombre que datan de la era glacial en Europa muestran varias diferencias que justifican la aceptaci\u00f3n de al menos dos razas. Los restos de los esqueletos que ciertamente pertenecen a la era cuaternaria se han encontrado en Francia, Alemania y Austria. La forma de los cr\u00e1neos encontrados en Spy, Krapina, La Chapelle aux Saintes, Le Moustier, etc, se asemeja al cr\u00e1neo descubierto en Neandertal, cuya estratificaci\u00f3n geol\u00f3gica es incierta. Estos restos pueden agruparse como la \u201craza Neandertal\u201d, la cual ten\u00eda un cr\u00e1neo largo, angosto y bajo con una frente muy retra\u00edda, enormes arcos caf\u00e9s (torus supraorbitalis), aparato masticador poderoso, mand\u00edbula superior con fossae caninae mand\u00edbula inferior pesada con amplia rama ascendente, sin barbilla, y en su lugar una curva convexa hacia fuera. Algunas de estas caracter\u00edsticas todav\u00eda pueden encontrarse entre los esquimales y los abor\u00edgenes australianos. Los huesos de los esqueletos indican una estructura rechoncha, de estatura relativamente baja. El modo de andar era erecto, pero parece que con las rodillas dobladas en cierta forma. Existen variaciones a\u00fan en esta era. Los restos de Krapina tienen un cr\u00e1neo algo m\u00e1s ancho que los de los restos de la raza Neandertal de Europa Occidental. El estrato en el cual se encontraron los restos de los esqueletos deben considerarse como pertenecientes al \u00faltimo per\u00edodo intermedio de calor (de la \u00faltima era glacial), y fueron encontrados con restos de inicios del per\u00edodo Paleol\u00edtico, la etapa de civilizaci\u00f3n representada por los restos de Saint-Acheul y Le Moustier. Durante el per\u00edodo glacial, particularmente durante el final del per\u00edodo Paleol\u00edtico (representado por los restos encontrados en Aurignac, Solut\u00e9 y La Madeleine), existieron seres humanos de formas diferentes. Sus restos, al igual que aquellos encontrados en Laugerie-Basse, Chaneclade, Mentones, y Combe-Capelle, pueden agruparse juntos como la \u201cRaza Cro-Magnon\u201d. No se encuentran las peculiaridades de la raza Neandertal; el generalmente largo cr\u00e1neo dolicocef\u00e1lico tiene buena capacidad, y son relativamente altos sin los grandes arcos de las cejas; el aparato para masticaci\u00f3n es menos poderoso; la mand\u00edbula superior contiene s\u00f3lo fossae caninae; la mand\u00edbula inferior es menos masiva, y el ment\u00f3n es fino y se proyecta. En la estructura del cr\u00e1neo, la raza Cro-Magnon en general se asemeja al europeo moderno. Se pueden reconocer variaciones locales. No es imposible que ambas razas diluvianas vivieran en la misma era, por lo que habr\u00eda aparecido el cruce, como parece ser el caso de los cr\u00e1neos encontrados en Galley Hill y en Br\u00fchn. Los huesos de los esqueletos indican una estatura m\u00e1s elevada. Poco despu\u00e9s de esto aparecieron variaciones con un cr\u00e1neo m\u00e1s ancho, o pudieran haber existido junto con la raza Cro-Magnon de cr\u00e1neo largo de la \u00e9poca diluviana, por lo que las diferentes formas actuales de cr\u00e1neos encontradas en Europa parecen remontarse a la \u00e9poca m\u00e1s remota. Schliz descubri\u00f3 dos formas principales de cr\u00e1neos en los restos encontrados en una capa de la cueva Ofnet cerca de N\u00f6rdlingen (Bavaria) perteneciente al per\u00edodo de transici\u00f3n entre la era geol\u00f3gica Cuaternaria y la presente: uno era un cr\u00e1neo bajo, corto, y el otro uno moderadamente alto, largo, ambos con una cara baja y ancha. Estos cr\u00e1neos recuerdan, por un lado, la forma del cr\u00e1neo del homo alpinus, y, por el otro, la estructura del cr\u00e1neo de los desaparecidos moradores de los lagos y de los del tipo Mediterr\u00e1neo.\n<\/p>\n
Mientras que en el curso de las \u00e9pocas prehist\u00f3ricas en Europa las variaciones en la forma del cr\u00e1neo se multiplicaron, Schliz cree que de las varias eras prehist\u00f3ricas (era de Piedra, era de Bronce, era de Hierro) muestran razas con formas de cr\u00e1neo bien definidas. Hasta ahora, de todas las ramas de la humanidad, la europea ha sido la m\u00e1s concienzudamente investigada antropol\u00f3gicamente. No obstante los cruces que han ocurrido continuamente durante los siglos, se reconocen peculiaridades somatol\u00f3gicas definidas. La estatura, la forma del cr\u00e1neo y el color de la piel han sido tomados como el criterio para estos grupos. Seg\u00fan esta clasificaci\u00f3n existe en Europa, en el territorio alpino, una poblaci\u00f3n morena de estatura mediana con cabeza ancha; hacia el norte los cr\u00e1neos son m\u00e1s angostos, el color de la piel, cabello y ojos es m\u00e1s claro, la estatura m\u00e1s elevada; hacia el sur la estatura es menor, el color de la piel es m\u00e1s oscuro, pero el cr\u00e1neo tanto en el sur como en el norte es m\u00e1s angosto que en el caso de la primer clase mencionada anteriormente. Iniciando de norte a sur, Ripley nombra estos tres tipos: (1) Raza teut\u00f3nica: cabeza y cara larga, cabello muy claro, ojos azules, alta estatura, nariz angosta y parcialmente curva; (2) Raza alpina: cabeza redonda, cara ancha, cabello casta\u00f1o claro, ojos caf\u00e9s, complexi\u00f3n mediana robusta, variable pero generalmente ancha, nariz fuerte; (3) Raza mediterr\u00e1nea; cabeza larga, cara larga, cabello casta\u00f1o oscuro a negro, ojos oscuros, complexi\u00f3n de mediana a peque\u00f1a, nariz generalmente ancha. Entre estos tipos puros existen numerosos cruces.\n<\/p>\n
Es excesivamente dif\u00edcil, si no es que imposible, incluir las varias razas de la humanidad en un sistema. Todos los intentos realizados en cuanto a esto contienen ciertos defectos que son quiz\u00e1 inevitables. Linnaeus busc\u00f3 establecer las peculiaridades f\u00edsicas e intelectuales caracter\u00edsticas de los habitantes de todos los rincones del mundo entonces conocidos. Posteriormente los investigadores han seleccionado una o varias peculiaridades del cuerpo (por ejemplo, la forma del cr\u00e1neo o del cabello, el color de la piel) como el principio de clasificaci\u00f3n, o han utilizado una combinaci\u00f3n de varias caracter\u00edsticas. Por \u00faltimo, se invocaron peculiaridades etnol\u00f3gicas (especialmente el idioma y el grado de civilizaci\u00f3n) para ayudar en la caracterizaci\u00f3n. Linnaeus diferenci\u00f3 cuatro variedades del homo diurnus (una subdivisi\u00f3n del homo sapiens): (1) Americana; (2) Europea; (3) Asi\u00e1tica; (4) Africana. No s\u00f3lo se emplearon como criterio de estas cuatro divisiones el color de la piel y los ojos, el color y forma del cabello, y la forma de la nariz, sino que tambi\u00e9n se distinguieron los diferentes temperamentos de las cuatro razas, y otras peculiaridades del car\u00e1cter, modo de vestir, y si las razas individuales se gobernaban por costumbres, leyes, creencias o reglamentaci\u00f3n arbitraria.\n<\/p>\n
Blumenbach ya intent\u00f3 agrupar las razas de la humanidad sobre la base de peculiaridades puramente somatol\u00f3gicas, seleccionando cinco formas t\u00edpicas del cr\u00e1neo como criterio de las cinco razas de hombres. Tom\u00f3 como tipo normal el cr\u00e1neo de la raza cauc\u00e1sica, el cual se distingue por la armon\u00eda de las partes individuales, sin ninguna parte prominente: una frente alta masiva, p\u00f3mulos angostos, arco alveolar redondo y una mand\u00edbula superior ort\u00f3gnata est\u00e1n unidas con redondez (mesocefalia). Al tipo cauc\u00e1sico pertenecen: Europeos (excepto los Lapps y los Finns), los asi\u00e1ticos occidentales y los africanos del norte. Alrededor de este tipo se agrupan los dem\u00e1s, que se relacionan con ambas y entre s\u00ed. La raza mong\u00f3lica incluye a la mayor\u00eda de los asi\u00e1ticos, las tribus Finnish, los Lapps y los esquimales; tiene un cr\u00e1neo casi cuadrado (excesivamente braquiocef\u00e1lico), nariz chata, hueso malar plano que se proyecta, arco alveolar un tanto ancho, y ment\u00f3n que se proyecta. La raza americana tiene una frente m\u00e1s alta, arco superciliar altamente desarrollado, puente nasal profundamente sumergido, p\u00f3mulos fuertemente proyectados hacia los lados, y una mand\u00edbula inferior alta, ancha y fuerte. En esta raza Blumenbach incluy\u00f3 a todos los abor\u00edgenes americanos excepto al esquimal. El cr\u00e1neo de la raza malaya es braquiocef\u00e1lico; los huesos parietales se proyectan se proyectan fuertemente hacia los lados, la nariz y los p\u00f3mulos son chatos, y las mand\u00edbulas superiores ligeramente pr\u00f3gnatas. A esta raza pertenecen los habitantes de Malaca en Asia y los nativos de las islas de los oc\u00e9anos Pac\u00edfico e \u00cdndico. La raza etiope incluye a los habitantes de \u00c1frica excepto a los africanos cauc\u00e1sicos del norte; el cr\u00e1neo es dolicocef\u00e1lico, la frente llena, los p\u00f3mulos prominentes, las fosas nasales anchas, el arco alveolar en angosto y prominente, las mand\u00edbulas prognatas, y la mand\u00edbula inferior es grande y fuerte. Blumenbach agreg\u00f3 a estos criterios craneol\u00f3gicos otros de car\u00e1cter somatol\u00f3gico general, deducido por las observaciones de los miembros del cuerpo, principalmente de la cabeza y sus partes.\n<\/p>\n
La clasificaci\u00f3n de Blumenbach a\u00fan tiene adeptos, siendo B. P. Ehrenreich, por ejemplo, un vigoroso defensor. Sin embargo, agreg\u00f3 a la clasificaci\u00f3n aquellas razas que han llegado a conocerse o al menos conocerse mejor desde los tiempos de Blumenbach. \u00c9stos son principalmente los negros de Asia y las razas abor\u00edgenes de Australia y Ocean\u00eda. De acuerdo a Ehrenreich la clasificaci\u00f3n es: (1) Cauc\u00e1sico-mediterr\u00e1neo; (2) Africano-Nigriciano; (3) Mongol; (4) Americano; (5) Malayo Polinesio; (6) Australiano. Adem\u00e1s est\u00e1n (7) papuanos y negros de Asia, incluyendo a los Dravidianos y las tribus Kolarians de la India, cuya posici\u00f3n en el sistema antropol\u00f3gico de Ehrenreich a\u00fan debe considerarse incierta. La clasificaci\u00f3n de Blumenbach se basaba en la observaci\u00f3n y descripci\u00f3n. Despu\u00e9s siguieron una serie de intentos para determinar los diferentes tipos de mediciones. Para la determinaci\u00f3n de las variaciones en la parte facial del cr\u00e1neo, Camper ya hab\u00eda establecido la medici\u00f3n del \u00e1ngulo facial, que es el \u00e1ngulo que se forma de la l\u00ednea del perfil y la l\u00ednea aur\u00edculo-subnasal (la l\u00ednea desde el orificio del o\u00eddo hasta la parte m\u00e1s baja de la nariz). A. Retzius introdujo la palabra ortognatismo para significar un \u00e1ngulo facial casi recto (90\u00b0), y llam\u00f3 al \u00e1ngulo facial m\u00e1s agudo pr\u00f3gnata. Habiendo notado que en Suecia los germanos ten\u00edan cr\u00e1neos angostos, mientras que los cr\u00e1neos de los Lapps eran anchos, Retzius busc\u00f3 determinar estas formas matem\u00e1ticamente por el \u00edndice de longitud-anchura. Combin\u00f3 los grupos de dolicocef\u00e1licos y braquicef\u00e1licos con los grupos de \u00e1ngulos faciales, y as\u00ed lleg\u00f3 a cuatro tipos principales de cr\u00e1neos: ortognata dolicocef\u00e1lico, ort\u00f3gnata braquiocef\u00e1lico, pr\u00f3gnata dolicocef\u00e1lico y pr\u00f3gnata braquiocef\u00e1lico. Sin embargo, esta clasificaci\u00f3n de las formas del cr\u00e1neo no era satisfactorio, a\u00fan cuando se separ\u00f3 el cr\u00e1neo mesocef\u00e1lico de los dem\u00e1s, ya que las varias formas se presentan dentro de todas las razas, aunque probablemente con frecuencia variable. Las investigaciones de Welcker probaron que en las razas del Mediterr\u00e1neo, Malaya y Americana pueden encontrarse cr\u00e1neos que van desde dolicocef\u00e1licos hasta mesobraquicef\u00e1licos; los mongoles parecen ser m\u00e1s bien mesobraquicef\u00e1licos e hiperbraquicef\u00e1licos, mientras que las razas negras se inclinan m\u00e1s a dolicocef\u00e1licos. J. Kollman tambi\u00e9n bas\u00f3 su clasificaci\u00f3n racial en la forma del cr\u00e1neo y de la cara. Supuso seis subespecies: camaeprosopos dolicocef\u00e1lico, camaeprosopos mesocef\u00e1lico, camaeprosopos braquiocef\u00e1lico, leptoprosopos dolicocef\u00e1lico, leptoprosopos mesocef\u00e1lico, leptoprosopos braquiocef\u00e1lico. Estas subespecies se han esparcido a todo el mundo mediante migraciones y penetraciones, y pueden agruparse en dieciocho variedades seg\u00fan la naturaleza de su cabello (suave, quebrado o grueso, y lanudo).\n<\/p>\n
Adem\u00e1s de la forma del cr\u00e1neo, P. Topinard emple\u00f3 otras peculiaridades somatol\u00f3gicas en la clasificaci\u00f3n de las razas. Siguiendo la clasificaci\u00f3n de Cuvier, toma como divisiones principales las razas blanca, amarilla y negra, la cual caracteriza principalmente por la forma de la nariz. La raza blanca de nariz angosta (leptorrina) tiene cabello ondulado con secci\u00f3n cruzada. De aquellos con cr\u00e1neo dolicocef\u00e1lico, una divisi\u00f3n es rubia y larga (escandinava o cim\u00edrica); otra larga con cabello rojo (primer tipo de los Finns); una tercera de cabello casta\u00f1o y relativamente peque\u00f1a (razas mediterr\u00e1neas). El tipo mesocef\u00e1lico con cabello casta\u00f1o y complexi\u00f3n relativamente peque\u00f1a se encuentra en los semitas y egipcios. El tipo braquiocef\u00e1lico se compone de los peque\u00f1os Lapps y Lagurians con cabello casta\u00f1o, y los celto-eslavos de mediana estatura. La raza amarilla con nariz de anchura media (mesorrina), cabello grueso y lacio de secci\u00f3n cruzada redonda, tambi\u00e9n contiene tipos dolicocef\u00e1licos, mesocef\u00e1licos y braquicef\u00e1licos. Los esquimales son peque\u00f1os, dolicocef\u00e1licos y tienen piel amarilla; los tehuelches son grandes, dolicocef\u00e1licos y tienen piel rojiza; los polinesios son grandes, mesocef\u00e1licos y tienen piel rojiza. El tipo braquiocef\u00e1lico est\u00e1 representado por los guaran\u00eds y peruanos, siendo los primeros de tama\u00f1o mediano con piel amarilla y los \u00faltimos peque\u00f1os con piel olivo. La raza negra de nariz ancha (platirrina) fue dividida por Topinard en un grupo de cabello recto de secci\u00f3n cruzada oval, y un segundo grupo con cabello lanudo de secci\u00f3n el\u00edptica. El primer grupo, que comprende a los abor\u00edgenes australianos, son dolicocef\u00e1licos, altos y tienen piel negra; en el segundo grupo se presentan todos los tres tipos de cr\u00e1neos. Los muy peque\u00f1os Bushmen amarillos, los grandes melanesianos negros, y los negros africanos son dolicocef\u00e1licos; los tasmanios negros de complexi\u00f3n mediana son mesocef\u00e1licos; los peque\u00f1os Negritos negros son braquicef\u00e1licos.\n<\/p>\n
Recientemente, J. Deniker, un franc\u00e9s que ha seleccionado las divisiones de la tierra como un principio de clasificaci\u00f3n en la descripci\u00f3n de las varias razas y tribus, ha proporcionado un resumen seg\u00fan principios somatol\u00f3gicos (Las Razas del Hombre, p. 225).\n<\/p>\n
\u00b7 Cabello rizado, nariz ancha\n<\/p>\n
\u00b7 Piel amarilla: razas Bushman, comprendiendo Hottentots y Bushmen \u2013piel amarilla, steatopygous, complexi\u00f3n peque\u00f1a, dolicocef\u00e1licos;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel oscura:\n<\/p>\n
\u00b7 Razas negrito, comprendiendo muy peque\u00f1o tanto sub-braquiocef\u00e1lico y sub-dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Negro, comprendiendo las l\u00edneas de Nigritian y Bantu \u2013piel negra, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Melanesianos, comprendiendo papuanos y melanesianos \u2013piel negra-caf\u00e9, complexi\u00f3n mediana, dolicocef\u00e1licos.\n<\/p>\n
\u00b7 Cabello rizado u ondulado\n<\/p>\n
\u00b7 Piel oscura\n<\/p>\n
\u00b7 Et\u00edopes \u2013cabello rojizo casta\u00f1o, nariz angosta, complexi\u00f3n grande, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Abor\u00edgenes australianos \u2013piel chocolate caf\u00e9, nariz ancha, complexi\u00f3n mediana, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Dravidianos \u2013piel negra-caf\u00e9, nariz ancha o recta, complexi\u00f3n peque\u00f1a, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel blanco sucio: Asiriodes \u2013nariz angosta, y convexa con punta gruesa.\n<\/p>\n
\u00b7 Cabello ondulado, de color casta\u00f1o o negro, ojos oscuros\n<\/p>\n
\u00b7 Piel caf\u00e9 clara: Indo-afgano \u2013cabello negro, nariz angosta, recta o convexa, estatura alta;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel blanco sucio, cabello negro:\n<\/p>\n
\u00b7 Alta estatura, cara alargada:\n<\/p>\n
\u00b7 \u00c1rabes y semitas \u2013nariz aguile\u00f1a, occipucio que se proyecta, dolicocef\u00e1lico, cara el\u00edptica;\n<\/p>\n
\u00b7 Beriberis \u2013nariz recta y gruesa, dolicocef\u00e1lico, cara cuadrada:\n<\/p>\n
\u00b7 Habitantes de costas europeas \u2013nariz recta y peque\u00f1a, mesocef\u00e1lico, cara oval;\n<\/p>\n
\u00b7 Baja estatura: habitantes de la isla Ib\u00e9rica \u2013dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel blanca p\u00e1lida, cabello casta\u00f1o:\n<\/p>\n
\u00b7 Habitantes de Europa Occidental \u2013complexi\u00f3n peque\u00f1a, fuertemente braquicef\u00e1licos, cara redonda:\n<\/p>\n
\u00b7 Habitantes de pa\u00edses en el Adri\u00e1tico \u2013complexi\u00f3n alta, braquicef\u00e1licos, cara alargada.\n<\/p>\n
\u00b7 Cabello ondulado o recto, de color rojo, ojos claros, piel blanca rosada\n<\/p>\n
\u00b7 Europeos del Norte \u2013cabello generalmente ondulado, rojo o rojizo, alta estatura, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Europeos Orientales \u2013cabello generalmente recto, rubio, complexi\u00f3n peque\u00f1a, sub-dolicocef\u00e1licos.\n<\/p>\n
\u00b7 Cabello recto u ondulado y negro, ojos oscuros\n<\/p>\n
\u00b7 Piel caf\u00e9 clara: Ainos \u2013cuerpo muy velludo, nariz ancha y c\u00f3ncava, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel amarilla, cuerpo lampi\u00f1o:\n<\/p>\n
\u00b7 Polinesios \u2013nariz se proyecta y con frecuencia convexa, estatura alta, cara el\u00edptica, braquiocef\u00e1lico o mesocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Indonesios \u2013estatura peque\u00f1a, nariz ancha y con frecuencia c\u00f3ncava, p\u00f3mulos que se proyectan, cara de forma romboide, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Razas nativas de Am\u00e9rica del Sur \u2013estatura peque\u00f1a, nariz recta que se proyecta, mesocef\u00e1lico o dolicocef\u00e1lico.\n<\/p>\n
\u00b7 Cabello recto\n<\/p>\n
\u00b7 Piel cetrina:\n<\/p>\n
\u00b7 Nariz recta o aguile\u00f1a;\n<\/p>\n
\u00b7 Razas Am\u00e9rica del Norte \u2013 estatura alta, mesocef\u00e1lica;\n<\/p>\n
\u00b7 Razas nativas de Am\u00e9rica Central \u2013complexi\u00f3n peque\u00f1a, braquiocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Nariz recta; Patag\u00f3nicos \u2013 estatura alta, braquiocef\u00e1lico, cara cuadrada;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel amarilla-caf\u00e9: Esquimales \u2013estatura peque\u00f1a, cara redonda y chata, dolicocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel amarilla p\u00e1lida:\n<\/p>\n
\u00b7 Lapps \u2013nariz roma y ancha, estatura peque\u00f1a, braquiocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Raza Ugriana \u2013nariz recta o c\u00f3ncava, estatura peque\u00f1a, mesocef\u00e1lico o dolicocef\u00e1lico, p\u00f3mulos que se proyectan;\n<\/p>\n
\u00b7 Turcos o turco-t\u00e1rtaros \u2013nariz recta, estatura mediana, muy braquiocef\u00e1lico;\n<\/p>\n
\u00b7 Piel cetrina: mongoles \u2013p\u00f3mulos que se proyectan, pliegue mongol, levemente braquicef\u00e1licos.\n<\/p>\n
Huxley clasific\u00f3 a la humanidad sobre una base som\u00e1tico-antropol\u00f3gico. Dividi\u00f3 a la raza humana en cuatro tipos principales: el Australoide, el Negroide, el Xanthoeroi y el Mongoloide, al cual agreg\u00f3 despu\u00e9s el Melanocroi. Los abor\u00edgenes australianos son los principales representantes del tipo Australoide dolicocef\u00e1lico (piel y ojos oscuros, cabello negro rizado, nariz chata, arco \u00f3seo superciliar pronunciado y muy prognatas). Fuera de Australia, Huxley afirmaba haber encontrado el tipo Australoide en el interior del Deccan, y entre los egipcios. El est\u00e1ndar para el tipo Negroide es el negro Africano. Huxley err\u00f3neamente consideraba este tipo como casi sin excepci\u00f3n dolicocef\u00e1lico. Generalmente carece de un arco \u00f3seo superciliar; la piel y los ojos van de caf\u00e9 a negro; el cabello es negro, corto y rizado o lanudo; la nariz es chata y ancha; los labios son gruesos y protuberantes, mientras que el prognatismo es universal. Seg\u00fan Huxley, las modificaciones particulares del tipo Negroide son: los peque\u00f1os Bushmen con piel m\u00e1s clara; los parcialmente braquicef\u00e1licos Negritos con pesado arco superciliar, que viven en el sur y sureste de Asia (la Pen\u00ednsula Malaya), y en el Andaman, Filipinas e Islas del Mar del Sur (Papuanas) tan lejos como Tasmania. Entre estos Negritos ha habido considerable cruce con los polinesios y malayos. Huxley agrup\u00f3 juntos a los habitantes de la mayor parte de Europa Central como el tipo Xanthoeroi o del tipo razonablemente blanco. Este grupo se caracteriza por una piel suave casi sin color, ojos azules o grises, y cabello de color claro; la forma del cr\u00e1neo va desde dolicocef\u00e1lico hasta braquiocef\u00e1lico. En el sur y el oeste este tipo entra en contacto con el Melanocroi; en el norte y el este, donde se extiende a la India, con el tipo Mongoloide. Seg\u00fan Huxley, toda Asia y las islas que le rodean al este y sureste, el este y el noreste de Europa y toda Am\u00e9rica est\u00e1n habitados por el tipo Mongoloide (piel amarilla-caf\u00e9, ojos negros, cabello lacio, nariz peque\u00f1a y chata, pliegue oblicuo del p\u00e1rpado, pero sin arco \u00f3seo superciliar que se proyecta); el tipo es parte braquiocef\u00e1lico, parte dolicocef\u00e1lico. El Melanocroi o casta\u00f1o vive alrededor del Mar Mediterr\u00e1neo, y se extiende a trav\u00e9s de Asia Menor a trav\u00e9s de Arabia y Persia hasta la India. La piel es caf\u00e9, el fino cabello ondulado es casi negro, los ojos son oscuros. Huxley consideraba al Melanocroi el resultado de una mezcla del Xantheroi y los Australoides.\n<\/p>\n
El intento de Linnaeus de utilizar peculiaridades intelectuales como criterio tambi\u00e9n ha sido imitado repetitivamente. Por ello, Fredrich Mmulleruuml;ller ha combinado peculiaridades som\u00e1ticas (del cabello) y ling\u00fc\u00edsticas para formar la base de su clasificaci\u00f3n racial. Seg\u00fan su teor\u00eda la humanidad est\u00e1 dividida, seg\u00fan la forma de la cabeza, en cabello lanudo y cabello liso. Las razas de cabello lanudo se subdividen es aquellos con cabello de tipo borla (Hottentots, papuanos), y aquellos con cabello australianos, hiperboreanos, americanos, malayos, mongoles) y cabello rizado (como las razas Dravidianas, Nubianas y Meditarr\u00e1neas). Estas razas se subdividen en un n\u00famero de grupos de familias sobre la base de idioma y de cultura intelectual que surg\u00edan de ellas. Mmulleruuml;ller distingu\u00eda; la familia de idiomas Indo-Germ\u00e1nicas (Germ\u00e1nico, Rom\u00e1nico, Eslav\u00f3nico, Celta, Griego, Alban\u00e9s, Iran\u00ed, Hind\u00fa); la familia Ural-Altaica (Finno-Ugriano, Turco y Yakutish, Mongol, Tungusio, Samovedic); la familia Sur-Asi\u00e1tica (Chino, Siam\u00e9s, Annamita, Burmese y Tibetano); la familia Hamito-Sem\u00edtica (Semito-Ar\u00e1bica, y Hamite); el grupo Malayo-Polinesio (el idioma Malayo, Polinesio y Melanesio); la familia Bantu, y junto con ella los idiomas Americanos (relacionados con este grupo s\u00f3lo como estructura), el Dravidiano y varios idiomas aislados.\n<\/p>\n
Siguiendo a Cuvier y Topinard, W. H. Flower, un ingl\u00e9s, separa a la humanidad en tres divisiones principales:\n<\/p>\n
\u00b7 Razas Et\u00edopes o Negroides: (a) el negro de tipo Africano; (b) Hottentots y Bushmen; (c) el negro Oce\u00e1nico o Melanesios; (d) Negritos.\n<\/p>\n
\u00b7 Raza Mongol: (a) Esquimal; (b) los Mongoles mismos, comprendiendo al grupo Mongol-Altaico; y el grupo de Mongoles del sur; (c) Malayos; (d) Polinesios, Maoris; (e) Americanos.\n<\/p>\n
\u00b7 Cauc\u00e1sicos, comprendiendo a los Xantheroi y Melanocroi.\n<\/p>\n
A partir de estas tres razas principales (llamadas por C.H. Stratz arquim\u00f3rficas), G. Fritsch ha distinguido las razas mixtas derivadas de ellas como metam\u00f3rficas. Ambas divisiones tienen un instinto fuertemente desarrollado para la migraci\u00f3n (poblaci\u00f3n n\u00f3mada), que ha promovido el crecimiento de la civilizaci\u00f3n. Al mismo tiempo Fritsch y Stratz supusieron una serie de tribus sin instinto de migraci\u00f3n (poblaci\u00f3n no n\u00f3mada); a \u00e9stos Stratz les llam\u00f3 protom\u00f3rficos. Sin embargo, estas teor\u00edas tienen valor como hip\u00f3tesis de trabajo, a\u00fan cuando puede demostrarse que uno u otro sea incorrecto.\n<\/p>\n
Stratz, en parte siguiendo las investigaciones hechas por Klaatsch acerca del esqueleto, toma como criterio protom\u00f3rfico lo siguiente: gran variabilidad individual; proporciones normales (seg\u00fan los c\u00e1lculos de Fritsch) con longitud del brazo levemente excesiva; altura total de seis o siete veces la altura de la cabeza; apariencia externa ligeramente diferente en ambos sexos; mujeres con caderas peque\u00f1as y mamma areolata; piel desde clara a caf\u00e9 oscura; cabello muy variable con secci\u00f3n cruzada oval; vello corporal moderadamente desarrollado; protuberancia pronunciada de hueso frontal; inclinaci\u00f3n hacia dolicocef\u00e1lico y prognatismo; mand\u00edbulas fuertes, anchas; parte facial del cr\u00e1neo grande en proporci\u00f3n a la parte posterior del cr\u00e1neo; caracter\u00edsticas toscas; nariz grande; \u00f3rbitas peque\u00f1as muy separadas entre s\u00ed; orejas puntiagudas, como la oreja del mono Macaco; estructura esbelta, con gracia, v\u00e9rtebras angostas; ligera curvatura de la columna vertebral; pelvis angosto; tibia platin\u00e9mica; trasero d\u00e9bil; f\u00e9mur ligero; sin pantorrillas; tendencia a posici\u00f3n encogida y a curvear el pie hacia adentro; pie adaptado para trepar; pie prensil; desarrollo m\u00e1s d\u00e9bil del hueso del tobillo (talus), del hueso del tal\u00f3n (calcancus), del hueso cuboide (os cuboideun), de los dedos de los pies; arco muy leve a la planta del pie; toda la planta se posa al caminar; desarrollo temprano del instinto sexual. Stratz ha seleccionado como criterio para las tres razas arquim\u00f3rficas lo siguiente. Aquellos de la raza melanod\u00e9rmica o negra tienen: longitud excesiva en las piernas; altura total de 7 a 7.5 cabezas; la piel de caf\u00e9 oscuro a casi negra; el cabello grueso, negro y rizado, con una secci\u00f3n cruzada el\u00edptica; vello corporal escaso; una inclinaci\u00f3n a dolicocefalia (con una anchura muy decidida de la parte posterior del cr\u00e1neo); prognatismo pronunciado; anchas y altas mand\u00edbulas poderosas. Entre las caracter\u00edsticas de la raza amarilla o xanthod\u00e9rmica est\u00e1n: longitud deficiente de las extremidades, altura total de 7 a 7.5 cabezas; mamma papillata; piel de amarilla-caf\u00e9 a amarilla clara, cabello negro y grueso, con una secci\u00f3n cruzada redonda; vello corporal escaso; inclinaci\u00f3n a braquicefalia; mand\u00edbula corta, ancha,; argo frontal leve; pie corto y fuerte con arco moderado. Entre el criterio de la raza blanca o leucod\u00e9rmica est\u00e1: proporciones normales; estatura de 7.5 a 8 cabezas; mamma papillata; piel caf\u00e9 clara a casi blanca; ortognatismo; arco frontal de leve a apenas notable; mand\u00edbulas angostas y altas; m\u00fasculos largos en fundillos y pantorrillas; pie angosto y largo con arco poderoso; gran bola en dedo gordo del pie; tal\u00f3n poderoso.\n<\/p>\n
Stratz tambi\u00e9n busc\u00f3 comparar las diferentes razas seg\u00fan su relaci\u00f3n y desarrollo. Seg\u00fan \u00e9l, los abor\u00edgenes Australianos son hoy en d\u00eda los m\u00e1s cercanos a la forma monogen\u00e9tica original. Las segundas razas protom\u00f3rficas son los papuanos, koikoins y razas afines. Despu\u00e9s de que las razas negras de \u00c1frica fuesen separados de los grupos principales de la humanidad, el tercer grupo protom\u00f3rfico m\u00e1s lejano se separ\u00f3 del primer grupo (las razas americanas, los malayos del interior de la pen\u00ednsula, kanakas, y andamanes). Despu\u00e9s que la raza amarilla principal fuese sacada del grupo principal, se form\u00f3 el cuarto grupo protom\u00f3rfico (seg\u00fan Stratz, los ainos, veddahs, dravidianos, basques y celtas). Por \u00faltimo, se desarroll\u00f3 la raza blanca principal. Las razas metam\u00f3rficas deben considerarse como razas a\u00fan en proceso de formulaci\u00f3n. Fritsch considera las tres razas arquim\u00f3rficas principales como centros de radiaci\u00f3n: la raza blanca en el Suroeste de Asia, la raza amarilla en el Noreste de Asia, y la raza negra en el Centro de \u00c1frica. El grupo blanco se dividi\u00f3 en las ramas Sem\u00edticas y S\u00e1nscritas; el grupo amarillo en las ramas Chinas y Seitianas; mientras que la rama Finno-Tatar pertenece tanto al grupo blanco como al amarillo. El grupo negro se dividi\u00f3 en la rama Pel\u00e1gica (viviendo en las islas al sur y sureste de Asia) y la rama Africana. Seg\u00fan Fritsch, debido a la fertilidad universal de cruces entre la humanidad, el contacto de los grupos principales entre s\u00ed y con las razas protom\u00f3rficas dieron lugar en los puntos de contacto a las razas metam\u00f3rficas. Fritsch tom\u00f3 como poblaciones protom\u00f3rficas no n\u00f3madas (es decir, como restos de la poblaci\u00f3n original primitiva): en \u00c1frica, a los Bushmen, Akkas Obongos, Batuas; en Australia, los nativos de Queensland; en Asia, los Dravidianos, Vedas, Guang, Senoi, Kubu-kubu, Hieng, Miao-Tse, Ainos; en Am\u00e9rica, los Makuks, las tribus Ges del este de Brasil, Fuegianos; en Europa, la raza Neandertal, la raza Alpina, la raza enana Europea, y los Lapps que viv\u00edan en chozas de piedra.\n<\/p>\n
Sobre la base de las teor\u00edas de Stratz y Keane, Schurtz hace la siguiente clasificaci\u00f3n:\n<\/p>\n
\u00b7 Las primeras razas (que son casi restos desaparecidos de las primeras razas): (1) Palaeo-Asi\u00e1ticos, raza no Mongol (los Ainos); (2) la raza Et\u00edope (los Nubios); (3) raza enana.\n<\/p>\n
\u00b7 Grupos principales de familias: A. Color ligero o grupo de razas europeo-occidental-asi\u00e1tico: Alpino del norte, y razas mediterr\u00e1neas principales; B. Grupo de razas Asi\u00e1tico-Polinesio: grupo Mongol, grupo Malayo-Polinesio; C. Grupo de razas nigritias: (1) Negro; (2) Indios de color oscuro (razas Drav\u00eddicas); (3) Nigritianos de Indonesia y oce\u00e1nicos (Negritos, Melanesios); (4) Australianos y Tasmanios; D. Grupo de razas Americanas.\n<\/p>\n
\u00b7 Razas h\u00edbridas: (1) Raza h\u00edbrida Finno-Ugriano; (2) Raza h\u00edbrida beriberi.\n<\/p>\n
La mayor parte de las clasificaciones anteriores ofrecen ciertas ventajas, pero tambi\u00e9n muestran fallas que no pueden ignorarse. Todas contienen grupos grandes que pueden caracterizarse desde los atributos m\u00e1s impactantes como la raza blanca de cabello suave a ondulado, la raza amarilla de cabello rizado, y la raza negra de cabello lanudo. Sin embargo, adem\u00e1s todas estas razas muestran una serie de otras diferencias, somatol\u00f3gicas y \u00e9tnicas. Sin embargo, es dif\u00edcil agrupar un n\u00famero de ramas de estos tres grupos principales. La mayor\u00eda de los escritores que desean presentar un resumen descriptivo de las razas y poblaciones del mundo (como Deniker, Buscan, Schurtz, y otros) se han guiado, por tanto, por el lugar de residencia de estas razas, y las han agrupado seg\u00fan las divisiones de la tierra donde se puede demostrar que habitan las varias ramas y grupos subordinados.\n<\/p>\n
BARTOLS in Zeitschr. fur Morph. u. Anthrop., VII, 81; BUSCHAN, Menschenkunde (Stuttgart, 1909); IDEM, Illustrierte Volkerkunde (Stuttgart, 1910); CZEKANOWSKI in Arch. fur Anthrop., nueva serie, VI, 47; DAVENPORT, M\u00e9todos Estad\u00edsticos (Nueva York, 1899); DENIKER, Las razas y los pobladores de la tierra (Paris, 1900), tr. Las Razas del Hombre (Londres, 1900); EHRENREICH, Anthrop. Studien uber d. urbewohner Brasiliens (Brunswick, 1897); FLOWER in Journal Antr. Institu.de Antr, de Gran Breta\u00f1a e Irlanda, XIV, 378; FRITSCH in Zeirschr. fur Ethnol. (1910), 580; HADDON, Estudio del Hombre (Londres, 1898); HOERNES, Natur-u. Urgesch. D. Menschen (Viena, 1909); KEANE, Hombre, Pasado y Presente (Cambridge, 1904); KLAATSCH in Arch. fur Anthr., nueva serie, VIII, 101; QUATREFAGES, Estudio de las razas humanas (Paris, 1900); RANKE, Der Mensch (3rd ed., Brunswick, 1911); RANKE in Arch. Fur Anthr., nueva serie, II, 295; RIPLEY, Las Razas de Europa (Londres, 1900); SCHLIZ in Archiv. fur Anthr., nueva serie, IX, 202; SCHURTZ, Volkerkunde Leipzig y Viena, 1903); SCHMIDT, Die Stellung der Pygmaen (Stuttgart, 1910); SCHWALBE in Anat. Anz., IX (1901), Supplement, 44; STRATZ in Arch. fur Anthr., nueva serie, I, 189; IDEM, Naturgesch. des Menschen (Stuttgart, 1904); TOPINARD, Elementos de antropolog\u00eda general (Paris, 1885), tr. (Londres, 1890).\n<\/p>\n
FERDINAND BIRKNER
\nTranscrito por Thomas M. Barrett
\nTraducido por Luc\u00eda Lessan
\nDedicado a las v\u00edctimas del genocidio y de la violencia \u00e9tnica\n<\/p>\n
Nota del director<\/b> Consid\u00e9rese que este texto, de principios del siglo XX ya ha sido superado.\n<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Enciclopedia Cat\u00f3lica<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El hombre exhibe diferencias que han sido interpretadas en varias formas. Algunos las consideran tan grandes que toman en cuenta las variedades de razas humanas como especies distintas; otros mantienen la unidad de la raza humana, y ven que las diferencias no son lo suficientemente grandes como para constituir especies diferentes. La aparentemente ilimitada fertilidad … Continuar leyendo \u00abRAZA HUMANA\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-25209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}