Mar\u00eda Estuardo, naci\u00f3 en Linlithgow, el 8 de Diciembre de 1542; muri\u00f3 en Fotheringay, el 8 de Febrero de 1587. Fue la \u00fanica hija leg\u00edtima de James V de Escocia, cuya muerte (el 14 de Diciembre) acaeci\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de su nacimiento, convirti\u00e9ndola en reina a los 6 d\u00edas de nacida.\n<\/p>\n
Los Tudor se empe\u00f1aron en enfrentarse en una guerra con Eduardo VI de Inglaterra. Sin embargo, Mar\u00eda fue enviada a Francia el 7 de Agosto de 1548 donde fue excelentemente bien educada, como ha sido admitido tanto por amigos como por adversarios. El 24 de Abril de 1558, se cas\u00f3 con el delf\u00edn Francis y, a la muerte de Enrique II, el 10 de Julio de 1559, se convirti\u00f3 en la Reina consorte de Francia.\n<\/p>\n
Esta aparente buena fortuna fue ensombrecida con la p\u00e9rdida de Escocia. Inmediatamente despu\u00e9s de la ascensi\u00f3n de Isabel, su consejo hizo planes para \u201capoyar las divisiones\u201d de Escocia ayudando a aquellos \u201cinclinados hacia la verdadera religi\u00f3n\u201d. La revoluci\u00f3n estall\u00f3 en Mayo y con la ayuda de Isabel, pronto tom\u00f3 la delantera.\n<\/p>\n
Hab\u00eda razones din\u00e1sticas, como religiosas para la pol\u00edtica de Isabel. Siendo el nacimiento de Isabel ileg\u00edtimo, Mar\u00eda, aunque excluida del testamento de Enrique VIII, podr\u00eda reclamar el trono ingl\u00e9s como su leg\u00edtima heredera. Dado que el estado de guerra perdur\u00f3 entre los dos pa\u00edses, no hab\u00eda posibilidad que ella fuese aceptada, pero sus heraldos lo hicieron, luego y ensalzaron Inglaterra en sus brazos lo que ofendi\u00f3 profundamente a la Reina inglesa. Los problemas de Mar\u00eda continuaron creciendo por los Hugonotes que se levantaban en Francia llamados le tumulte d’Amboise (6-17 Marzo de 1560), haciendo imposible para los franceses socorrer a Mar\u00eda en Escocia.\n<\/p>\n
Finalmente, la hambrienta Francia guarnecida en Leith, fue obligada a dar paso a la enorme fuerza inglesa y los representantes de Mar\u00eda firmaron el Tratado de Edimburgo (6 de Julio de 1560.) Una cl\u00e1usula del Tratado excluy\u00f3 del trono ingl\u00e9s a todos los descendientes de Mar\u00eda, entre ellos, la actual casa reinante que reclamaba por ella. Mar\u00eda nunca confirm\u00f3 este tratado. Francis II muri\u00f3 el 5 de Diciembre y Mar\u00eda, postrada por un tiempo por la pena, se levant\u00f3 para encontrar que todo su poder se hab\u00eda ido y sus rivales estaban instalados en su lugar. Aunque los reformistas escoceses hab\u00edan conspirado en principio abiertamente por su deposici\u00f3n, hubo un cambio y su retorno fue acordado- Isabel le rehus\u00f3 pasaporte y orden\u00f3 a su flota vigilar la nave de Mar\u00eda. Ella zarp\u00f3 esperando lo peor pero llego sana y salva a Leith el 19 de Agosto de 1561.\n<\/p>\n
La revoluci\u00f3n pol\u00edtica, las vastas apropiaciones de la propiedad de la iglesia, y el fren\u00e9tico odio de los seguidores de Knox hacia el Catolicismo, hicieron imposible cualquier restauraci\u00f3n del antiguo orden. Mar\u00eda, se afirm\u00f3 con la nueva y, por su moderaci\u00f3n y manejo, dej\u00f3 tiempo para un gradual regreso a la lealtad. Aunque rein\u00f3, no gobern\u00f3. Dict\u00f3 y frecuentemente repiti\u00f3 una proclamaci\u00f3n aceptando la religi\u00f3n como ella la hab\u00eda mantenido \u2013 el primer edicto de tolerancia en Gran Breta\u00f1a. Tuvo lugar un lento pero permanente alivio en la suerte de los Cat\u00f3licos. Al final de su reinado no hab\u00edan menos que 12.600 comuniones de Pascua de Resurrecci\u00f3n en Edimburgo.\n<\/p>\n
En 1562, el Padre Nicol\u00e1s de Gouda la visit\u00f3 en nombre del Papa P\u00edo IV, no sin peligro de su vida. Report\u00f3 tristemente desilusionado de los obispos escoceses, aunque fue entusiasta respecto a la \u201cdevota joven reina\u201d quien \u201cescasamente ten\u00eda veinte veranos\u201d y se encuentra \u201c sin ning\u00fan protector o buen consejero\u201d. Aunque ella continua contrarrestando las maquinaciones de los herejes lo mejor que puede no ser\u00eda un error considerar su posici\u00f3n peligrosa.\u201d Eso era verdad. Mar\u00eda era una mujer quien se apoyaba en sus consejeros con total y completa confianza. Aunque, viviendo entre falsos amigos, se torno en una mala jueza de los consejeros masculinos. Todas sus desventuras pueden ser consideradas como causadas por sus equivocadas y r\u00e1pidas atracciones sin s\u00f3lidas razones.\n<\/p>\n
Sin duda, otros soberanos han tenido favoritos en personas objetables, pero muy pocos o ninguno ha arriesgado o sacrificado todo por ellas, como Mar\u00eda hizo una y otra vez.\n<\/p>\n
Enrique Estuardo, Lord Darnley, bisnieto de Enrique VII de Inglaterra quien pretend\u00eda tanto la corona inglesa como la escocesa, siempre fue considerado como posible candidato a la mano de Mar\u00eda y mientras pretendientes m\u00e1s poderosos ca\u00edan, sus posibilidades aumentaban. \u00c9l era, sobretodo, Cat\u00f3lico, aunque de forma acomodaticia, ya que fue llevado a la corte de Isabel quien en Febrero de 1565 le permiti\u00f3 ir a Escocia. Mar\u00eda, al principio fr\u00eda, pronto se enamor\u00f3 violentamente. Los lores protestantes, se levantaron en armas e Isabel respald\u00f3 su rebeli\u00f3n, pero Mar\u00eda los llev\u00f3 a la victoria desde el campo y se cas\u00f3 con Darnley antes que llegara de Roma la dispensa requerida que remov\u00eda el impedimento, por el hecho de ser primos hermanos. Pero ella dej\u00f3 suficiente tiempo para que la dispensa fuera otorgada y eventualmente fue concedida en una forma que hubiera sido suficiente si fuera necesaria a trav\u00e9s de una sanatio in radice. En cuanto se logr\u00f3 la victoria, Darnley se torn\u00f3 imputable, pendenciero y presumiblemente algo vicioso. Se volvi\u00f3 violentamente celoso de David Rizzio quien, al parecer, podemos ver, era perfectamente inocente e inofensivo, una persona alegre que ayud\u00f3 a la reina en su correspondencia extranjera y algunas veces la entretuvo con m\u00fasica. Luego, Darnley ingres\u00f3 en la banda de los mismos lores que luego se levantaron en rebeld\u00eda contra \u00e9l: deb\u00edan secuestrar a Rizzio en presencia de la reina, asesinarlo y obtener la corona por matrimonio para Darnley, quien les asegurar\u00eda perd\u00f3n y recompensa. El complot tuvo \u00e9xito: Rizzio fue sacado de la mesa de Mar\u00eda, envenenado y colocado fuera de la puerta de la reina (9 de Marzo de 1566). Aunque, Mar\u00eda fue puesta prisionera, se las ingeni\u00f3 para escapar y nuevamente triunf\u00f3 ante sus adversarios; pero ya no era posible el respeto hacia su marido. Ahora su favorito era James Hepburn, Conde de Bothwell quien la sirvi\u00f3 con coraje y lealtad en las crisis posteriores. Luego, un bando fue firmado para asesinar a Darnley en Ainsley por la mayor\u00eda de los nobles que hab\u00edan estado implicados en los complots anteriores. Darnley quien hab\u00eda estado enfermo en Glasgow, fue llevado de regreso a Edimburgo por su esposa y aloj\u00f3 en sus albergues en Kirk o\u00b4Field. El 10 de Febrero de 1567, a las dos del d\u00eda siguiente la casa fue volada con p\u00f3lvora y el joven (quien hac\u00eda poco hab\u00eda logrado su mayor\u00eda de edad) fue asesinado. La investigaci\u00f3n del asesinado fue muy superficial. Bothwell, quien fuera acusado, fue encontrado inocente por sus pares (12 de Abril) y el 24 llev\u00f3 a Mar\u00eda por la fuerza a Dunbar, donde consinti\u00f3 en casarse con \u00e9l. Por consiguiente, Bothwell se divorci\u00f3 de su esposa con escandalosa violencia tanto en las cortes Protestante como la Cat\u00f3lica, y se cas\u00f3 con Mar\u00eda (15 de Mayo.) Exactamente un mes despu\u00e9s, los mismos lores de antes se levantaron contra su antiguo confederado y la reina a los que encontraron en Carberry Hill. A Bothwell se le permiti\u00f3 escapar, pero Mar\u00eda quien se hab\u00eda rendido en el entendido que ser\u00eda tratada como reina, fue manejada con ruda violencia y aislada en el Castillo de Lochleven.\n<\/p>\n
Los documentos originales donde se la considera culpable, han desaparecido, y una prolongada controversia se levant\u00f3 sobre la evidencia a\u00fan disponible. Sin embargo, la confusi\u00f3n se debe a largas presunciones. M\u00e1s adelante, con la disminuci\u00f3n del rencor Protestante y el entusiasmo por los Estuardo el conflicto de opiniones ha disminuido bastante. La tendencia de las escuelas modernas ven a Mar\u00eda como una part\u00edcipe, aunque en menor y a\u00fan indeterminado grado de los cr\u00edmenes arriba mencionados. Los argumentos son muy complicados para ser entregados aqu\u00ed, pero aquellos dados por autoridad pueden ser indicados. Hab\u00eda algunos representantes Cat\u00f3licos bien informados en Edimburgo durante el per\u00edodo cr\u00edtico. El Papa hab\u00eda enviado al Padre Edmund Hay, un jesuita; a Philibert Du CROC quien estuvo aqu\u00ed por Francia, Rubertino Solaro Moretta representante de Saboya y Roche Mamerot, un dominico confesor de la reina entre ellos. Todos ellos, como tambi\u00e9n el embajador espa\u00f1ol en Londres, representaron la contienda Bothwell como una desgracia involucrando menosprecio sobre su virtud. Su confesor s\u00f3lo la defendi\u00f3 de su participaci\u00f3n en el asesinato de su esposo. La evidencia documentada m\u00e1s perfecta es la llamada \u201ccartas del ata\u00fad\u201d de las que se dec\u00eda Mar\u00eda habr\u00eda escrito a Bothwell durante la fatal crisis. Si, por un lado, su autenticidad a\u00fan no es una prueba final, sin embargo no existe a\u00fan argumento que las invalide como lo prueba ante el criticismo moderno.\n<\/p>\n
La derrota en Carberry Hill y la prisi\u00f3n en Lochleven eran bendiciones disfrazadas. Los lores Protestantes evitaron una investigaci\u00f3n tanto como la propia Mar\u00eda; y s\u00f3lo ella sufri\u00f3 mientras los otros salieron libres de culpa. Esto atrajo una vez mas simpat\u00eda a su causa. Se la ingeni\u00f3 para escapar, levant\u00f3 un ej\u00e9rcito aunque fue derrotada en Langside (13 de Mayo de 1568) y viaj\u00f3 a Inglaterra donde nuevamente se encontr\u00f3 prisionera. En esta oportunidad, no rehus\u00f3 justificarse aunque puso la condici\u00f3n que deb\u00eda aparecer ante Isabel en persona. Pero Cecil plane\u00f3 realizar un juicio que finalmente enred\u00f3 a Mar\u00eda con los lores del rey, como fueron llamados (porque hab\u00edan coronado al infante James) y as\u00ed manten\u00edan a los dos partidos divididos y ambos dependientes de Inglaterra. Esto fue eventualmente logrado en las conferencias en York y Westminster ante una comisi\u00f3n de pares ingleses bajo el Duque de Norfolk. Las \u201ccartas del ata\u00fad\u201d fueron entonces producidas en contra de Mar\u00eda y mil sucios cargos despu\u00e9s tomaron cuerpo en la \u201cDetectio\u201d de Buchanan. Sin embargo, Mar\u00eda sabiamente rehus\u00f3 defenderse a no ser que su dignidad como reina fuera respetada. Eventualmente, se lleg\u00f3 a un veredicto abierto. \u201cNada ha sido suficientemente probado, con lo cual la Reina de Inglaterra pueda tener una mala opini\u00f3n de su hermana\u201d (10 de Enero de 1569.). La astucia de Cecil se hab\u00eda propasado. Tal veredicto de un enemigo fue considerado por todos como uno de No Culpable y la reputaci\u00f3n de Mar\u00eda la cual hab\u00eda ca\u00eddo luego del cap\u00edtulo Bothwell, ahora reviv\u00eda r\u00e1pidamente. Su constancia en la fe, que fue claramente la raz\u00f3n principal de sus sufrimientos hizo una profunda impresi\u00f3n en los Cat\u00f3licos y San P\u00edo V le escribi\u00f3 una carta que puede ser considerada como una reconciliaci\u00f3n con el Papado. ( 9 de Enero de 1570.)\n<\/p>\n
Incluso antes de esto, hab\u00eda sido sugerido un plan para declarar nulo el matrimonio con Bothwell y posteriormente casarla con el Duque de Norfolk y fue apoyado por lo que podemos ahora llamar el Partido Conservador entre los pares ingleses, un signo que no estaban muy impresionados con los cargos contra la reina escocesa que hab\u00eda sabido recientemente. Sin embargo Norfolk no ten\u00eda la iniciativa de llevar a cabo tal plan. Los Cat\u00f3licos en el Norte, se levantaron apoy\u00e1ndolo, pero, al no tener organizaci\u00f3n el levantamiento colaps\u00f3 r\u00e1pidamente ( 14 de Noviembre al 21 de Diciembre de 1569.) Mar\u00eda fue llevada r\u00e1pidamente al sur por sus carceleros con ordenes de matarla antes de permitir su escape. Los mensajeros en aquellos d\u00edas viajaban tan lento, que el papa, dos meses despu\u00e9s del colapso del levantamiento, aunque no hab\u00eda sabido de su inicio, excomulg\u00f3 a Isabel (25 de Febrero de 1570) de manera de pavimentar el camino a las armas. Ambos, el levantamiento y la excomuni\u00f3n eran tan independientes del principal curso de los acontecimientos que, una vez que la sorpresa se hab\u00eda pasado, el plan para casar a Norfolk retom\u00f3 su curso previo y un banquero italiano, Ridolfi prometi\u00f3 obtener apoyo papal para ello. La idea equivocada de Lord Acton que Ridolfi hab\u00edan sido empleados por P\u00edo V para lograr el asesinato de Isabel, al parecer volvi\u00f3 a surgir de una mala interpretaci\u00f3n de la Vida Latina de San P\u00edo de Gabucio en las Bolandistas (cf. \u201cActa SS\u201d Mayo, IV, 1680, pp 657, 658, con Catena \u201cVita di Pio V\u201d Mantua, 1587, p.75). Eventualmente, Cecil descubri\u00f3 la intriga; Norfolk fue decapitado el 2 de Junio de 1572 y los Puritanos clamaron por la sangre de Mar\u00eda, pero en esto en particular, Isabel no los complaci\u00f3.\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de esto, el arresto de Mar\u00eda continu\u00f3 con gran rigor por catorce a\u00f1os, bajo el Conde de Shrewsbury y Sir Amias Paulet en el Castillo de Sheffield, Tutbury, Wingfield y Chartley. Pero ella ten\u00eda tantos simpatizantes que las notas frecuentemente se contrabandeaban, a pesar de todas las precauciones y las esperanzas de Mar\u00eda de una eventual liberaci\u00f3n nunca murieron. Las frecuentes conspiraciones de las que nuestros historiadores Protestantes hablan con frecuencia, son rumores vac\u00edos que no resisten la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica. La vida de Isabel nunca estuvo en peligro. Planes para liberar a Mar\u00eda fueron sin dudas ocasionalmente organizados desde el extranjero pero ninguno de ellos lograron realizarse. Su eventual ca\u00edda se debi\u00f3 a su excesiva confianza en Thomas Morgan, un agente, quien hab\u00eda mostrado grandes habilidades y energ\u00eda para inventar los medios para pasar las cartas, pero quien asimismo era un vano, pendenciero, sedicioso hombre, siempre dispuesto a traicionar a Isabel. Por lo mismo, los esp\u00edas de Walsingham se ofrec\u00edan con frecuencia para llevarle cartas y eventualmente el alevoso Gilbert Gifford (un seminarista que luego se orden\u00f3 sacerdote para llevar a cabo sus enga\u00f1os con menor sospecha) ide\u00f3 un canal de correspondencia, donde cada carta enviada a o para Mar\u00eda era pasada por las manos del int\u00e9rprete de Isabel, Thomas Phellips y copiadas por \u00e9l. Como Morgan ahora se comunicaba con Ballard, el \u00fanico sacerdote hasta donde sabemos, que cay\u00f3 v\u00edctima de la tentaci\u00f3n de conspirar contra Isabel, el peligro para Mar\u00eda era ahora grave.\n<\/p>\n
A su debido tiempo Ballard, a trav\u00e9s de Anthony Babington, un joven y rico caballero escribi\u00f3, por medio de Gifford a Mar\u00eda. Al parecer los confederados rehusaron unirse a la conspiraci\u00f3n sin la aprobaci\u00f3n de Mar\u00eda y Babington escribi\u00f3 para investigar si Mar\u00eda los premiar\u00eda si ellos \u201cdespachaban al usurpador\u201d y as\u00ed ponerla en libertad. Como Walsingham ten\u00eda dos o tres agentes provocadores junto a los conspiradores, la sospecha es vehemente que Babington fue persuadido a hacer esta arriesgada pregunta, aunque una prueba positiva de esto a\u00fan no se ha encontrado.\n<\/p>\n
En contra de los consejos de sus secretarios, Mar\u00eda respondi\u00f3 la carta, prometiendo recompensar a aquellos que la ayudaran a escapar, aunque no dijo nada sobre el asesinado (17 de Julio de 1586).\n<\/p>\n
Babington y sus secuaces fueron arrestados, enjuiciados y ejecutados y luego comenz\u00f3 el juicio de Mar\u00eda (14 y 15 de Octubre). El objetivo deseado era una sentencia de muerte y por su puesto, fue obtenida. Mar\u00eda libremente confes\u00f3 que siempre pens\u00f3 y busc\u00f3 medios para escapar. En cuanto a las conspiraciones contra la vida de Isabel, ella protest\u00f3 \u201csu inocencia y que ella no hab\u00eda procurado o alentado ning\u00fan da\u00f1o contra su Majestad\u201d, lo cual era perfectamente cierto. En cuanto al alegato de simple conocimiento de traici\u00f3n sin hacerlo manifiesto, la parte acusadora no lo pudo aislar de manera que moder\u00f3 el cargo. Mas a\u00fan, Mar\u00eda siempre sostuvo que la Reina de Escocia no ten\u00eda responsabilidades en las conspiraciones de s\u00fabditos ingleses, incluso si ella hubiese sabido de ellos. Sin dudas, en aquellos d\u00edas el privilegio real, su rango podr\u00eda, en las mentes de muchos hombres, haberla excusado en cualquier caso. Pero Lord Burghley, visualizando el peso del privilegio, le rehus\u00f3 todo signo de realeza y fue condenada como \u201cMar\u00eda Estuardo, com\u00fanmente llamada Reina de Escocia\u201d.\n<\/p>\n
Durante todo el proceso de su juicio y ejecuci\u00f3n, Mar\u00eda actu\u00f3 con magn\u00edfico coraje, merecedora de su car\u00e1cter noble y rango de reina. No puede haber duda que muri\u00f3 con la caridad y magnanimidad de una m\u00e1rtir; como tambi\u00e9n su ejecuci\u00f3n se debi\u00f3, de parte de sus enemigos, al aborrecimiento de la Fe. El Papa Benedicto XIV opin\u00f3 que en estas dos cabezas no parece necesitarse requisito alguno para una declaraci\u00f3n formal de martirio, si solo los cargos conectados con los nombres de Darnley y Bothwell pudieran ser completamente eliminados\u201d (\u00abOpera omnia\u00bb, Prato, 1840, III, c.xiii, s. 10.).\n<\/p>\n
En una primera mirada, los retratos de Mar\u00eda aparecen como inconsistentes uno con el otro y con cualquier bien parecido original. Pero el criticismo moderno ha reducido los retratos genuinos a un comparativamente peque\u00f1o n\u00famero y muestran como pueden ser reconciliados, mientras que su tiesa apariencia es probablemente solo el resultados de un pintor sin habilidades para representar la calidad de majestad. Tres esbozos en tiza hechos por Clouet (Jeanet) represent\u00e1ndola a las edades de 9, 16 y 19 a\u00f1os son las m\u00e1s confiables rese\u00f1as. El tercero, \u201cLe Deiul Blanc\u201d ha sido copiado en varias oportunidades en \u00f3leo o miniatura. Respecto a su reinado en Escocia, no se conoce ninguna pintura excepto, quiz\u00e1s, las de Lord Leven y Melville cuyo inter\u00e9s radica que nos dan una idea de la vida. Durante su cautiverio, parece ser que fue pintada solo en miniaturas y que de \u00e9stos desciende el estilo Sheffield de retratos. Una pintura muy valiosa fue hecha luego de su muerte, mostrando la ejecuci\u00f3n; esto, hoy en Blairs y sus copias (en Windsor, etc) son llamados \u201cpinturas conmemorativas\u201d.\n<\/p>\n
J. H. POLLEN
\nTranscrito por Marie Jutras
\nTraducido por Carolina Eyzaguirre Arroyo.\n<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Enciclopedia Cat\u00f3lica<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mar\u00eda Estuardo, naci\u00f3 en Linlithgow, el 8 de Diciembre de 1542; muri\u00f3 en Fotheringay, el 8 de Febrero de 1587. Fue la \u00fanica hija leg\u00edtima de James V de Escocia, cuya muerte (el 14 de Diciembre) acaeci\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de su nacimiento, convirti\u00e9ndola en reina a los 6 d\u00edas de nacida. Los Tudor se empe\u00f1aron … Continuar leyendo \u00abMARIA REINA DE ESCOCIA\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-25924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}