\n
\n
Estadista nacido en Coblenza el 15 de mayo de 1773 y muerto en Viena el 11 de junio de 1859, hijo del conde Georg, enviado de la Corte de Viena en Coblenza, y de Mar\u00eda Beatriz n\u00e9e Condesa von Kageneck.\n<\/p>\n
Estudio filosof\u00eda en la universidad de Estrasburgo y leyes y diplomacia en Maguncia. Un viaje a Inglaterra complet\u00f3 su educaci\u00f3n. Metternich comenz\u00f3 su carrera p\u00fablica en 1801 como embajador de Austria en la corte de Dresde. Aunque se hab\u00eda preparado durante varios a\u00f1os para la carrera diplom\u00e1tica, fue muy afortunado al ser nombrado tan pronto para puesto tan prominente. Dos a\u00f1os despu\u00e9s fue nombrado embajador en Berl\u00edn. El emperador consideraba muy importante tener un ministro en Berl\u00edn que pudiera atraerse el favor de la corte a los principales estadistas prusianos y que supiera como combinar \u201cgrandes poderes de observaci\u00f3n con unas maneras moderadas y agradables\u201d. Metternich ya hab\u00eda demostrado que pose\u00eda estas cualidades.\n<\/p>\n
Napole\u00f3n era el emperador con el Nuevo imperio en el cenit de su poder. El emperador Francisco necesitaba a su m\u00e1s h\u00e1bil embajador en la corte de Napole\u00f3n y en mayo de 1806 envi\u00f3 a Metternich a Par\u00eds. Metternich se encontr\u00f3 en la dif\u00edcil situaci\u00f3n de representar a Austria en el momento de las amenazas m\u00e1s tremendas y planes ambiciosos de Napole\u00f3n que estaba en lo m\u00e1s alto de su poder. Lo hizo con dignidad y firmeza, como muestra su informe de su importante audiencia con Napole\u00f3n el 15 de agosto de 1808. El a\u00f1o 1809 es el de la gran guerra entre Austria y Francia. Los Estados alemanes fueron invitados a unirse a ella, pero solo respondi\u00f3 el Tirol. El 13 de mayo Viena estaba cercada por los franceses, pero ocho d\u00edas despu\u00e9s Napole\u00f3n era derrotado por el archiduque Carlos en Aspern. Metternich fue tratado por Napole\u00f3n como prisionero de estado y fue liberado por fin en julio en intercambio pro los miembros de la embajada francesa. Despu\u00e9s de la batalla de Wagram la posici\u00f3n de Austria era desesperanzadora, A su ej\u00e9rcito se le cort\u00f3 la comunicaci\u00f3n con Hungr\u00eda siendo obligado a retirarse a Moravia y Bohemia. Hac\u00eda falta un gran estadista para salvar la situaci\u00f3n.\n<\/p>\n
El 4 de agosto el emperador Francisco nombr\u00f3 a Metternich ministro de estado para conferenciar con napole\u00f3n y el 8 de octubre, ministro de la casa imperial y de asuntos exteriores. Por el tratado de Sch\u00f6nbrunn (14 octubre), Austria perdi\u00f3 parte de su territorio y lleg\u00f3 al momento de su m\u00e1s profunda humillaci\u00f3n, pero ese momento de su degradaci\u00f3n vio el comienzo de su elevaci\u00f3n. El \u00e1guila bic\u00e9fala ascendi\u00f3 a las mayores alturas y fue Metternich quien le dio la fuerza para ese vuelo.\n<\/p>\n
Durante casi 40 a\u00f1os dirigi\u00f3 la pol\u00edtica de Austria. Su primera preocupaci\u00f3n fue establecer relaciones tolerables con el emperador franc\u00e9s. Napole\u00f3n deseaba aliarse con una de las antiguas dinast\u00edas de Europa por medio del matrimonio con la esperanza de elevarse a si mismo y proporcionar un heredero al trono imperial. Se divorci\u00f3 de Josefina Beauharnais y por medio de la mediaci\u00f3n de metternich se cas\u00f3 con mar\u00eda Luisa, hija del emperador Francisco de Austria. Aunque parece que el matrimonio con Josefina fue v\u00e1lido, es cierto que cuando se cas\u00f3 con ella (11 marzo 1810), la corte de Viena y la curia papal estaban completamente convencidos de la ilegalidad del el primer enlace de Napole\u00f3n .\n<\/p>\n
La conexi\u00f3n de Napole\u00f3n con la familia imperial de Austria no tuvo influencia en la pol\u00edtica. El destino hizo que el emperador despu\u00e9s de haber arruinado a tantos, se arruinara a si mismo. En Sch\u00f6nbrunn anunci\u00f3 que el poder temporal de la Santa sede hab\u00eda terminado y en respuesta a la excomuni\u00f3n del papa, dijo:\u201dEsto no har\u00e1 que las armas se caigan de las manos de mis granaderos\u201d. A medida que se acercaba la crisis, la decisi\u00f3n estaba en manos de Austria. Desde las once y cuarto de la ma\u00f1ana hasta las ocho y media de la tarde Metternich estuvo encerrado con Napole\u00f3n (Dresde, 26 junio, 1813).\n<\/p>\n
\u201cNuestra conferencia consisti\u00f3 en el m\u00e1s extra\u00f1o f\u00e1rrago de temas heterog\u00e9neos, a veces tratados con extrema amistosidad a veces con violentos expresiones de furia\u201d. Napole\u00f3n se airaba, amenazaba y saltaba como un le\u00f3n enjaulado. Metternich mantuvo la calma. Napole\u00f3n dej\u00f3 caer al suelo el sombreo que ten\u00eda bajo su brazo. Metternich no se inclin\u00f3 a recogerlo. El emperador tambi\u00e9n intent\u00f3 persuadirle: \u201cSus soberanos, le dijo, que nacieron para sus tronos no pueden comprender los sentimientos que me mueven. Para ellos no significa nada volver a sus capitales derrotados. Pero yo soy un soldado. Necesito honor y Gloria. Yo no puedo reaparecer entre mi pueblo sin prestigio. Debo permanecer grande, admirado, cubierto de Gloria. Por esa raz\u00f3n \u2013 dec\u00eda \u2013no pod\u00eda aceptar las condiciones de paz propuestas\u201d.\n<\/p>\n
Metternich replic\u00f3: \u201cPero cuando esta situaci\u00f3n de las cosas cese, \u00bfen qu\u00e9 son iguales la victoria y la derrota para continuar estas guerras? Si resulta victorioso, Vd. insistir\u00e1 en los frutos de su victoria; si sale derrotado, Vd. est\u00e1 dispuesto a levantarse de nuevo\u201d. Napole\u00f3n hizo varias ofertas para conseguir la neutralidad de Austria, pero Metternich no acept\u00f3 el toma y daca y la despedida de Napole\u00f3n fue su amenaza tantas veces repetida \u201cNos veremos en Viena\u201d. Metternich hizo la se\u00f1al de guerra y Schwarzenberg dirigi\u00f3 la decisiva batalla de Leipzig. El emperador elev\u00f3 al \u201cquerido d0conde Metternich \u201cal rango de Pr\u00edncipe de Austria: \u201cTus h\u00e1biles esfuerzos al frente del departamento que te confi\u00e9 en tiempos dif\u00edciles, son ahora, en este decisivo momento del destino del mundo, felizmente coronados con el \u00e9xito\u201d.\n<\/p>\n
Metternich alcanz\u00f3 el cenit de su poder y fama en el Congreso de Viena el (1814-1815). No es f\u00e1cil hacerse una idea de la dificultad de los problemas que hab\u00eda que resolver. La primera conferencia de los representantes de los poderes previamente aliados contra Francia (Austria, Prusia, Rusia e Inglaterra), que se celebr\u00f3 el 19 de septiembre de 1814, en la villa de Metternich sobre el Rennweg, termin\u00f3 en discordias por la cuesti\u00f3n polaca.\n<\/p>\n
Requiri\u00f3 constantemente todas las brillantes cualidades de Metternich para preservar la armon\u00eda. Una de las maneras que prefer\u00eda consist\u00eda en organizar fiestas de todas clases. Se ha criticado con frecuencia como si las fiestas fueran el tema del Congreso y no un medio para llegar a sus objetivos. Metternich logr\u00f3 superar las dificultades. El emperador Francisco expres\u00f3 su satisfacci\u00f3n con los servicios de Metternich para asegurar al paz y el orden en Europa, especialmente devolviendo a Austria su antigua importancia.\n<\/p>\n
La soluci\u00f3n de los problemas italianos y alemanes dej\u00f3 a ambos descontentos, pero en adelante Metternich fue el estadista l\u00edder de Europa. Para resolver las dificultades pendientes y las nuevas que surg\u00edan se celebr\u00f3 el congreso siguiente en Aquisgr\u00e1n, 1818, Karlsbad (conferencia de ministros) 1819, Viena 1820, Laibach 1821 y Verona 1822.\n<\/p>\n
El congreso de Aquisgr\u00e1n al que asistieron personalmente los monarcas de Austria, Prusia y Rusia, dedic\u00f3 su atenci\u00f3n al ajuste de las relaciones de los poderes con Franca, aunque Metternich tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 los peligros de la agitaci\u00f3n demag\u00f3gica y expres\u00f3 su sospecha de que el foco estaba en Alemania.
\nCuando, mucho despu\u00e9s, el canciller ruso, Kotzebue, fue asesinado por el estudiante Sand, Metternich en 24 conferencias de ministros alemanes en Karlsbad, tom\u00f3 medidas para poner fin a las alteraciones pol\u00edticas en Alemania: todas las publicaciones de menos de 20 folios hab\u00edan de someterse a la censura; se pusieron oficiales del gobierno en las universidades para supervisarlas; las dietas que algunos estados ten\u00edan derecho a celebrar seg\u00fan los antiguaos usos, se manten\u00edan; se suprim\u00edan las constituciones representativas. A pesar de la resistencia de Inglaterra y Rusia Metternich llev\u00f3 cabo su proposici\u00f3n de intervenir a favor de los estados italianos, que estaban amenazados y sometidos a presi\u00f3n por la revoluci\u00f3n. Esta medita atrajo el odio del pueblo italiano contra Austria. Por fin Austria y Rusia se separaron en el asunto de la liberaci\u00f3n de los griegos del yugo turco, mostrando Austria que era un fiel amigo de los turcos. El resultado fue un golpe contra la pol\u00edtica de Metternich. Su influencia comenz\u00f3 a decaer y la de Rusia a crecer.\n<\/p>\n
Desde la muerte del pr\u00edncipe Kaunitz (1794) la posici\u00f3n de canciller de casa, corte y estado hab\u00eda quedado vacante: en 1821 lo ocup\u00f3 a Metternich: \u201cTus merecimientos han aumentado por el celo ininterrumpido, la habilidad y atrevimiento con el que, especialmente en los dos \u00faltimos a\u00f1os, te has dedicado a la preservaci\u00f3n del orden general y el triunfo de la ley y el orden sobre el desordenes de los enemigos de la paz el nuestra casa y en el extranjero\u201d. Bajo el emperador Fernando I , despu\u00e9s de 1835, la direcci\u00f3n de los asuntos, despu\u00e9s del emperador , estaba en manos de un consejo en el que estaban el Archiduque Luis (t\u00edo del emperador), el canciller de Estado Metternich y el canciller de la corte Kolowrat. La influencia de Metternich sobre los asuntos internos de Austria era menor de lo que se supone. El conde Hartig, que estaba bien informado, declara (Geschichte der Revolution, p. 19):\u201d En asuntos de la administraci\u00f3n interna rara vez se pon\u00eda atenci\u00f3n al pr\u00edncipe, y se le manten\u00eda a prop\u00f3sito alejado de ellos\u201d.\n<\/p>\n
Desde 1826 la influencia del conde Kolowrat era decisiva en este departamento. Muchos envidiaban la preeminencia de Metternich. La aristocracia siempre vio en \u00e9l a un extranjero y otros miraban con resentimiento la importancia que mostraban los extranjeros en la canciller\u00eda de asuntos exteriores (Friedrich Gentz, Adam M\u00fcller, Friedrich Schlegel, Jarke). Grillparzer, director de los archivos de la Hofkammer, se manifestaba muy crudamente sobre este asunto en 1839, aunque hay que notar que a Grillparzer se le hab\u00eda dado mucho incienso. En todos estos asuntos Kolowrat ten\u00eda la ventaja de Metternich. Se cre\u00eda que era capaz de garantizar o al menos preparar una constituci\u00f3n y se pensaba que est\u00e1 inclinado a hacerlo.\n<\/p>\n
A medida que pasaba el tiempo \u201cel sistema Metternich\u201d vino a ser el responsable de todo lo desagradable que suced\u00eda y el autor odiado y atacado. Sus propias actas muestran la injusticia hecha al pr\u00edncipe en este asunto. Citando de su \u201ctestamento Pol\u00edtico:\u00bb Para mi la palabra libertad no tiene el valor de un punto de partida, sino de un fin al que hay que llegar. La palabra orden designa el punto de partida. Solo se puede conseguir la libertad en el orden. Sin el orden como fundamento, el grito por la libertad no es otra cosa que el intento de uno u otro partido de conseguir el prop\u00f3sito que tiene en mente. Cuando se lleva a cabo en la pr\u00e1ctica, el grito por la libertad se expresar\u00e1 inevitablemente en la tiran\u00eda. En todos los tiempos y en todas las situaciones he sido un hombre de orden pero mi prop\u00f3sito era la verdadera y no la fingida libertad.\u201d Estas palabras son la clave para entender y apreciar las acciones de Metternich.\n<\/p>\n
Se pueden citar otros dos pasajes caracter\u00edsticos del temple mental del gran estadista : \u201cLos admiradores de la prensa la honran con el t\u00edtulo de \u201crepresentativa de la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d aunque todo lo escrito en el peri\u00f3dico no sea otra cosa que la expresi\u00f3n de los que lo escriben. \u00bfAcaso se atribuir\u00e1 alguna vez el valor de ser la expresi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica a las publicaciones del gobierno? Seguramente no. Y sin embargo hasta el m\u00e1s oscuro periodista reclama este valor para su propio producto. \u00a1Qu\u00e9 confusi\u00f3n de ideas!\n<\/p>\n
No es menos importante una observaci\u00f3n sobre la religi\u00f3n estatal:\u201d La ca\u00edda de los imperios depende siempre directamente de la difusi\u00f3n de la incredulidad. Por esta raz\u00f3n la creencia religiosa, la primera de las virtudes, es el poder m\u00e1s fuerte. Ella sola sostiene ante el ataque y hace irresistible la resistencia. La religi\u00f3n no puede declinar en las naciones sin hacer que las mismas naciones declinen y la ca\u00edda de los estados no procede en progresi\u00f3n matem\u00e1tica, seg\u00fan la ley de los cuerpos que caen, sino que r\u00e1pidamente lleva a la destrucci\u00f3n \u201c.\n<\/p>\n
Cuando el 13 de marzo de 1848 la tormenta de revoluciones se ceb\u00f3 en Viena, el canciller del estado, que prefer\u00eda sacrificarse \u00e9l que sacrificar a otros, inmediatamente renunci\u00f3 a su cargo. Fue a Inglaterra, Bruselas y al castillo Schloss Johannisberg, desde donde volvi\u00f3 a Viena en 1851 y ocho a\u00f1os despu\u00e9s muri\u00f3 en su palacio de Rennweg, a los 86 a\u00f1os.\n<\/p>\n
En Europa, Napole\u00f3n, Metternich y Bismarck pusieron su impronta en el siglo diecinueve. Los tres vivieron para ver su propia ca\u00edda. Metternich fue el que m\u00e1s tiempo resisti\u00f3 en una posici\u00f3n dominante como dirigente europeo. Nada caracteriza mejor al gran estadista que lo que dijo repetidamente, orgulloso y aristocr\u00e1tico como siempre, al bar\u00f3n A. von H\u00fcbner unas pocas semanas antes de morir: Fue como una roca del orden (un rocher d’ordre).\n<\/p>\n
Metternich se cas\u00f3 tres veces: en 1795 con Mar\u00eda Eleonora, nieta de la princesa Kaunitz, de la que tuvo siete hijos; en 1827 con Maria Antonia, baronesa von Leykam, de la que tuvo un hijo, Richard Klemens; y en 1831 con la condesa Melanie Zichy, de la que tuvo tres hijos. El \u00fanico de sus hijos que le sobrevivi\u00f3 fue Richard Klemens, que public\u00f3 sus papeles: \u00abAus Metternichs nachgelassenen Papieren\u00bb (8 vols., Vienna, 1880-84).\n<\/p>\n
Los dos primeros vol\u00famenes contiene la biograf\u00eda de Metternich: en el tercero comienza la \u00abSchriften-Sammlung\u00bb ordenados por a\u00f1os de la manera siguiente: vol. III, 1816-22; vol. IV, 1823-29; vol. V, 1830-35; vol. VI, 1835-43; vol. VII, 1844-48. Vol. VII contiene \u00abMein R\u00fccktritt\u00bb, pp. 617-32, \u00abMein politisches Testament\u00bb, pp. 633-42, y \u00abEhren, W\u00fcrden, und Auszeichnungen\u00bb, pp. 643-58. Vol. VIII, 1848-59, contiene: \u00abAus dem Tagebuch der F\u00fcrstin Melanie\u00bb (pp. 3-141), las cartas de Metternich a su hija Leontine (1848-58) (pp. 142-282), cartas al Baron Koller en Londres, Conde Buol en Viena y otras (1849-58) (pp. 283-420), suplementos al diario de la Princesa Melanie, una colecci\u00f3n de escritos de Metternichs (1848-53) (pp. 421-586), y el a\u00f1o de su muerte(1859) (pp. 589-627).\n<\/p>\n
\n
F\u00fcrst Clemens von Metternich in Der Katholik, I (1870), 726-50; GUGLIA, Friedrich von Gentz (Vienna, 1901); VON RAVELSBERG, Metternich und seine Zeit, 1773-1859, II (Vienna and Leipzig, 1906-); WURZBACH, Biographisches Lexikon des Kaisertums Oesterreich, XVIII (1868), 23-62.\n<\/p>\n
C. Wolfsgruber.\n<\/p>\n
\nTranscrito por Douglas J. Potter. Dedicado al coraz\u00f3n inmaculado de la Sant\u00edsima virgen Mar\u00eda.\n<\/p>\n
\nTraducido por Pedro Royo.\n<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Enciclopedia Cat\u00f3lica<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estadista nacido en Coblenza el 15 de mayo de 1773 y muerto en Viena el 11 de junio de 1859, hijo del conde Georg, enviado de la Corte de Viena en Coblenza, y de Mar\u00eda Beatriz n\u00e9e Condesa von Kageneck. Estudio filosof\u00eda en la universidad de Estrasburgo y leyes y diplomacia en Maguncia. Un viaje … Continuar leyendo \u00abKLEMENS LOTHAR WENZEL VON METTERNICH\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-26047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diccionario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/diccionarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}