{"id":11719,"date":"2017-02-08T17:05:03","date_gmt":"2017-02-08T22:05:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/noticias\/sexo-es-lo-mismo-que-genero-la-rae-aclara-la-polemica\/"},"modified":"2017-02-08T17:05:03","modified_gmt":"2017-02-08T22:05:03","slug":"sexo-es-lo-mismo-que-genero-la-rae-aclara-la-polemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/sexo-es-lo-mismo-que-genero-la-rae-aclara-la-polemica\/","title":{"rendered":"\u00bf\u201dSexo\u201d es lo mismo que \u201cg\u00e9nero\u201d? La RAE aclara la pol\u00e9mica"},"content":{"rendered":"<p> REDACCI\u00d3N CENTRAL, 08 Feb. 17 (ACI).-<br \/>\n\tLa Real Academia Espa&ntilde;ola (RAE), la instituci&oacute;n que regula el uso del idioma, defiende que los seres vivos tienen sexo y no g&eacute;nero, en normativas que siguen vigentes a la fecha, como son el Diccionario Panhisp&aacute;nico de Dudas (DPD), cuya primera edici&oacute;n se public&oacute; en 2005 y el informe &ldquo;Sexismo ling&uuml;&iacute;stico y visibilidad de la mujer&rdquo; del ling&uuml;ista Ignacio Bosque.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEn respuesta a ACI Prensa el 8 de febrero de 2017, Pedro Canellada, de la Secretar&iacute;a de la Real Academia Espa&ntilde;ola, indic&oacute; que el Departamento de &ldquo;Espa&ntilde;ol al d&iacute;a&rdquo; asegura que &ldquo;el informe de Bosque sigue estando vigente, pues sigue colgado en la web. Tambi&eacute;n lo es la informaci&oacute;n que sobre g&eacute;nero da el DPD&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEl Diccionario Panhisp&aacute;nico de Dudas asegura que &ldquo;las palabras tienen g&eacute;nero (y no sexo), mientras que los seres vivos tienen sexo (y no g&eacute;nero)&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEl documento de la RAE considera &ldquo;inadmisible&rdquo; que se emplee la palabra g&eacute;nero &ldquo;como mero sin&oacute;nimo de sexo&rdquo; y advirti&oacute; que &ldquo;para las expresiones discriminaci&oacute;n de g&eacute;nero y violencia de g&eacute;nero existen alternativas como discriminaci&oacute;n o violencia por raz&oacute;n de sexo, discriminaci&oacute;n o violencia contra las mujeres, violencia dom&eacute;stica, violencia de pareja o similares&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEl DPD precisa que &ldquo;en la teor&iacute;a feminista&rdquo;, con el uso del &ldquo;t&eacute;rmino g&eacute;nero se alude a una categor&iacute;a sociocultural que implica diferencias o desigualdades de &iacute;ndole social, econ&oacute;mica, pol&iacute;tica, laboral, etc. Es en este sentido en el que cabe interpretar expresiones como estudios de g&eacute;nero, discriminaci&oacute;n de g&eacute;nero, violencia de g&eacute;nero, etc.&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tLa RAE tambi&eacute;n se refiri&oacute; a la costumbre &ldquo;en los &uacute;ltimos tiempos, por razones de correcci&oacute;n pol&iacute;tica, que no de correcci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica&rdquo; de hacer expl&iacute;cita &ldquo;la alusi&oacute;n a ambos sexos&rdquo;, olvidando &ldquo;que en la lengua est&aacute; prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a trav&eacute;s del g&eacute;nero gramatical masculino&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEsta posibilidad, advirti&oacute;, no tiene &ldquo;intenci&oacute;n discriminatoria alguna, sino la aplicaci&oacute;n de la ley ling&uuml;&iacute;stica de la econom&iacute;a expresiva&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&ldquo;Solo cuando la oposici&oacute;n de sexos es un factor relevante en el contexto, es necesaria la presencia expl&iacute;cita de ambos g&eacute;neros&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tLa DPD tambi&eacute;n critica el uso de la arroba (@) &ldquo;como recurso gr&aacute;fico para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&ldquo;Debe tenerse en cuenta que la arroba no es un signo ling&uuml;&iacute;stico y, por ello, su uso en estos casos es inadmisible&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEl informe de Ignacio Bosque<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEl ling&uuml;ista Ignacio Bosque, miembro de la RAE, public&oacute; el informe &ldquo;Sexismo ling&uuml;&iacute;stico y visibilidad de la mujer&rdquo;, que fue suscrito por todos los miembros que asistieron al pleno de la organizaci&oacute;n, el 1 de marzo de 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEn su documento, Bosque advierte de la reciente publicaci&oacute;n de &ldquo;numerosas gu&iacute;as de lenguaje no sexista&rdquo; en centros de estudios, ayuntamientos y otras organizaciones, que &ldquo;han sido escritas sin la participaci&oacute;n de los ling&uuml;istas&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&ldquo;Sus autores parecen entender que las decisiones sobre todas estas cuestiones deben tomarse sin la intervenci&oacute;n de los profesionales del lenguaje, de forma que el criterio para decidir si existe o no sexismo ling&uuml;&iacute;stico ser&aacute; la conciencia social de las mujeres o, simplemente, de los ciudadanos contrarios a la discriminaci&oacute;n&rdquo;, lament&oacute;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tBosque critic&oacute; que &ldquo;si se aplicaran las directrices propuestas en estas gu&iacute;as en sus t&eacute;rminos m&aacute;s estrictos, no se podr&iacute;a hablar&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&ldquo;Se ve como algo enteramente natural que la autoridad, el responsable o el gestor que desdobla usuarios y usuarias o ciudadanos y ciudadanas se olvide de su desdoblamiento cuando ya no est&eacute; delante de un micr&oacute;fono o de una c&aacute;mara. Una vez abandone la tribuna o el estudio de grabaci&oacute;n, dir&aacute; que &lsquo;va a cenar con unos amigos&rsquo;, sin intenci&oacute;n de excluir a las mujeres, o que &lsquo;tiene que ir al colegio a recoger a sus hijos&rsquo;, sin que hayamos de suponer que no tiene hijas. Hablar&aacute;, en una palabra, como todo el mundo&rdquo;, asegura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tEl Diccionario Panhisp&aacute;nico de dudas advierte adem&aacute;s que &ldquo;en los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino tambi&eacute;n para designar la clase, esto es, a todos los individuos de la especie, sin distinci&oacute;n de sexos&rdquo;, como en los ejemplos &ldquo;el hombre es el &uacute;nico animal racional&rdquo; y &ldquo;el gato es un buen animal de compa&ntilde;&iacute;a&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tTambi&eacute;n te puede interesar:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t\tEsta es la historia que los ide&oacute;logos de g&eacute;nero no quieren que sepas https:\/\/t.co\/KoLxOk55Qm<\/p>\n<p>\t&mdash; ACI Prensa (@aciprensa) 31 de enero de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>REDACCI\u00d3N CENTRAL, 08 Feb. 17 (ACI).- La Real Academia Espa&ntilde;ola (RAE), la instituci&oacute;n que regula el uso del idioma, defiende que los seres vivos tienen sexo y no g&eacute;nero, en normativas que siguen vigentes a la fecha, como son el Diccionario Panhisp&aacute;nico de Dudas (DPD), cuya primera edici&oacute;n se public&oacute; en 2005 y el informe &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/sexo-es-lo-mismo-que-genero-la-rae-aclara-la-polemica\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00bf\u201dSexo\u201d es lo mismo que \u201cg\u00e9nero\u201d? La RAE aclara la pol\u00e9mica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}