N\u00ednro Ru\u00edz Pe\u00f1a<\/p>\n
EE.UU.- Despu\u00e9s de una batalla judicial de cuatro a\u00f1os, un ge\u00f3logo cristiano recibi\u00f3 permiso para recoger muestras del Gran Ca\u00f1\u00f3n, con el que espera probar que el diluvio de la historia de No\u00e9 ocurri\u00f3 hace menos de 6.000 a\u00f1os. El cient\u00edfico<\/strong> vinculado a la organizaci\u00f3n creacionista ‘Answers in G\u00e9nesis’ (‘Respuestas en el G\u00e9nesis’) se ha empe\u00f1ado en comprobar el tiempo en que se produjo la inundaci\u00f3n<\/strong> – hecho que podr\u00eda ser una fuerte oposici\u00f3n a la teor\u00eda del evolucionismo sobre el origen de la Tierra.<\/p>\n El Dr. Andrew Snelling, ge\u00f3logo jefe de la organizaci\u00f3n Answers in Genesis, planea realizar los experimentos, con cerca de 50 a 60 piedras de aproximadamente 250 gramos del Parque Nacional del Gran Ca\u00f1\u00f3n, probando que el local fue esculpido r\u00e1pidamente durante el proceso que ocurri\u00f3 como resultado del diluvio global, durante el tiempo relatado en el Antiguo Testamento sobre la historia del ‘Arca de No\u00e9’.<\/p>\n A diferencia de la teor\u00eda de Snelling, la mayor\u00eda de los ge\u00f3logos cree que el Gran Ca\u00f1\u00f3n fue el resultado de millones de a\u00f1os de erosi\u00f3n.<\/strong> Snelling solicit\u00f3 por primera vez una autorizaci\u00f3n para recoger las muestras de rocas del Gran Ca\u00f1\u00f3n en 2013. Su intenci\u00f3n era usar datos recolectados de las muestras para probar que el gran diluvio relatado en la Biblia ocurri\u00f3 hace menos de 6.000 a\u00f1os.<\/p>\n Los ge\u00f3logos responsables del Parque negaron la petici\u00f3n de Sneelling, alegando que no consideraron la propuesta “cient\u00edficamente v\u00e1lida”.<\/strong> Snelling archiv\u00f3 un proceso de discriminaci\u00f3n religiosa contra el Departamento del Estado de Estados Unidos y las autoridades del Parque Nacional del Gran Ca\u00f1\u00f3n, citando el orden ejecutivo de la administraci\u00f3n Trump del 4 de mayo de 2017, dirigi\u00e9ndose al gobierno a “reforzar vigorosamente las robustas protecciones de la protecci\u00f3n Ley federal a la libertad religiosa”. Snelling finalmente recibi\u00f3 permiso la semana pasada para recoger las muestras que necesitaba.<\/p>\n El relato b\u00edblico sobre el diluvio es tan fundamental para el creacionismo que la organizaci\u00f3n “Respuestas en el G\u00e9nesis” construy\u00f3 una r\u00e9plica en tama\u00f1o real del arca para ilustrar que era realmente posible preservar toda la gama de animales terrestres a bordo de una manera que permitir\u00eda que el mundo fuera repoblado despu\u00e9s de la inundaci\u00f3n.<\/p>\n Pero los que contrar\u00edan el relato b\u00edblico apuntan que la historia del diluvio es incompatible con la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, que afirma que la mutaci\u00f3n es un proceso lento, aleatorio y, sobre todo, largo, usando un gran grupo de especies diferentes, seg\u00fan informa Breakin\u00a0Israel News.<\/a><\/p>\n La entrada Cient\u00edfico quiere comprobar relato b\u00edblico sobre el diluvio<\/a> aparece primero en Noticias Cristianas Evang\u00e9licas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00ednro Ru\u00edz Pe\u00f1a EE.UU.- Despu\u00e9s de una batalla judicial de cuatro a\u00f1os, un ge\u00f3logo cristiano recibi\u00f3 permiso para recoger muestras del Gran Ca\u00f1\u00f3n, con el que espera probar que el diluvio de la historia de No\u00e9 ocurri\u00f3 hace menos de 6.000 a\u00f1os. El cient\u00edfico vinculado a la organizaci\u00f3n creacionista ‘Answers in G\u00e9nesis’ (‘Respuestas en el … Continuar leyendo \u00abCient\u00edfico quiere comprobar relato b\u00edblico sobre el diluvio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}