{"id":17075,"date":"2017-07-31T13:10:02","date_gmt":"2017-07-31T18:10:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/noticias\/libro-sobre-matrimonio-juzgado-como-discurso-de-odio-por-twitter\/"},"modified":"2017-07-31T13:10:02","modified_gmt":"2017-07-31T18:10:02","slug":"libro-sobre-matrimonio-juzgado-como-discurso-de-odio-por-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/libro-sobre-matrimonio-juzgado-como-discurso-de-odio-por-twitter\/","title":{"rendered":"Libro sobre matrimonio juzgado como \u201cdiscurso de odio\u201d por Twitter"},"content":{"rendered":"

EE.UU.- Twitter rechaz\u00f3<\/strong> la petici\u00f3n de un pastor para usar la plataforma de publicidad del sitio de redes sociales para promover una publicaci\u00f3n que destaca su nuevo libro, que defiende la visi\u00f3n b\u00edblica sobre el matrimonio.<\/strong><\/p>\n

El 2 de julio, el pastor Craig Stellpflug, de 56 a\u00f1os, pag\u00f3 por anuncios de Twitter para promover un tweet que public\u00f3 sobre su nuevo libro, titulado “One Man One Woman: God’s Original Design for Marriage” (“Un hombre una mujer”: El dise\u00f1o original de Dios para el matrimonio “), lanzado por la editorial WestBow Press, en junio de este a\u00f1o.<\/p>\n

Stellpflug, un m\u00e9dico jubilado con una carrera pastoral que ahora ministra estudios b\u00edblicos y act\u00faa como profesor de la escuela dominical de la Iglesia Batista Sunrise, en Custer, Washington, dijo a Christian Post que recibi\u00f3 una respuesta por correo electr\u00f3nico de Twitter el 3 de julio, dici\u00e9ndole que su tweet “no fue aprobado para su uso en su campa\u00f1a de anuncios de Twitter”.<\/strong><\/p>\n

El tweet en cuesti\u00f3n afirma: “One Man One Woman” es sobre el dise\u00f1o original de Dios para el matrimonio, desde Ad\u00e1n y Eva, en el Jard\u00edn del Ed\u00e9n, hasta los d\u00edas de hoy. <\/strong>El tweet tambi\u00e9n incluye una foto del libro y un enlace a la librer\u00eda en l\u00ednea WestBow Press.<\/p>\n

El correo electr\u00f3nico del 3 de julio que Twitter envi\u00f3 a Stellpflug, que fue compartido con ‘Christian Post’, explic\u00f3 que la publicaci\u00f3n violaba la pol\u00edtica de anuncios de Twitter. “Esta determinaci\u00f3n se basa en la siguiente pol\u00edtica de anuncios de Twitter: discurso de odio”, informaba el correo electr\u00f3nico de Twitter para el pastor.<\/strong><\/p>\n

El correo electr\u00f3nico incluy\u00f3 un enlace a una p\u00e1gina web que describe la pol\u00edtica de publicidad de Twitter, que afirma que Twitter proh\u00edbe el “contenido con discurso de odio, temas sensibles y violencia”.<\/strong><\/p>\n

Twitter enumera una serie de escenarios en los que se aplica la pol\u00edtica, incluyendo “discurso de odio contra un individuo, organizaci\u00f3n o grupo protegido, basado en raza, etnia, origen nacional, color, religi\u00f3n, discapacidad, edad, sexo, orientaci\u00f3n sexual, Identidad de g\u00e9nero, estado de veterano u otro estado protegido.<\/p>\n

Pero lo que el pastor cuenta es que Twitter lleg\u00f3 a promover su tweet en alg\u00fan momento y s\u00f3lo despu\u00e9s de la tasa por el servicio haber sido cobrada, envi\u00f3 el comunicado al autor del libro, cancelando el anuncio.<\/p>\n

“Ellos llegaron a promocionarlo inicialmente, ellos se llevaron mi dinero”, dijo Stellpflug a Christian Post. “Entonces, recib\u00ed ese email que el tweet no fue aprobado y que estaba siendo clasificado como “discurso de odio”.<\/p>\n

Stellpflug asegur\u00f3 que su libro “definitivamente no es un material que predica el odio contra homosexuales” y que “no es sobre el movimiento LGBT”. “En realidad, abordo cuestiones diferentes, como la homosexualidad, el adulterio, el divorcio, la pornograf\u00eda y otros subtemas similares”, dijo. “Yo no doy peso especial a la homosexualidad. Doy mucho peso al perd\u00f3n de Dios y el juicio de Dios con respecto a nuestro juicio”.<\/p>\n

Christian Post<\/a> busc\u00f3 la comunicaci\u00f3n de Twitter para comentar el motivo por el cual el tweet de Stellpflug fue considerado “discurso de odio”, pero no se recibi\u00f3 ninguna respuesta hasta la publicaci\u00f3n de la materia.<\/p>\n

“Supongo que si yo nombr\u00e9 mi libro ‘One Man and Another Man Together in Marriage’ (‘Un hombre y una mujer juntos en el matrimonio’), \u00e9l no ser\u00eda tan creyente y, de hecho, conseguir\u00eda elogios, ya que tantos claman por la paz y unidad”, dijo Stellpflug a Christian Post.<\/p>\n

“Mi libro no es un “discurso de odio”, sino que destaca los valores cristianos sobre el matrimonio. Tenemos que inclinarnos tan bajo en nuestro pa\u00eds que mi libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 amenazada<\/strong>, porque yo promuevo mis creencias cristianas. Es el odio, es exhibido por pocos contra la mayor\u00eda, como una herramienta para promover agendas liberales”, destac\u00f3.<\/p>\n

La entrada Libro sobre matrimonio juzgado como “discurso de odio” por Twitter<\/a> aparece primero en Noticias Cristianas Evang\u00e9licas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EE.UU.- Twitter rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de un pastor para usar la plataforma de publicidad del sitio de redes sociales para promover una publicaci\u00f3n que destaca su nuevo libro, que defiende la visi\u00f3n b\u00edblica sobre el matrimonio. El 2 de julio, el pastor Craig Stellpflug, de 56 a\u00f1os, pag\u00f3 por anuncios de Twitter para promover un … Continuar leyendo \u00abLibro sobre matrimonio juzgado como \u201cdiscurso de odio\u201d por Twitter\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}