WASHINGTON D.C., 08 Ago. 17 (ACI).-
\n\tUn anuncio publicitario de la compañía holandesa de aviación KLM a favor de la agenda gay ha despertado ingeniosas críticas, y algunos han advertido que de hacer caso a su mensaje “podrías morir”.<\/p>\n
\n\t“No importa con quién hagas clic. Feliz #PrideAmsterdam” publicó KLM en sus cuentas de Twitter y Facebook. El mensaje fue acompañado por una imagen con tres pares de cinturones de seguridad con los colores emblemáticos del colectivo homosexual.<\/p>\n
\n\t\tIt doesn't matter who you click with. Happy #PrideAmsterdam ????????? pic.twitter.com\/ZTBHvCx1Pp<\/p>\n
\t— Royal Dutch Airlines (@KLM) 5 de agosto de 2017<\/p>\n
\n\tPero una particularidad llamó la atención en las redes sociales: Solo uno de los pares de cinturones podrían encajar, el que tradicionalmente se usa en los aviones y que representaría a las parejas heterosexuales, mientras que los otros dos, que simbolizarían a las parejas homosexuales, no.<\/p>\n
\n\t“Si usas los dos primeros cinturones de seguridad y el avión tiene turbulencia, podrías morir”, fue la respuesta del editor en jefe de la web The Daily Wire, Ben Shapiro.<\/p>\n
\n\t\tUm if you use the top two seatbelts and the plane has turbulence, you could die. https:\/\/t.co\/qu4FMpRtjh<\/p>\n
\t— Ben Shapiro (@benshapiro) 7 de agosto de 2017<\/p>\n
\n\tOtro usuario de Twitter dijo que la “analogía” de KLM “es perfecta”, pues “uno es el matrimonio real, los otros dos son solo matrimonios ficticios que no funcionarán”.<\/p>\n
\n\t\tActually this analogy is perfect. One is real marriage, the other two are just make-believe marriages that won't work.<\/p>\n
\t— Truth Has A Name (@ItsNameIsJesus) 8 de agosto de 2017<\/p>\n
\n\t“Vuela en la Compañía Real de Aviación (cuyas siglas en holandés son KLM), donde tu única posibilidad de sobrevivir a un accidente es abrochándose de la forma heterosexual”, escribió otro.<\/p>\n
\n\t\t"Fly Royal Dutch Airlines, where your only chance of surviving a crash is buckling up the heterosexual way." #TLP https:\/\/t.co\/g6eJbe0SlT<\/p>\n
\t— Rick Canton (@RickCanton) 8 de agosto de 2017<\/p>\n
\n\t“KLM ni siquiera se da cuenta de que justo demostraron que los LGBTQ (siglas de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y queer)… están equivocados. Los cinturones de seguridad como los humanos solo funcionan de una forma, ¡como fueron diseñados!” fue otra de las respuestas al anuncio de la compañía.<\/p>\n
\n\tEn su página de Facebook, un usuario comentó la imagen pidiendo a KLM que no considere seriamente la posibilidad de incluir estas “tres opciones de cinturón de seguridad” en sus aviones, pero la aerolínea contestó que “quién sabe en el futuro”.<\/p>\n
\n\tTambién te puede interesar:<\/p>\n
\n\t\tPolicía Nacional de España considera familia a perros y un hombre “embarazado” https:\/\/t.co\/QpAzveunLv<\/p>\n
\t— ACI Prensa (@aciprensa) 15 de mayo de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON D.C., 08 Ago. 17 (ACI).- Un anuncio publicitario de la compañía holandesa de aviación KLM a favor de la agenda gay ha despertado ingeniosas críticas, y algunos han advertido que de hacer caso a su mensaje “podrías morir”. “No importa con quién hagas clic. Feliz #PrideAmsterdam” publicó KLM en sus cuentas de Twitter y … Continuar leyendo \u00abEste anuncio pro gay de KLM provoca ingeniosas cr\u00edticas en redes\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}