{"id":4627,"date":"2016-06-20T13:10:02","date_gmt":"2016-06-20T18:10:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/noticias\/evangelio-de-esposa-de-jesus-es-falso-admite-historiadora\/"},"modified":"2016-06-20T13:10:02","modified_gmt":"2016-06-20T18:10:02","slug":"evangelio-de-esposa-de-jesus-es-falso-admite-historiadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/evangelio-de-esposa-de-jesus-es-falso-admite-historiadora\/","title":{"rendered":"\u201cEvangelio de esposa de Jes\u00fas\u201d es falso, admite historiadora"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">EE.UU.- Las insinuaciones de que Jesucristo ten\u00eda una vida diferente a lo que dec\u00eda el Nuevo Testamento molest\u00f3 a muchos cristianos sobre todo por la divulgaci\u00f3n del Evangelio de la esposa de Jes\u00fas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En 2012, la profesora de Historia Eclesi\u00e1stica, Karen King, de la Universidad de Harvard, mostr\u00f3 al mundo un pedazo de papiro, que mide tan s\u00f3lo 4 por 8 cm.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Considerado como una gran revelaci\u00f3n, el texto estaba escrito en el antiguo copto, \u00a0y ten\u00eda frases como: &#8220;Y Jes\u00fas dijo: &#8216;mi esposa&#8217; y &#8216;ella puede ser mi disc\u00edpula&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.theatlantic.com\/magazine\/archive\/2016\/07\/the-unbelievable-tale-of-jesus-wife\/485573\/\">Ella <\/a>hab\u00eda dicho que este papiro lo hab\u00eda comprado a un coleccionista privado. Busc\u00f3 apoyo de especialistas, traductores, arque\u00f3logos e historiadores. Pronto se gan\u00f3 el apodo del Evangelio de la esposa de Jes\u00fas, por lo que Karen fue sido criticada por el Vaticano, que neg\u00f3 la autenticidad del papiro en el diario Osservatore Romano. Aun as\u00ed, gran parte de los medios de comunicaci\u00f3n continuaron con el tema trat\u00e1ndolo como verdadero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Despu\u00e9s de mucha controversia, la profesora King admiti\u00f3 el viernes (17) que es una falsificaci\u00f3n. Curiosamente, ella s\u00f3lo admiti\u00f3, tras la publicaci\u00f3n de una investigaci\u00f3n a fondo del tema, realizada por The Atlantic.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El periodista Ariel Sabar, que firma el art\u00edculo, fue capaz de identificar al misterioso &#8220;coleccionador&#8221; que entreg\u00f3 a la historiadora el manuscrito llamado Walter Fritz. Este norteamericano posee un pasado brumoso, teniendo estudios en egiptolog\u00eda, trabaj\u00f3 en la industria de autom\u00f3viles y producci\u00f3n de pornograf\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Con esto se cayeron todos los argumentos de los defensores de este &#8220;descubrimiento&#8221; en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Aunque en la carta que escribi\u00f3 a The Atlantic, \u00e9l asume haber sido el propietario del manuscrito, pero &#8220;ni yo ni nadie, forz\u00f3, alter\u00f3 o fragment\u00f3 su suscripci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00c9l reitera que lo compr\u00f3 a Hans-Ulrich Laukamp en 1999. Los dos ten\u00edan v\u00ednculos comerciales. La reliquia falsa fue adquirida originalmente por Laukamp en 1963 en Potsdam en la antigua Alemania del Este.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Fritz dijo que no sab\u00eda el valor de esa pieza hasta que conoci\u00f3 a un comerciante de arte, que le ofreci\u00f3 cerca de 50.000 d\u00f3lares. Curioso por saber qu\u00e9 era ese antiguo trozo de papiro y porqu\u00e9 podr\u00eda ser tan valioso, busc\u00f3 a la profesora King. Laukamp muri\u00f3 en 2002 y parece que sab\u00eda muy poco sobre el origen del artefacto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Aunque Fritz afirma que siempre prefiri\u00f3 el anonimato, la revista The Atlantic pudo probar que se hab\u00eda registrado en su nombre el papiro en el sitio www.gospelofjesuswife.com con la intenci\u00f3n de sacarle provecho de ello. En la actualidad, la p\u00e1gina no funciona.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los indicios de la falsificaci\u00f3n indican que el material sali\u00f3 a la luz en 2012, se refiri\u00f3 a una fuerte evidencia de que se trataba de una copia descuidada del texto ap\u00f3crifo del Evangelio de Tom\u00e1s. Estudiosos como Mike Grondin y Francis Watson escribieron extensamente sobre el tema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La profesora King apoyaba las pruebas de dataci\u00f3n por carbono 14, indicaba que se hab\u00eda producido la tela entre los a\u00f1os 290 y 400 a.C. Tambi\u00e9n dijo que las personas que hab\u00edan hecho el an\u00e1lisis atestiguaban su veracidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Varios trabajos acad\u00e9micos fueron escritos. Aun as\u00ed, el prestigioso museo Smithstonian produjo un documental sobre el descubrimiento &#8220;valioso&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El hecho es que una vez m\u00e1s los medios le dieron un amplio espacio para cualquier cosa que ni remotamente sirvi\u00f3 para cuestionar la existencia de Jes\u00fas o Biblia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La entrada <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.noticiacristiana.com\/sociedad\/2016\/06\/evangelio-de-esposa-de-jesus-falso.html\">&#8220;Evangelio de esposa de Jes\u00fas&#8221; es falso, admite historiadora<\/a> aparece primero en <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.noticiacristiana.com\">NoticiaCristiana.com<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EE.UU.- Las insinuaciones de que Jesucristo ten\u00eda una vida diferente a lo que dec\u00eda el Nuevo Testamento molest\u00f3 a muchos cristianos sobre todo por la divulgaci\u00f3n del Evangelio de la esposa de Jes\u00fas. En 2012, la profesora de Historia Eclesi\u00e1stica, Karen King, de la Universidad de Harvard, mostr\u00f3 al mundo un pedazo de papiro, que &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/evangelio-de-esposa-de-jesus-es-falso-admite-historiadora\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u201cEvangelio de esposa de Jes\u00fas\u201d es falso, admite historiadora\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}