(ZENIT \u2013 Roma).- El proceso llamado Vatileaks 2, \u00bfHab\u00eda que hacerlo? \u00bfSe hizo correctamente? \u00bfCon cu\u00e1les conclusiones?<\/p>\n
A estas preguntas el portavoz de la Oficina de prensa de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi, ayer respondi\u00f3 que s\u00ed, en una nota difundida, despu\u00e9s de la\u00a0sentencia sobre los cuatro imputados en el proceso por fuga de noticias reservadas del Vaticano, el cual dur\u00f3 8 meses y que concluy\u00f3 con dos condenas bastante ben\u00e9volas.<\/p>\n
Adem\u00e1s\u00a0con el proceso realizado –concluy\u00f3 Lombardi–\u00a0\u201cse podr\u00e1n sacar las conclusiones y las reflexiones \u00fatiles para prevenir en el futuro que se repitan situaciones y casos an\u00e1logos\u201d.<\/p>\n
Se ten\u00eda que hacer –asegur\u00f3– porque existe una ley reciente para este tipo de delitos y para mostrar la voluntad de combatir con decisi\u00f3n las indiscreciones filtradas al exterior, que causan tensiones y que no dan a la opini\u00f3n p\u00fablica una informaci\u00f3n objetiva y serena. Es una \u201cenfermedad\u201d que es necesario combatir con determinaci\u00f3n, dijo.<\/p>\n
El portavoz reiter\u00f3 tambi\u00e9n, que la libertad de expresi\u00f3n va defendida, pero reconoci\u00f3 que hay l\u00edmites que es necesario respetar. Y record\u00f3 tambi\u00e9n que Benedicto XVI hab\u00eda autorizado un proceso contra el mayordomo, y que ahora no se pod\u00eda actuar diversamente.<\/p>\n
Se\u00f1ala adem\u00e1s que el proceso dur\u00f3 relativamente poco\u00a0teniendo en cuenta que\u00a0la pericia inform\u00e1tica solicitada por la defensa dur\u00f3 dos meses. Asegur\u00f3 adem\u00e1s que las sentencias no fueron preconcebidas sino fruto de un proceso justo. Concluy\u00f3 indicando que las motivaciones de la sentencia ser\u00e1n depositadas y dadas a conocer en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n
Los dos periodistas\u00a0imputados, Gianluigi Nuzzi, autor del libro Via Crucis, y Emiliano Fittipaldi, del libro Avaricia, fueron\u00a0absueltos “por defecto de jurisdicci\u00f3n”, ya que\u00a0los hechos no ocurrieron en territorio del Vaticano y\u00a0ambos\u00a0no son funcionarios del mismo.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la sentencia Nuzzi declar\u00f3:\u00a0“Hoy es una jornada hist\u00f3rica, no s\u00f3lo para los cronistas, sino para el Estado del Vaticano, porque la Corte expres\u00f3 el reconocimiento (de la libertad de prensa) como dijimos desde el principio. (…)\u00a0Este veredicto marca con fuerza el giro del pontificado del papa Francisco”.<\/p>\n
“\u00c9ste fue un proceso kafkiano por las acusaciones –se\u00f1al\u00f3 Fittipaldi– pero la sentencia es la demonstraci\u00f3n de un paso hacia\u00a0atr\u00e1s inteligente”.<\/p>\n
El monse\u00f1or espa\u00f1ol Lucio \u00c1ngel Vallejo Balda, quien se asumi\u00f3 la responsabilidad de\u00a0haber filtrado los documentos de la comisi\u00f3n Cosea, creada por Francisco para analizar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la Santa Sede, fue condenado a 18 meses de reclusi\u00f3n, de los cuales ya ha pasado detenido 8 meses. La responsable de relaciones p\u00fablicas de la COSEA,\u00a0Francesca Chaouqui, fue condenada a 10 meses de reclusi\u00f3n, con\u00a0pena suspendida por 5 a\u00f1os, transcurridos los cuales si no comete delitos no deber\u00e1 cumplir la sentencia. Sobre el\u00a0delito de asociaci\u00f3n para delinquir, ambos fueron absueltos. Ellos deber\u00e1n pagar los gastos del proceso. \u00a0 El secretario de la COSEA, Nicola Maio, fue absuelto por falta de pruebas.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Fuente: es.zenit.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (ZENIT \u2013 Roma).- El proceso llamado Vatileaks 2, \u00bfHab\u00eda que hacerlo? \u00bfSe hizo correctamente? \u00bfCon cu\u00e1les conclusiones? A estas preguntas el portavoz de la Oficina de prensa de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi, ayer respondi\u00f3 que s\u00ed, en una nota difundida, despu\u00e9s de la\u00a0sentencia sobre los cuatro imputados en el proceso por fuga … Continuar leyendo \u00abVatileaks 2: \u00bfEra necesario el juicio? El portavoz del Vaticano responde\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}