{"id":513,"date":"2015-12-03T14:22:04","date_gmt":"2015-12-03T19:22:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/noticias\/el-supremo-rebaja-la-pena-del-ladron-del-codice-calixtino\/"},"modified":"2015-12-03T14:22:04","modified_gmt":"2015-12-03T19:22:04","slug":"el-supremo-rebaja-la-pena-del-ladron-del-codice-calixtino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/el-supremo-rebaja-la-pena-del-ladron-del-codice-calixtino\/","title":{"rendered":"El Supremo rebaja la pena del ladr\u00f3n del \u2018C\u00f3dice Calixtino\u2019"},"content":{"rendered":"

De pocos delitos se llegan a reunir tantas y tan \u00ababrumadoras\u00bb pruebas de cargo como las que pesan sobre Jos\u00e9 Manuel Fern\u00e1ndez Casti\u00f1eiras, el ladr\u00f3n del C\u00f3dice Calixtino<\/em> que fue confeso hasta que en el primer d\u00eda del juicio volvi\u00f3 a la categor\u00eda de presunto al negar ante la Secci\u00f3n Sexta de la Audiencia de A Coru\u00f1a haberse llevado no solo el valioso manuscrito medieval, sino 2,4 millones de euros y 30.000 d\u00f3lares que hab\u00eda ido sacando poco a poco, a\u00f1o tras a\u00f1o, de la caja fuerte de la catedral de Santiago. El que fue electricista del templo y abus\u00f3 de la confianza de los can\u00f3nigos para cometer sus delitos fue juzgado el pasado febrero en Compostela y condenado a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n que ahora, sin embargo, tras el recurso de su abogada, el Supremo reduce a nueve.<\/p>\n

El alto tribunal refrenda todas las conclusiones de la Audiencia , pero considera que, por las reglas de la continuidad delictiva, para el preso es m\u00e1s beneficioso que se considere que la sustracci\u00f3n del C\u00f3dice<\/em> no fue un hurto, como fallaron los jueces gallegos, sino un robo. De esta manera, Casti\u00f1eiras se ahorra un a\u00f1o, pero todo lo dem\u00e1s se mantiene: \u00e9l y su esposa (condenada a seis meses por blanqueo) tendr\u00e1n que pagar sendas multas de 268.425 euros, y adem\u00e1s se confirma que debe devolver a la bas\u00edlica compostelana esos 2,7 millones que se llev\u00f3 sin que nadie, en el gobierno del templo, diese la voz de alarma. En realidad, esta cantidad (incautada por el juzgado en diferentes registros en las propiedades inmobiliarias de Casti\u00f1eiras) ya fue ingresada en una cuenta del cabildo una semana antes de que empezase ese juicio de la Audiencia que se prolong\u00f3 tres semanas.<\/p>\n

El Supremo confirma adem\u00e1s la condena de seis meses para Remedios Nieto Mayo, la esposa del electricista que entr\u00f3 a servir en la catedral porque su madre era la lechera del arzobispo, que tra\u00eda a diario el g\u00e9nero fresco desde su pueblo de San Xo\u00e1n de Orto\u00f1o (Ames). Rechaza el recurso porque cree que era conocedora de las estratosf\u00e9ricas cantidades de dinero que acumulaba de forma il\u00edcita, en bolsas, su marido (nunca lo llevaba al banco) y que sab\u00eda que hab\u00eda comprado inmuebles con dinero negro.<\/p>\n

\u201cEl hallazgo del C\u00f3dice<\/em> en poder del acusado, la importante documentaci\u00f3n [procedente de la catedral] que tambi\u00e9n se le intervino, y las cuantiosas sumas de dinero sustra\u00eddas del interior de la bas\u00edlica\u00bb entre los a\u00f1os 2000 y 2012 \u00abson datos probatorios evidenciadores de su autor\u00eda delictiva\u201d, se\u00f1ala la sentencia. \u201cSin olvidar tampoco los c\u00f3dices facs\u00edmiles hallados en su domicilio, y las inversiones del dinero sustra\u00eddo en la adquisici\u00f3n de fincas urbanas [por unos 268.000 euros] que integra el delito de blanqueo de capitales\u00bb, contin\u00faa el Supremo. \u201cLa prueba de cargo resulta copiosa, plural y rica en contenido incriminatorio\u201d, concluye, y de esta carga \u00ababrumadora\u00bb pone varios ejemplos, como los propios v\u00eddeos de una c\u00e1mara de seguridad que, durante a\u00f1os, retrat\u00f3 al ladr\u00f3n sin que \u00e9l lo supiese intern\u00e1ndose en el despacho del administrador de la catedral, abriendo la caja fuerte y guard\u00e1ndose fajos entre la ropa.<\/p>\n

El Supremo rechaza la petici\u00f3n del acusado de una eximente incompleta de anomal\u00eda ps\u00edquica, por un supuesto trastorno obsesivo de acaparamiento compulsivo de todo tipo de objetos, porque el acusado se neg\u00f3 a someterse a una prueba oficial de psic\u00f3logos forenses y porque su propio m\u00e9dico especialista afirm\u00f3 en el juicio que diferenciaba el bien del mal. Seg\u00fan esta nueva sentencia, que en esto confirma a la de primera instancia, \u201cel acusado m\u00e1s que acaparador de objetos lo es de dinero\u00bb. Y adem\u00e1s no se limita a acapararlo, sino que despu\u00e9s lo transforma en bienes inmuebles.<\/p>\n

Tras argumentar su rechazo a los 19 motivos del recurso conjunto del matrimonio, el Supremo destaca que las dudas planteadas por la Audiencia en su sentencia sobre si la sustracci\u00f3n del robo fue un delito de robo o de hurto debe resolverse estableciendo que fue robo. Esa alternativa es m\u00e1s beneficiosa para el reo: la sanci\u00f3n separada del hurto del manuscrito respecto del robo continuado del dinero y otras piezas conlleva una pena mayor que considerar todos los actos un solo delito continuado. La Audiencia conden\u00f3 a cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel por delito continuado de robo, a tres por hurto y a dos por blanqueo. Y el Supremo impone una pena de siete a\u00f1os por un solo delito continuado de robo con la agravante del valor econ\u00f3mico e hist\u00f3rico-art\u00edstico del C\u00f3dice, m\u00e1s los dos a\u00f1os por blanqueo.<\/p>\n

Fuente: www.elpais.com<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De pocos delitos se llegan a reunir tantas y tan \u00ababrumadoras\u00bb pruebas de cargo como las que pesan sobre Jos\u00e9 Manuel Fern\u00e1ndez Casti\u00f1eiras, el ladr\u00f3n del C\u00f3dice Calixtino que fue confeso hasta que en el primer d\u00eda del juicio volvi\u00f3 a la categor\u00eda de presunto al negar ante la Secci\u00f3n Sexta de la Audiencia de … Continuar leyendo \u00abEl Supremo rebaja la pena del ladr\u00f3n del \u2018C\u00f3dice Calixtino\u2019\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}