{"id":6001,"date":"2016-08-08T07:15:03","date_gmt":"2016-08-08T12:15:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/noticias\/la-pildora-del-dia-despues-es-causa-de-aborto\/"},"modified":"2016-08-08T07:15:03","modified_gmt":"2016-08-08T12:15:03","slug":"la-pildora-del-dia-despues-es-causa-de-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/la-pildora-del-dia-despues-es-causa-de-aborto\/","title":{"rendered":"La p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s es causa de aborto"},"content":{"rendered":"

(ZENIT – Roma).-\u00a0Un estudio conducido por un grupo de cient\u00edficos espa\u00f1oles guiados por el doctor Emilio Jes\u00fas Alegre del Rey y publicado por el <\/span>European Journal of Clinical Pharmacy<\/span><\/i> reitera el potencial efecto abortivo del Levonorgestrel, la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

El doctor Alegre del Rey es farmac\u00e9utico en el Departamento de Farmacia en la Universidad Hospital de Puerto Real, en C\u00e1diz, Espa\u00f1a, y realiza estudios desde hace varios a\u00f1os sobre la llamada \u201canticoncepci\u00f3n de emergencia\u201d. <\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo inicia la vida?
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: Inicia en la concepci\u00f3n, cuando el espermatozoide y el \u00f3vulo forman el cigoto. Esta es una observaci\u00f3n cient\u00edfica. <\/span><\/p>\n

Se dice que el embarazo empieza con la implantaci\u00f3n del embri\u00f3n en el \u00fatero. \u00bfSe manipula la lengua para esconder la realidad?
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: S\u00ed. Por ejemplo, se ha repetido hasta la saciedad que la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s no es abortiva. Para afirmar esto, se ha hipotetizado que el aborto pone final al embarazo y que este empieza en el momento de la implantaci\u00f3n del embri\u00f3n en el \u00fatero. Pero esto es un peque\u00f1o juego de palabras, que cancela la realidad.
\n<\/span>En primer lugar, no es que el embarazo empiece en el momento de la implantaci\u00f3n, es que es a partir de ah\u00ed que es posible detectarlo. Pero en segundo lugar, y m\u00e1s importante todav\u00eda, lo que es \u00e9ticamente relevante no es el final de un embarazo, sino el final de la vida de un ser humano. \u00a0<\/span>Por tanto, lo que cuenta no es cu\u00e1ndo queremos decir que inicia el embarazo, sino cu\u00e1ndo inicia la vida. La manipulaci\u00f3n del lenguaje tiene mucho de \u201cmagia\u201d: desv\u00eda la atenci\u00f3n de los oyentes con el fin de que no miren el punto clave de la cuesti\u00f3n. Tertulliano, ya en el siglo III, dijo: \u201c<\/span>Homo est qui futurus est<\/span><\/i>\u201d (si en futuro ser\u00e1 humano, ya lo es). Curiosamente, es interesante notar que esta simple y sabia observaci\u00f3n es tambi\u00e9n un principio fundamental de la embriolog\u00eda del siglo XXI. <\/span><\/p>\n

\u00bfEl Levonorgestrel, la llamada \u201cp\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s\u201d reduce los embarazos de m\u00e1s del 80% cuando se toma tres d\u00edas despu\u00e9s de la relaci\u00f3n sexual? \u00bfCu\u00e1les son las conclusiones de su estudio?
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: Nuestro <\/span>estudio <\/span><\/a>se concentra en el mecanismo de acci\u00f3n del Levonorgestrel. Hemos comparado los datos procedentes de distintos estudios que han sido publicados, aplicando una an\u00e1lisis cuantitativo. El resultado muestra que en la mitad de los casos en los que los embarazos fueron impedidos por el Levonorgestrel, hubo fecundaci\u00f3n, hubo concepci\u00f3n del embri\u00f3n, pero la carga hormonal de la p\u00edldora impidi\u00f3 al embri\u00f3n continuar su proceso de desarrollo, su vida. <\/span><\/p>\n

La p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s es catalogada como medio de anticoncepci\u00f3n de emergencia. Esto es lo que dicen los medios y la versi\u00f3n cient\u00edfica \u201coficial\u201d…
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: No hay una versi\u00f3n cient\u00edfica \u201coficial\u201d, sino varias publicaciones sobre el argumento. En la ficha t\u00e9cnica original del Levonorgestrel, al principio era reconocido tambi\u00e9n este efecto de impedir la implantaci\u00f3n. Dos trabajos cient\u00edficos apuntaban en la misma direcci\u00f3n \u00a0(<\/span>Fertil Steril.<\/span><\/a> 2007 Sep;88(3):565-71. Epub 2007 Feb 22;<\/span> Ann Pharmacother.<\/span><\/a> 2002 Mar;36(3):465-70). Despu\u00e9s se difundi\u00f3 una nueva versi\u00f3n del productor y de la FIGO (Federaci\u00f3n Internacional de Ginecolog\u00eda y Obstetricia), que no es independiente. Esta \u00faltima posici\u00f3n, que neg\u00f3 el efecto abortivo, se bas\u00f3 en datos relativos a los estudios en animales, cuyo ciclo hormonal no tiene nada que ver con el de la mujer, y sobre un estudio sobre mujeres con ninguna validez estad\u00edstica.
\n<\/span>Hemos demostrado que, con las evidencias actuales, nadie puede continuar negando el efecto contra gestativo, abortivo de esta p\u00edldora. Un anticonceptivo es un producto que impide la concepci\u00f3n. En el caso del Levonorgestrel, es verdad, pero es solo una media verdad, literalmente. Para la otra mitad su efecto es ejercido impidiendo a un embri\u00f3n existente continuar su desarrollo y vida. Nosotros llamamos este efecto \u201ccontra gestativo\u201d, una palabra que pocas personas conocen. <\/span><\/p>\n

Por tanto, tomando el <\/strong>Levonorgestrel se pueden verificar abortos embrionarios. \u00bfPor qu\u00e9 los medios no dicen nada sobre esto?
\n<\/strong><\/span>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: \u00a0La desinformaci\u00f3n crea un falso sentido de seguridad. Se omiten informaciones-clave para los usuarios, que tienen el derecho de conocer el potencial efecto abortivo de esta p\u00edldora. El motivo por el que no se hace esta informaci\u00f3n creo que es en parte comercial y en parte ideol\u00f3gico. Se da por hecho que las mujeres no necesitan saber, que a ellas no les importa saber. Es m\u00e1s, en un estudio realizado con mujeres espa\u00f1olas \u00a0(del equipo de Jokin de Irala), se les pregunt\u00f3 si se hubieran tomado la p\u00edldora sabiendo que era abortiva. La mayor parte de las mujeres dijo que no. Las mujeres que inconscientemente toman ese producto y descubren despu\u00e9s que se trata de un abortivo, pueden sentirse enga\u00f1adas y cargadas injustamente con este problema en su conciencia.
\n<\/span>Cuando la p\u00edldora se introdujo en el comercio hubo un notable rechazo; la ficha t\u00e9cnica del <\/span>Levonorgestrel no omit\u00eda el posible efecto anti-anidamiento, por tanto, abortivo. As\u00ed, el producto tuvo mucha dificultad para ser difundido, y tambi\u00e9n en ser aprobado en pa\u00edses que protegen la vida humana desde el inicio, como en Am\u00e9rica Latina. Los productores, por tanto, usaron la estrategia de negar el efecto abortivo, y fue modificada la ficha t\u00e9cnica del Levonorgestrel.
\n<\/span>Ahora, tambi\u00e9n los productores de otro \u201canticonceptivo de emergencia\u201d, el Ulipristal acetato (EllaOne, la llamada \u201cp\u00edldora de los cinco d\u00edas despu\u00e9s\u201d) parecen haber aprendido la lecci\u00f3n, y niegan que tenga un posible efecto abortivo. Sin embargo, es evidente que lo tiene, impidiendo el embarazo tambi\u00e9n si se toma cinco d\u00edas despu\u00e9s de la relaci\u00f3n. Hace falta solo un poco de sentido com\u00fan para darse cuenta que no es cre\u00edble que tenga solamente efecto anticonceptivo.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n para el personal sanitario es necesario una cuidada y completa informaci\u00f3n sobre estas p\u00edldoras….
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: Cierto. Para tomar cualquier decisi\u00f3n \u00e9tica, sea individual o colectiva, es esencial primero tener las mejores informaciones cient\u00edficas sobre el problema, sin prejuicios de ning\u00fan tipo. El personal sanitario lo necesita por dos motivos: para informar correctamente a los usuarios y para tomar las propias decisiones \u00e9ticas y, si es necesario, hacer objeci\u00f3n de conciencia. De esto era muy consciente la genetista francesa Jerome Lejeune: una buena \u00e9tica surge de la mejor informaci\u00f3n cient\u00edfica disponible. Esta es la raz\u00f3n de nuestro trabajo. Tenemos que hacer que esta informaci\u00f3n sea libre de condicionamientos comerciales, ideol\u00f3gicos o de otros tipos de condicionamientos, ni en un sentido ni en el otro. En nuestro equipo colaboran investigadores de distintos puntos de vista, pero todos buscamos demostrar la realidad, con el m\u00e9todo cient\u00edfico. <\/span><\/p>\n

La p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s es utilizada principalmente por adolescentes, incluso varias veces. \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias y los riesgos?
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: Los estudios cl\u00ednicos sobre esta p\u00edldora no los ha hecho la industria farmac\u00e9utica, sino la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, con el dinero p\u00fablico. Se pens\u00f3 que pod\u00eda utilizarse habitualmente, pero los estudios de seguridad con suministros repetidos fueron desastrosos: frecuentes graves trastornos menstruales, dolor de cabeza, problemas vasculares\u2026
\n<\/span>L\u00f3gico, porque para obtener el efecto deseado con una sola dosis, estas p\u00edldoras contienen una cantidad de hormonas 10-20 veces superior a la p\u00edldora anticonceptiva diaria. As\u00ed, la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s fue lanzada por suministros excepcionales. Quien usa repetidamente esta p\u00edldora se expone a un riesgo serio. Lamentablemente en algunos pa\u00edses este producto ha sido aprobado tambi\u00e9n sin la obligaci\u00f3n de receta m\u00e9dica. Quer\u00eda tambi\u00e9n revelar c\u00f3mo el uso mismo de la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s no reduce los embarazos no deseados o los abortos en t\u00e9rminos reales. Se ha demostrado en numerosos estudios en varios pa\u00edses, con gran evidencia. <\/span><\/p>\n

La publicaci\u00f3n de vuestro estudio fue rechazado por varias revistas cient\u00edficas \u00bfverdad?
\n<\/b>—<\/span> Doctor Alegre del Rey: Los primeros rechazos nos estimularon a mejorar el art\u00edculo, la forma de exposici\u00f3n de los resultados. Pero nos sorprendimos un poco que un estudio con el mismo argumento, con las conclusiones contrarias, pero sin an\u00e1lisis estad\u00edstico de base, fue publicado sin problemas. Hemos hablado con otros grupos de investigaci\u00f3n que han tenido complicaciones como las nuestras cuando las conclusiones de su estudio no eran \u201cpol\u00edticamente correctas\u201d. En realidad, ha habido dificultades en todas las \u00e9pocas. A\u00fan as\u00ed, esta es la ciencia, y por suerte hay revistas que examinan solo la cualidad cient\u00edfica de lo que se les env\u00eda. De hecho, recientemente se ha aceptado nuestra misma interpretaci\u00f3n en otra revista. No se puede cubrir el sol con un dedo. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Fuente: es.zenit.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(ZENIT – Roma).-\u00a0Un estudio conducido por un grupo de cient\u00edficos espa\u00f1oles guiados por el doctor Emilio Jes\u00fas Alegre del Rey y publicado por el European Journal of Clinical Pharmacy reitera el potencial efecto abortivo del Levonorgestrel, la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s. El doctor Alegre del Rey es farmac\u00e9utico en el Departamento de Farmacia en la … Continuar leyendo \u00abLa p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s es causa de aborto\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}