{"id":714,"date":"2015-12-17T14:22:03","date_gmt":"2015-12-17T19:22:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/noticias\/darwin-destapa-las-tretas-legales-de-los-enemigos-de-la-evolucion\/"},"modified":"2015-12-17T14:22:03","modified_gmt":"2015-12-17T19:22:03","slug":"darwin-destapa-las-tretas-legales-de-los-enemigos-de-la-evolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/darwin-destapa-las-tretas-legales-de-los-enemigos-de-la-evolucion\/","title":{"rendered":"Darwin destapa las tretas legales de los enemigos de la evoluci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Desde hace ya un siglo, en las escuelas de EE UU se libra una guerra para borrar la ciencia del programa educativo. Esencialmente, todo lo que suena a Charles Darwin es una herej\u00eda entre los ultraconservadores de los estados del sur. Por medio de innumerables argucias legales, los pol\u00edticos que representan a esta derecha fundamentalista pretenden eliminar la evoluci\u00f3n de la ense\u00f1anza. Es el llamado creacionismo, que pelea por conseguir que los escolares aprendan que la vida solo se explica gracias a Dios. Y ahora sabemos que este movimiento se desarrolla y evoluciona como los seres vivos, dejando su herencia gen\u00e9tica de ley en ley, con propuestas normativas cada vez m\u00e1s avanzadas, mejor adaptadas a su entorno, para lograr triunfar dentro del ecosistema jur\u00eddico.<\/p>\n

\n

Hoy, uno de cada ocho profesores de biolog\u00eda en los institutos considera el creacionismo como cient\u00edficamente cre\u00edble y estos proyectos de ley empeoran la situaci\u00f3n\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

\u00abEl antievolucionismo sigue vivo y coleando… y en evoluci\u00f3n\u00bb, ironiza el bi\u00f3logo evolutivo Nick Matzke, que acaba de publicar en Science<\/em> un original estudio sobre el creacionismo. Matzke usa a Darwin y las herramientas cient\u00edficas que se derivan de su trabajo para hacer un repaso de las intentonas legales de los ultras estadounidenses para conseguir que los colegios ense\u00f1en la Biblia en clase de Ciencias. Porque el creacionismo es muy testarudo y, como la vida, se abre paso adapt\u00e1ndose a la situaci\u00f3n para conseguir reproducirse.<\/p>\n

\u00abHoy, uno de cada ocho profesores de biolog\u00eda en los institutos considera el creacionismo como cient\u00edficamente cre\u00edble y estos proyectos de ley empeoran la situaci\u00f3n\u00bb, critica Matzke, que ha analizado las 71 normativas que se han presentado en 16 estados distintos. Para desentra\u00f1ar los secretos que este movimiento oculta en su ADN los ha comparado por medio de las herramientas estad\u00edsticas de biolog\u00eda evolutiva. As\u00ed, ha descubierto que proceden de ancestros \u2014legales\u2014 comunes y que se producen peque\u00f1os cambios en el c\u00f3digo gen\u00e9tico de una norma hasta la siguiente, como si fueran seres vivos, conseguiendo adaptarse mejor a su entorno. Las leyes creacionistas le dan la raz\u00f3n a Darwin.<\/p>\n

\n

var tit = \u00bb;
\n if (document.getElementsByTagName(‘title’))
\n tit = encodeURIComponent(document.getElementsByTagName(‘title’)[0].innerHTML);
\n var _url_vid_1 = location.href;
\n if (\/?\/.test(_url_vid_1))
\n _url_vid_1 += \u00ab&\u00bb;
\n else
\n _url_vid_1 += \u00ab?\u00bb;
\n _url_vid_1 += \u00abvideoid=1450308758_163091_1450313357\u00bb;<\/p>\n

Enviar vídeo<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n

\/\/<\/p>\n

Nicholas Matzke<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Todo empez\u00f3 \u2014la chispa de la vida creacionista\u2014 en la d\u00e9cada de 1920, cuando en el Estado de Tennessee se trat\u00f3 de prohibir la ense\u00f1anza de teor\u00edas contrarias a la historia de la Divina Creaci\u00f3n. Este tipo de textos legales fueron declarados inconstitucionales en 1968, porque la Carta Magna estadounidense deja bien claro en su Primera Enmienda que no cabe legislar en favor de una doctrina religiosa. Sin embargo, este rev\u00e9s no fren\u00f3 al creacionismo, que se adapt\u00f3 al cambio de ecosistema con nuevas iniciativas.<\/p>\n

A partir de 1968 comenz\u00f3 la segunda oleada de intentos por enterrar a Darwin en los colegios, seg\u00fan el an\u00e1lisis filogen\u00e9tico de los textos legales que ha realizado Matzke. La estrategia ahora evitaba la confrontaci\u00f3n directa y suger\u00eda que deb\u00edan ense\u00f1arse otras \u00abteor\u00edas\u00bb para explicar la vida en la Tierra: el dise\u00f1o inteligente, que sostiene que hay una mano divina detr\u00e1s de todo. Esta nueva estrategia fracas\u00f3 judicialmente en 2005 porque se le ve\u00edan las costuras religiosas: la fijaci\u00f3n con la evoluci\u00f3n demuestra que no hay inter\u00e9s por la ciencia sino por la Biblia.<\/p>\n

\n

La elecci\u00f3n del pr\u00f3ximo presidente de EE UU ser\u00e1 decisiva en las futuras batallas judiciales entre evoluci\u00f3n y creacionismo por su papel en la elecci\u00f3n de jueces<\/p>\n<\/div>\n

Entonces empez\u00f3 el periodo actual de creacionismo sigiloso<\/em>, como lo denomina Matzke, que ha logrado tres \u00e9xitos legales con este nuevo perfil bajo. Luisiana en 2008 y Tennessee en 2011 lograron sacar adelante normativas que permiten que hoy que se estudie creacionismo en los colegios p\u00fablicos. Y todo a partir de un peque\u00f1o cambio gen\u00e9tico, la legislaci\u00f3n de una peque\u00f1a localidad, Ouachita (Luisiana), donde se propuso la libertad acad\u00e9mica de los profesores para ense\u00f1ar lo que consideren m\u00e1s apropiado. Esos dos estados, que suman 11,5 millones de ciudadanos, aprovecharon esta mutaci\u00f3n legal y lograron que el creacionismo se adaptara a la nueva situaci\u00f3n.<\/p>\n

Ya no se habla de religi\u00f3n, no se intenta prohibir a Darwin ni exigir la inclusi\u00f3n de otras \u00abteor\u00edas\u00bb. Para sortear las pegas constitucionales sobre la fe, se ampl\u00eda el espectro de propuestas cient\u00edficas cuestionadas, desde el cambio global hasta la clonaci\u00f3n, para sugerir que la ciencia es algo controvertido y que los maestros deben mostrar esas dudas en clase. \u00abMuchos estados no pasar\u00e1n leyes de este tipo. Sin embargo, algunos otros s\u00ed, y creo que el riesgo es mayor en los estados conservadores con una historia pasada de antievolutionismo\u00bb, advierte el bi\u00f3logo evolutivo de la Universidad Nacional de Australia.<\/p>\n

En estos momentos, el clima pol\u00edtico en EE UU es bastante peligroso para la ciencia, ya que el Congreso est\u00e1 en manos del \u00abgrupo de pol\u00edticos m\u00e1s anticient\u00edfico que este pa\u00eds ha visto en d\u00e9cadas\u00bb y lo que se ha podido o\u00edr a los candidatos republicanos a presidente no augura ninguna mejor\u00eda: \u00abEl presidente tiene un papel muy relevante en la elecci\u00f3n de jueces federales y del Tribunal Supremo. Esto va a ser muy importante en las futuras batallas judiciales entre evoluci\u00f3n y creacionismo, as\u00ed como otros problemas relativos a la separaci\u00f3n de Iglesia y Estado\u00bb, advierte Matzke.<\/p>\n

\n
\n

M\u00e1s informaci\u00f3n <\/span><\/h4>\n