Antes fue Tikrit y ahora Ramadi. Pero conviene atemperar el entusiasmo que lleva a algunos a vislumbrar la inmediata reconquista de Mosul y el final de ISIS (acr\u00f3nimo en ingl\u00e9s del Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante).<\/p>\n
Por mucho que la propaganda de Washington y Bagdad trate de presentarla como una victoria que marcar\u00e1 un giro cualitativo en el proceso de eliminaci\u00f3n de Daesh, la toma de Ramadi es apenas una gota en el oc\u00e9ano. Aunque es la capital de la provincia occidental de Anbar no constituye un punto estrat\u00e9gico de mayor nivel que tantas otras localidades cercanas, en las que Daesh a\u00fan mantiene efectivos muy activos.<\/p>\n
Y, desde luego, no supone dejar el paso franco a las tropas que en su momento deben encarar la ofensiva para recuperar Mosul (segunda ciudad del pa\u00eds), una tarea que todav\u00eda se adivina lejana por la incompetencia demostrada hasta ahora por el Ej\u00e9rcito iraqu\u00ed, el rechazo occidental a desplegar tropas propias en el terreno y el reiterado fracaso de tantos programas orientados a mejorar la operatividad de las fuerzas locales. El tiempo transcurrido desde la proclamaci\u00f3n del delirante califato yihadista ense\u00f1a que ninguno de los actores combatientes en presencia tiene fuerza suficiente para imponerse definitivamente a sus oponentes en todos los frentes.<\/p>\n
Eso deriva en un recurrente proceso que registra episodios de aparente avance (en cuanto un actor concentra fuerzas en un punto que ha sido abandonado por el contrario), seguidos de inmediato de nuevos retrocesos (en cuanto se reorienta el despliegue militar hacia la plaza perdida anteriormente, dejando desguarnecidos otros objetivos que pasan de inmediato a ser ocupados por el adversario). Y eso vale tambi\u00e9n para Ramadi, que ya ha cambiado de due\u00f1o varias veces.<\/p>\n
En definitiva, tanto Washington como Bagdad necesitaban imperiosamente \u201cvender\u201d alguna buena noticia para autosugestionarse con los aires de la victoria y para transmitir la idea de que su estrategia militar funciona. Lo malo es que ni hay conquista irreversible (aunque Daesh ser\u00e1 desmantelado en su actual formato), ni mucho menos soluci\u00f3n militar a la amenaza del terrorismo yihadista.<\/p>\n
Obnubilados en una huida hacia adelante que no repara en jugar con fuego (aunque finalmente sus promotores acaben tambi\u00e9n quem\u00e1ndose), nadie parece detenerse a considerar que apostar por fuerzas armadas de un gobierno crecientemente sectario, por milicias chi\u00edes deseosas de seguir marginando a los sun\u00edes iraqu\u00edes y por peshmergas<\/em> kurdos interesados en controlar el n\u00facleo petrol\u00edfero de Kirkuk para solidificar su sue\u00f1o nacional es apostar por m\u00e1s violencia futura.<\/p>\n Jes\u00fas A. N\u00fa\u00f1ez Villaverde<\/strong> es codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acci\u00f3n Humanitaria (IECAH).<\/p>\n S\u00edgueme en @SusoNunez.<\/p>\n Fuente: www.elpais.com<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antes fue Tikrit y ahora Ramadi. Pero conviene atemperar el entusiasmo que lleva a algunos a vislumbrar la inmediata reconquista de Mosul y el final de ISIS (acr\u00f3nimo en ingl\u00e9s del Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante). Por mucho que la propaganda de Washington y Bagdad trate de presentarla como una victoria que marcar\u00e1 … Continuar leyendo \u00abNi conquista irreversible ni soluci\u00f3n militar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}