{"id":10708,"date":"2016-03-14T11:21:58","date_gmt":"2016-03-14T16:21:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/sermones\/?p=10708"},"modified":"2016-03-14T11:21:58","modified_gmt":"2016-03-14T16:21:58","slug":"la-creacion-crealo-o-no-2a-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/la-creacion-crealo-o-no-2a-parte\/","title":{"rendered":"La Creaci\u00f3n: cr\u00e9alo o no, 2\u00aa Parte"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><b>John MacArthur<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bueno, me da gusto que esta noche podamos tener un tiempo adicional porque tengo mucho en mi coraz\u00f3n para decir a lo largo de nuestra serie sobre los or\u00edgenes. El domingo pasado por la noche, comenc\u00e9 a hablarles del asunto de los or\u00edgenes. Y esta noche, quiero continuar con la segunda parte del tema de la creaci\u00f3n y el Evangelio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dije la \u00faltima vez, el tema de los or\u00edgenes es absolutamente cr\u00edtico para toda la manera de pensar del ser humano, la conducta humana y tambi\u00e9n la vida humana. Es el cimiento de nuestra existencia. Es el cimiento de nuestro prop\u00f3sito. Es el cimiento de nuestro destino. Sin una comprensi\u00f3n correcta de los or\u00edgenes, no hay manera de comprendernos a nosotros mismos. No hay manera de entender nuestra tierra, nuestro universo o el significado definitivo de cualquier cosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y s\u00f3lo hay dos opciones cuando hablamos de los or\u00edgenes. Las dos opciones son: hay un Creador, Dios o no lo hay. Esas son las \u00fanicas dos opciones. Hay un Dios creador o no lo hay. Si no lo hay, entonces todo es el resultado imposible, irracional del azar. Y la ecuaci\u00f3n que les di la semana pasada es: \u201cnadie por nada es igual a todo.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si, por otro lado, hay una inteligencia creadora, si hay un Dios creador, entonces la creaci\u00f3n es comprensible. Es posible, es racional. E inclusive los cient\u00edficos que han dejado su huella en el mundo cient\u00edfico, aquellos que piensan honestamente y hacen confesiones honestas acerca de los or\u00edgenes les van a decir que debe haber una inteligencia creadora. Inclusive Einstein dijo eso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recientemente, el famoso cient\u00edfico que ense\u00f1a en la Universidad Lehigh de Pensilvania ha escrito un libro llamado La caja negra de Darwin. \u00c9l es un cient\u00edfico. No es cristiano. Pero \u00e9l dice, miren, aqu\u00ed est\u00e1 el asunto\u2026 \u00c9sta es la realidad. No hay explicaci\u00f3n para este universo fuera de un Creador inteligente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Eso es lo \u00fanico que tiene sentido. Darwin explic\u00f3 el universo puramente en base a la apariencia externa. Pero a medida que m\u00e1s avanza la ciencia, m\u00e1s se ve forzada a llegar a la conclusi\u00f3n de un Dios creador. Detr\u00e1s de este universo complejo, hay un ser incomprensiblemente inteligente y poderoso que hizo todo. Eso es lo \u00fanico que tiene sentido. De hecho, la evoluci\u00f3n en cualquier forma no tiene sentido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora la pregunta es, \u00bfsi este universo es el producto de un Dios creador, con una cantidad infinita de inteligencia y poder, c\u00f3mo podemos saber algo de este Dios? \u00bfC\u00f3mo podemos saber qui\u00e9n \u00c9l es y c\u00f3mo cre\u00f3?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bueno, s\u00f3lo hay una respuesta; y es que s\u00f3lo podemos saber acerca de \u00c9l y c\u00f3mo cre\u00f3 si \u00c9l escogi\u00f3 dec\u00edrnoslo. Esa es la \u00fanica manera en la que podemos saber, \u00bfno es cierto? \u00bfNos ha dicho c\u00f3mo? De hecho, s\u00ed, ha revelado 66 libros completos acerca de S\u00ed mismo. Y tambi\u00e9n incluy\u00f3 en esa revelaci\u00f3n -en la cual se ha revelado a s\u00ed mismo- la instrucci\u00f3n clara acerca de c\u00f3mo cre\u00f3 el universo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ejemplo, en el Salmo 19, el salmista escribe estas palabras conocidas: \u201cLos cielos cuentan la gloria de Dios y el firmamento anuncia la obra de Sus manos. Un d\u00eda emite palabra a otro d\u00eda, y una noche a otra noche declara sabidur\u00eda.\u201d En otras palabras, el d\u00eda y la noche, todo en el universo, habla de un Dios creador. \u201cNo hay lenguaje ni palabras ni es o\u00edda Su voz.\u201d En otras palabras, es una revelaci\u00f3n silenciosa; pero es una revelaci\u00f3n que es inequ\u00edvoca, es clara. Simplemente, vea usted la creaci\u00f3n, mire al universo, mire a los cielos y su firmamento; y todo lo que \u00c9l ha creado en el d\u00eda y en la noche y es claro. \u00c9l dice: \u201cPor toda la tierra sali\u00f3 Su voz y hasta el extremo del mundo Sus palabras. Toda persona en el globo puede salir y ver la evidencia creadora de un Dios creador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El salmista contin\u00faa hablando del hecho de que \u00c9l ha hecho el universo, que en el universo \u00c9l ha hecho una tienda para el sol; y luego contin\u00faa diciendo que se alegra cual gigante para correr el camino. \u201cDe un extremo de los cielos es su salida y su curso hasta el t\u00e9rmino de ellos; y nada hay que se esconda de su calor.\u201d Y \u00e9l se concentra en ese cuerpo celeste; y de todo ese gran cuerpo del universo, ese cuerpo celeste que domina nuestra vida, el m\u00e1s cercano a nosotros en t\u00e9rminos de una estrella, el que tiene mayor impacto en nosotros, el que nos afecta, el sol, ese inconfundible. Y dice acerca del sol, que el sol corre su circuito de un fin del cielo al otro de tal manera que no hay nada en ning\u00fan lugar del universo creado que no sienta su calor. Esa es una de las cosas que la ciencia ha descubierto en tiempos modernos. Que el sol est\u00e1 en \u00f3rbita. Hablamos del sol como el centro de nuestro sistema solar y todo girando en \u00f3rbita alrededor de \u00e9l; pero usted necesita saber que la ciencia ha descubierto que el sol en s\u00ed mismo tiene una \u00f3rbita. Y esta \u00f3rbita va de un fin del espacio infinito a otro. El sol se est\u00e1 moviendo y jalando a todo nuestro sistema solar entero junto con \u00e9l. Est\u00e1 tan fijo como las cosas que giran alrededor de \u00e9l, que tampoco est\u00e1n fijas. Por lo que el salmista dice que usted puede ver; y puede ver el universo y ver la creaci\u00f3n. Y le da un testimonio fuerte de la gloria de Dios, de la majestad de Su inteligencia, de la gran naturaleza de Su poder para crear todo esto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Hebreos cap\u00edtulo 1, pasando al otro fin de la Biblia, leemos que Dios habl\u00f3 en tiempos pasados a los padres y a los profetas en muchas porciones, en muchas maneras. Y en estos postreros d\u00edas nos ha hablado por el Hijo, a quien design\u00f3 heredero de todas las cosas a trav\u00e9s de quien hizo el mundo. Hebreos 1:3 dice que Dios hizo el mundo. El Salmo 19 dice que \u00c9l hizo el universo. Hebreos1:3 dice que \u00c9l hizo el mundo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La \u00fanica manera en la que podemos saber eso es si Dios nos dice. Somos naturales. Dios es sobrenatural. Lo natural no puede comprender lo sobrenatural. Entonces, por nosotros mismos, no podemos encontrar a Dios, no podemos descubrir a Dios. Estamos encerrados en un mundo de tiempo\/espacio, y no podemos salir de \u00e9l a la eternidad y comprender lo que es incomprensible. Las \u00fanicas cosas que podemos saber acerca de Dios son esas cosas que \u00c9l nos ha dicho a nosotros; y esa es la raz\u00f3n por las que \u00c9l nos dio la Biblia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segunda de Timoteo 3 dice en estas conocidas palabras para nosotros: \u201cToda la Escritura es inspirada por Dios,\u201d 2 de Timoteo 3:16: \u201cToda la Escritura es inspirada por Dios.\u201d Dios la exhal\u00f3 de tal manera que es Su palabra. Segunda de Pedro 1: \u201cSabed primero esto, que ninguna profec\u00eda de las Escrituras es de interpretaci\u00f3n privada. Ninguna profec\u00eda fue dada por un acto de voluntad humano, sino que los hombres movidos por el Esp\u00edritu de Dios hablaron de Dios.\u201d La \u00fanica fuente de conocimiento que tenemos acerca de Dios es la Biblia y la evidencia externa de Dios en la creaci\u00f3n. Podemos saber acerca de Dios por la creaci\u00f3n, pero no podemos conocer a Dios excepto por las Escrituras. Podemos saber que \u00c9l cre\u00f3 conforme vemos a la creaci\u00f3n a nuestro alrededor. Es razonable asumir que hubo un Creador. Pero no podemos saber c\u00f3mo \u00c9l cre\u00f3 a menos que nos lo revele. Entonces, podemos conocer algunas cosas a trav\u00e9s de lo que los te\u00f3logos llaman revelaci\u00f3n natural, pero para poder conocer realmente a Dios, c\u00f3mo \u00c9l cre\u00f3 y c\u00f3mo opera y c\u00f3mo salva, necesitamos tener revelaci\u00f3n especial, la cual es la Biblia y \u00fanicamente la Biblia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora, con eso en mente, regresemos a G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1. Cuando Dios comenz\u00f3 la Biblia como Su revelaci\u00f3n de s\u00ed mismo, \u00c9l comenz\u00f3 con el principio. \u00c9l comenz\u00f3 con un relato de los or\u00edgenes. \u00c9l comenz\u00f3 dici\u00e9ndo c\u00f3mo cre\u00f3 el universo. Vers\u00edculo 1 de G\u00e9nesis 1 dice: \u201cEn el principio, cre\u00f3 Dios los cielos y la tierra.\u201d Y despu\u00e9s, entra al cap\u00edtulo 2 vers\u00edculo 4 con una descripci\u00f3n de c\u00f3mo precisa y exactamente \u00c9l cre\u00f3 el universo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed es donde G\u00e9nesis comienza. Pero no termina ah\u00ed. G\u00e9nesis es un libro de or\u00edgenes. Para mostrarle lo importante que es G\u00e9nesis, perm\u00edtame decirles del rango de or\u00edgenes que se encuentra en la revelaci\u00f3n de este libro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La palabra \u201cG\u00e9nesis\u00bb, por cierto, significa or\u00edgenes, principios. Y en el libro de G\u00e9nesis usted comienza encontrando muchos principios, muchos or\u00edgenes. En primer lugar, acabamos de se\u00f1alarlo, encuentra el origen del universo. G\u00e9nesis 1:1 es \u00fanico en toda la literatura, toda la ciencia y toda la filosof\u00eda. Cualquier otro sistema de cosmogon\u00eda que explique al universo, sea en mitos religiosos antiguos o en modelos cient\u00edficos modernos comienza con la materia eterna o con la energ\u00eda eterna de alguna forma. S\u00f3lo el libro de G\u00e9nesis comienza con el Dios eterno. G\u00e9nesis es entonces el libro del origen del universo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En segundo lugar, en G\u00e9nesis encontramos el origen del orden y la complejidad. La observaci\u00f3n universal del hombre de su mundo es que es un mundo ordenado. Aqu\u00ed encontramos c\u00f3mo el mundo funciona a base de reglas fijas; y es profundamente complejo. El orden y la complejidad nunca surgen espont\u00e1neamente. Siempre son generados por una causa previa programada para producir orden y complejidad de manera simult\u00e1nea. Y en el libro de G\u00e9nesis, conocemos a Dios, quien program\u00f3 el orden y la complejidad en Su universo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En G\u00e9nesis tambi\u00e9n encontramos el origen del sistema solar. En medio de este universo vasto e ilimitado, Dios cre\u00f3 un sistema solar. La tierra, as\u00ed como tambi\u00e9n el sol y la luna, los planetas, las estrellas del cielo, todo esto fue producido, existi\u00f3, porque el Creador quiso que existieran; y se nos dice que \u00c9l cre\u00f3 todo esto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuarto lugar, el libro de G\u00e9nesis nos habla acerca del origen de la atm\u00f3sfera y la hidr\u00f3sfera. La tierra est\u00e1 equipada de manera \u00fanica con un gran cuerpo de agua l\u00edquida y una capa, por as\u00ed decirlo, extensa de ox\u00edgeno, nitr\u00f3geno; una mezcla gaseosa que es necesaria para la vida. En ning\u00fan otro cuerpo celeste o planeta se ha manifestado esto; \u00fanicamente s\u00f3lo mediante la creaci\u00f3n especial de Dios para proveer un ambiente para la vida humana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n encontramos en G\u00e9nesis el origen de la vida, las maravillas del proceso de reproducci\u00f3n. La casi infinita complejidad que est\u00e1 programada en los sistemas gen\u00e9ticos de las plantas y animales es inexplicable fuera de la creaci\u00f3n especial a trav\u00e9s de una inteligencia sobrenatural poderosa inmensa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En sexto lugar, y ciertamente es central, G\u00e9nesis nos habla del origen del hombre. El hombre es la entidad m\u00e1s organizada y compleja en el universo. El hombre es la ilustraci\u00f3n suprema del orden y la complejidad. \u00c9l posee no s\u00f3lo innumerables estructuras fisicoqu\u00edmicas complejas en las capacidades maravillosas de la vida y la reproducci\u00f3n; sino que m\u00e1s all\u00e1 de esa parte f\u00edsica del hombre existe una naturaleza, la cual puede contemplar entidades abstractas de belleza y amor y adoraci\u00f3n y que es capaz de entender y pensar acerca de su propio significado. Es su conciencia de s\u00ed mismo que lo identifica de manera singular y lo separa del resto del orden creado. El verdadero registro de la creaci\u00f3n del hombre es dado \u00fanicamente en G\u00e9nesis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En G\u00e9nesis usted tambi\u00e9n encuentra el origen del matrimonio. La instituci\u00f3n universal \u00fanica, asombrosa, estable del matrimonio y el hogar, y la cultura monograma, patriarca, social es definida y descrita en G\u00e9nesis como siendo ordenada por el Creador. Y la poligamia y el infanticidio y el matriarcado y la promiscuidad y el divorcio y el aborto y la homosexualidad y todas esas corrupciones se desarrollaron despu\u00e9s de la ca\u00edda, corrompiendo el orden inicial de Dios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el libro de G\u00e9nesis usted tambi\u00e9n encuentra el origen del mal. El origen del mal f\u00edsico y moral en el universo es explicado en G\u00e9nesis como un tipo de estorbo temporal en el mundo perfecto de Dios, permitido por Dios como una concesi\u00f3n al principio de la libertad y la responsabilidad humana y tambi\u00e9n para manifestarse a s\u00ed mismo como Redentor de pecadores as\u00ed tambi\u00e9n como Creador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En G\u00e9nesis tambi\u00e9n encuentra, n\u00famero nueve, el origen del juicio sobre el mal. Todas las formas de la ira de Dios son echadas a andar e ilustradas en G\u00e9nesis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y tambi\u00e9n, n\u00famero 10, en el libro de G\u00e9nesis, usted encuentra el origen de la salvaci\u00f3n por gracia a trav\u00e9s de la misericordia de Dios y un Sustituto. Todo eso est\u00e1 en G\u00e9nesis y comienza a mostrar a Dios como alguien misericordioso hacia Ad\u00e1n y Eva; y no los mata, a pesar de que merec\u00edan morir por su pecado. Y despu\u00e9s, Dios desarrolla un sistema de sacrificio animal el cual retrata a un sustituto que va a tomar el lugar de los pecadores, que es un acto de gracia y misericordia por parte de Dios. El plan de redenci\u00f3n que lleva hasta Cristo es inclusive mencionado cuando en el libro de G\u00e9nesis habla de la simiente de la mujer, siendo esa simiente, plantada por Dios en Mar\u00eda, el Mes\u00edas, el Salvador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es en el libro de G\u00e9nesis que encontramos el origen del idioma. Usted sabe que una de las cosas con la que los se ahogan los evolucionistas, y estaba leyendo acerca de eso en Newsweek esta semana, es c\u00f3mo puede usted pasar del mono al hombre no s\u00f3lo haciendo la transici\u00f3n f\u00edsica, sino desarrollando el idioma. C\u00f3mo puede pasar usted de gemidos y de ruidos no inteligibles a la conversaci\u00f3n humana. Newsweek estaba tratando de presentar un art\u00edculo para responder a eso; y simplemente era absurdo, sin relaci\u00f3n alguna, incre\u00edble. El espacio entre los gemidos instintivos, irracionales de los animales y la comunicaci\u00f3n inteligente, abstracta, simb\u00f3lica del hombre es absoluta y completamente imposible de explicar por medio de un proceso evolutivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y el libro de G\u00e9nesis no s\u00f3lo describe el origen del idioma en general, esto es que Dios es un Dios que se comunica; y \u00c9l cre\u00f3 a alguien a Su propia imagen, quien por lo tanto pod\u00eda comunicarse; y al mismo tiempo G\u00e9nesis nos dice no s\u00f3lo c\u00f3mo al hombre Dios le dio la capacidad de comunicarse, sino c\u00f3mo se desarrollaron tambi\u00e9n tantos idiomas diferentes a partir del juicio de Dios en la torre de Babel. Eso tambi\u00e9n est\u00e1 en G\u00e9nesis. Lo encuentra en G\u00e9nesis cap\u00edtulo 12, el origen del gobierno, el desarrollo de los sistemas organizados de gobierno humano para mantener las estructuras sociales ordenadas a trav\u00e9s de sistemas de leyes y castigo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En G\u00e9nesis, usted encuentra el origen de la cultura. Encuentra cosas tales como la organizaci\u00f3n, el desarrollo de la metalurgia, la m\u00fasica, la agricultura, el cuidado de animales, la escritura, la educaci\u00f3n, la navegaci\u00f3n, la industria textil, de cer\u00e1mica; todo eso comienza en el libro de G\u00e9nesis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En G\u00e9nesis usted encuentra tambi\u00e9n el origen de las naciones. Y eso, claro que est\u00e1 relacionado nuevamente con la torre de Babel, conforme Dios toma una raza y las esparce por todo el mundo. Esa es la \u00fanica fuente que jam\u00e1s encontrar\u00e1 de c\u00f3mo es posible que tengamos a tantas diferentes personas esparcidas por toda la tierra con diferentes idiomas y culturas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el libro de G\u00e9nesis tambi\u00e9n encuentra el origen de la religi\u00f3n. Tanto de la religi\u00f3n verdadera como las religiones falsas aparecen en primer lugar en el libro de G\u00e9nesis. Sistemas organizados de adoraci\u00f3n y conducta. El origen del hombre siendo pr\u00e1cticamente la caracter\u00edstica \u00fanica de la propia conciencia del hombre en su capacidad de comprender a un Dios y estructurar un sistema de respuesta al Dios que \u00e9l cree que existe. Y todo eso aparece en G\u00e9nesis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n usted encuentra, de manera significativa -n\u00famero 16 en mi lista- el origen del pueblo escogido Israel, quienes fueron el medio por el cual la revelaci\u00f3n de Dios lleg\u00f3 a todo el mundo. Fue Israel el pueblo de Dios a trav\u00e9s de quien \u00c9l dio Su revelaci\u00f3n; y a trav\u00e9s de quien Su pacto de salvaci\u00f3n lleg\u00f3 a Abraham en G\u00e9nesis 12.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando usted habla acerca de or\u00edgenes, va a tener que regresar a G\u00e9nesis. Este es un libro de or\u00edgenes. Y perm\u00edtame expresarlo nuevamente como lo dije el \u00faltimo d\u00eda del Se\u00f1or. O cree usted en G\u00e9nesis o no cree. Es as\u00ed de simple. O cree lo que G\u00e9nesis dice acerca de todos esos or\u00edgenes o no lo cree. Y eso incluir\u00eda que cree en el relato de la creaci\u00f3n de G\u00e9nesis 1 y 2 o no lo cree. Y si no cree el relato de G\u00e9nesis, entonces le tengo que decir que usted no tiene esperanza de llegar a la verdad. Usted no la descubrir\u00e1. Los cient\u00edficos no convertidos no lo van a descubrir. O creen en G\u00e9nesis o no cree.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y lo que realmente es intolerable es decir que cree la Biblia pero no cree en el relato de G\u00e9nesis de la creaci\u00f3n. Es decir que cree G\u00e9nesis, cree en el origen del pecado &#8211; quiz\u00e1s cree a partir del cap\u00edtulo 3. Quiz\u00e1s de ah\u00ed en adelante. O quiz\u00e1s no est\u00e1 seguro de eso porque realmente no cree que hubo un Ad\u00e1n real y una Eva real. Tiene un peque\u00f1o problema, porque Jes\u00fas dijo: \u201cAs\u00ed como en Ad\u00e1n todos mueren, tambi\u00e9n en Cristo todos ser\u00e1n vivificados.\u201d Entonces, hubo un Cristo real; y puede estar seguro que hubo un Ad\u00e1n real. Pero s\u00f3lo en caso de que no crea en un Ad\u00e1n real, que usted no empiece a creer sino hasta el cap\u00edtulo 6, quiz\u00e1s simplemente en el Diluvio. Bueno, quiz\u00e1s no cree en eso, quiz\u00e1s cree a partir de la torre de Babel, que es descrita m\u00e1s adelante en el cap\u00edtulo 11; o quiz\u00e1s no cree eso. Quiz\u00e1s no empiece a creer sino que hasta que Abraham aparece en el cap\u00edtulo 12. Eso es bastante rid\u00edculo, \u00bfno es cierto? \u00bfQui\u00e9n es usted para sentarse a juzgar a las Escrituras?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mire, no voy caer en la trampa de tratar de probarle a usted que G\u00e9nesis es verdad a trav\u00e9s de la ciencia. Simplemente, voy a proclamar lo que G\u00e9nesis dice y dejar\u00e9 que la ciencia sea doblegada ante la explicaci\u00f3n. Como ver\u00e1, eso es lo que har\u00e1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo lo que usted puede saber acerca de c\u00f3mo Dios cre\u00f3, es lo que \u00c9l dijo. Eso es todo lo que usted puede saber. Y si usted no cree lo que \u00c9l dijo acerca de la creaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 tipo de precedente ha establecido para el resto de la Biblia?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfY qu\u00e9 hay con respecto al fin? \u00bfSabe usted c\u00f3mo termina toda la historia redentora? \u00bfSabe c\u00f3mo termina toda la historia de la humanidad? Termina, de acuerdo con 2 Pedro, cuando el Se\u00f1or deshace el universo, me gusta usar esa palabra. Los elementos van a derretirse con calor ardiente. Hay alg\u00fan tipo de implosi\u00f3n literal, conforme a la estructura at\u00f3mica, la estructura nuclear del universo se deshace cuando \u00c9l deje de crear, cuando los elementos se derritan con un calor ardiente en ese tipo de holocausto nuclear que culmina con la historia de la humanidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">E inmediatamente despu\u00e9s de eso dice Apocalipsis que \u00c9l crea \u00bfqu\u00e9? Un nuevo cielo y una tierra nueva. Perm\u00edtame hacer esta pregunta, \u00bfcree que \u00c9l puede hacer eso? \u00bfO va a necesitar otros billones de a\u00f1os de proceso evolutivo para hacer que los cielos nuevos y la tierra nueva aparezcan? \u00bfSe necesitar\u00e1n billones de a\u00f1os para que evolucionen los cielos nuevos y la tierra nueva o realmente cree usted que Dios puede hacer eso por fiat -simplemente por declarar, por decir que suceda y entonces existe? Si eso es lo que usted cree, \u00bfentonces cu\u00e1l es su problema con G\u00e9nesis?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si Dios puede disolver el universo entero en una mil\u00e9sima de segundo, si puede pr\u00e1cticamente echar a andar la Tribulaci\u00f3n y despu\u00e9s tener el Reino y luego deshacer todo por completo al final de los 1000 a\u00f1os; si puede hacer todo esto, entonces no s\u00e9 por qu\u00e9 usted tiene problema en creer el hecho de que \u00c9l crea todo en seis d\u00edas. Como puede ver, las implicaciones de rechazar el relato de G\u00e9nesis son profundas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y esc\u00facheme, porque lo que voy a decir es muy importante. No es necesario rechazar la creaci\u00f3n de seis d\u00edas. No es necesario. Nos hemos rendido ante la evoluci\u00f3n sin causa alguna. La ciencia no sabe nada. La ciencia no prueba nada que contradiga una creaci\u00f3n de seis d\u00edas\u2026 nada. De hecho, la ciencia, conforme contin\u00faa avanzando, contin\u00faa haciendo sus propias declaraciones acerca de la evoluci\u00f3n que son cada vez m\u00e1s rid\u00edculas. Cada vez m\u00e1s rid\u00edculas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es muy importante que usted entienda esto. Nos hemos sentido intimidados frente a los cient\u00edficos por mucho tiempo; y debemos detenernos. Si quiere leer algo acerca de esto, consiga el libro de Philip Johnson, Darwin juzgado. Destruye los puntos de vista cient\u00edficos. Los cristianos aceptan literalmente las descripciones cient\u00edficas de los or\u00edgenes y terminan escogiendo una perspectiva de la evoluci\u00f3n como si de alguna manera estas perspectivas hubieran sido probadas y de alguna manera la Biblia tuviera que ceder en cuanto a este punto ya que una creaci\u00f3n de seis d\u00edas no es cient\u00edficamente posible. Eso simplemente no es verdad. Pero los resultados son asombrosos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Master&#8217;s College, por ejemplo, es miembro de la Coalici\u00f3n de Universidades Cristianas. Es una coalici\u00f3n de universidades cristianas a lo largo de todo Estados Unidos con un total de cerca de 110 universidades. De las 110 universidades cristianas en la coalici\u00f3n, sabemos de 6 de esas que creen en el relato de G\u00e9nesis. Seis de ciento diez, una fracci\u00f3n muy, muy peque\u00f1a. Y la mayor\u00eda de los l\u00edderes cristianos y la mayor\u00eda de los educadores cristianos han permitido que las ense\u00f1anzas de la evoluci\u00f3n hayan sido a\u00f1adidas a la Biblia de un modo u otro. Agregan a la evoluci\u00f3n entre los vers\u00edculos G\u00e9nesis. Y la mayor\u00eda de los l\u00edderes cristianos ha aceptado el hecho de que el universo tiene billones de a\u00f1os de edad. Sin embargo, a partir de las palabras claras de la Escritura, Dios cre\u00f3 el universo en seis d\u00edas literales. Y los l\u00edderes cristianos no pueden negar que eso es lo que dice porque eso es lo que dice. Usted puede traducirlo del modo que desee, y todo termina siendo igual. La palabra yom significa d\u00eda; y hay seis de ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero ellos creen que de alguna manera, los cient\u00edficos han probado que la edad de la tierra debe ser de billones y billones y billones de a\u00f1os. Y entonces, creen que debe usted regresar a G\u00e9nesis y arreglarlo. Y al hacerlo, ha permitido que la autoridad de la Biblia sea atacada, \u00bfverdad? Es algo serio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si las palabras de la Biblia significan seis d\u00edas y concluye usted\u2026 pero la llamada ciencia dice que no es verdad\u2026 entonces la ciencia es correcta; y la Biblia est\u00e1 equivocada. Si usted no puede confiar en las palabras de G\u00e9nesis, \u00bfen qu\u00e9 momento comienza usted a confiar en la Biblia? Realmente, es un triste ataque de la Iglesia, \u00bfno es cierto? Y los humanistas usan inclusive a los l\u00edderes cristianos que han hecho concesiones en este punto para promover su causa para atacar al cristianismo. Y lo que tenemos en la actualidad es un tipo de cristianismo que pierde sus absolutos en G\u00e9nesis 1. Eso es triste.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los l\u00edderes cristianos quiz\u00e1s no adopten la evoluci\u00f3n humanista. Dir\u00e1n que si hay un Dios y que de alg\u00fan modo Dios est\u00e1 involucrado en el proceso evolutivo, a eso se le llama la evoluci\u00f3n te\u00edsta, llamada tambi\u00e9n a veces creacionismo progresista. Un t\u00e9rmino desarrollado por Russell Mixter en el departamento de ciencias del Wheaten College hace varios a\u00f1os atr\u00e1s. Ellos dir\u00edan que no, que hay un Dios, el cual en cierta manera se mete en diferentes puntos de la evoluci\u00f3n te\u00edsta. Y dicen que Dios lo ech\u00f3 a andar, que lo comenz\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El creacionismo progresista dice que \u00c9l entra en alg\u00fan punto del proceso, pero a\u00fan as\u00ed tom\u00f3 millones y millones de a\u00f1os que esto sucediera. Y estas personas se llaman a s\u00ed mismas creyentes en Dios. Probablemente dir\u00edan que creen en las Escrituras. Pero no quieren permitir que haya una creaci\u00f3n de seis d\u00edas. Y esto presenta problemas inmensos\u2026 Problemas inmensos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les doy uno, no le dar\u00e9 todos, pero aqu\u00ed tienen unos\u2026 Me parece un problema serio. Si el hombre es creado al final de este proceso evolutivo, sea \u00e9ste un proceso evolucionario naturalista o sea un proceso evolucionario te\u00edsta iniciado por Dios, el cual algunos cristianos creen que tienen que afirmar para poder dar honor a la ciencia o si son creacionistas progresivos en donde Dios se mete a lo largo del proceso, el problema que usted tiene es que la evoluci\u00f3n es un proceso\u2026 escuche con atenci\u00f3n\u2026 la evoluci\u00f3n es un proceso por la naturaleza de la muerte. Es un proceso conocido como la supervivencia de\u2026 \u00bfQui\u00e9nes?\u2026 los m\u00e1s fuertes. Es un proceso de violencia. Es un proceso de derramamiento de sangre. Es un proceso de sufrimiento. Es un proceso de enfermedad. Es un proceso de muerte conforme el orden va subiendo m\u00e1s y m\u00e1s y m\u00e1s hasta que llega al hombre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed hay un problema serio. Usted no tiene al hombre hasta que pasan billones de a\u00f1os; y cuando el hombre aparece es perfecto y no tiene pecado y no existe la muerte. La muerte ni siquiera entra en el panorama hasta que el hombre hace\u2026 \u00bfQu\u00e9?\u2026 Peca. \u00bfC\u00f3mo puede usted tener muerte antes de la ca\u00edda? Ni siquiera tiene usted una tierra maldecida. Todo el registro de G\u00e9nesis es volteado de cabeza. Si ha habido todo tipo de muertes en estos billones de a\u00f1os de proceso evolutivo, entonces \u00bfqu\u00e9 hizo el pecado al mundo que ya no hubiera sido hecho? Y \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda Dios haber visto todo este proceso evolutivo cuando finalmente lleg\u00f3 a su t\u00e9rmino en el hombre y haber dicho \u201cY vio Dios lo que hab\u00eda hecho y vio que era bueno.\u201d \u00bfC\u00f3mo pudo Dios decir eso?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como puede ver, entonces el pecado de Ad\u00e1n y la maldici\u00f3n de la muerte no tiene significado porque ha habido muerte por miles de a\u00f1os y por billones de a\u00f1os, y simplemente tuerce el registro b\u00edblico. Porque lo que usted tiene en G\u00e9nesis es un mundo perfecto hasta que Ad\u00e1n cae en pecado; y Dios maldice al universo y entonces viene la muerte, la enfermedad, el sufrimiento, la violencia, el derramamiento de sangre y no antes. La evaluaci\u00f3n no tiene sentido en esa perspectiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y, usted sabe, los cristianos salen y dicen que est\u00e1n luchando contra el aborto y la homosexualidad, contra la eutanasia y el genocidio y usted sabe que est\u00e1n contra los males morales de la sociedad, etc., etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfPor qu\u00e9 estamos contra esas cosas? \u00bfMe puede decir por qu\u00e9 nos oponemos a esas cosas? Porque est\u00e1n prohibidas en las Escrituras, \u00bfno es verdad? La \u00fanica raz\u00f3n por la que estamos en contra del aborto es porque Dios est\u00e1 en contra de \u00e9l. \u00bfC\u00f3mo lo sabemos? Porque \u00e9sta en la palabra de Dios. La raz\u00f3n por la que nos oponemos a la homosexualidad, el adulterio, etc., etc., es por la Biblia. Como puede ver, nos sujetamos a la Biblia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos aferramos a la Biblia. Pero el problema es que no queremos aferrarnos a las Escrituras en G\u00e9nesis. Y entonces, tenemos problemas cuando hablamos de que la Biblia es la autoridad o no. \u00bfQu\u00e9 cree usted que piensa el mundo que nos ve acerca de nuestro compromiso con las Escrituras? Bastante selectivo, \u00bfno es cierto? Y lo repito, el doblar la rodilla ante la evoluci\u00f3n es completamente innecesario. Nada requiere la evoluci\u00f3n. De hecho, la evoluci\u00f3n no puede suceder\u2026 no puede suceder.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Perm\u00edtame decirle por qu\u00e9. Y de nuevo, quiero aclararle algo, no soy cient\u00edfico y debo decirle que me esfuerzo mucho para entender estas cosas. Har\u00e9 mi mejor esfuerzo por present\u00e1rselo de una manera comprensible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le\u00ed un par de libros escritos por un hombre llamado Dr. A.E. Wilder-Smith, un cient\u00edfico. Le\u00ed su libro La alternativa cient\u00edfica a la teor\u00eda evolucionaria neo-Darwiniana por completo, de portada a portada. Un libro muy t\u00e9cnico; y no le recomiendo buscarlo ya que no va a disfrutar la lectura. Simplemente, tiene que hacerlo como un ejercicio que en cierta manera se ve forzado a hacer si va a hacer lo que yo voy hacer. Pero perm\u00edtame destil\u00e1rselo; \u00e9sta es la tesis del libro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A.E. Wilder-Smith demuestra en este libro lo absurdo que es la evoluci\u00f3n en base a una gran realidad; y esa gran realidad es la informaci\u00f3n codificada del ADN de organismos vivos. \u00bfEntendi\u00f3 eso? Todo organismo vivo tiene un ADN. El ADN es un material gen\u00e9tico; y en ese material gen\u00e9tico que tiene todo ser vivo hay un c\u00f3digo. Y es un c\u00f3digo operativo. Y ese organismo viviente, ya sea que est\u00e9 hablando de una c\u00e9lula o sea que est\u00e9 hablando de un hombre o todo lo que hay en medio de estos dos organismos, toda esa operaci\u00f3n de todo ser viviente depende de esa informaci\u00f3n codificada. Y escuche esto, todo ser vivo diferente de tiene un c\u00f3digo completamente diferente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Darwin no ten\u00eda idea de esto. No se hab\u00eda realizado ning\u00fan tipo de estudio gen\u00e9tico cuando \u00e9l escribi\u00f3 su Origen de las especies. En lo sab\u00eda nada acerca del ADN. En lo sab\u00eda nada acerca de cromosomas. En lo sab\u00eda nada acerca de gen\u00e9tica. No exist\u00eda la gen\u00e9tica como ciencia, \u00e9l s\u00f3lo estaba describiendo lo que pensaba, lo que pens\u00f3 que estaba viendo. Todo era de acuerdo con la apariencia y nada m\u00e1s. Si Darwin hubiera estado vivo hoy y hubiera tratado de vender su teor\u00eda, nadie la hubiera aceptado. Ni siquiera \u00e9l lo hubiera cre\u00eddo. \u00c9l apenas cre\u00eda en su propia teor\u00eda, ciertamente no la habr\u00eda cre\u00eddo en nuestros d\u00edas, d\u00edas en los que tenemos esta incre\u00edble capacidad de entrar con un microscopio de electrones al ADN y ver la informaci\u00f3n codificada en organismos vivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Toda la esfera de la gen\u00e9tica, se\u00f1ala A.E. Wilder-Smith, tiene que ver con la informaci\u00f3n, el almacenamiento y tomar la informaci\u00f3n -algo completamente desconocido por Darwin. Todo ser vivo, hablando antes de que estas flores fueran cortadas, todo ser vivo\u2026 esta es azul, esta es rosa, esta es naranja, etc., es as\u00ed porque hay informaci\u00f3n\u2026 Hay informaci\u00f3n en la gen\u00e9tica del ADN que ocasiona que eso suceda. Hay un c\u00f3digo de informaci\u00f3n en todo ser vivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En a\u00f1os recientes se ha descubierto que los programas gen\u00e9ticos de organismos biol\u00f3gicos elevados consiste en alrededor de 1000 millones de piezas de informaci\u00f3n. 1000 millones de piezas de informaci\u00f3n en un organismo vivo. Y esa informaci\u00f3n est\u00e1 codificada en ese organismo vivo determinando su naturaleza, crecimiento, desarrollo y muerte de billones de c\u00e9lulas en ese organismo vivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora, francamente, \u00bfqu\u00e9 persona en sus cabales llegar\u00eda a creer que m\u00e1quinas tan superlativamente complejas -los organismos vivos- que almacenan y toman informaci\u00f3n precisa para servir a 1000 millones de c\u00e9lulas, diagnosticando defectos y repar\u00e1ndolos, reproduci\u00e9ndolos, y hacen todo esto, se desarroll\u00f3 al azar de la nada? Es absolutamente rid\u00edculo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El punto principal, el asunto m\u00e1s serio que est\u00e1 derrocando la evoluci\u00f3n es el estudio del origen de la informaci\u00f3n, llamado la teor\u00eda de la informaci\u00f3n. \u00bfDe d\u00f3nde vino la informaci\u00f3n? \u00bfDe d\u00f3nde vino el c\u00f3digo? Un mono tiene un c\u00f3digo de mono y el ADN y los cromosomas y la gen\u00e9tica simplemente contin\u00faan haciendo que el mono se comporte como un mono. All\u00ed no hay un c\u00f3digo que convierta al mono en un hombre. No existe nada como salir o brincar de su especie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bueno, todos se emocionaron con la ciencia, Wilder-Smith habla acerca de esto tal como otros escritores que he le\u00eddo. Cuando se metieron en los pol\u00edmeros y ve\u00edan algunas cosas y dijeron que quiz\u00e1s esos pol\u00edmeros son las cosas transicionales; se ven un poco raras, se deben un poco fuera de lo normal. Quiz\u00e1s son las transiciones. Y entre m\u00e1s las estudiaron, m\u00e1s se dieron cuenta que son simplemente elementos de la informaci\u00f3n codificada que est\u00e1n realizando trabajos de reparaci\u00f3n porque hab\u00eda alg\u00fan motivo por el cual hab\u00eda que reparar algo. Es por eso que eso era algo raro, estaba reparando el da\u00f1o de ese organismo vivo. Y, despu\u00e9s de todo, los pol\u00edmeros no eran formas transicionales en absoluto, eran simplemente informaci\u00f3n codificada en el ADN que no se ve\u00eda hasta que se necesitaba reparar algo. Eso es incre\u00edble.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfDe d\u00f3nde vino esta informaci\u00f3n gen\u00e9tica? \u00bfDe d\u00f3nde vino? No pudo haber evolucionado de la nada. Es demasiado precisa. Wilder-Smith dice lo siguiente, y cito: \u201cEl llamado gradualismo postulado en el \u00faltimo an\u00e1lisis de Darwin, en el cual todas las formas de biolog\u00eda fueron derivadas de una sola c\u00e9lula simple, por una serie inquebrantable de peque\u00f1os cambios graduales, dio lugar a una cadena inquebrantable de pasos a partir de la c\u00e9lula original al hombre mismo y la biolog\u00eda era estrictamente continua,\u201d fin de la cita. Esto es simplemente incre\u00edble y s\u00f3lo un hombre en la \u00e9poca de Darwin que no conoc\u00eda la gen\u00e9tica habr\u00eda inventado una declaraci\u00f3n as\u00ed porque si un organismo de una c\u00e9lula, escuche esto, se desarroll\u00f3 y lleg\u00f3 a ser un hombre, entonces toda la informaci\u00f3n codificada necesaria para que viviera ese organismo de una c\u00e9lula y para que viviera todo a partir de ah\u00ed hasta llegar al hombre, incluyendo al hombre, tuvo que estar en esa c\u00e9lula original. Y si no estaba en esa c\u00e9lula original, entonces \u00bfde d\u00f3nde provino? Es rid\u00edculo. Ellos saben que toda la informaci\u00f3n modificada para que opere todo ser vivo en el universo no est\u00e1 contenida en una ameba de una c\u00e9lula. Lo que est\u00e1 contenido en una ameba de una sola c\u00e9lula es el c\u00f3digo para una ameba de una sola c\u00e9lula.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wilder-Smith contin\u00faa y dice, y cito: \u201cHubo un gran aspecto de realidad acerca del cual Darwin, y de hecho todos en su \u00e9poca, no sab\u00edan. Y me estoy refiriendo la ciencia moderna de la teor\u00eda de la informaci\u00f3n, ya que si un tipo de ameba se va a desarrollar y convertir en un animal, esa c\u00e9lula va a tener que recolectar todo tipo de nueva informaci\u00f3n para saber -por as\u00ed decirlo- c\u00f3mo hacer ri\u00f1ones, h\u00edgados, corazones con cuatro c\u00e1maras, cerebros y cerebelos.\u201d Fin de la cita. \u00bfDe d\u00f3nde tendr\u00e1 que juntar la informaci\u00f3n este organismo de una sola c\u00e9lula?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si la ley de la entrop\u00eda es verdad, y lo es, que la materia est\u00e1 desintegr\u00e1ndose, que las cosas est\u00e1n empeorando, \u00bfc\u00f3mo es posible que las cosas pueden volverse m\u00e1s complejas y m\u00e1s ordenadas de manera simult\u00e1nea? Wilder-Smith dice, y cito: \u201cPara la s\u00edntesis de sistemas de entrop\u00eda reducidos, como por ejemplo el cerebro de un animal, se requiere todo tipo de informaci\u00f3n s\u00f3lida, actual, de la cual no consist\u00eda la ameba primitiva, ni la c\u00e9lula de la ameba intacta contiene. Materia inorg\u00e1nica semejante tendr\u00eda que recolectar enormes cantidades de informaci\u00f3n hol\u00edstica antes de que pueda sintetizar una ameba.\u201d Fin de la cita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entonces, \u00e9l dice que lo que comenz\u00f3 en la primera ameba, la cosa inanimada que comenz\u00f3 la primera ameba tendr\u00eda que haber recolectado la informaci\u00f3n para que eso sucediera. Les voy a dar una ilustraci\u00f3n, quiz\u00e1s le ayude un poco. \u00bfHa le\u00eddo acerca de que han clonado conejos y luego clonado ovejas? Usted se preguntar\u00e1 si esto es un triunfo de la evoluci\u00f3n. No, \u00bfsabe qu\u00e9 es lo que esto prueba? Que se necesita una inteligencia externa para hacer esto. Usted puede tener un oveja, colocarla en un corral y decirle que se mute, que se convierta, que se transforme. Puede colocar a la oveja en ese lugar y pedirle que por favor tenga un clon. Pero la oveja, obviamente, no tendr\u00e1 una oveja clonada a no ser que una inteligencia, una inteligencia superior -en este caso el cerebro humano- que comprende la gen\u00e9tica, trabaje desde el exterior para producirlo. Esa es una ilustraci\u00f3n cl\u00e1sica de por qu\u00e9 la evoluci\u00f3n no puede suceder. Es cl\u00e1sica. Cuando queremos crear algo, aunque sea \u00ednfimo, que \u00e9ste fuera del orden natural, se requiere de un cerebro humano inteligente que supere ese nivel de vida. Tiene que venir de afuera porque esa informaci\u00f3n no est\u00e1 en el sistema de c\u00f3digo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y es as\u00ed exactamente como Dios opera. No puede tener usted evoluci\u00f3n. Primera Corintios 15 dice: \u201cHay carne de animales y hay carne de aves, hay carne de hombre,\u201d y as\u00ed es. Y todo est\u00e1 determinado por el c\u00f3digo gen\u00e9tico; y no pueden cruzar esos l\u00edmites.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wilder-Smith contin\u00faa, y cito: \u201cSuponiendo que una forma de vida original era una especie de ameba, un tipo de ameba, \u00bfde d\u00f3nde obtuvo el casi infinito n\u00famero de partes de informaci\u00f3n requeridas para almacenarse en su ADN y su sistema de recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n? Para transformar el tipo de c\u00e9lula de ameba en un mam\u00edfero, en un mono, en un pulpo o en una abeja, se requieren nuevas partes de informaci\u00f3n hol\u00edstica. Ni el tipo de la c\u00e9lula de amiba ni la materia inorg\u00e1nica mediante la cual est\u00e1 construida contiene una informaci\u00f3n tan altamente especializada la cual es necesaria para hacer la transformaci\u00f3n de la supuesta ameba a un mono.\u00bfEs leg\u00edtimo suponer que dichas cantidades incre\u00edbles de informaci\u00f3n surgieron de manera espont\u00e1nea, del aire, por puro azar?\u201d Es absolutamente rid\u00edculo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta ma\u00f1ana mencion\u00e9 que fui al desierto de Sonora esta semana para pasar algo de tiempo con mi pap\u00e1 y mi hermana. Y decidieron llevarnos al desierto con unos naturalistas, visitando rocas, mirando cactus y cosas similares. En cierta manera, siempre me fascina ver la creaci\u00f3n de Dios y he visto mucho del desierto durante gran parte de mi vida porque siempre he vivido en la parte oeste, o casi siempre. Estos naturalistas me ense\u00f1aron cosas que son realmente asombrosas. Voltearon una roca, y de ah\u00ed apareci\u00f3 una lagartija y me explicaron toda la ecolog\u00eda acerca de c\u00f3mo operaban. Y de otra roca, por medio de unas pinzas, extrajeron a un escorpi\u00f3n; y aprend\u00ed m\u00e1s del escorpi\u00f3n de lo que jam\u00e1s me interes\u00f3 saber. Pero aprend\u00ed una cosa, y es que ellos sobreviven comiendo a otros escorpiones. As\u00ed es como sobreviven. Y hablaron de c\u00f3mo funciona el aguij\u00f3n, de todos los detalles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y despu\u00e9s fuimos a ver cactus saguaro\u2026 Hay toda una descripci\u00f3n ecol\u00f3gica en uno de estos cactus que es incre\u00edble. Consideran que viven 800 a\u00f1os; no lo saben con seguridad porque ning\u00fan bot\u00e1nico vive lo suficiente para ver uno y despu\u00e9s morir. Y entonces, en cierta manera, es una suposici\u00f3n. Pero explican estas cosas incre\u00edbles. Es impresionante. Los cactus tienen estas espinas que se cruzan, lo cual hace que frene el viento, lo cual previene que el viento los arranque del \u00fanico lugar en el desierto de Sonora donde crecen los mismos. Una ecolog\u00eda maravillosa. Tambi\u00e9n hay una leyenda\u2026 De hecho una de las leyendas dice que cuando usted ve a un cactus saguaro, algunos de los brazos suben as\u00ed de esta manera y dicen que la parte central del cactus representa al hombre y las otras ramas representan a sus esposas; y se crecen hacia arriba, tuvieron una vida muy ordenada y esposas que cumpl\u00edan su deber muy bien; pero si van en todas direcciones al pobre le fue mal. Bueno, eso es una leyenda. Pero fuera de la leyenda, conforme comienzan a definir la ecolog\u00eda de todo esto, la complejidad de esto, y c\u00f3mo retiene agua, c\u00f3mo crea estas partes en sus tallos y c\u00f3mo produce esta impresionante flor en la parte de arriba de cada rama una vez al a\u00f1o y muere quemada por el sol. Nos llevaron a un \u00e1rbol palo verde, el \u00e1rbol con las hojas m\u00e1s peque\u00f1as de cualquier \u00e1rbol sobre la faz de la tierra. Y necesita aguas de manera desesperada. Y las han encontrado, escuchen esto, con una ra\u00edz principal a 300 pies bajo la superficie de la tierra, a pesar de que el \u00e1rbol tiene s\u00f3lo seis pies de altura. Esta es una ecolog\u00eda asombrosa, una complejidad asombrosa en todas estas formas de vida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y nos explicaban todo eso y dem\u00e1s, cuando yo interrump\u00ed y pregunt\u00e9 si pod\u00eda decir algo. Y les di un discurso b\u00e1sicamente igual al que les estoy dando ustedes, que cada uno de estos organismos vivos en el universo tiene su propio c\u00f3digo. \u00bfC\u00f3mo obtuvieron el c\u00f3digo? \u00bfDe d\u00f3nde vino? Tuvo que venir de una mente divina que hizo todo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Escuche esto, cuando Dios cre\u00f3, cre\u00f3 todo y codific\u00f3 todo. Entienda la inmensidad de Su inteligencia. Esto es asombroso\u2026 asombroso. Todo demuestra la huella de Dios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y despu\u00e9s, Wilder-Smith, habla en su libro acerca de este hombre llamado<b> <\/b>von Neumann, un cient\u00edfico alem\u00e1n. Von Neumann defini\u00f3 a estas m\u00e1quinas vivas\u2026 m\u00e1quinas refiri\u00e9ndose a un organismo que est\u00e1 vivo, diciendo, y cito: \u201cLo que es asombroso acerca de los organismos vivos\u2026 escuche esto\u2026 es que se producen a s\u00ed mismos, son auto productores, auto sustentables y autos reparadores.\u201d Fin de la cita. Esto se conoce como la m\u00e1quina von Neumann, auto productora, auto reproductora, auto sustentadora, auto reparadora. Y \u00e9l se\u00f1ala en su libro que nunca podremos construir una m\u00e1quina como esa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfConoce usted alguna m\u00e1quina como esa? \u00bfConoce alguna m\u00e1quina que tiene peque\u00f1as computadoras? \u00bfConoce usted a una computadora que se sostiene y se repara si misma? \u00bfQu\u00e9 hay acerca de un coche? \u00bfConoce usted alg\u00fan veh\u00edculo que haga eso? Von Neumann se\u00f1al\u00f3 que si pudi\u00e9ramos hacer una m\u00e1quina lo suficientemente compleja como para reproducirse y sostenerse a s\u00ed misma, estar\u00eda siempre descomponi\u00e9ndose debido a su complejidad. No podr\u00edamos mantenernos al d\u00eda con las respuestas de auto reparaci\u00f3n\u2026 Nunca hemos creado una m\u00e1quina como esa. Y sin embargo, todo organismo viviente es as\u00ed, auto productor, auto sustentable, auto reparador. Algo incre\u00edble. Esto es la mente de Dios. No me diga que esto es azar. La devoci\u00f3n ciega al azar es un acto de desaf\u00edo contra la raz\u00f3n y, m\u00e1s importante, en contra de la revelaci\u00f3n, y m\u00e1s importante que eso, en contra de Dios mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Douglas Kelly dice, y cito: \u201cLo m\u00ednimo que uno puede se\u00f1alar es que el edificio entero de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n es cada vez m\u00e1s visto como fe que como ciencia objetiva, emp\u00edrica; y sus cimientos est\u00e1n inestables.\u201d Fin de la cita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con Michael Denton, quien escribi\u00f3 un libro llamado Una teor\u00eda en crisis, y \u00e9l dice, y cito: \u201cNo puede haber duda alguna de que despu\u00e9s de un siglo de esfuerzos intensos, los bi\u00f3logos han fracasado en certificarlo en alg\u00fan sentido significativo. El hecho es que la naturaleza no se ha reducido a la continuidad que exige el modelo darwiniano, ni se ha asegurado la credibilidad del azar como la agencia creadora de la vida.\u201d Fin de la cita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De hecho, es lo opuesto. Entre m\u00e1s aprende la ciencia acerca de la asombrosa complejidad, entre m\u00e1s aprende la ciencia de la armon\u00eda, entre m\u00e1s la ciencia aprende del dise\u00f1o, entre m\u00e1s aprende la ciencia de la inteligencia del universo, m\u00e1s la ciencia confiesa que debe haber un creador inteligente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y de nuevo, Douglas Kelly dice, y cito: \u201cAhora, en la naturaleza del caso, estamos tratando aqu\u00ed con una situaci\u00f3n \u00fanica, el hacer que exista un universo de espacio\/tiempo por una fuente trascendente quien, de acuerdo con las Escrituras,\u2026 escuche esto\u2026 habl\u00f3 e hizo que existiera de la nada por la palabra de Su propio poder.\u201d Fin de la cita. \u00a1Qu\u00e9 poder, qu\u00e9 complejidad, qu\u00e9 orden, qu\u00e9 inteligencia!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sabe usted, la ciencia razonable deber\u00eda sugerir que un Creador inteligente, poderoso, sobrenatural, tuvo que estar all\u00ed y a\u00fan est\u00e1. Pero aunque la ciencia deber\u00eda reconocer eso debido que es la \u00fanica explicaci\u00f3n razonable, para saber qui\u00e9n es \u00c9l y c\u00f3mo \u00c9l cre\u00f3, la ciencia deber\u00eda doblar su rodilla ante las Escrituras y ante el Dios de las Escrituras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nuestra \u00fanica fuente de conocimiento es la Biblia\u2026 la Biblia. La evoluci\u00f3n es un acto de fe, fe irracional. La creaci\u00f3n es un acto de fe, fe de revelaci\u00f3n. No s\u00e9 usted, pero yo creo la Biblia y yo creo que es la palabra de Dios. La evoluci\u00f3n es una secta religiosa del siglo XX que niega la raz\u00f3n y niega la revelaci\u00f3n. La creaci\u00f3n es la adoraci\u00f3n del Dios verdadero en conformidad perfecta con la raz\u00f3n y la revelaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entonces, regres\u00f3 donde comenc\u00e9. O cree usted en un Dios eterno o cree en la materia eterna, o la energ\u00eda eterna, o la ameba eterna\u2026 y nada en medio de esto\u2026 nada en medio de esto. O es usted un materialista que cree en la eternidad de la materia o usted es un sobrenaturalista que creen la eternidad de Dios. Son las \u00fanicas dos opciones que existen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfQu\u00e9 sucede con un mundo que rechaza al Creador y lo reemplaza con lo material? \u00bfQu\u00e9 sucede con un mundo que reemplaza al Dios creador con el tiempo eterno, el azar, la materia, la energ\u00eda? \u00bfQu\u00e9 sucede?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">William Provine, de la Universidad de Cornell, lo declar\u00f3 de manera clara, y cito: \u201cLas implicaciones de la ciencia moderna son claramente incoherentes con la mayor\u00eda de las tradiciones religiosas. No existe\u2026 escuche esto\u2026 No existe ninguna ley moral o \u00e9tica, ni hay principios absolutos de gu\u00eda para la sociedad humana. El universo no se preocupa en absoluto por nosotros y nosotros no tenemos significado definitivo en la vida,\u201d fin de la cita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Eso es correcto. Si s\u00f3lo somos el resultado del azar, nada importa. No hay est\u00e1ndar moral, no hay est\u00e1ndar \u00e9tico, lo \u00fanico que le queda es tragedia y desesperaci\u00f3n. Si este universo es el resultado de fuerzas impersonales, si este universo no tiene rostro, si este universo est\u00e1 en una oscuridad total porque no hay nadie ah\u00ed afuera, hace una diferencia tremenda de vida. Pero si hay un Creador, y ese Creador mostr\u00f3 Su rostro en la forma humana en Jes\u00fas, y hay un Dios amoroso, Bendito, Salvador, que est\u00e1 detr\u00e1s de esta creaci\u00f3n, hace toda la diferencia en mi vida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y sabe una cosa\u2026 me da tanto gusto\u2026 la Biblia no comienza \u201cS\u00e9 que ustedes les va a resultar dif\u00edcil de creer, pero en el principio, cre\u00f3 Dios.\u201d No hace eso. Simplemente dice: \u201cEn el principio, cre\u00f3 Dios\u2026\u201d Tiene que haber algo en el principio. El evolucionista dir\u00eda: \u201cEn el principio, la ameba\u2026 en el principio, la materia\u2026 en el principio, la energ\u00eda. La Biblia dice: \u201cEn el principio, cre\u00f3 Dios\u2026\u201d Y Juan 1 dice: \u201cEn el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios y el Verbo era Dios. Todas las cosas por \u00c9l fueron hechas. Y sin \u00c9l\u2026 dice esto\u2026 nada de lo que ha sido hecho fue hecho.\u201d Esta es otra manera de decir que nada evolucion\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hebreos 11:3: \u201cPor la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios,\u201d no mediante la evoluci\u00f3n. \u201cEl universo fue constituido por la palabra de Dios.\u201d Esto es repetici\u00f3n de G\u00e9nesis, esto est\u00e1 en Juan, est\u00e1 en Hebreos. Y, como dije al principio, o lo cree o no lo cree.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y entonces, podemos concluir que la evoluci\u00f3n es una religi\u00f3n falsa. Y \u00bfpor qu\u00e9 queremos meterla en la Biblia? \u00bfPor qu\u00e9 queremos tomar de la religi\u00f3n falsa de la evoluci\u00f3n e imponerla al relato directo de G\u00e9nesis? \u00bfPara qu\u00e9? Eso es un ataque a la revelaci\u00f3n de Dios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Biblia nos dice c\u00f3mo lleg\u00f3 la energ\u00eda, vino de Dios. Nos dice c\u00f3mo se form\u00f3 la materia, vino de Dios. Nos dice c\u00f3mo se formaron los cielos y la tierra, Dios los hizo. Eso es todo lo que necesitamos saber. Nada podr\u00eda ser m\u00e1s l\u00f3gico que eso. Un Dios creador inteligente lo hizo. Y aqu\u00ed vienen los evolucionistas con todas sus mentiras y su menosprecio de G\u00e9nesis, \u00bfy por qu\u00e9 debemos adoptar eso y tratar de impon\u00e9rselo a las Escrituras?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La evoluci\u00f3n es una religi\u00f3n falsa. Aqu\u00ed est\u00e1n los principios en los que est\u00e1 basado, simplemente para darle otra perspectiva. Primero, la evoluci\u00f3n es ciencia pura. Eso es lo que los evolucionistas desean que usted crea, que es ciencia pura. Es un sistema cerrado fundado en realidades, no en la ilusi\u00f3n de un Dios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo, los evolucionistas dir\u00edan que la evoluci\u00f3n es igual a racionalidad ya que excluye los milagros y lo sobrenatural. Pero, amigos m\u00edos, llega un punto en el cual lo sobrenatural es lo \u00fanico racional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En tercer lugar, y esto ha sido adaptado del maravilloso libro de Philip Johnson, La raz\u00f3n en la balanza, en tercer lugar, la evoluci\u00f3n es liberadora porque elimina a Dios y a Sus mandatos los cuales restringen la conducta sexual libre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuarto lugar, el evolucionista dice que su religi\u00f3n es democr\u00e1tica porque cada hombre es su propia fuente de juicio moral, debido a que no hay Dios, no hay juez moral, no hay ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En quinto lugar, la evoluci\u00f3n es amplia porque permite creer en Dios, no s\u00f3lo el Dios b\u00edblico. Eso es la religi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfQuiere saber cu\u00e1les son los principios o las premisas de la religi\u00f3n de la evoluci\u00f3n?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Primero, la evoluci\u00f3n es pura ciencia, dicen, es un sistema cerrado fundado en la realidad no en la ilusi\u00f3n de un Dios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo, es igual a racionalidad porque excluye los milagros irracionales y la interferencia sobrenatural.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tres. La evoluci\u00f3n es liberadora porque elimina a Dios y a Sus mandatos los cuales restringen la conducta sexual libre. Y quiero decirles que eso es lo que impulsa a todo esto. Aman su pecado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuarto lugar, dicen que la evoluci\u00f3n es democr\u00e1tica porque cada hombre puede ser su propia fuente de juicio moral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y quinto lugar, la evoluci\u00f3n es amplia porque permite la creencia en Dios, en lo que usted quiere que \u00c9l, sea excepto el Dios de la Biblia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asombroso, \u00bfno es cierto? La gente luchando en contra de la raz\u00f3n y adoptando lo absurdo para evitar la rendici\u00f3n de cuentas al juez eterno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Perm\u00edtame cerrar esta noche llev\u00e1ndolo a Romanos 1. Y esta es una declaraci\u00f3n pertinente por parte de Dios que se dirige a aquellos que Lo rechazan. Romanos 1, vers\u00edculo 18: \u201cPorque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres\u2026 escuche esto\u2026 que detienen con injusticia la verdad. Porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifest\u00f3. Porque las cosas invisibles de \u00c9l, Su eterno poder y deidad se hacen claramente visibles desde la creaci\u00f3n del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Pues habiendo conocido a Dios no le glorificaron como a Dios ni le dieron gracias. Sino que se envanecieron en sus razonamientos y su necio coraz\u00f3n fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible de aves de cuadr\u00fapedos y de reptiles.\u201d Y todo comienza en el vers\u00edculo 18. La ira de Dios es liberada en contra de estas personas que reemplazan lo sobrenatural con lo natural, que reemplazaron a Dios con criaturas. \u00c9ste es el juicio de Dios sobre ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora, en dos semanas, a partir de hoy dentro de dos semanas; la semana pr\u00f3xima tenemos bautismo &#8211; bautismo de resurrecci\u00f3n &#8211; pero dentro de dos semanas por la noche, quiero regresar y comenzar en Romanos 1; porque quiero ampliar este pasaje un poco m\u00e1s. Despu\u00e9s, iremos a varios pasajes en el Nuevo Testamento que les muestran por qu\u00e9 debe tener una perspectiva creacionista o de lo contrario va a impactar de manera negativa el Evangelio. Muy bien. Entonces, eso lo veremos dentro de dos semanas. Oremos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Padre Nuestro, esto es tan importante, tan importante para que nuestra fe sea alentada. No necesitamos estar doblando la rodilla ante la supuesta sabidur\u00eda del mundo, de aquellos que no Te conocen. Danos una confianza firme, determinada, fuerte de que Tu palabra es verdad, que toda palabra de Dios es limpia, tal como dicen las Escrituras. Que toda la Escritura es inspirada por Dios, que ninguna Escritura viene de interpretaci\u00f3n privada sino que los santos hombres de Dios hablaron conforme fueron movidos por el Esp\u00edritu Santo. Recu\u00e9rdanos que T\u00fa creaste al mundo en la manera en la que T\u00fa dijiste, que no hubo nada en este universo creado que T\u00fa no crearas. T\u00fa formaste el universo. Padre, ay\u00fadanos a conocerte como el Creador, a saber que el universo fue creado por Tu palabra y que lo hiciste de una manera tan maravillosa y magn\u00edfica, en seis d\u00edas, tal como es presentado en el libro de G\u00e9nesis. Fortalece nuestra fe en el Dios que cre\u00f3, el Dios que redime pecadores. Nos abruma Tu grandeza, la inmensidad de Tu inteligencia y Tu poder; y la dulzura de Tu misericordia hacia nosotros. Y te damos gracias por ello en el nombre de nuestro Salvador. Y todo el mundo diga\u2026 Am\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>John MacArthur Bueno, me da gusto que esta noche podamos tener un tiempo adicional porque tengo mucho en mi coraz\u00f3n para decir a lo largo de nuestra serie sobre los or\u00edgenes. El domingo pasado por la noche, comenc\u00e9 a hablarles del asunto de los or\u00edgenes. Y esta noche, quiero continuar con la segunda parte del &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/la-creacion-crealo-o-no-2a-parte\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa Creaci\u00f3n: cr\u00e9alo o no, 2\u00aa Parte\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}