John MacArthur<\/b><\/p>\n
Mi amigo Ron me entreg\u00f3 un peque\u00f1o art\u00edculo del diario Los \u00c1ngeles Times del d\u00eda viernes 25\u2026 hace un par de semanas. Dice: \u201cUn cohete Delta II que sali\u00f3 de Cabo Ca\u00f1averal el jueves llev\u00f3 un telescopio de la Nasa en una misi\u00f3n de 204 millones de d\u00f3lares para tratar de descubrir el origen del universo.\u201d Esos 204 millones de d\u00f3lares son parte de su dinero y del m\u00edo, para tratar de descubrir lo que est\u00e1 en el primer cap\u00edtulo de G\u00e9nesis. Sorprendente.<\/p>\n
Satan\u00e1s es el archienemigo de Dios. Satan\u00e1s es un mentiroso incurable y un enga\u00f1ador; y la Biblia dice que es el padre de las mentiras. Satan\u00e1s odia la verdad de Dios. Y \u00e9l domina al mundo que gobierna con la mentira. De hecho, Romanos 1 dice que la civilizaci\u00f3n en general ha cambiado la verdad de Dios por la mentira. En otras palabras, el mundo vive bajo el enga\u00f1o continuo y la mentira. Y las mentiras de Satan\u00e1s impregnan literalmente todo el pensamiento humano, gobernando todo trabajo intelectual, toda la ciencia, toda la filosof\u00eda, toda la fisiolog\u00eda, toda la psicolog\u00eda y todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n
Pero existen dos mentiras en particular que proveen el paradigma b\u00e1sico para la cultura moderna; dos mentiras. La mentira n\u00famero uno es que la vida es al azar. Esto significa que el modo en que las cosas son es porque sucedi\u00f3 de alguna manera sin que nadie lo planeara y lo llevara a cabo; simplemente, evolucion\u00f3 de esa manera. La vida es fortuita. No hay prop\u00f3sito en ella. No hay raz\u00f3n para ella. No hay un plan soberano en desarrollo que est\u00e1 siendo llevado a cabo por un Creador que lo dise\u00f1\u00f3 y es poderoso. La vida es tan s\u00f3lo azar.<\/p>\n
Para decirlo de otro modo, el universo tal como existe no fue creado por Dios, ni es Dios la autoridad sobre Su Creaci\u00f3n. Es tan s\u00f3lo un tema de azar; el azar.<\/p>\n
La primera mentira, la vida es al azar\u2026 La segunda mentira, la verdad es relativa\u2026 la verdad es relativa. La Biblia no es la palabra de Dios. La Biblia no nos da a nosotros la verdad acerca de lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal, la vida y la muerte, lo moral y lo inmoral en el pasado y el futuro. No hay autoridad m\u00e1s all\u00e1 de uno mismo. La vida es azar; la verdad es relativa.<\/p>\n
Esas dos mentiras est\u00e1n tan establecidas en nuestra sociedad que la gente odia la perspectiva del mundo cristiano que se opone a esas mentiras. Nosotros no creemos que la vida sea al azar. Nosotros creemos que el universo tal como es ahora fue creado por Dios; y es sostenido por Dios y gobernado por Dios. Nosotros no creemos que la verdad sea relativa, creemos que la verdad es absoluta; y est\u00e1 revelada por completo en las p\u00e1ginas de las Escrituras, las cuales son la revelaci\u00f3n de Dios.<\/p>\n
Decir que la vida tal como la conocemos, el universo tal como lo conocemos, es la obra del Dios creador, quien es soberano y es el sustentador y quien tal como la ha comenzado, la finalizar\u00e1, es ir en contra de la m\u00e9dula de nuestra cultura. Decir que la verdad es absoluta y que la verdad est\u00e1 revelada en la Biblia es generar la hostilidad de la sociedad a nuestro alrededor.<\/p>\n
Dos grandes ideolog\u00edas gobiernan. No hay Creador y no hay ley moral. Y eso elimina cualquier tipo de rendici\u00f3n de cuentas para el hombre.<\/p>\n
Ahora, en esta serie estamos viendo realmente a ambas de esas mentiras porque la mentira de que la vida es al azar va en contra de lo G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1 ense\u00f1a. G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1 desbarata la evoluci\u00f3n, estableciendo el hecho de que Dios es el Creador de todo tal como es. Y nosotros, al aceptar la clara ense\u00f1anza de G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1 tal como es, estamos respondiendo al ataque en contra de la Biblia como la palabra de Dios. Creemos que la Biblia es la palabra de Dios sin importar lo que diga, ya sea que est\u00e9 hablando acerca de la historia, la moral o la Creaci\u00f3n.<\/p>\n
Estas dos mentiras van de la mano. Los evolucionistas que rechazan la idea de un Dios creador, rechazan por lo tanto la idea de la Biblia como un documento escrito con autoridad por ese Dios creador. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, los evolucionistas, tanto los evolucionistas te\u00edstas, aquellos que dicen que la evoluci\u00f3n ocurri\u00f3 pero que hay un Dios, que \u00c9l inici\u00f3 la evoluci\u00f3n, y aquellos que son evolucionistas ateos o humanistas, de cualquier manera, cualquier evolucionista sea que crea que hay un Dios o no, para poder apoyar la evoluci\u00f3n, tiene que negar a G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1. Tiene que negar entonces que Dios cre\u00f3 al universo tal como es y que el registro de la Creaci\u00f3n tal como se contiene la Escritura no es infalible, inerrante y verdadero.<\/p>\n
Entonces, realmente, vamos en contra de estas dos grandes mentiras porque G\u00e9nesis 1 afirma a Dios como el Creador y afirma que el relato de la Creaci\u00f3n en la Biblia es en efecto infalible, inerrante y verdadero. La perspectiva cristiana verdadera es que la Biblia es la palabra de Dios y que Dios existe y se ha revelado a s\u00ed mismo en la Escritura. La perspectiva verdaderamente cristiana entonces es que Dios es el Creador, Dios es el dador de la ley moral; y el universo a nuestro alrededor es el trabajo de Su obra creadora; y la Biblia es la revelaci\u00f3n de Su ley moral y espiritual.<\/p>\n
Nosotros creemos que lo que G\u00e9nesis 1 dice es tan verdadero como cualquier otra parte de la Escritura. G\u00e9nesis 1 es simplemente tan verdad como lo es \u00c9xodo 20, el cual nos da los diez mandamientos. Es tan verdadero como Isa\u00edas 53, el cual describe el sufrimiento del siervo que ser\u00eda el Mes\u00edas que cargar\u00eda con nuestras inequidades. Es tan verdadero como Mateo cap\u00edtulo 1 que indica que Jes\u00fas iba a nacer de Mar\u00eda y ser\u00eda el Salvador del mundo. Es tan verdadero como Juan cap\u00edtulo 3, el cual dice que usted debe nacer de nuevo. Y es tan verdadero como cualquier otra parte de la Escritura. No existe base para alterar, cuestionar o negar la veracidad de G\u00e9nesis 1 m\u00e1s de lo que hay en cualquier otra parte de las Escrituras. De hecho, cualquier incredulidad o alteraci\u00f3n o distorsi\u00f3n de G\u00e9nesis 1 es un acto de rebeli\u00f3n en contra de Dios y Su palabra. Es algo serio hacer eso porque como cualquier otra rebeli\u00f3n, el que ataca la veracidad de Dios y la palabra de Dios trae la amenaza de juicio divino sobre s\u00ed mismo.<\/p>\n
Escuche las palabras del \u00faltimo cap\u00edtulo de la Biblia. Apocalipsis 22, vers\u00edculo 18: \u201cYo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profec\u00eda de este libro, si alguno a\u00f1adiere a estas cosas, Dios traer\u00e1 sobre \u00e9l las plagas que est\u00e1n escritas en este libro; y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profec\u00eda, Dios quitar\u00e1 su parte del libro de la vida y de la santa ciudad y de las cosas que est\u00e1n escritas en este libro.\u201d En resumen, la Biblia finaliza con una advertencia de que m\u00e1s vale que usted no altere las Escrituras. Y cualquiera que altera las Escrituras, a\u00f1adi\u00e9ndole o quit\u00e1ndole, se coloca bajo juicio divino.<\/p>\n
Entonces, podr\u00edamos realmente concluir que alterar las Escrituras, tergiversar las Escrituras o simplemente no creer las Escrituras es impensable para un creyente fiel y sabio. Es impensable. S\u00f3lo es razonable que un incr\u00e9dulo imp\u00edo y necio atacar\u00eda el testimonio de las Escrituras; y ellos hacen eso todo el tiempo. Para ellos es simplemente su manera de vivir. Que un creyente ataque la veracidad de las Escrituras es algo inimaginable. Sin embargo, hay tantos que se llaman cristianos que hacen eso. Ellos no negar\u00edan la moralidad de los diez mandamientos en \u00c9xodo 20, no negar\u00edan el testimonio prof\u00e9tico de la llegada del Mes\u00edas que sufrir\u00eda en Isa\u00edas 53. No negar\u00edan el nacimiento virginal de Jesucristo. No negar\u00edan el Evangelio de la gracia y la necesidad de un nuevo nacimiento. No negar\u00edan otras cosas de las Escrituras, pero niegan la ense\u00f1anza clara de G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 lo hacen? \u00bfPor qu\u00e9 gente que se dice cristiana se coloca en una situaci\u00f3n tal, bajo la amenaza de la parte final de las Escrituras que dice que sus nombres podr\u00edan ser quitados del libro de la vida y de la santa ciudad; y las plagas que est\u00e1n escritas en Escrituras podr\u00edan ser pronunciadas sobre ellos como maldiciones divinas? \u00bfPor qu\u00e9 se pondr\u00edan en peligro corrompiendo las Escrituras a la luz de dichas advertencias? \u00bfLo hacen porque quieren agradar a los cient\u00edficos de la evoluci\u00f3n en lugar del Dios santo? \u00bfAman el aplauso de los hombres? \u00bfAman la reputaci\u00f3n de los acad\u00e9micos m\u00e1s que Dios? \u00bfBuscan la aprobaci\u00f3n de los comit\u00e9s m\u00e1s que del Dios santo del universo?<\/p>\n
Son preguntas justas. Para m\u00ed es impensable que personas que se dicen cristianos nieguen G\u00e9nesis, \u00bfy en base a qu\u00e9? \u00c9sta es la palabra de Dios.<\/p>\n
Pero Satan\u00e1s ha logrado tener mucho \u00e9xito promoviendo esta mentira de la evoluci\u00f3n. De tal manera que muchos cristianos profesos, la mayor\u00eda de los cristianos profesos niegan el testimonio claro y directo de G\u00e9nesis 1 de que Dios cre\u00f3 el universo entero tal como lo es en la actualidad en seis d\u00edas de 24 horas; y hace alrededor de 6 o 7000 a\u00f1os atr\u00e1s. La mayor\u00eda de los cristianos evang\u00e9licos, cristianos profesos, negar\u00eda eso. \u00bfPor qu\u00e9 negar\u00edan la clara ense\u00f1anza de la Escritura y alterar\u00edan la veracidad e integridad de la palabra de Dios coloc\u00e1ndose en tal peligro? Satan\u00e1s es muy astuto, muy sutil; y ha hecho un trabajo muy exitoso promoviendo la mentira de la evoluci\u00f3n.<\/p>\n
Ninguna parte de la mentira de la evoluci\u00f3n es proclamada m\u00e1s fuerte o cre\u00edda de manera mayor que la evoluci\u00f3n del hombre. De hecho, cuando la mayor\u00eda de la gente piensa acerca de la evoluci\u00f3n, piensa acerca del hombre. Ellos piensan en el dibujo del National Geographic de la criatura que se parece a un mono, en cuatro patas; y de pronto esa secuencia de m\u00e1s o menos 10 diferentes dibujos que van de una criatura en cuatro patas que de pronto se levanta y asume la postura de un hombre; y ello nos dicen que esa es la progresi\u00f3n de la evoluci\u00f3n humana.<\/p>\n
Todos hemos visto esas l\u00edneas imaginarias de la evoluci\u00f3n humana en donde pasamos de un mono a un hombre en una serie de dibujos. A todo ni\u00f1o se le ense\u00f1a constantemente en la educaci\u00f3n p\u00fablica que el hombre lleg\u00f3 hacer lo que es a partir de los monos. Y supuestamente, dicen, que hay evidencia en los f\u00f3siles de esto\u2026 Y quiero hablar de esto por un minuto porque si no lo hago, alguien me preguntar\u00e1 acerca de esto\u2026 pero supuestamente hay f\u00f3siles. De vez en cuando, alguien encuentra un hueso en alg\u00fan lugar de \u00c1frica u otro lugar. Y a partir de ese hueso, nos dicen que han identificado los eslabones perdidos en esta secuencia. Supuestamente hay evidencia en los f\u00f3siles.<\/p>\n
Bueno, la realidad es que no lo hay. Y la mayor\u00eda de todos esos f\u00f3siles son un fraude. La presuposici\u00f3n es que la evoluci\u00f3n es verdadera. Est\u00e1n tratando de hacer que los huesos encajen con los dibujos en National Geographic. En un libro escrito por John Ankerberg y John Weldon llamado El salto de fe de Darwin dice, y cito: \u201cA pesar de la creencia popular de lo opuesto, el registro de los f\u00f3siles de la humanidad es terriblemente inadecuado para justificar cualquier creencia en la evoluci\u00f3n. A pesar de 130 a\u00f1os de b\u00fasqueda, no existen f\u00f3siles que hayan relacionado de manera convincente al hombre con ninguna otra especie. La mayor\u00eda ha sido demostrada de manera concluyente que son falsos.\u201d Fin de la cita. Como he dicho, muchos de ellos eran absolutamente falsos.<\/p>\n
La antrop\u00f3loga Kathleen J. Reichs, editora de Or\u00edgenes Hominoidees cit\u00f3, y cito: \u201cMuchas autoridades que est\u00e1n en desacuerdo con las interpretaciones de estos muchos supuestos descubrimientos ancestrales humanos, hasta que no sea posible demostrar la fecha de los f\u00f3siles\u2026 escribe\u2026 la reconstrucci\u00f3n de las relaciones hom\u00ednidas deben permanecer como mucho cuestionables.\u201d He aqu\u00ed a una antrop\u00f3loga honesta, una evolucionista honesta que dice que ninguno de los f\u00f3siles prueba nada.<\/p>\n
Duane Gish escribe, y cito: \u201cNo hay evidencia ni en el mundo actual ni en el mundo del pasado de que el hombre haya surgido de alg\u00fan tipo de alguna criatura inferior. \u00c9l permanece solo, como un tipo creado separado y diferente o un dise\u00f1o b\u00e1sico morfol\u00f3gico, dotado con cualidades que lo establecen muy por encima del resto de las criaturas vivientes.\u201d Fin de la cita.<\/p>\n
No quiero hablar en t\u00e9rminos muy t\u00e9cnicos, pero para tratar de mostrarles que pueden hacer su investigaci\u00f3n acerca de esto, y la Biblia va a permanecer firme; la evoluci\u00f3n del hombre ha sido dividida en cierta manera en tres tipos de partes en lat\u00edn\u2026 ramapithecus, australopithecus y pithecanthropus. Todos esos nombres van a estar en el examen, por supuesto. Estos son t\u00e9rminos en lat\u00edn dados a estos supuestos f\u00f3siles. Y han sido presentados como formas de transici\u00f3n entre el mono y el hombre. La persona promedio probablemente cree todav\u00eda en estas clasificaciones y cree que representan formas intermedias genuinas. Pero no es as\u00ed.<\/p>\n
Inclusive los evolucionistas est\u00e1n seriamente divididos; y ninguna de esas clasificaciones documenta ninguna evoluci\u00f3n humana en absoluto.<\/p>\n
Por ejemplo, el ramapithecus, el primero, es uno de una serie extensa de criaturas que ha sido sugerida en un momento u otro. En otras palabras, todo tipo diferente de huesos ha sido incluido bajo el t\u00edtulo de ramapithecus. Todos ellos han sido sugeridos como eslabones perdidos; pero cuanta m\u00e1s evidencia completa hay, ellos fueron todos relegados a la familia de los monos.<\/p>\n
Y luego est\u00e1 el australopiteco. Ellos dicen que era la evidencia de la evoluci\u00f3n humana. La perspectiva de que estos f\u00f3siles representan etapas intermedias genuinas ha sido desafiada por el famoso anatomista brit\u00e1nico Solly Lord Zuckerman y el Dr. Charles Oxnard, quien fue director de los estudios de posgrado, profesor por cierto, de anatom\u00eda de la Universidad de Medicina del Sur de California. Zuckerman encabez\u00f3 un equipo de investigaci\u00f3n durante m\u00e1s de 15 a\u00f1os, estudi\u00f3 las caracter\u00edsticas anat\u00f3micas de los simios, el hombre, los monos, los f\u00f3siles australopitecos y los espec\u00edmenes anat\u00f3micos de cientos de simios, humanos y monos; y los compar\u00f3 con todo fragmento importante disponible de esta categor\u00eda en particular. La mayor\u00eda de los evolucionistas parece clasificar al australopiteco como un genio de humanoides o la familia del hombre en vez de los simios. Pero Zuckerman les responde diciendo, y cito: \u201cYo mismo permanezco en una posici\u00f3n en la que no he sido persuadido de manera absoluta. Casi siempre, cuando he tratado de revisar las afirmaciones anat\u00f3micas sobre las cuales est\u00e1 basado el estado del australopiteco, he fracasado.\u201d Fin de la cita. Y concluye que esto no es nada m\u00e1s que un simio; y como tal, no est\u00e1 relacionado en absoluto con los ancestros del hombre. Esta es una mirada evolucionaria honesta de estas cosas que pr\u00e1cticamente las derriba.<\/p>\n
El trabajo de Zuckerman y Oxnard ha tendido a ser tan literalmente conclusivo que muchos otros cient\u00edficos se han tenido que alinear con \u00e9l. Y de ese modo sucede con el \u00faltimo que les mencion\u00e9, el pithecanthropus; es la misma historia. El pithecanthropus, al cual quiz\u00e1s conocen con el nombre del hombre de Java o el hombre de Pek\u00edn, la creaci\u00f3n de alg\u00fan tipo de forma transicional a partir de un fragmento diminuto de esqueleto. Ellos ahora creen que nunca fue un hombre sino algunas criaturas relacionadas con los gibones. Los gibones son un tipo de simios. Ellos ahora saben que el hombre croma\u00f1\u00f3n, el hombre neandertal, no eran m\u00e1s que esqueletos humanos.<\/p>\n
Hay un libro fascinante sobre esto. Si usted realmente quiere leerlo\u2026 no quiero hablar m\u00e1s de esto, pero hay un libro fascinante llamado La manzana de la discordia, un buen t\u00edtulo. Es la evaluaci\u00f3n de un creacionista cient\u00edfico llamado Marvin Lubenow, ha sido publicado por Baker en el a\u00f1o 1992; si quiere estudiar esto a\u00fan m\u00e1s, ah\u00ed encontrar\u00e1 c\u00f3mo son refutadas todas estas supuestas formas de f\u00f3siles transicionales.<\/p>\n
He aqu\u00ed la interpretaci\u00f3n sencilla. Debido a que el hombre no evolucion\u00f3, es imposible probar que \u00e9l lo hizo, \u00bfest\u00e1 bien? \u00bfPuede usted entender eso? Tienen dificultades para probar que el hombre evolucion\u00f3 porque no lo hizo. Y entonces est\u00e1n en una confusi\u00f3n sin esperanza alguna ya que est\u00e1n tratando que todo esto encaje con los dibujos de National Geographic; y no funciona. Y le voy a dar algunas citas de algunos evolucionistas m\u00e1s destacados.<\/p>\n
Robert Martin escribe, y cito: \u201cEntonces, uno se ve forzado a concluir que no existe una descripci\u00f3n cient\u00edfica clara de la evoluci\u00f3n humana; punto.\u201d Fin de la cita.<\/p>\n
Leakey es un nombre muy famoso en la evoluci\u00f3n humana, un paleoantrop\u00f3logo destacado dice, y cito: \u201cQuiz\u00e1s nunca pueda ser posible decir exactamente qu\u00e9 evolucion\u00f3 de qu\u00e9.\u201d Fin de la cita. Eso es bastante amplio. Pasar toda la vida para llegar a esa conclusi\u00f3n.<\/p>\n
Otro Leaky, Richard Leaky, en una entrevista acerca del estudio de los primeros hombres dijo, y cito: \u201cYo creo que todav\u00eda estamos adivinando mucho.\u201d Fin de la cita.<\/p>\n
David Pilbeam coment\u00f3, y cito: \u201cNo existe una senda clara e inexorable desde el simio al ser humano.\u201d Y respecto a si el hombre evolucion\u00f3 de los chimpanc\u00e9s, los orangutanes o los gibones, \u00e9l dijo, y cito: \u201cEl registro de los f\u00f3siles ha sido lo suficientemente el\u00e1stico, las expectativas lo suficientemente robustas como para acomodar casi cualquier historia.\u201d Fin de la cita. Y en una declaraci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s reveladora, \u00e9l dice, y cito: \u201cQuiz\u00e1s generaciones de estudiantes de la evoluci\u00f3n humana, incluy\u00e9ndome a m\u00ed mismo, han estado dando vueltas en la oscuridad, nuestra base de informaci\u00f3n siendo muy escasa, muy escurridiza como para poder moldear nuestras teor\u00edas. Las teor\u00edas son m\u00e1s bien declaraciones acerca de nosotros y nuestras ideolog\u00edas m\u00e1s que acerca del pasado,\u201d fin de la cita.<\/p>\n
Otro Leaky, Mary Leaky, una antrop\u00f3loga bien conocida, comentando acerca del esfuerzo que ella tuvo que hacer a lo largo de su vida para construir un \u00e1rbol geneal\u00f3gico evolucionario dijo, y cito: \u201cNo creo que sea posible encajar a los f\u00f3siles hominoides conocidos en un patr\u00f3n confiable.\u201d Fin de la cita. Por supuesto que no es posible porque ese no es el modo en el que sucedi\u00f3\u2026 en absoluto fue el modo en el que sucedi\u00f3.<\/p>\n
De hecho, usted sabe, ellos pr\u00e1cticamente se contradicen a s\u00ed mismos. El f\u00f3sil humano m\u00e1s antiguo, identificado como KP271, ellos creen que es el f\u00f3sil humano m\u00e1s antiguo\u2026 han descubierto los antrop\u00f3logos evolucionistas. Lo fecharon a 4.5 millones de a\u00f1os atr\u00e1s. Usted y yo sabemos que todo fue hecho seis o 7000 a\u00f1os atr\u00e1s; pero ellos tienen su propio sistema uniformitarianista para fechar, sistemas de fechado evolutivo que son inventados para acomodar su teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la cual ellos creen que s\u00f3lo puede suceder si usted tiene suficiente tiempo. Y entonces, estiran todo a millones y millones de a\u00f1os. Lo que es interesante acerca de esto es que ellos dicen que el f\u00f3sil humano m\u00e1s antiguo tiene 4.5 millones de a\u00f1os. Y a\u00fan m\u00e1s, parece que este f\u00f3sil humano aparece en escena de pronto, sin ning\u00fan ancestro evolutivo. Y si de hecho este es humano, la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n humana est\u00e1 totalmente desacreditada\u2026 Totalmente desacreditada, porque si usted tiene humanos hace 4.5 millones de a\u00f1os, entonces la evoluci\u00f3n no pudo suceder porque as\u00ed es como tambi\u00e9n fechan a otros animales. De hecho, otros animales que ellos pensaban que estaban en el plan de la evoluci\u00f3n est\u00e1n fechados despu\u00e9s de eso. Tienen un problema serio.<\/p>\n
Y a\u00fan m\u00e1s, los huesos que tienen 4.5 millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad son id\u00e9nticos a los huesos humanos de hoy en d\u00eda. No ha habido evoluci\u00f3n en 4.5 millones de a\u00f1os. Quiere decir que todo es tan s\u00f3lo un producto de la imaginaci\u00f3n porque no quieren retener a Dios en su conocimiento, Romanos 1. Y ellos han cambiado la verdad de Dios revelada en la Escritura por la mentira. Los hombres no quieren a Dios y no quieren a la Biblia, \u00bfno es cierto? Ellos no quieren que Dios llene sus vidas, no quieren que la Biblia establezca los est\u00e1ndares morales para ellos. Los cient\u00edficos y aquellos que creen sus mentiras y fraudes acerca de la evoluci\u00f3n son como los jud\u00edos en los d\u00edas de Jes\u00fas que dec\u00edan que no quer\u00edan que ese hombre reinara sobre ellos. Que no se someter\u00edan a la soberan\u00eda de Dios. Y entonces, ellos encajan en la clasificaci\u00f3n del Salmo 14:1 y el Salmo 53:1: \u201cDijo el necio en su coraz\u00f3n: no hay Dios.\u201d<\/p>\n
Entiendo que los incr\u00e9dulos crean eso. Entiendo que el imp\u00edo no quiera que Dios sofoque su vida. Entiendo que aquellos que aman el pecado y quieren cometer pecado no quieran a un juez moral que est\u00e9 supervis\u00e1ndoles y haci\u00e9ndolos responsables y los sentencie\u2026 los sentencie al infierno eterno, entiendo su deseo por deshacerse de Dios. Entiendo por qu\u00e9 no quieren aceptar el primer cap\u00edtulo de la Biblia, por qu\u00e9 no quieren aceptar un registro claro de G\u00e9nesis. Pero no entiendo el afecto rid\u00edculo, intolerable por esta mentira que pertenece a cristianos profesos. No puedo comprender eso. Inclusive el profeta Malaqu\u00edas, Malaqu\u00edas 2:10, dicho de una manera simple: \u201c\u00bfAcaso no nos cre\u00f3 un Dios?\u201d Todos somos el producto de la creaci\u00f3n de Dios. \u201cTodas las cosas por \u00c9l fueron hechas y para \u00c9l; y sin \u00c9l nada de lo que ha sido hecho fue hecho.\u201d<\/p>\n
La verdad acerca del origen del hombre es que \u00e9l fue creado tal como es ahora. Ad\u00e1n no era diferente que usted. De hecho, usted no es lo que \u00e9l era. Usted es inferior. Y estoy seguro que esto es verdad no por usted en particular, si no por el pecado.<\/p>\n
Ahora, estudiemos acerca de la creaci\u00f3n del hombre en el d\u00eda seis. Miremos al texto de G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1, vers\u00edculo 24. Y el modelo de la creaci\u00f3n es el mismo que encontramos en los dem\u00e1s d\u00edas.<\/p>\n
\u201cLuego dijo Dios: produzca la tierra seres vivientes seg\u00fan su g\u00e9nero, bestias y serpientes y animales de la tierra seg\u00fan su especie. Y fue as\u00ed. E hizo Dios animales de la tierra seg\u00fan su g\u00e9nero, y ganado seg\u00fan su g\u00e9nero, y todo animal que se arrastra sobre la tierra seg\u00fan su especie. Y vio Dios que era bueno. Entonces, dijo Dios: \u201cHagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y se\u00f1oree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.\u201d Y cre\u00f3 Dios al hombre a Su imagen, a imagen de Dios lo cre\u00f3; var\u00f3n y hembra los cre\u00f3. Y los bendijo Dios y les dijo: \u201cfructificad y multiplicaos; llenad la tierra y sojuzgadla, y se\u00f1oread en los peces del mar, en las aves de los cielos y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.\u201d Y dijo Dios: \u201cHe aqu\u00ed que os he dado toda planta que da semilla, que est\u00e1 sobre toda la tierra, y todo \u00e1rbol en que hay fruto y que da semilla; os ser\u00e1n para comer. Y a toda bestia de la tierra y a todas las aves de los cielos y a todo lo que se arrastra sobre la tierra en que hay vida, toda planta verde le ser\u00e1 para comer. Y fue as\u00ed. Y vio Dios todo lo que hab\u00eda hecho y he aqu\u00ed que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la ma\u00f1ana el d\u00eda sexto.\u201d<\/p>\n
Ya hemos estudiado los primeros cinco d\u00edas de la Creaci\u00f3n. Los primeros cinco d\u00edas realmente fueron la preparaci\u00f3n de la casa en donde vivir\u00eda el hombre. El hombre es el rey de la tierra. El hombre es el pin\u00e1culo de la creaci\u00f3n de Dios, creado a imagen de Dios. Y el resto de la Creaci\u00f3n simplemente provey\u00f3 su casa, la preparaci\u00f3n para la llegada del hombre a escena.<\/p>\n
Inclusive en el d\u00eda sexto, tal como reci\u00e9n he le\u00eddo, hubo un toque para concluir la Creaci\u00f3n. En el d\u00eda cinco, usted recordar\u00e1, Dios hab\u00eda creado todos los animales del mar y todas las aves del cielo; y entonces al comienzo del d\u00eda seis, ser\u00e1 necesario crear las criaturas de la tierra que est\u00e1n identificadas en el vers\u00edculo 24 y 25 en tres categor\u00edas: ganado, cosas que se arrastran y bestias de la tierra.<\/p>\n
Este fue el toque final conforme Dios preparaba la casa que el hombre habilitar\u00eda. El hombre era el objeto. El hombre era el punto primordial aqu\u00ed. Fue la creaci\u00f3n del hombre con su prop\u00f3sito redentor lo que Dios realmente ten\u00eda en mente. Todo lo dem\u00e1s en el universo perecer\u00e1. Todo lo dem\u00e1s en el universo dejar\u00e1 de existir. Las estrellas caer\u00e1n, de acuerdo al libro de Apocalipsis; el sol dejar\u00e1 de dar su luz, la luna llegar\u00e1 a su fin. Todo el universo se enrollar\u00e1 como un pergamino. Toda la Creaci\u00f3n se derretir\u00e1 con un calor ardiente. Ser\u00e1 fundida de manera inversa. Dejar\u00e1 de existir. Toda la energ\u00eda at\u00f3mica que se necesit\u00f3 para que pudiera existir girar\u00e1 de manera inversa, como ver a una pel\u00edcula al rev\u00e9s; y dejar\u00e1 de existir. Todo lo que vive en esta Tierra, todo lo que es verde, toda planta, todo \u00e1rbol, todo lo que ocupa el mar, todo lo que ocupa el cielo y todo animal terrestre, toda criatura en cualquier lugar del universo morir\u00e1 al final de esta vida, regresando al polvo y dejando de existir. Pero no el hombre. El hombre es el principal personaje en el desarrollo de la Creaci\u00f3n; y la idea de la Creaci\u00f3n en la mente de Dios es crear un teatro en el cual la gran saga redentora pueda llevarse a cabo conforme Dios busca una esposa para Su hijo, conforme Dios busca demostrar Su gracia y misericordia y compasi\u00f3n y poder de salvaci\u00f3n a un universo de \u00e1ngeles, as\u00ed tambi\u00e9n como de hombres.<\/p>\n
Entonces, la creaci\u00f3n del hombre es el tema principal. Y encontramos que el texto de la Escritura pasa m\u00e1s tiempo en la creaci\u00f3n del hombre que cualquier otro elemento de la Creaci\u00f3n. Y tambi\u00e9n, el cap\u00edtulos 2, en su totalidad, expande la creaci\u00f3n del hombre, porque es tan importante.<\/p>\n
Ahora, perm\u00edtame darle algo acerca del paralelismo. El d\u00eda sexto, la creaci\u00f3n de los animales y el hombre, corresponde con el d\u00eda tercero. En el tercer d\u00eda fue creada la Tierra. En el d\u00eda sexto, fueron hechas las criaturas vivientes sobre la Tierra. En tercer d\u00eda, inmediatamente despu\u00e9s de la organizaci\u00f3n de la naturaleza inanimada, despu\u00e9s de que hab\u00eda sido completada, las plantas, cuyo dominio se extiende a lo largo de la tierra, fueron creadas; y entonces, tambi\u00e9n en el sexto d\u00eda cuando la vegetaci\u00f3n y la vida animal hab\u00eda sido totalmente establecida, el hombre, que lleva el gobierno sobre la vida creada sobre la Tierra, fue formado. Entonces, esto corresponde con el sexto d\u00eda. Y hemos visto esos paralelos a lo largo de este pasaje. El d\u00eda uno corresponde con el d\u00eda cuatro, el d\u00eda dos corresponde con el d\u00eda cinco y el d\u00eda tres corresponde con el d\u00eda seis.<\/p>\n
Ahora el patr\u00f3n es el mismo. Vers\u00edculo 24: \u201cLuego dijo Dios,\u201d vers\u00edculo 25: \u201cE hizo Dios.\u201d Esos realmente son paralelos. Dios crea literalmente al hablar las cosas para que existan. En una manera hebrea, en una manera hebrea t\u00edpica, esta obra de la Creaci\u00f3n es repetida de dos maneras diferentes para sellar la claridad evidente del registro. Luego dijo Dios\u2026 Es una declaraci\u00f3n paralela; e hizo Dios\u2026 Lo cual refuerza que cuando Dios dijo, hizo. Y, en general, Dios dijo: \u201cProduzca la tierra seres vivientes\u2026 seres vivientes.\u201d Estos son animales terrestres. Los animales marinos ya fueron creados en el d\u00eda cinco, los animales del aire, las aves y aquellos que vuelan creados en el d\u00eda cinco. S\u00f3lo quedaban los animales terrestres.<\/p>\n
Por cierto, no evolucionaron. Sino que fueron creados instant\u00e1neamente. Criaturas vivientes creadas; y \u00c9l se refiere a los animales terrestres en tres categor\u00edas. Y creo que son fascinantes. Y estas no estar\u00edan de acuerdo con la taxonom\u00eda contempor\u00e1nea, creo que as\u00ed lo podr\u00edamos llamar, la categorizaci\u00f3n temporal de animales tales como anfibios, reptiles y dem\u00e1s, mam\u00edferos, etc. etc. La Biblia tan s\u00f3lo da tres simples categor\u00edas: ganado, cosas que se arrastran y bestias de la tierra.<\/p>\n
El ganado, probablemente, y creo que la mayor\u00eda de los eruditos hebreos estar\u00e1n de acuerdo con esto, es una palabra que habla de animales que pueden ser domados y domesticados para el uso del hombre. Cuando pensamos en domesticado inmediatamente pensamos en un perro, pero no es eso de lo que la Biblia est\u00e1 hablando, no es eso lo que la Biblia tendr\u00eda en mente ya que un perro realmente no tiene uso excepto si usted lo entrena para que le traiga el peri\u00f3dico. Fuera de eso, no tiene ning\u00fan otro uso. No puede arrastrar a un arado y supongo que un perro podr\u00eda pastorear ovejas si est\u00e1 apropiadamente entrenado; quiz\u00e1s ah\u00ed hay un uso y entrar\u00eda en esa categor\u00eda. Pero por lo general, estos ser\u00edan el tipo de animales que, por ejemplo, proveen leche\u2026 Como una cabra y una vaca y un animal que podr\u00eda ser montado, como una bestia de carga y cosas por el estilo. Animales que pueden ser tomados y domesticados y usados por el hombre.<\/p>\n
Y luego, una segunda categor\u00eda, serpientes. Y claro, inmediatamente vienen a la mente serpientes, lagartijas y cosas por el estilo; pero probablemente va m\u00e1s all\u00e1 de eso. Cualquier cosa que se arrastra o repta sobre la tierra, lo que incluir\u00eda todo mundo de insectos tambi\u00e9n\u2026 La mayor\u00eda de los eruditos hebreos tambi\u00e9n dir\u00eda que se refiere a peque\u00f1os animales con patas cortas que parecen estar arrastr\u00e1ndose, como los conejos que vienen todo el tiempo a nuestro jard\u00edn y se comen las flores. Patas cortas, tal como lo dijo un escritor hebreo: \u201cAnimales con patas cortas cuyos vientres no est\u00e1n lejos del suelo.\u201d Fin de la cita. Insectos, roedores y tambi\u00e9n serpientes y anfibios, etc. etc., dichos animales a los que se hace referencia por cierto en Lev\u00edtico cap\u00edtulo 11, vers\u00edculo 29: \u201cY tendr\u00e9is por inmundos a estos animales que se mueven sobre la tierra, la comadreja, el rat\u00f3n, la rana seg\u00fan su especie, el erizo, el cocodrilo, el lagarto, la lagartija y el camale\u00f3n.\u201d Ah\u00ed tiene usted una combinaci\u00f3n de esas cosas, el rat\u00f3n junto con los reptiles. Y probablemente es una categor\u00eda bastante general para cosas que se arrastran.<\/p>\n
Y despu\u00e9s, la tercera categor\u00eda, los animales de la tierra. Y ser\u00edan los animales cuadr\u00fapedos de cierto tama\u00f1o que generalmente no son domados. Usted sabe, inmediatamente pensamos en leones y jirafas y elefantes y rinocerontes e hipop\u00f3tamos y tigres y animales como esos que no son domesticados por el hombre para ning\u00fan prop\u00f3sito, hablando generalmente, a pesar de que es posible, supongo, al menos usar al elefante en la India, pero ciertamente no al elefante en el \u00c1frica para ciertos prop\u00f3sitos\u2026 personalmente, me he subido a un elefante en la india; pueden ser domados. Pero en general, estos ser\u00edan los mam\u00edferos grandes que caminan sobre la Tierra de un modo no domesticado o salvaje.<\/p>\n
Y entonces, ah\u00ed lo tiene usted. Realmente no hay nada m\u00e1s que decir. Hay animales dom\u00e9sticos y animales no dom\u00e9sticos. Estos son los que est\u00e1n sobre el suelo y est\u00e1n los que se arrastran sobre el suelo. Esas son las categor\u00edas.<\/p>\n
Esta clasificaci\u00f3n general, tal como lo he dicho, no tiene realmente relaci\u00f3n con el sistema arbitrario de la taxonom\u00eda hecha por el hombre. Es tan s\u00f3lo un sistema simple, natural. Quiero se\u00f1alar el hecho que los tres fueron hechos simult\u00e1neamente porque mirando al vers\u00edculo 24: \u201cBestias y serpientes y animales de la tierra\u2026\u201d Y alguien podr\u00eda decir que primero vino el ganado, de ah\u00ed evolucionaron las cosas que se arrastran; y de ah\u00ed evolucionaron las bestias de la tierra. Eso es un problema porque tiene la presentaci\u00f3n de lo mismo en el vers\u00edculo 25, s\u00f3lo que est\u00e1n en orden inverso. Primero vienen las bestias de la tierra, en segundo lugar el ganado y despu\u00e9s, en tercer lugar, las cosas que se arrastran. Como puede ver, el cambiar el orden es una muy buena manera de indicarnos que fueron sus creadas simult\u00e1neamente. No evolucionaron una a partir de la otra. Todas fueron creadas simult\u00e1neamente por el poder de Dios. No hay evoluci\u00f3n, no hay lucha por existir, no hay supervivencia del m\u00e1s apto, no hay mutaciones en absoluto; Dios simplemente cre\u00f3 a todos estos animales.<\/p>\n
\u00bfNo es asombroso y sorprendente la variedad de todo esto? Simplemente la variedad de un pez en el mar y los animales, incluyendo los mam\u00edferos que nadan en los mares es asombrosa; e inclusive est\u00e1n descubriendo m\u00e1s. Y hay miles de categor\u00edas de animales que ya est\u00e1n extintas. Las aves que vuelan en el cielo; hay personas que son ornit\u00f3logos, asom\u00e1ndose con su peque\u00f1os binoculares, descubriendo todas las maravillas de las aves en el cielo. Y entonces usted ve a los animales y los insectos y los reptiles y todas las cosas que reptan sobre la tierra; y es incre\u00edble que Dios tenga una capacidad en t\u00e9rminos intelectuales tan inmensa para concebir y dise\u00f1ar todas esas criaturas. Pero \u00c9l lo hizo.<\/p>\n
Y el vers\u00edculo 24: \u201cProduzca la tierra\u2026 produzca la tierra.\u201d \u00bfPor qu\u00e9 dijo eso? \u00bfPor qu\u00e9 dijo produzca la tierra? Bueno, creo que es otro modo de decir que aparezcan sobre la tierra. Pero tambi\u00e9n es verdad, y necesito se\u00f1alarle esto, que los cuerpos de los animales est\u00e1n compuestos por los mismos elementos que la tierra. Eso es correcto. Los cuerpos de los animales est\u00e1n constituidos de los mismos elementos qu\u00edmicos que la tierra. Y surgen de la tierra para ser formados; y cuando mueren, regresan a la tierra, por as\u00ed decirlo, porque fueron hechos de los mismos elementos. De hecho, inclusive este es el caso del hombre. Observe el cap\u00edtulo 2, vers\u00edculo 7: \u201cEntonces, Jehov\u00e1 Dios, form\u00f3 al hombre del polvo de la tierra.\u201d \u00c9l form\u00f3 al hombre del polvo de la tierra y entonces con los mismos componentes que hizo la tierra, Dios hizo a los animales\u2026 mismo material qu\u00edmico.<\/p>\n
Cuando \u00c9l los hizo, los llam\u00f3 \u201cseres vivientes.\u201d Y le recuerdo que ese es un concepto muy importante. Las plantas nunca son llamadas \u201cseres vivientes.\u201d A los \u00e1rboles nunca se les llama \u201cseres vivientes.\u201d En los vers\u00edculos 11:12 se crea la vegetaci\u00f3n, algunos lo traducen hierbas, pero la mejor traducci\u00f3n es vegetaci\u00f3n; pero nunca son llamadas \u201cseres vivientes.\u201d Cuando llega al vers\u00edculo 20, la primera vez que tiene seres vivientes, es cuando las criaturas del mar son creadas; y las criaturas del aire, las aves y los peces y otras que est\u00e1n en el mar. Todas son llamadas criaturas vivientes. \u00bfY qu\u00e9 fue lo que le dije que era caracter\u00edstico de los seres vivientes? Se mueven. Las plantas no. Se mueven y tienen conciencia. Se mueven y tienen conciencia, distinto de las plantas. Usted no puede entrenar a una planta en el sentido que usted puede entrenarla para hacer algo. Puede hacerla crecer hacia el sol, pero esa es una cuesti\u00f3n de su esencia natural, extraer su vida de la luz. Pero no puede entrenar a una planta porque una planta no tiene conciencia. Las criaturas vivientes tienen conciencia y movilidad, son diferentes de las plantas. Las criaturas vivientes tienen conciencia, pero no necesariamente conciencia de s\u00ed mismas. Est\u00e1n conscientes de su ambiente; y por eso pueden reaccionar al mismo. Un perro puede moverse a un lado cuando viene un autom\u00f3vil. Un perro puede obedecer un mandato. Inclusive Shamu puede obedecer un mandato y salir del agua y tocar con su nariz una pelota a 20 pies en el aire. Y pueden entrenarlos a hacer eso porque est\u00e1n conscientes de su ambiente y relacionan eso con el obtener comida. Pero eso no quiere decir que tienen conciencia de s\u00ed mismos. Pueden reaccionar a su ambiente pero no saben que lo est\u00e1n haciendo. La conciencia de uno mismo significa que uno sabe qui\u00e9n es y sabe que est\u00e1 reaccionando a su ambiente. Tienen conciencia sin autoconciencia, sin conciencia de s\u00ed mismos. Y cuando mueren, regresan simplemente al polvo. Est\u00e1n en el mundo simplemente como parte de la decoraci\u00f3n conforme Dios despliega Su maravilla al rey de la tierra, Su Creaci\u00f3n, el hombre, quien fue hecho en Su propia imagen.<\/p>\n
Observe nuevamente los vers\u00edculos 24 y 25, repite la frase \u201cseg\u00fan su g\u00e9nero\u201d un par de veces en el vers\u00edculo 24 y un par de veces nuevamente, tres veces en realidad, en el vers\u00edculo 25. Eso se est\u00e1 volviendo algo que conocemos bien. Lo tenemos 10 veces en G\u00e9nesis 1\u2026 seg\u00fan su g\u00e9nero\u2026 seg\u00fan su g\u00e9nero. Perm\u00edtame dec\u00edrselo de la manera m\u00e1s simple que puedo, esto indica limitaci\u00f3n de variaci\u00f3n. Esto indica limitaci\u00f3n de variaci\u00f3n. No quiero volverme muy t\u00e9cnico y decir que significa especies, o g\u00e9nero, o familia, o fila, o el t\u00e9rmino cient\u00edfico que se utilice para la categorizaci\u00f3n. Pero lo que diremos es que significa que hay una limitaci\u00f3n en la variaci\u00f3n. Y en cada caso hay un c\u00f3digo gen\u00e9tico. En cada caso hay un ADN, una tira de cromosomas que est\u00e1 codificada en toda c\u00e9lula de todo ser vivo que determina la naturaleza de ese ser vivo. Y eso es la esencia de su naturaleza. Puede variar dentro del ADN, pero no puede convertirse en algo distinto de lo que es. Eso est\u00e1 controlado, como lo hemos aprendido muchas veces, por el ADN; y eso est\u00e1 implicado con el concepto de g\u00e9nero\u2026 g\u00e9nero.<\/p>\n
Por cierto, un comentario. La formaci\u00f3n de las plantas ocurri\u00f3 antes de la creaci\u00f3n de cualquier vida animal, antes de los peces y antes de las aves. Y eso contradice de manera rotunda al sistema de evoluci\u00f3n tradicional que dice que toda la vida animal comenz\u00f3 en el mar y se arrastr\u00f3 del mar en alg\u00fan punto a lo largo de cientos de millones de a\u00f1os; y se arrastr\u00f3 del mar y de manera coincidente, cuando lleg\u00f3 a la tierra, las plantas evolucionaron. Pero lo que usted observa en G\u00e9nesis es que las plantas fueron creadas primero, la vegetaci\u00f3n fue creada primero; y luego fue la creaci\u00f3n de las criaturas del mar, las criaturas del aire y las criaturas de la tierra.<\/p>\n
Entonces, lo mejor que podemos decir acerca de g\u00e9nero es que posee limitaciones de variaci\u00f3n. Dios cre\u00f3 estas criaturas de la manera en la que son. Los perros eran perros, los caballos eran caballos, los delfines eran delfines, la barracuda, barracuda, las hormigas, hormigas a pesar de que hab\u00eda muchos diferentes tipos, las ara\u00f1as, ara\u00f1as, las serpientes son serpientes, las ranas son ranas aunque hay variaciones, hay limitaciones en esa variaci\u00f3n. Uno no evoluciona y se convierte en el otro. Y eso se repite 10 veces en G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1, como si Dios supiera que alguien vendr\u00eda y tratar\u00eda de contar una mentira acerca de que un g\u00e9nero se convertir\u00eda en otro g\u00e9nero y no existir\u00eda ninguna limitaci\u00f3n en la variaci\u00f3n.<\/p>\n
Al final del vers\u00edculo 24 dice: \u201cY fue as\u00ed.\u201d Hemos o\u00eddo eso anteriormente. Cuando Dios lo cre\u00f3, fue as\u00ed. Esa es una peque\u00f1a frase que es importante, no s\u00f3lo est\u00e1 incluida ah\u00ed para ocupar lugar. Ocurri\u00f3 en el vers\u00edculo 9: y fue as\u00ed. Ocurri\u00f3 en el vers\u00edculo 11: y fue as\u00ed. En el vers\u00edculo 15: y fue as\u00ed. Y aqu\u00ed en el vers\u00edculo 24: y fue as\u00ed. Significa que fue fijado, fue firme, fue permanente y de ese modo qued\u00f3. Cuando en el principio mismo Dios dijo \u201cSea la luz\u201d, no dice \u201cY fue as\u00ed\u201d; porque esa luz cuando fue creada originalmente era tan s\u00f3lo luz y no estaba todav\u00eda relacionada con los cuerpos estelares, las lumbreras, la Luna, el Sol y las estrellas. Cuando Dios cre\u00f3 por primera vez la Tierra, simplemente era una masa de elementos completamente inmersos en agua. Dios nos dice \u201cY fue as\u00ed\u201d porque esa no era su forma permanente. Pero en el vers\u00edculo 9, cuando Dios comenz\u00f3 a separar las aguas de arriba y las aguas de abajo; y despu\u00e9s apareci\u00f3 la tierra seca y la tierra adopt\u00f3 su forma con tierra y con agua y fue la manera en la que ser\u00eda de manera permanente\u2026 la declaraci\u00f3n es \u201cY fue as\u00ed\u201d. Y as\u00ed fue en el vers\u00edculo 11 cuando la vegetaci\u00f3n fue creada sobre la tierra; eso ser\u00eda permanente y fue fijo y todav\u00eda existe hasta el d\u00eda de hoy. Y en el vers\u00edculo 15, la Luna, el Sol, las estrellas son colocadas en el cielo y fue as\u00ed; fue establecido de esa manera. Y aqu\u00ed, en el vers\u00edculo 24, los animales fueron creados y todav\u00eda siguen siendo de ese modo\u2026 todav\u00eda son as\u00ed. Fue as\u00ed. Fijos, fijos, permanentes; y as\u00ed ha permanecido hasta el d\u00eda de hoy. Y permanecieron dentro del marco de su g\u00e9nero. Su variaci\u00f3n, siendo restringida. Hay alguna variaciones, alg\u00fan cambio, eso lo sabemos. La gen\u00e9tica puede hacer eso, puede haber un apareamiento especial; pero todav\u00eda son esencialmente el mismo tiempo de criatura, el mismo g\u00e9nero de criatura.<\/p>\n
Finalmente, la creaci\u00f3n de este tipo de criaturas de la tierra recibe un comentario de Dios al final del vers\u00edculo 25. En esencia, Dios vio que era bueno. Por cierto, Dios ha estado diciendo esto todo el tiempo a lo largo de esta semana. El vers\u00edculo 4 nos dice que Dios vio la luz y vio que era buena. En el vers\u00edculo 10, Dios vio que la tierra seca y el mar eran buenos. Vers\u00edculo 12, las plantas eran buenas. Vers\u00edculo 18, los cuerpos estelares, tambi\u00e9n eran buenos. Vers\u00edculo 21, las criaturas del mar y del aire, eran buenos. Vers\u00edculo 25, los animales terrestres, eran buenos. Y finalmente el vers\u00edculo 31, despu\u00e9s de que hizo al hombre, era bueno en gran manera. Todo lo que Dios hizo era bueno.<\/p>\n
Escuche esto: no hay deformidades, no hay mutaciones, no hay inferioridades, no hay selecci\u00f3n natural, no hay supervivencia del m\u00e1s apto, porque no hab\u00eda animales que no fueran aptos; todo era bueno. No hab\u00eda imperfecci\u00f3n. No hab\u00eda selecci\u00f3n natural. No hab\u00eda ning\u00fan tipo de inferioridad. Todo era muy bueno. Bueno en gran manera. Y diremos m\u00e1s acerca de lo que significa bueno en gran manera cuando lleguemos al vers\u00edculo 31. En este punto, todo era bueno\u2026 Era bueno. Ni siquiera hab\u00eda muerte en el mundo. Ni siquiera hab\u00eda muerte en el mundo. La muerte no llegar\u00eda hasta que el hombre pecara en el cap\u00edtulo 3. En este punto, la tierra estaba lista para el hombre\u2026 El hombre quien ser\u00eda el rey de la tierra; y tendr\u00eda dominio sobre ella.<\/p>\n
Por cierto, el Se\u00f1or debe haber creado a todos los animales s\u00f3lo en la primera parte del d\u00eda seis; porque el resto del d\u00eda fue para crear al hombre. Y estuvo en cierta manera involucrado. No nos presenta todo lo involucrado aqu\u00ed en este cap\u00edtulo. Pero en el cap\u00edtulo 2, desarrolla lo que sucede; y lo veremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n
Pero miremos los vers\u00edculos 26 y 27; aunque sea brevemente. Llegamos al ep\u00edtome de la Creaci\u00f3n de Dios: \u201cEntonces dijo Dios: \u201cHagamos al hombre a Nuestra imagen, conforme a Nuestra semejanza. Y se\u00f1oree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra y en todo animal que se arrastre sobre la tierra.\u201d Y cre\u00f3 Dios al hombre a Su imagen, a imagen de Dios lo cre\u00f3, var\u00f3n y hembra los cre\u00f3.\u201d Aqu\u00ed est\u00e1, este es el \u00e1pice de la Creaci\u00f3n, esta es la raz\u00f3n de toda la Creaci\u00f3n. Y de nuevo tiene la misma f\u00f3rmula. Vers\u00edculo 26: \u201cEntonces dijo Dios\u2026\u201d Vers\u00edculo 27, una declaraci\u00f3n paralela: \u201cY cre\u00f3 Dios\u2026 y cre\u00f3 Dios.\u201d La misma f\u00f3rmula. Dios habla y crea, es lo mismo. Esto es lo que se llama creaci\u00f3n fiat. Fiat porque la palabra en lat\u00edn significa haya. Dios habla y existe.<\/p>\n
Haya\u2026 Haya\u2026 Sea\u2026 Lo hemos o\u00eddo una y otra y otra vez\u2026 sea\u2026 sea\u2026 haya. Pero observe esto, vers\u00edculo 26, no dice: \u201chaya o sea\u201d dice\u2026 \u201cHagamos al hombre\u2026\u201d Esto es nuevo. Esto es totalmente nuevo. Esto es una diferencia muy importante. Aqu\u00ed hay una diferencia muy importante. Este es un cambio trascendental en el lenguaje. A lo largo del vers\u00edculo 3, vers\u00edculo 6, vers\u00edculo 9, vers\u00edculo 11, vers\u00edculo 14, vers\u00edculo 20, vers\u00edculo 24\u2026 Sea\u2026 Haga\u2026 Haga\u2026 Sea\u2026 Sea\u2026 Sea. Ese es una forma impersonal del verbo hebreo\u2026 sea\u2026 Sea, casi como si Dios no est\u00e1 involucrado de manera \u00edntima. Sea\u2026 Sea\u2026 Sea; pero aqu\u00ed: \u201cHagamos.\u201d En este punto, Dios se vuelve personal. Y escuche, debido a que Dios es una Trinidad, cuando se presenta a s\u00ed mismo de manera personal, lo hace en el lenguaje plural. Es en el lenguaje plural.<\/p>\n
En Juan cap\u00edtulo 1 dice que Jesucristo cre\u00f3; todas las cosas por \u00c9l fueron hechas y sin \u00c9L nada de lo que ha sido hecho fue hecho. Aqu\u00ed dice que Dios cre\u00f3. En Juan 1 dice que Jes\u00fas cre\u00f3 todo. Inclusive se dice que el Esp\u00edritu de Dios molde\u00f3 la Creaci\u00f3n, anteriormente, en G\u00e9nesis 1. Toda la Trinidad est\u00e1 involucrada en esto. Y cuando Dios llega a la creaci\u00f3n de la raza humana, no emplea la terminolog\u00eda fiat impersonal \u201csea o haya\u201d sino que usa lenguaje que revela que \u00c9l est\u00e1 hablando dentro de s\u00ed mismo\u2026 Hagamos\u2026 Hagamos al hombre a Nuestra imagen.<\/p>\n
\u00bfSabe lo que nos est\u00e1 permitiendo ver? Nos est\u00e1 permitiendo ver un plan trinitario. \u00c9l est\u00e1 en comuni\u00f3n consigo mismo acerca de esta criatura que es la m\u00e1s importante de todas. Creo que esta es una referencia clara, evidente e indiscutible acerca de la Trinidad. Creo que cualquier estudiante de la Biblia admite que la aclaraci\u00f3n plena de la doctrina de la Trinidad espera a que llegue el Nuevo Testamento; es en el Nuevo Testamento donde usted encuentra la teolog\u00eda completa, la aclaraci\u00f3n completa de la teolog\u00eda de la Trinidad. Pero ciertamente, la Trinidad es evidente en el Antiguo Testamento. En el Antiguo Testamento se hacen referencias repetidas al Esp\u00edritu de Dios. Est\u00e1 el \u00e1ngel del Se\u00f1or, quien no es ning\u00fan otro que el Hijo de Dios pre encamado. Usted tiene a Dios mismo. Usted ah\u00ed tiene una comunicaci\u00f3n inter Trinitaria: \u201cHagamos al hombre a Nuestra imagen.\u201d El salmista diciendo: \u201cEl Se\u00f1or dijo a mi Se\u00f1or,\u201d la conversaci\u00f3n entre el Padre, sin duda, y el Hijo.<\/p>\n
Hay varias revelaciones de la Trinidad en el Antiguo Testamento. En el Salmo 2, el Padre dici\u00e9ndole al Hijo: \u201cYo te engendr\u00e9 hoy. P\u00eddeme y te dar\u00e9 por herencia las naciones,\u201d una promesa mesi\u00e1nica, una promesa prof\u00e9tica en el Salmo 2.<\/p>\n
Existen varias referencias trinitarias en el Antiguo Testamento. No quiero implicar que no las hay, porque las hay. De hecho, hablando de Cristo, el segundo Miembro de la Trinidad, Salmo 45:7: \u201cHas amado la justicia y aborrecido la maldad, por tanto Te ungi\u00f3 Dios, el Dios Tuyo, con \u00f3leo de alegr\u00eda m\u00e1s que a Tus compa\u00f1eros.\u201d Ah\u00ed hay una declaraci\u00f3n atribuida directamente al Mes\u00edas, al Se\u00f1or Jesucristo. Esa es nuevamente una indicaci\u00f3n de que Dios est\u00e1 en comuni\u00f3n con el Hijo. Y hay varios pasajes como ese. No quiero entrar en todos ellos; con un par ser\u00e1 suficiente.<\/p>\n
Salmo 110, creo que es este\u2026 S\u00ed, es este: \u201cJehov\u00e1 dijo a Mi Se\u00f1or: \u201cSi\u00e9ntate a Mi diestra, hasta que ponga a Tus enemigos por estrado de Tus pies.\u201d\u201d Eso a\u00fan en el Nuevo Testamento se aplica a Cristo. Entonces, usted tiene a Dios el Padre comunic\u00e1ndose con Dios el Hijo en una conversaci\u00f3n entre los dos.<\/p>\n
Hay referencias trinitarias en el Antiguo Testamento. Es importante reconocerlo. Pero el entendimiento completo de la Trinidad realmente florece en el Nuevo Testamento. Y entendemos por qu\u00e9, \u00bfno es cierto? Porque el segundo Miembro de la Trinidad se convierte \u00bfen qu\u00e9?…En hombre, se encarna.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que tiene usted en \u201chagamos\u201d aqu\u00ed? Le confieso que podr\u00eda comenzar aqu\u00ed con esto porque s\u00e9 hasta cierto punto de qu\u00e9 se trataba esa discusi\u00f3n o acerca de lo que ya hab\u00eda sido. Usted se preguntar\u00e1 c\u00f3mo s\u00e9 de lo que est\u00e1n hablando. Bueno, hay un solo modo de saber algo y eso es porque est\u00e1 en la Biblia. Pero s\u00e9 algo de lo que se trat\u00f3 esa conversaci\u00f3n. Fue acerca de la redenci\u00f3n. Fue acerca de la redenci\u00f3n porque, escuche esto, la Tierra ya hab\u00eda sido formada, \u00bfno es cierto? \u00bfEs eso verdad? Y de acuerdo con la Biblia, Apocalipsis 13:8, Apocalipsis 17:8, nuestros nombres fueron escritos en el libro de la vida del Cordero \u00bfcu\u00e1ndo? Desde antes de la fundaci\u00f3n de la tierra. Entonces, sabemos algo acerca de lo que se trat\u00f3 esa conversaci\u00f3n antes de que se formara y creara la tierra y antes de la creaci\u00f3n del hombre. Fue una conversaci\u00f3n que hab\u00eda alcanzado tal nivel que los nombres fueron de hecho registrados en el libro de Dios. Nombres\u2026\u00bfLos nombres de quienes? \u00bfEl m\u00edo?, correcto. \u00bfEl suyo? Si es usted un creyente.<\/p>\n
Y tambi\u00e9n s\u00e9, de acuerdo con Efesios cap\u00edtulo 1, que fuimos predestinados para estar en Cristo desde antes de la fundaci\u00f3n del mundo, \u00bfverdad? \u00bfNo es eso lo que dice Efesios 1? Por lo que s\u00e9 algo acerca de lo que hablaron. Ellos hab\u00edan estado hablando acerca de la redenci\u00f3n y la Trinidad o comunic\u00e1ndose acerca de la redenci\u00f3n. Y se hab\u00eda desarrollado un plan en la mente de Dios; y \u00e9ste era el plan\u2026 Dios am\u00f3 de manera perfecta al Hijo, Dios quer\u00eda demostrar Su amor al Hijo y ya hemos visto esto en el pasado – este es un lugar perfecto para insertarlo – Dios am\u00f3 de manera perfecta al Hijo. \u00c9l quiso demostrar Su amor por el Hijo, el amor puro que \u00c9l ten\u00eda por el segundo Miembro de la Trinidad; y determin\u00f3 que har\u00eda eso de un modo asombroso; \u00c9l conseguir\u00eda una novia para Su hijo. Y por una novia quiso decir que obtendr\u00eda una humanidad redimida que honrar\u00eda a Su Hijo, adorar\u00eda Su Hijo, amar\u00eda a Su Hijo, venerar\u00eda a Su Hijo y servir\u00eda a Su Hijo para siempre. Y \u00c9l literalmente traer\u00eda a esa humanidad redimida adonde la Trinidad vive, en las glorias del cielo; y ellos viv\u00edan all\u00ed por siempre. \u00c9se era el plan. Crear la tierra, el universo entero y todo lo que hay en \u00e9l como simplemente el escenario en donde el plan se desarrollar\u00eda.<\/p>\n
Usted se preguntar\u00e1 si era necesario hacer toda la Creaci\u00f3n. Claro, porque la Creaci\u00f3n habl\u00f3 acerca de Dios, quien \u00c9l era. Y le dijo al hombre de Su grandeza, de Su gloria y Su poder, \u00bfno es cierto? Los cielos declaran la gloria de Dios, el firmamento la obra de Sus manos. Y Romanos 1 dice usted ve la tierra y puede ver que Dios existe de tal manera que Su naturaleza invisible es manifiesta por Su creaci\u00f3n visible; y no tenemos excusa. Todo eso fue para revelar qui\u00e9n era Dios. Y usted ve la Creaci\u00f3n, ve Su poder, ve Su inteligencia, ve Su sabidur\u00eda, ve Su amor por la belleza, Su mente incre\u00edble, Su sabidur\u00eda asombrosa. Y ve Su suavidad, Su gentileza y Su ternura en el p\u00e9talo de una flor. Usted ve Su poder en el rel\u00e1mpago y el trueno; y los enormes cuerpos que est\u00e1n girando en el espacio infinito en los billones de galaxias que existen ah\u00ed afuera. Ve tanto de Dios ah\u00ed. Todo eso despliega a Dios.<\/p>\n
Pero lo que despliega a Dios de una manera especialmente asombrosa es que \u00c9l es tan lleno de gracia como para salvar a los pecadores, \u00bfverdad? Y eso nunca podr\u00eda haber sido demostrado – que Dios es un Dios de gracia, misericordioso, que perdona, que es amoroso, que tiene un coraz\u00f3n tierno – nunca podr\u00eda haber sido desplegado a menos de que hubieran algunos pecadores all\u00ed a quien Dios pudiera mostrar Su gracia, \u00bfno es cierto? Entonces, en alg\u00fan punto, antes de la fundaci\u00f3n del mundo, hab\u00eda un plan ya preparado. Y Dios, que no puede mentir, dice 2 Timoteo 1:9, determin\u00f3 redimir a la humanidad en Cristo Jes\u00fas. Primero, tuvo que tener el prop\u00f3sito de crearlos.<\/p>\n
Y entonces, el plan era este\u2026 Traeremos a la gloria a una humanidad redimida. En este tiempo, tambi\u00e9n se crean los \u00e1ngeles. Y fueron creados para la gloria de Dios. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, no hay gracia mostrada a los \u00e1ngeles. Y Dios no puede demostrar Su gracia y misericordia y Su perd\u00f3n a los \u00e1ngeles porque no hay salvaci\u00f3n para los \u00e1ngeles. Los \u00e1ngeles eran santos o eran ca\u00eddos; y los ca\u00eddos est\u00e1n irremediablemente ca\u00eddos y condenados al lago de fuego. Dios determin\u00f3 en alg\u00fan punto antes de la fundaci\u00f3n del mundo que \u00c9l salvar\u00eda a pecadores, que \u00c9l salvar\u00eda a humanos. Que los crear\u00eda, que los salvar\u00eda. Que los traer\u00eda a la gloria y ser\u00edan una novia para Su Hijo, quienes lo servir\u00edan, amar\u00edan y adorar\u00edan a Su Hijo por siempre y por los siglos de los siglos; y \u00c9l poblar\u00eda literalmente el cielo con un coro aleluya el cual no har\u00eda otra cosa que adorar y servirle a \u00c9l durante toda la eternidad.<\/p>\n
Esto fue algo de la pl\u00e1tica trinitaria. Es simplemente asombroso ver el prop\u00f3sito de Dios. \u00c9l no tuvo que crear a ninguno de nosotros, as\u00ed como no tuvo que crear nada m\u00e1s. Pero \u00c9l cre\u00f3, escuche esto, todo lo dem\u00e1s como un escenario para revelarse a nosotros. Esa es la raz\u00f3n por la que Jes\u00fas dijo en Juan 6: \u201cTodo lo que el Padre me da vendr\u00e1 a M\u00ed.\u201d \u00c9l determin\u00f3 de toda la humanidad a qui\u00e9n traer\u00eda y le dar\u00eda a Su Hijo como regalo de amor. Y \u00c9l escribi\u00f3 sus nombres en un libro antes de la fundaci\u00f3n del mundo. Fuimos predestinados antes de que el mundo jam\u00e1s fuera creado. Entonces, s\u00e9 algo de esa comunicaci\u00f3n; y usted puede saber que cuando las Escrituras dicen: \u201cDios dijo \u201cHagamos al hombre\u201d\u201d, \u00e9ste fue el momento para el cual la Trinidad hab\u00eda estado planeando. \u00c9ste era. \u00c9ste era. \u00c9ste era el sexto d\u00eda culminante; y ahora todos est\u00e1n involucrados. \u201cHagamos al hombre\u201d\u2026 No es sea\u2026 sea\u2026 de una manera impersonal, Dios aqu\u00ed es muy personal porque ahora est\u00e1 creando aquellos que son eternos y aquellos que le van a traer gloria de manera eterna en el cielo o en el infierno. Este es el \u00e1pice de todo. Hagamos al hombre; y Dios aqu\u00ed se involucra de manera muy, muy personal.<\/p>\n
Por incre\u00edble que sea el hecho que fuimos hechos a Su imagen, le recuerdo nuevamente el vers\u00edculo 27: \u201cY cre\u00f3 Dios al hombre a su imagen.\u201d Nos cre\u00f3; \u00bfy c\u00f3mo lo hizo? Form\u00f3 al hombre del polvo de la tierra. Y estamos hechos de los mismos elementos b\u00e1sicos que todo lo dem\u00e1s. Los mismos elementos materiales son hechos de ciertos qu\u00edmicos; nosotros estamos formados por lo mismo. Esa es la raz\u00f3n por la cual los cuerpos se descomponen y regresan al polvo; polvo a polvo. Y \u00c9l sopl\u00f3 en su nariz aliento de vida; y fue el hombre un ser viviente, un ser viviente, as\u00ed como los otros seres vivientes, ten\u00eda movilidad y conciencia. Ten\u00eda movilidad y conciencia.<\/p>\n
Su cuerpo fue b\u00e1sicamente formado por los mismos materiales en bruto como el resto del orden creado. Recordar\u00e1 que hace unas semanas atr\u00e1s le dije que su cuerpo est\u00e1 constituido primordialmente de \u00bfqu\u00e9? De nada. Usted es el 90% nada; 90 por ciento nada porque por lo menos ese porcentaje de un \u00e1tomo es nada. Su cuerpo est\u00e1 formado del mismo material bruto at\u00f3mico como todo lo dem\u00e1s en el orden creado. Y como todos los otros animales, a usted se le dio aliento de vida, usted fue hecho un ser viviente en el sentido de que tiene conciencia y tiene movilidad.<\/p>\n
Por cierto, se dice de los animales en G\u00e9nesis 7:22, que en su nariz estaba el aliento del esp\u00edritu de vida. Entonces, esto simplemente est\u00e1 hablando de nuestra formaci\u00f3n f\u00edsica en el cap\u00edtulo 2, vers\u00edculo 7. Fuimos hechos del polvo, fuimos creados a partir de las mismas part\u00edculas at\u00f3micas que todo el resto del mundo, como toda otra criatura y tenemos conciencia como cualquier otra criatura viviente. Pero aqu\u00ed hay una diferencia enorme. Si quiere saber lo que eso significa, tiene que regresar la semana pr\u00f3xima. Ese es el trato. Pero mire, no puedo creer qu\u00e9 hora es; aqu\u00ed debemos detenernos. Esto es tan importante\u2026 No me gusta detenerme aqu\u00ed\u2026 He pasado todo este tiempo y no he llegado a donde quer\u00eda llegar, a este gran punto. Bueno, ser\u00e1 bueno para la pr\u00f3xima vez, \u00bfmuy bien?<\/p>\n
Padre, gracias por la Palabra, gracias por la gran esperanza en nuestros corazones por el futuro, porque confiamos en Ti como un Dios fiel, nuestro Creador, nuestro Salvador, nuestro Redentor, nuestro Rey venidero. Am\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
John MacArthur Mi amigo Ron me entreg\u00f3 un peque\u00f1o art\u00edculo del diario Los \u00c1ngeles Times del d\u00eda viernes 25\u2026 hace un par de semanas. Dice: \u201cUn cohete Delta II que sali\u00f3 de Cabo Ca\u00f1averal el jueves llev\u00f3 un telescopio de la Nasa en una misi\u00f3n de 204 millones de d\u00f3lares para tratar de descubrir el … Continuar leyendo \u00abLa Creaci\u00f3n: D\u00eda 6, 1\u00aa Parte\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}