John MacArthur<\/b><\/p>\n
Hemos estado estudiando los dones y los principios sobre los cuales operan. Y hemos visto que es muy importante que todos los creyentes ministren sus dones para la edificaci\u00f3n del cuerpo. Y si el cuerpo se construye, entonces el testimonio es eficaz, ya que la construcci\u00f3n del cuerpo trae unidad; y la unidad trae un \u00fanico testimonio ante el mundo.<\/p>\n
En concreto, comenzamos a enumerar los dones espirituales. Encontramos una lista de ellos en 1 Corintios 12 y tambi\u00e9n en Romanos 12. Los juntamos en una lista y obtuvimos, primero, lo que escogimos llamar dones edificantes permanentes.<\/p>\n
Estos dones fueron dados para la edificaci\u00f3n de los creyentes. Deben ser ministrados entre los creyentes; y edifican a los creyentes de forma individual y as\u00ed construyen al cuerpo como un todo. Pero tambi\u00e9n hubo algunos otros dones que no fueron dise\u00f1ados para edificar el cuerpo. Fueron dise\u00f1ados para confirmar la Palabra a los no creyentes. Estos dones no fueron establecidos en relaci\u00f3n con la iglesia en s\u00ed, sino con los incr\u00e9dulos. Eran para confirmar la Palabra.<\/p>\n
Por ejemplo, supongamos que usted estaba viviendo en la \u00e9poca del Nuevo Testamento. Tres predicadores llegan a la ciudad; y los tres predican diferentes mensajes. Usted, \u00bfa qui\u00e9n le creer\u00eda? Bueno, ser\u00eda probable que a la persona que realizara milagros. Y como Nicodemo le dijo a Jes\u00fas: \u00abRab\u00ed, sabemos que has venido de Dios como maestro; porque nadie puede hacer estas se\u00f1ales que T\u00fa haces, si no est\u00e1 Dios con \u00c9l.\u00bb Dios estaba con \u00c9l. Era obvio que Jes\u00fas era de Dios porque hab\u00eda milagros que confirmaban Su testimonio.<\/p>\n
\u00c9l lo asever\u00f3 y luego dijo: \u00abCreedme que yo soy en el Padre, y el Padre en m\u00ed; de otra manera, creedme por las mismas obras\u00bb. La confirmaci\u00f3n de las afirmaciones de Cristo fueron los milagros. Los milagros nunca fueron un fin en s\u00ed mismos. Siempre fueron signos que eran prueba de Sus afirmaciones.<\/p>\n
Cuando la iglesia continu\u00f3 -la iglesia primitiva, la era apost\u00f3lica- estos dones fueron dados para confirmar la palabra de los ap\u00f3stoles y profetas. Esto se ve claramente en las Escrituras. Se les otorg\u00f3 ciertos dones milagrosos. No eran para la iglesia. No eran para los creyentes. Eran para confirmar a los incr\u00e9dulos que el mensaje predicado por los ap\u00f3stoles y profetas proven\u00eda indudablemente de Dios.<\/p>\n
Cuatro de estos dones son mencionados en el Nuevo Testamento: los milagros, la sanaci\u00f3n, las lenguas y la interpretaci\u00f3n de lenguas, o mejor dicho los idiomas y la traducci\u00f3n de idiomas. Esa es la traducci\u00f3n griega exacta. Ahora, veremos que no tienen ning\u00fan rol; sino que existieron para la era apost\u00f3lica, dise\u00f1ados para confirmar la Palabra antes de que el canon del Nuevo Testamento fuera completado y, espec\u00edficamente, mientras Dios segu\u00eda dando se\u00f1ales directamente a Israel. Veremos eso.<\/p>\n
Perm\u00edtame primero decir lo siguiente: conf\u00edo y oro para que usted escuche lo que digo esta ma\u00f1ana. Yo tengo muchos amigos queridos que est\u00e1n involucrados en movimientos que creen que estos dones son para el d\u00eda de hoy.<\/p>\n
He predicado en sus iglesias. He tenido comuni\u00f3n con ellos como creyentes en Jesucristo. Y hemos aceptado nuestras diferencias en este punto; y conf\u00edo y ruego a Dios no ser tan deductivo, sino ser objetivo con las Escrituras.<\/p>\n
Estoy abierto a cualquier cosa que el Esp\u00edritu de Dios me va a ense\u00f1ar. Oro por eso. Oro para que Dios no permita que mi lengua diga algo que no es de \u00c9l. Lo que digo lo digo en amor; y sin embargo con valent\u00eda que s\u00f3lo puede ser m\u00eda a partir del estudio de la Palabra de Dios. Y conf\u00edo en que lo escuchen de esa manera. No es una reflexi\u00f3n sobre la salvaci\u00f3n y la genuinidad de muchas personas que est\u00e1n involucradas. Todo lo que estamos tratando de hacer es llevar todo a la luz de la Escritura.<\/p>\n
Marcos 16:14: \u00abFinalmente se apareci\u00f3 a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reproch\u00f3 su incredulidad y dureza de coraz\u00f3n, porque no hab\u00edan cre\u00eddo a los que le hab\u00edan visto resucitado.\u00bb Recuerdan el testimonio que les lleg\u00f3 a los disc\u00edpulos: que Jes\u00fas hab\u00eda resucitado y que ellos no estaban muy seguros de eso.<\/p>\n
Vers\u00edculo 15: \u00abY les dijo: Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, ser\u00e1 salvo; mas el que no creyere, ser\u00e1 condenado. Y estas se\u00f1ales seguir\u00e1n a los que creen\u00bb. Les dice a los once que en su mensaje, para confirmar la fe de los que creen, habr\u00e1 ciertos signos. Y aqu\u00ed, creo que est\u00e1 hablando directamente acerca de los once. \u00abEn Mi nombre echar\u00e1n fuera demonios; hablar\u00e1n nuevas lenguas; tomar\u00e1n en las manos serpientes, y si bebieren cosa mort\u00edfera, no les har\u00e1 da\u00f1o\u00bb. Es decir, podr\u00e1n tomar veneno y no pasar\u00e1 nada.<\/p>\n
\u201cSobre los enfermos pondr\u00e1n sus manos, y sanar\u00e1n.\u00bb Ahora aqu\u00ed hay algo interesante. Una Escritura que nos sugiere que aquellos que hab\u00edan de salir a proclamar el mensaje habr\u00edan presenciado milagros. Y, en realidad, los cuatro dones de los que hablamos est\u00e1n aqu\u00ed. El don de los milagros, por ejemplo, ser\u00eda sin duda la capacidad de tomar serpientes en las manos, beber un veneno mortal y no ser lastimado. Eso es un milagro. Aqu\u00ed se indica el don de la sanaci\u00f3n. Se dice que ser\u00e1n capaces de poner las manos sobre los enfermos y se pondr\u00e1n bien. Y se indican las lenguas, ya que dice que hablar\u00e1n con nuevos idiomas.<\/p>\n
Todos esos dones se representan aqu\u00ed como la promesa de nuestro Se\u00f1or a los once que ser\u00e1n confirmados por estos dones y estos milagros. Ahora bien, si vamos a suponer hoy que alguien todav\u00eda tiene todo esto que es para ellos, entonces debemos estar de acuerdo con los apalaches que manejan serpientes y con los de la iglesia de los primog\u00e9nitos -como se le llama- que beben veneno y as\u00ed sucesivamente. Muy a menudo, las cosas no funcionan como ellos quieren que funcionen.<\/p>\n
Y si estamos de acuerdo, debemos hacerlo en todo porque dice: \u00abEstas se\u00f1ales seguir\u00e1n a los que creen\u00bb. Si es una cosa permanente, entonces nos quedamos con todo. 2 Corintios 12:12. Continuamos mirando algunos pasajes para establecer un marco de referencia. Pablo est\u00e1 aqu\u00ed hablando de su apostolado. Y est\u00e1 verificando el hecho de que \u00e9l era un ap\u00f3stol al decir esto. \u00abCon todo, las se\u00f1ales de ap\u00f3stol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia, por se\u00f1ales, prodigios y milagros.\u00bb Art\u00edculo definido. No algunas se\u00f1ales, las se\u00f1ales. Una identificaci\u00f3n clara de ciertas se\u00f1ales dadas a los ap\u00f3stoles. Las se\u00f1ales de un ap\u00f3stol.<\/p>\n
A los ap\u00f3stoles se les conced\u00edan ciertas se\u00f1ales. Ahora, \u00bfcu\u00e1les eran? Bueno, al parecer se les confirieron en Marcos 16. Quiero que observen Hebreos 2. Ahora recuerden que el libro de Hebreos fue escrito de los hebreos a los jud\u00edos, eso es muy importante. Vers\u00edculo 3 del cap\u00edtulo 2. \u00ab\u00bfC\u00f3mo escaparemos nosotros si descuidamos una salvaci\u00f3n tan grande? La cual, habiendo sido anunciada primeramente por el Se\u00f1or\u00bb Por supuesto, ellos no lo oyeron de \u00c9l. Pero, \u00abNos fue confirmada por los que oyeron\u00bb.<\/p>\n
El Se\u00f1or lo confirm\u00f3, lo que significa hacer cre\u00edble o hacer finalmente realidad; lo que se afirm\u00f3 o se asegur\u00f3, se hizo veros\u00edmil. \u00bfC\u00f3mo? Vers\u00edculo 4: \u00abDios, con se\u00f1ales y prodigios y diversos milagros y repartimientos del Esp\u00edritu Santo.\u00bb Ahora bien, estos ciertos dones del Esp\u00edritu Santo eran para confirmar la Palabra en la audiencia de estos jud\u00edos. Eso es exactamente lo que el pasaje dice. \u00abEstas palabras fueron confirmadas a nosotros.\u00bb Se predic\u00f3. La confirmaci\u00f3n lleg\u00f3 a trav\u00e9s de las obras hechas por los dones del Esp\u00edritu proporcionados a los ap\u00f3stoles.<\/p>\n
As\u00ed llegamos a la conclusi\u00f3n, entonces, de que ciertos dones espirituales llamados dones del Esp\u00edritu Santo, fueron las se\u00f1ales de un ap\u00f3stol y que ten\u00edan, por lo tanto, su importancia en el ministerio apost\u00f3lico, que era un ministerio fundacional. Y en la iglesia primitiva, cuando hab\u00eda miles de voces dando todo tipo de mensajes, Dios confirm\u00f3 la autenticidad con estos dones especiales concedidos a los ap\u00f3stoles para confirmar a los que los oyeron.<\/p>\n
Benjamin Warfield, un erudito b\u00edblico, dijo esto: \u00abEstos dones milagrosos fueron parte de las credenciales de los ap\u00f3stoles como agentes autorizados de Dios en la fundaci\u00f3n de la iglesia. Su funci\u00f3n, por lo tanto, limitada distintivamente a la iglesia apost\u00f3lica y necesariamente, acabaron con ella.\u00bb<\/p>\n
Si creemos que Efesios 2:20 dice que los ap\u00f3stoles y los profetas eran la plataforma, entonces las se\u00f1ales de ap\u00f3stol terminaron cuando terminaron los ap\u00f3stoles. Y si los signos de los ap\u00f3stoles eran dones del Esp\u00edritu Santo para confirmar, entonces podemos unir todo y podemos ver que a medida que los ap\u00f3stoles salieron de la escena, tambi\u00e9n lo hicieron los dones del Esp\u00edritu dados a ellos como se\u00f1ales de confirmaci\u00f3n. Concluyeron con ellos.<\/p>\n
Algunos pasajes de Hechos espec\u00edficamente, asignan y asocian estos dones con los ap\u00f3stoles. Hechos 14:3, s\u00f3lo para darles una idea, dice: \u00abPor tanto, se detuvieron all\u00ed\u00bb -Pablo y Bernab\u00e9 en Iconio-\u00bb mucho tiempo, hablando con denuedo, confiados en el Se\u00f1or, el cual daba testimonio a la palabra de Su gracia, concediendo que se hiciesen por las manos de ellos se\u00f1ales y prodigios.\u00bb He aqu\u00ed un ejemplo de c\u00f3mo Dios us\u00f3 estos dones. Ellos predicaban; y su predicaci\u00f3n se confirmar\u00eda como divina porque hac\u00edan milagros.<\/p>\n
Yo no creo que la iglesia de hoy necesite este tipo de confirmaci\u00f3n. La iglesia de hoy no necesita confirmaci\u00f3n. Si tres personas llegan a la ciudad y tienen un mensaje diferente, puedo decir inmediatamente qui\u00e9n es de Dios; y la pauta no es qui\u00e9n hace milagros. \u00bfCu\u00e1l es la pauta? La Biblia. Porque aqu\u00ed est\u00e1 la norma que Dios ha concedido para confirmar el mensaje de quien sea.<\/p>\n
Pablo incluso dice a los profetas -en 1Corintios 14- que cuando profeticen se aseguren de que su profec\u00eda se relaciona con la doctrina que les ha ense\u00f1ado. Y por eso hay que tener cuidado de darse cuenta de que el verificador del mensaje de cualquier hombre o la experiencia de cualquier hombre o cualquier cosa espiritual, sea la palabra de Dios. Es la prueba conclusiva, la autoridad concluyente y la pauta de fe y pr\u00e1ctica.<\/p>\n
No podemos asumir entonces que estos dones son necesarios para confirmar la Palabra. La Palabra ha sido establecida. Decir que hoy necesitamos se\u00f1ales milagrosas, en particular en todos los lugares en nuestra sociedad en los Estados Unidos y en las iglesias donde la Palabra est\u00e1 en manos de todos, es pasar por alto o negar la finalidad y la autoridad de las Escrituras. Me recuerda a Lucas 16:31, donde dice: \u00abSi no oyen a Mois\u00e9s y a los profetas, tampoco se persuadir\u00e1n aunque alguno se levantare de los muertos.\u00bb<\/p>\n
Cuando usted tiene la Escritura, eso es suficiente. Ese es el punto. Incluso en el momento en que Pablo escribi\u00f3 Efesios, dice que habr\u00e1 evangelistas y pastores de ense\u00f1anza. Y \u00e9l dice: \u00abVan a construir el cuerpo.\u00bb Pero \u00e9l no hace ninguna menci\u00f3n a ninguno de estos dones milagrosos. Y luego, cuando usted lee las cartas de Pablo a Timoteo y Tito, encuentra que la herramienta es la Palabra de Dios. Continuamente dice: \u00abEnse\u00f1a la sana doctrina.\u00bb<\/p>\n
Ahora bien, si en realidad estos dones que confirman existieran hoy en d\u00eda -como algunos dicen -, entonces acompa\u00f1ar\u00edan a grandes maestros de la Biblia o acompa\u00f1ar\u00edan a personas que est\u00e1n dando el Evangelio en tierras donde no hay Biblias para confirmar su mensaje. Pero no acompa\u00f1ar\u00edan a grupos de cristianos que tienen la Escritura en sus manos. Eso no tiene ning\u00fan sentido. No tiene nada que ver con el don b\u00edblico.<\/p>\n
Los grandes maestros hist\u00f3ricos de la Biblia concuerdan en que no poseen estos dones. Y si nos remontamos en la historia y seguimos el rastro de los hombres que han hecho grandes obras de teolog\u00eda, vemos que ellos no estaban involucrados en esto. Estos dones eran para los tiempos apost\u00f3licos de entonces como un ministerio de fundaci\u00f3n.<\/p>\n
Ahora, echemos un vistazo a los dones. S\u00f3lo podemos echarles una mirada superficial. En primer lugar, el don de milagros. 1 Corintios 12:10. En la enumeraci\u00f3n de los dones, habla de milagros, el hacer milagros. Usted dir\u00e1: \u00abMcArthur, \u00bfme est\u00e1 diciendo que los milagros han cesado?\u00bb No, yo no creo que los milagros hayan cesado. S\u00e9 que est\u00e1n ocurriendo en todas partes. Veo milagros constantemente. Dios es un Dios de milagros. Usted dice: \u00abBueno, deme una definici\u00f3n de milagro.\u00bb Un milagro no es gran cosa. El incr\u00e9dulo se incomoda por un milagro. No es nada.<\/p>\n
D\u00e9jeme mostrarte lo que quiero decir. Vivimos en un peque\u00f1o mundo natural. Digamos que es una laguna, \u00bfde acuerdo? Nuestra peque\u00f1a laguna. Y decimos: \u00abTodo en nuestra peque\u00f1a laguna es como deber\u00eda ser.\u00bb Bueno, un milagro no es otra cosa que Dios \u2013si es que \u00c9l existe- metiendo el dedo en el estanque y creando una onda. Quiero decir, si hay un Dios all\u00e1 arriba, un milagro no es gran cosa. Es como tirar una piedra en el estanque y crear ondas. Muy pronto el estanque se calma y vuelve a la normalidad. Lea el libro de C. S. Lewis acerca de los milagros. \u00c9l cubre todo el tema muy acertadamente.<\/p>\n
Un milagro es Dios poniendo Su dedo en el estanque y formando una ondulaci\u00f3n. Y si hay un Dios y \u00c9l cre\u00f3 el estanque, puede meter el dedo en \u00e9l cuando quiera. Un milagro prueba que Dios existe. Es por eso que los racionalistas alemanes crucificaron sus almas cuando eliminaron todos los milagros de la Biblia. Ellos comenzaron con la filosof\u00eda humanista. No. Dios hace milagros. Y los milagros suceden todo el tiempo. Los milagros est\u00e1n sanando.<\/p>\n
Creo incluso que Dios puede dar a un misionero en alg\u00fan lugar del mundo la capacidad de hablar un idioma que no conoc\u00eda. Eso es un milagro. No creo que ese sea el don b\u00edblico de lenguas. Eso fue un don apost\u00f3lico. Pero creo que Dios puede hacer milagros con boca de la gente, tanto como puede hacerlo con cualquier otra parte de su cuerpo. Dios todav\u00eda hace milagros. Vemos que los hace todo el tiempo. El milagro m\u00e1s grande que \u00c9l hace es el milagro del nacimiento. Quiero decir que yo mismo soy un milagro.<\/p>\n
Nuestro Se\u00f1or, cuando estuvo en la Tierra, hizo muchos milagros. Y \u00c9l siempre los hizo para avalar Su verdad. Pero Dios hoy puede hacer algunos milagros para que usted pueda dar su testimonio y alguien pueda decir: \u00abBueno, un Dios que puede hacer eso tiene que ser real.\u00bb Eso puede ser cierto. Pero ya no para probar la revelaci\u00f3n escrita, que es un sistema cerrado. As\u00ed que no estoy diciendo que los milagros han cesado. S\u00f3lo estoy diciendo que los milagros son diferentes hoy en d\u00eda y que el don de los milagros ha cesado porque era apost\u00f3lico.<\/p>\n
Se puede estudiar la historia de los milagros y usted encontrar\u00e1 que hay cuatro grandes per\u00edodos de milagros en la Biblia. Y en los otros per\u00edodos de la Biblia, simplemente no exist\u00edan. El per\u00edodo de Mois\u00e9s, un tiempo de milagros. El per\u00edodo de El\u00edas y Eliseo, nuevamente. A continuaci\u00f3n, un per\u00edodo de tiempo prolongado sin milagros. Y luego, de repente, durante la vida de Cristo y la era apost\u00f3lica. Los milagros siempre ten\u00edan un prop\u00f3sito y un tiempo limitado. Y la gente no hace milagros continuamente.<\/p>\n
Creemos que el don de milagros, hoy en d\u00eda, ha cesado con el fin de la era apost\u00f3lica. Ser capaces de beber veneno, poder caminar y realizar todo tipo de prodigios, se\u00f1ales y milagros es algo que pertenec\u00eda a esa \u00e9poca. No hay nada de eso en todos los escritos de Pablo a Timoteo y a Tito, nada en absoluto acerca de los milagros. No hay ninguna indicaci\u00f3n en hacer milagros o incluso un \u00e9nfasis en la vida de Pablo. Despu\u00e9s de que se fue a Filipos por un per\u00edodo de al menos dos a\u00f1os, no dice nada acerca de los milagros.<\/p>\n
Nunca hubo ning\u00fan registro de milagros en Antioqu\u00eda, Corinto, Tesal\u00f3nica, Derby, Berea, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera. Muy limitado. Muy temporal. Yo estaba conduciendo hacia Hume Lake y vi una gran carpa en un lote bald\u00edo. En un letrero exterior dec\u00eda: \u00abServicios milagrosos. Milagros de lunes a viernes.\u00bb Milagros de lunes a viernes. Una l\u00ednea de producci\u00f3n de milagros.<\/p>\n
Creemos que la Palabra de Dios no nos dice nada acerca del don de milagros para esta \u00e9poca, sino que esos son los dones de los ap\u00f3stoles. Han sido temporales en ese per\u00edodo; y con la finalizaci\u00f3n de la Escritura del Nuevo Testamento, la autenticaci\u00f3n de cualquier mensajero no es su capacidad de hacer milagros, sino su capacidad de ense\u00f1ar la Palabra con precisi\u00f3n. El cumplimiento de la Palabra es ahora el testimonio de cualquier hombre. Y podr\u00edamos decir m\u00e1s al respecto, pero vamos a seguir adelante.<\/p>\n
Sanaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 pasa con la sanidad? Este es sin duda un don milagroso y es una indicaci\u00f3n b\u00e1sica en 1 Corintios 12, donde aparece como la capacidad de curarse mutuamente. Dice: \u00absanidades\u00bb, vers\u00edculo 9. Usted me cuestionar\u00e1 \u00abAhora usted dice que entonces Dios no sana a los enfermos.\u00bb Por supuesto que no. Dios sana a los enfermos. \u00c9l restaura los enfermos. Pero hoy no hay gente caminando por ah\u00ed que sanar\u00e1 a todo el mundo en respuesta a un don como en la era apost\u00f3lica.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda Dios sana por Su voluntad soberana y en respuesta a la oraci\u00f3n. Usted puede encontrarlo en el libro de Santiago. Y tal vez deber\u00eda mirar el cap\u00edtulo 5 conmigo por un momento. Y por cierto, Santiago fue escrito antes de 1 Corintios. Dice en el libro de Santiago, vers\u00edculo 13: \u00ab\u00bfEst\u00e1 alguno entre vosotros afligido? Haga oraci\u00f3n\u00bb. El vers\u00edculo 14. \u00ab\u00bfEst\u00e1 alguno enfermo entre vosotros? Llame a los ancianos de la iglesia, y oren sobre \u00e9l, ungi\u00e9ndole con aceite en el nombre del Se\u00f1or. Y la oraci\u00f3n de fe salvar\u00e1 al enfermo\u00bb. Eso es lo que dice. Dios lo levantar\u00e1.<\/p>\n
Incluso en Santiago, que puede ser el primer libro en el Nuevo Testamento en t\u00e9rminos cronol\u00f3gicos -tal vez el m\u00e1s antiguo- cuando alguien estaba enfermo, no dice: \u00abVe por el que tiene el don de la curaci\u00f3n.\u00bb Sino que dice: \u00aboren por \u00e9l.\u00bb Dios nunca quiso que el don de la curaci\u00f3n tuviera una relaci\u00f3n especial real con la iglesia. Era una se\u00f1al para confirmar la Palabra a los incr\u00e9dulos. Y usted puede estudiar a Jesucristo y encontrar\u00e1 que a quienes san\u00f3, eran incr\u00e9dulos.<\/p>\n
Estuvo involucrado en ratificar Sus afirmaciones en las mentes de los no creyentes. Cuando la iglesia se enferm\u00f3, oraron el uno por el otro; y Dios respondi\u00f3 a la oraci\u00f3n. Creo que el don de la sanaci\u00f3n, proporcionado a quien fue un ap\u00f3stol o profeta como predicador de la Palabra, permiti\u00f3 confirmar en las mentes de los incr\u00e9dulos por medio de milagros. Y vuelvo a decir, si el don de la sanaci\u00f3n existiera hoy en d\u00eda, no pertenecer\u00eda \u00a0a los llamados curanderos. Pertenecer\u00eda a los maestros de la Biblia. Pertenecer\u00eda a las personas que se encuentran proclamando el Evangelio como una confirmaci\u00f3n de que es verdad; no a un determinado sector de personas, evangelistas o como quiera que les llamen.<\/p>\n
Incluso en los \u00faltimos a\u00f1os del ministerio del ap\u00f3stol, esto comenz\u00f3 a menguar. Es interesante que Pablo, cuando Timoteo estaba enfermo, le dijo: \u00abYo s\u00e9 c\u00f3mo solucionarlo. Toma un poco de vino, para bien de tu est\u00f3mago.\u00bb Si el don de curar exist\u00eda en ese momento, alguien podr\u00eda haberlo solucionado de un modo m\u00e1s sencillo. Y a menudo he pensado cu\u00e1n interesante es que, en 2 Timoteo 4, Pablo dice: \u00bb A Tr\u00f3fimo dej\u00e9 en Mileto enfermo.\u00bb<\/p>\n
Si Pablo ten\u00eda el don de hacer milagros en ese momento y el don de la sanaci\u00f3n, bien podr\u00eda \u00e9l haber sanado Tr\u00f3fimo. Pero no parece haber ning\u00fan caso en el Nuevo Testamento donde ese don se ejerza a un creyente. Y sin embargo, en toda esta sanaci\u00f3n que est\u00e1 aconteciendo hoy en d\u00eda, son todas estas personas que hist\u00f3ricamente han estado en la iglesia haciendo estas largas filas para ser sanadas. Eso no sigue el patr\u00f3n b\u00edblico.<\/p>\n
Consideraba el testimonio de Marjoe Gortner. No s\u00e9 si han o\u00eddo de eso, pero \u00e9l finalmente cont\u00f3 todo. \u00c9l fue quien se supone que a los cuatro a\u00f1os de edad ten\u00eda el don de sanidad; y sus padres lo pusieron en el escenario; y comenz\u00f3 un ministerio de sanaci\u00f3n y dem\u00e1s.<\/p>\n
Algo interesante: yo estaba con mi pap\u00e1 y nos quedamos sentados hablando de esto. \u00abYo deber\u00eda ir a ver esa pel\u00edcula. Acaban de hacer una sobre \u00e9l; me llamaron por tel\u00e9fono cuando estaban haci\u00e9ndola\u00bb, dijo mi padre. \u00abY me preguntaron si pod\u00edan utilizar un comunicado de prensa y una entrevista que hice cuando \u00e9l ten\u00eda tan s\u00f3lo cuatro a\u00f1os de edad y vinieron a mi iglesia y me preguntaron cu\u00e1l era mi opini\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
Y \u00e9l dijo: \u00abYo les di mi opini\u00f3n; dije que se trataba de una farsa, que era un enga\u00f1o, etc\u00e9tera.\u00bb Yo no s\u00e9 si \u00e9l est\u00e1 en esa pel\u00edcula o no. \u00c9l tampoco lo sabe. Pero de todos modos, al parecer la pel\u00edcula expone todo el asunto como un fraude. Y el protagonista dijo, y le o\u00ed decir en alg\u00fan lugar, que realmente no sab\u00eda de ninguna curaci\u00f3n f\u00edsica leg\u00edtima en todos los a\u00f1os que lo hab\u00eda hecho. Pero era consciente que hab\u00eda hecho un gran servicio a la gente que ten\u00eda problemas psicol\u00f3gicos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n era consciente del hecho de que las personas que estaban all\u00ed la noche del lunes estaban de regreso el jueves con una nueva dolencia. Y eso es muy com\u00fan. Hice un estudio en la universidad sobre este asunto y esto surgi\u00f3 una y otra vez. Y por eso tenemos que ser muy cuidadosos en la comprensi\u00f3n de las directrices b\u00edblicas para la sanaci\u00f3n.<\/p>\n
Yo creo que Dios sana, pero creo que \u00c9l sana en respuesta a Su soberan\u00eda y en respuesta a la oraci\u00f3n. Y si hoy hay gente que parece ver a Dios sanando en respuesta a su ministerio, entonces yo digo, a partir de la evidencia b\u00edblica, que pueden tener el don de la fe a la que Dios responde al orar; pero el don de sanidad era apost\u00f3lico. Y pueden ir curando a los incr\u00e9dulos para confirmar la Palabra. Y es por eso que cuando la Palabra vino, ese don dej\u00f3 de tener sentido.<\/p>\n
Y no se olviden tampoco que algunas de las curaciones pueden ser reales. Dios puede desear sanar a alguien. Satan\u00e1s tambi\u00e9n puede sanar. Mateo 7. L\u00e9alo. Usted puede leer sobre eso en Hechos 8. En Hechos 13. Satan\u00e1s puede sanar. De hecho, Jesucristo hizo todo esto y finalmente llegaron a la conclusi\u00f3n de que era de Satan\u00e1s, \u00bfno es cierto? Lo que hizo lo hizo por el poder de Belceb\u00fa. Ellos estaban tan familiarizados con el hecho de que Satan\u00e1s pod\u00eda adulterar todo, que los jud\u00edos determinaron que Jes\u00fas era Satan\u00e1s y dijeron que \u00e9l estaba haciendo la sanaci\u00f3n. Satan\u00e1s puede hacer estas cosas.<\/p>\n
La idea de que ciertas personas pueden curar como en una l\u00ednea de producci\u00f3n no es b\u00edblica. Y a menudo he pensado que si realmente tuvieran el don de la curaci\u00f3n, estar\u00edan en los hospitales, no en tiendas de campa\u00f1a. Y estar\u00edan con los no creyentes, predicando el Evangelio y confirmando la Palabra con ellos. Debemos hacer un estudio sobre del don de la sanaci\u00f3n en alg\u00fan momento en el futuro, porque es importante.<\/p>\n
El don de la sanaci\u00f3n nunca fue pensado para los creyentes, nunca fue pensado como algo permanente. Era un signo de los ap\u00f3stoles. Fue uno de los dones de los ap\u00f3stoles. Y hoy en d\u00eda, e incluso en el libro m\u00e1s antiguo del Nuevo Testamento, Santiago, la orden es orar por los enfermos. A continuaci\u00f3n, en tercer lugar, llegamos a las lenguas y la interpretaci\u00f3n. Las veremos juntas, no por mucho tiempo, s\u00f3lo algunas reflexiones b\u00edblicas.<\/p>\n
Quiero que consideren varias cosas con respecto a esto. \u00bfCu\u00e1l fue el don de lenguas y cu\u00e1l fue su utilidad? Pues bien, el don de lenguas debe ser conocido como el don de los idiomas. La palabra es glossa, la palabra tradicional e hist\u00f3rica para idioma. En realidad no significa otra cosa que idioma. El don era una habilidad dada por el Esp\u00edritu para hablar una lengua extranjera. Fue un milagro que Dios pod\u00eda utilizar como una se\u00f1al para confirmar la Palabra.<\/p>\n
Lo m\u00e1s importante que sucedi\u00f3 en Hechos 2 fue la predicaci\u00f3n de Pedro. Ese serm\u00f3n magn\u00edfico. Fue en respuesta al mismo que 3.000 personas se arrepintieron. Pero, \u00bfqu\u00e9 fue lo que\u00a0 realmente confirm\u00f3 en sus mentes que el serm\u00f3n de Pedro era de Dios? \u00bfQu\u00e9 fue? Todas esas personas que hablaban en sus propios idiomas las maravillas de Dios. Fue un regalo de confirmaci\u00f3n. Fue pensado para los incr\u00e9dulos.<\/p>\n
S\u00f3lo apuntaba al serm\u00f3n. No fue nunca un fin en s\u00ed mismo. Una se\u00f1al para escuchar el serm\u00f3n. Fue un don de confirmaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo iban a saber que era de Dios? Cuando vieron ese milagro, \u00bfa qu\u00e9 m\u00e1s podr\u00edan asignar eso? Ellos escucharon a Pedro; y despu\u00e9s de haber hecho esto, debieron asumir que esto era el mensaje de Dios. Al menos 3.000 personas lo creyeron.<\/p>\n
Adem\u00e1s, las lenguas eran una se\u00f1al s\u00f3lo a los jud\u00edos. Nunca tuvieron sentido para los gentiles. En Hechos 2, jud\u00edos. En Hechos 10: \u00abLos de la circuncisi\u00f3n\u00bb escucharon y creyeron. A lo largo de \u00a0Hechos, cada vez que ocurren las lenguas, los jud\u00edos est\u00e1n presentes. No tiene sentido para los gentiles. As\u00ed es que llegamos a la conclusi\u00f3n de dos cosas. Era in\u00fatil entre los creyentes. Era in\u00fatil entre los gentiles. Para ellos, ver el movimiento de hoy, donde muchos creyentes gentiles lo hacen con otros, es totalmente anti-b\u00edblico.<\/p>\n
Perm\u00edtame mostrar lo que quiero decir con eso. Mire 1 Corintios 14:2, dice: \u00abEn la ley est\u00e1 escrito\u00bb. Y aqu\u00ed se remonta al Antiguo Testamento. Isa\u00edas 28:11: \u00abporque en lengua de tartamudos, y en extra\u00f1a lengua hablar\u00e1 a este pueblo\u00bb. Esa peque\u00f1a frase, este pueblo, se refiere, en el contexto de Isa\u00edas, a Israel. As\u00ed que Dios dice: Yo voy a hablar con Israel, pero voy a hablar con Israel con otras -en realidad no dice hombres en el original- lenguas y labios. Simplemente dice: \u00abporque en lengua de tartamudos, y en extra\u00f1a lengua hablar\u00e1 a este pueblo\u00bb. Con lenguas y en otros labios, voy a hablar con Israel.<\/p>\n
Ese era el objetivo de las lenguas. Para Israel. \u00abA este pueblo\u00bb, se refiere a ellos. Vers\u00edculo 22. \u00abLas lenguas son por se\u00f1al\u2026\u00bb \u00bfQu\u00e9 hace siempre una se\u00f1al? Apunta a otra cosa. Aqu\u00ed est\u00e1 siempre apuntando al Evangelio; siempre, siempre al Evangelio. \u00ab\u2026no a los creyentes, sino a los incr\u00e9dulos.\u00bb La se\u00f1al no es para los creyentes. Las lenguas nunca tuvieron un prop\u00f3sito para los creyentes. Nunca tuvieron ning\u00fan significado para ellos.<\/p>\n
Ese es el problema en Corinto. Las exaltaban, hac\u00edan hincapi\u00e9, las confund\u00edan con los or\u00e1culos con los que estaban tan familiarizados en su adoraci\u00f3n pagana, en donde hab\u00eda mucho discurso ext\u00e1tico. Y aqu\u00ed hay una gran confusi\u00f3n; y Pablo est\u00e1 tratando de enfocarlos sin prescindir totalmente de las mismas porque todav\u00eda hay una gran cantidad de jud\u00edos en Corinto.<\/p>\n
Y \u00e9l sabe que hay momentos en los que se pueden utilizar para confirmar la Palabra a un jud\u00edo no creyente. As\u00ed que, hablando sin rodeos, \u00e9l dice: \u00abEn primer lugar, entiendan que no es para los que creen.\u00bb Y sin embargo, en este movimiento hoy en d\u00eda, todo lo que se escucha es que usted no es un cristiano en toda su capacidad hasta que lo haga.<\/p>\n
No ha experimentado la plenitud de todo el asunto. Y entonces usted tiene un mont\u00f3n de cristianos que lo hacen entre s\u00ed. No hay ninguna raz\u00f3n para eso. Tienen toda la revelaci\u00f3n que Dios ha trazado aqu\u00ed, en este libro. Cuando la Palabra de Cristo mora en abundancia en ellos, que es lo que significa ser lleno del Esp\u00edritu, van a experimentar todo lo que se pueda. Y as\u00ed vemos que tiene que ser llevado a la prueba de las Escrituras.<\/p>\n
En Isa\u00edas 28:11, se le asigna definitivamente a Israel. Vers\u00edculo 22. \u00abLas lenguas no son a los creyentes, sino a los incr\u00e9dulos.\u00bb \u00bfQui\u00e9nes no cre\u00edan? Los jud\u00edos. Y \u00e9l dice: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no intentas predicar? Eso es bueno para todos. Eso es bueno para los que creen.\u00bb Lo dice preocupado por los Corintios: \u00abNo necesitan experiencias. Necesitan doctrina\u00bb. Ese era su problema.<\/p>\n
Observen el vers\u00edculo 23. Esto es confuso si usted no lo entiende. \u00abSi, pues, toda la iglesia se re\u00fane en un solo lugar.\u00bb Esto es lo que estaba pasando en Corinto; toda la iglesia, los cristianos en el \u00fanico lugar y todos hablando en lenguas. Todos est\u00e1n hablando en todos los idiomas. Y tal vez, la mayor\u00eda de ellos no eran lenguas, sino s\u00f3lo un poco de galimat\u00edas. Hablaremos de eso en un minuto.<\/p>\n
\u00abSi\u2026 entran indoctos o incr\u00e9dulos, \u00bfno dir\u00e1n que est\u00e1is locos?\u00bb Usted dir\u00e1 que no tiene sentido. En el vers\u00edculo 22, dice: \u00abLas lenguas son por se\u00f1al a los que no creen.\u00bb En el vers\u00edculo 23, dice que si entran los incr\u00e9dulos pensaran que est\u00e1s loco si lo haces. Usted se pregunta cu\u00e1l es la diferencia. La diferencia es la siguiente. Son una se\u00f1al para los jud\u00edos que no creen. Corinto no era una ciudad jud\u00eda. \u00bfQu\u00e9 era? Era una ciudad de gentiles, de griegos. Y el problema es que los \u00a0gentiles llegaban y no pod\u00edan entender qu\u00e9 estaba pasando.<\/p>\n
Ellos ten\u00edan que estar expuestos a un fen\u00f3meno que Dios nunca tuvo la intenci\u00f3n que fuera para \u00a0un gentil. Eso es lo que Pablo tiene que estar diciendo aqu\u00ed. Vienen a su asamblea. Y todos ustedes est\u00e1n haciendo eso. Le voy a dar un ejemplo. Tengo un vecino gentil que vive al lado. Y hemos estado tratando de compartir a Cristo con esta se\u00f1ora y su marido. Mi mujer ha compartido con ella. Yo compart\u00ed con ella. Fui a visitarla al hospital. Ella tuvo un grave ataque al coraz\u00f3n y or\u00e9 con ella, le explic\u00e9 el Evangelio y dem\u00e1s. Y hemos pasado por esto tratando realmente de llevarlos a Cristo. Y tienen un trasfondo muy dif\u00edcil, un trasfondo religioso. Que \u00a0siempre es el m\u00e1s dif\u00edcil porque son gente muy religiosa, muy buenas personas.<\/p>\n
Y hemos estado trabajando, orando y compartiendo informaci\u00f3n -d\u00e1ndoles material y todo lo que se puede hacer. Se acerc\u00f3 a mi esposa el otro d\u00eda, quebrantada y le dijo: \u00abtengo que preguntarte algo.\u00bb Ella dijo: \u00abUna se\u00f1ora vino y me llev\u00f3 a una reuni\u00f3n. Esa gente estaba loca\u00bb. Mi esposa investig\u00f3 un poco; y esta se\u00f1ora hab\u00eda llevado a una persona gentil no creyente a uno de estos \u00abeventos\u00bb de lenguas. Ella se sent\u00f3 all\u00ed y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que todo era un revoltijo y cerr\u00f3 la puerta a nuestra oportunidad de compartirle a Cristo.<\/p>\n
Ella piensa que la gente que hace eso est\u00e1 loca. Y puesto que mencionaron el nombre de Cristo y cargan la Biblia y ven lo mismo que nosotros, nosotros tambi\u00e9n debemos ser parte de lo mismo. Le caemos bien, pero eso es lo que le est\u00e1 pasando por su cabeza. Y es exactamente lo que Pablo dijo. Que nunca fue pensado para los gentiles. Fue una se\u00f1al especial que Dios les dio a los jud\u00edos en una \u00e9poca especial.<\/p>\n
Est\u00e1 muy claro en la Escritura. No se puede discutir. No es mi opini\u00f3n. Es la Palabra de Dios que lo dice. Ahora bien, si en el a\u00f1o 70, Dios destruy\u00f3 Jerusal\u00e9n y dej\u00f3 de ocuparse de Israel y se volvi\u00f3 a los gentiles, a continuaci\u00f3n -solo por ese hecho- las lenguas tuvieron que cesar, ya que Dios ya no daba m\u00e1s se\u00f1ales especiales a Israel. \u00bfNo es cierto?<\/p>\n
\u00c9l ha\u00a0 dejado temporalmente a Israel de lado y los ha cegado. Las se\u00f1ales a Israel, por el momento, se han acabado; por lo tanto, esta es una se\u00f1al para Israel que ha cesado. Si ha dejado de ser una se\u00f1al para Israel -que, para empezar, es lo que siempre fue- debe de haber cesado.<\/p>\n
Estamos tratando de traer a la Escritura testimonial todas estas verdades. Lo que tenemos hoy es una exaltaci\u00f3n de este don fuera de contexto en el vers\u00edculo 20 que dice: \u00abHermanos, no se\u00e1is ni\u00f1os en el modo de pensar, sino sed ni\u00f1os en la malicia, pero maduros en el modo de pensar\u00bb. La inmadurez es dar a este don otra finalidad distinta de la original y utilizarlo para otro prop\u00f3sito o degenerarlo.<\/p>\n
El don tiene un dise\u00f1o claro dado por Dios. Para los no creyentes no ten\u00eda sentido; nunca tuvo ning\u00fan sentido en la construcci\u00f3n del cuerpo. Nunca tuvo ning\u00fan efecto en el cuerpo; y siempre en los jud\u00edos incr\u00e9dulos. Y cada vez que se ven las lenguas en el Nuevo Testamento, los jud\u00edos est\u00e1n presentes. Y debido a que no estaban en Corinto, son condenadas. Y sin embargo, \u00c9l permite que existan debido a la enorme poblaci\u00f3n jud\u00eda que iba y ven\u00eda al centro de comercio de Corinto.<\/p>\n
Lea Hechos 18. All\u00ed hab\u00eda muchos jud\u00edos, por lo que el don ten\u00eda que estar en Corinto. Y pod\u00eda ser usado correctamente para ellos. Pero lo hab\u00edan usado fuera de control; y especialmente ya que los corintios hab\u00edan salido de los Or\u00e1culos. Y el habla ext\u00e1tica formaba parte de todo su culto.<\/p>\n
Se est\u00e1 haciendo un estudio sobre esto para registrar la historia del mismo. Y se ha encontrado que hablaban en lenguas ext\u00e1ticas. Las llamaban el lenguaje de los dioses. E incluyeron esto y se arm\u00f3 todo el l\u00edo. Y Pablo est\u00e1 tratando de corregir el problema con amor. Perm\u00edtanme a\u00f1adir otra cosa.<\/p>\n
Adem\u00e1s, siempre era un idioma conocido. Puede haber sido extranjero al que hablaba, pero siempre era genuino. Y hay muchas razones para ello. En Hechos 2, glossa significa idiomas; y los enumera. Partos, medos, elamitas, y Mesopotamia, Egipto, cretenses, \u00e1rabes, dice exactamente qu\u00e9 idiomas eran. Incluso utiliza Gene glossa en 1 Corintios, que significa tipos. Gena, de donde obtenemos g\u00e9nero, clases de idiomas, variedad de idiomas. No pod\u00eda haber variedades de galimat\u00edas. As\u00ed que tiene que ser idiomas y variedades.<\/p>\n
Luego, cuando dice: \u00abEl don de interpretaci\u00f3n de lenguas\u00bb, es la palabra ermine\u00eda, que significa traducci\u00f3n de idiomas. Estos eran idiomas. En 1 Corintios 14:7, \u00e9l incluso dice que tiene que tener una estructura gramatical. Dice: \u00abCiertamente las cosas inanimadas que producen sonidos, como la flauta o la c\u00edtara, si no dieren distinci\u00f3n de voces, \u00bfc\u00f3mo se sabr\u00e1 lo que se toca con la flauta o con la c\u00edtara?\u00bb Ellos estaban balbuceando. Estos corintios hab\u00edan degenerado todo. Y \u00e9l dice: \u00abNi siquiera es claro. No es genuino. No puede ser traducido\u00bb.<\/p>\n
Por lo que debemos prestar atenci\u00f3n a estas cosas. Ahora, de acuerdo a la ling\u00fc\u00edstica moderna, si nos fijamos en el movimiento de las lenguas hoy, concluimos que es un idioma. Les dar\u00e9 el testimonio de un hombre -y hay mucho sobre esto de lo que podr\u00edamos hablar.<\/p>\n
Perm\u00edtame mencionarle este pensamiento. William Samarin ha escrito un libro cuyo t\u00edtulo es Las lenguas de los hombres y los \u00e1ngeles. \u00c9l es un experto en ling\u00fc\u00edstica. Ha dedicado su vida al estudio de la ling\u00fc\u00edstica. Es un doctor en ling\u00fc\u00edstica. Es profesor de Ling\u00fc\u00edstica en la Universidad de Toronto, en Canad\u00e1. Se cri\u00f3 en una comunidad rusa en los Estados Unidos, en una parte donde la misma fue impregnada totalmente en lenguas.<\/p>\n
Pas\u00f3 toda su vida creciendo en el tema de las lenguas. Finalmente, decidi\u00f3 estudiarlas y estuvo la mayor parte de su vida trabajando con las mismas. Dijo esto: \u00abDurante los a\u00f1os en los que he participado en estas reuniones de lenguas en Italia, Holanda, Jamaica, Canad\u00e1, Estados Unidos, etc., he observado pentecostales cl\u00e1sicos y neo pentecostales\u00bb. Esto es en 1960. Ese es el nuevo movimiento en todas las denominaciones.<\/p>\n
\u00abHe estado en reuniones peque\u00f1as en casas particulares, as\u00ed como en enormes reuniones p\u00fablicas. He visto muchos contextos culturales diferentes como los del los puertorrique\u00f1os y los del Bronx, los manejadores de serpientes de los Apalaches, los molokanes rusos en Los \u00c1ngeles, etc\u00e9tera. He entrevistado a personas que hablan en lenguas y he grabado y analizado muestras de innumerables lenguas. En todos los casos\u00bb, dice, \u00abla glosolalia resulta ser un disparate ling\u00fc\u00edstico. A pesar de semejanzas superficiales, la glosolalia no es fundamentalmente un \u00a0idioma.\u00bb Ese es el testimonio de un experto en ling\u00fc\u00edstica. Este ha sido el resultado de muchos de ellos.<\/p>\n
Como he dicho antes, si usted pregunta: \u00ab\u00bfEso quiere decir que Dios no puede hacer esto hoy? \u00bfQue eso no pod\u00eda ser real?\u00bb No. \u00bfQui\u00e9n dir\u00eda eso? \u00bfQui\u00e9n dir\u00eda que Dios no puede hacer cualquier cosa, excepto mentir? Eso es lo que dice la Biblia. Pero digamos esto: si Dios quisiera dar a un misionero la capacidad de hablar un idioma que no conoce para comunicar el Evangelio en una situaci\u00f3n cr\u00edtica, \u00c9l podr\u00eda hacerlo. Ese no es el don de lenguas. Eso es tan solo un milagro de Dios que hizo en ese momento.<\/p>\n
Este don era para los jud\u00edos. Siempre era un idioma conocido. No era tanto para hablar del Evangelio, sino para mostrar un acto sobrenatural divino para que escucharan al Evangelio cuando se les anunciara. As\u00ed que el verdadero don era siempre un idioma conocido, siempre una se\u00f1al para el incr\u00e9dulo y siempre a un no creyente jud\u00edo. No ten\u00eda ning\u00fan sentido para los creyentes. Y por eso es tan dif\u00edcil de entender para tantas personas. Hay creyentes que se re\u00fanen y hablan el uno al otro en lenguas, lo cual no es el modelo b\u00edblico.<\/p>\n
Usted se preguntar\u00e1 por que los corintios abusaron de \u00e9l. Cuando estudiemos 1 Corintios averiguaremos que abusaron de esto tal como abusaron de todo. La iglesia era un desastre. Hab\u00eda divisi\u00f3n, carnalidad, perversi\u00f3n sexual, pleitos entre cristianos, abusos morales del cuerpo del creyente, desconocimiento de la relaci\u00f3n matrimonial, ignorancia del prop\u00f3sito de la virginidad, violaciones de la libertad cristiana, insubordinaci\u00f3n de las mujeres, abusos de la Cena del Se\u00f1or, ignorancia de las cosas espirituales, incluso negaci\u00f3n de la resurrecci\u00f3n del cuerpo.<\/p>\n
Fue una iglesia en mal estado. En el cap\u00edtulo 14, usted espera que est\u00e9n en mal estado en relaci\u00f3n a los dones espirituales; y realmente lo est\u00e1n. Y por eso Pablo escribe para corregir los abusos. Y en el cap\u00edtulo 14, dice s\u00f3lo un par de cosas. En el vers\u00edculo 1: \u00abSeguid el amor\u00bb. Todos los dones que son realmente ministrados son hechos con amor. Los de ellos no lo eran, sino en divisi\u00f3n, carnalidad, por lo que no era un verdadero don.<\/p>\n
\u00abProcurad los dones espirituales.\u00bb Eso es en su congregaci\u00f3n, cuando se re\u00fanen. Desead que Dios os ministre a trav\u00e9s de los dones, \u00abpero sobre todo que profetic\u00e9is\u00bb. Y define ese don en el vers\u00edculo 3 como hablar para edificaci\u00f3n, exhortaci\u00f3n y consolaci\u00f3n. Luego, en el vers\u00edculo 2, dice -y esto es lo que estaban haciendo: \u00abEl que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios.\u00bb Est\u00e1s hablando misterios en tu esp\u00edritu. \u00bfPor qu\u00e9 no haces algo de lo que todos podamos beneficiarnos? Como ense\u00f1ar, predicar, lo que presupone estudio, que es donde se obtiene la verdad espiritual, que es la manera de crecer.<\/p>\n
En el vers\u00edculo 4, dice: \u00abT\u00fa eres responsable de edificarte a ti mismo\u00bb lo cual es ego\u00edsta. Hoy sucede el mismo problema, el ego\u00edsmo en el ejercicio de esto. No hay que ser ego\u00edsta. El ejercicio de un don espiritual es verdaderamente desinteresado. Es para construir. No es para auto edificarse. No ha de estar para nada centrado en m\u00ed; que salga de m\u00ed y cree alg\u00fan tipo de experiencia espiritual para m\u00ed mismo es el colmo del ego\u00edsmo.<\/p>\n
Ministrar es edificar a los dem\u00e1s. \u00a1Qu\u00e9 bendici\u00f3n! El debe permitir que exista por el bien de los jud\u00edos, por lo que expresa algunas calificaciones para hacerlo. Y dice en el vers\u00edculo 27: \u00abSi habla alguno en lengua extra\u00f1a, sea esto por dos, o a lo m\u00e1s tres, y por turno; y uno interprete.\u00bb En la iglesia de Corinto, iban por todas partes. S\u00f3lo dos y tres. Cada vez que se re\u00fanen, y Dios plantea hacer esto, debe haber jud\u00edos incr\u00e9dulos que necesiten este don para ser ministrados. S\u00f3lo dos o tres; y por turno; y con un int\u00e9rprete.<\/p>\n
Y si usted no tiene un int\u00e9rprete, vers\u00edculo 28, entonces no diga nada. Si\u00e9ntese y ore. Vers\u00edculo 28. \u00abHable para s\u00ed mismo y para Dios.\u00bb Luego dice esto en el vers\u00edculo 34: \u00abVuestras mujeres callen en las congregaciones.\u00bb S esto se pusiera en pr\u00e1ctica, el 75% del movimiento acabar\u00eda ma\u00f1ana porque est\u00e1 muy dominado por mujeres. \u00abPorque no les es permitido hablar\u00bb. Ese era el problema. Las mujeres estaban en control.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hemos visto? Bueno, hemos visto que Pablo puso en uso algunas normas muy estrictas, incluso en Corinto; y a continuaci\u00f3n nos muestra su importancia. Y sabemos que era para los jud\u00edos y para los jud\u00edos incr\u00e9dulos; por lo tanto, cuando Dios dej\u00f3 de tratar con los jud\u00edos, dej\u00f3 de dar se\u00f1ales a Israel. No hab\u00eda necesidad de ese don, porque eso es lo que era, una se\u00f1al para Israel. En Corinto, se convirti\u00f3 en una confusi\u00f3n masiva.<\/p>\n
Ahora hemos hablado de c\u00f3mo sabemos que ha cesado. Nuestra teolog\u00eda nos lo dice. Ten\u00eda un prop\u00f3sito temporal. Eso lo vemos. Pero le voy a dar otro pensamiento. 1 Corintios 13:8. Si nos fijamos en el vers\u00edculo 8, creo que veremos un buen lugar para comenzar. \u00abEl amor nunca falla\u00bb. Entonces debe compararlo con algo que s\u00ed lo hace. \u00abPero las profec\u00edas se acabar\u00e1n\u00bb. No funcionar\u00e1n o ser\u00e1n reemplazadas. \u00abYa sea que haya lenguas, cesar\u00e1n.\u00bb Pauo, parar. \u00abSi hay \u00a0conocimiento, se acabar\u00e1.\u00bb La palabra acabar\u00e1n -en relaci\u00f3n con el conocimiento- y acabar\u00e1 -en relaci\u00f3n con la profec\u00eda- es la misma palabra. Katargeo. Significa inoperante o ser\u00a0 reemplazado.<\/p>\n
La profec\u00eda y el conocimiento ser\u00e1n suplantados. Significa que llegar\u00e1 el cumplimiento cuando todas las profec\u00edas y el conocimiento ser\u00e1n reemplazados por el conocimiento pleno. \u00bfQu\u00e9 pasa con las lenguas? Bueno, esa es una palabra totalmente diferente. Las lenguas no ser\u00e1n reemplazadas. Ni siquiera aparecen en los vers\u00edculos 9, 10, 11, 12 y 13, que hablan de cuando venga lo perfecto.<\/p>\n
Las lenguas ya han desaparecido. \u00abSe pau\u014d\u00bb. P-A-U-O. La palabra en voz activa significa hacer cesar. En la voz pasiva, significa cesar por s\u00ed misma. Las lenguas cesar\u00e1n. Miren esto. Es interesante.<\/p>\n
Dice: \u00abLas lenguas cesar\u00e1n por s\u00ed mismas. El conocimiento, ser\u00e1 inservible. La profec\u00eda ser\u00e1 inoperante\u00bb. Y luego, contin\u00faa hablando de las dos en el vers\u00edculo 9. \u00abPorque en parte conocemos, y en parte profetizamos.\u00bb Las lenguas ya se han acabado. \u00c9l contin\u00faa hablando de lo perfecto que est\u00e1 por venir. Luego, pasa a hablar de la profec\u00eda y el conocimiento, pero no m\u00e1s de las lenguas.<\/p>\n
Ahora bien, si entendemos que fue un don para los jud\u00edos, podemos suponer que se detuvieron al menos por el a\u00f1o 70, \u00bfverdad? Cuando Jerusal\u00e9n fue destruida y Dios comenz\u00f3 a trabajar con los gentiles. Y ya que nos fijamos en la palabra griega cuidadosamente, Pablo escogi\u00f3 una palabra muy clara. Podr\u00edamos traducirla en el sentido vern\u00e1culo. Las lenguas se desvanecer\u00e1n por s\u00ed mismas. Eso es lo que significa. Simplemente pararan por s\u00ed mismas. \u00bfVen la diferencia? Utiliza un verbo diferente, una voz diferente y un tiempo verbal diferente. Debe querer decir algo diferente.<\/p>\n
Usted dice: \u00ab\u00bfcu\u00e1ndo se desvanecieron?\u00bb Bueno, como he dicho, la indicaci\u00f3n del a\u00f1o 70 ser\u00eda un buen punto de partida. Atienda lo que dice George Dollar, del Seminario de Dallas: \u00abUnos 35 a\u00f1os atr\u00e1s, un distinguido educador americano, el Dr. George Cutton, de la Universidad Colgate, examin\u00f3 detenidamente todas las instancias hist\u00f3ricas del hablar en lenguas. Despu\u00e9s de la investigaci\u00f3n, la conclusi\u00f3n de Cutton fue que en la iglesia antigua, la Iglesia de los padres, no hab\u00eda ni un ejemplo bien documentado de una persona que practicara el hablar en lenguas o que incluso pretendiera hacerlo.\u00bb<\/p>\n
En la iglesia primitiva. La Iglesia de los Padres, de los primeros siglos, no hab\u00eda ni siquiera una instancia bien demostrada de alguien que ejerciera las lenguas. Al parecer, se detuvieron hist\u00f3ricamente \u00a0por s\u00ed mismas, como Pablo dijo que lo har\u00edan. La voz de la historia de la Iglesia est\u00e1, pues, tambi\u00e9n en contra del movimiento moderno; y lo etiquetar\u00eda como anti hist\u00f3rico.<\/p>\n
Cleon Rogers dice esto: \u00abDespu\u00e9s de examinar el testimonio de los primeros l\u00edderes cristianos\u00bb – y pas\u00f3 mucho tiempo y dedic\u00f3 mucho estudio como historiador en esto. \u00c9l dice: \u00abSu ministerio representa pr\u00e1cticamente todas las \u00e1reas del Imperio Romano, del a\u00f1o 100 al 400; y parece que los dones milagrosos del primer siglo se extinguieron. Ellos no se pueden encontrar en los primeros 400 a\u00f1os de la iglesia.\u00bb<\/p>\n
Ahora usted puede decir: \u00abBueno, s\u00ed hab\u00eda. Estaban Montano y Tertuliano en la iglesia primitiva. Y tiene raz\u00f3n. Pero Montano era un hereje que fue calificado como pose\u00eddo por el demonio y afirm\u00f3 que Dios s\u00f3lo habl\u00f3 a trav\u00e9s de \u00e9l. Y que \u00e9l era aquel en quien el Esp\u00edritu Santo moraba; y s\u00f3lo \u00e9l. Este hombre tiene un problema. Y Tertuliano era su disc\u00edpulo.<\/p>\n
Pues bien, durante la Edad Media, hab\u00eda algunos cat\u00f3licos que hablaban en lenguas. Los shakers fueron la primera secta moderna de Estados Unidos. Ellos eran c\u00e9libes. Eran comunistas. Y su l\u00edder era la Madre Ann Lee, quien dijo que la segunda venida se cumpli\u00f3 en ella. El s\u00e9ptimo art\u00edculo de la fe en el mormonismo aboga las lenguas. Es una parte del mormonismo. El movimiento moderno naci\u00f3 en una reuni\u00f3n en Azusa, California, en 1914.<\/p>\n
Ahora, escuchen esto. Si las lenguas cesaron hist\u00f3ricamente alrededor del a\u00f1o 70 o al final del siglo primero, y luego, durante 1.800 a\u00f1os, no existieron, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando hoy en d\u00eda para que creamos que es real? Me refiero a que \u00bfha el Esp\u00edritu de Dios quitado ese don estrat\u00e9gico de la iglesia durante 1.800 a\u00f1os? No hay nada en la Biblia que diga que ser\u00e1 otorgado nuevamente. \u00bfD\u00f3nde ha estado por 1.800 a\u00f1os si se trata de una parte integral de la vida de la iglesia? \u00bfEl Esp\u00edritu de Dios ha cometi\u00f3 un error grave? No lo creo. Creo que tenemos que colocar lo que est\u00e1 pasando hoy a la luz de la Escritura.<\/p>\n
Usted dice: \u00abBueno, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando? \u00bfQu\u00e9 es entonces?\u00bb Bueno, hay tantas explicaciones. Quiero ser preciso s\u00f3lo en el sentido de la evaluaci\u00f3n. Algunas personas son muy sinceras, genuinas y est\u00e1n deseosas de esto y no deseo desalentarlas.<\/p>\n
En primer lugar, algunos son simplemente falsos. Una falacia. Nunca olvidar\u00e9 una vez que estaba predicando; y una se\u00f1ora se puso de pie y comenz\u00f3 a hablar en lenguas en el medio de mi mensaje. Y yo era un joven en el Seminario y realmente me resultaba dif\u00edcil saber qu\u00e9 hacer. As\u00ed que s\u00f3lo me limit\u00e9 a decir: \u00abYo realmente creo que el Se\u00f1or har\u00e1 que hablemos de uno a la vez. Ya que la profec\u00eda es el don mayor, \u00bfpor qu\u00e9 no se sienta y lo hace m\u00e1s tarde?\u00bb Eso es lo mejor que se me ocurri\u00f3 en ese momento.<\/p>\n
Realmente no sab\u00eda c\u00f3mo manejar la situaci\u00f3n. Pero el punto es que ella termin\u00f3 y se sent\u00f3. Simplemente se sent\u00f3. Si era del Esp\u00edritu, dudo muy seriamente que hubiera ido y venido tan f\u00e1cilmente. Samarin, en su libro dijo: \u00abHablar galimat\u00edas es un juego de ni\u00f1os\u00bb. Y si usted lee lo poco que Easton escribi\u00f3 sobre c\u00f3mo hablar en lenguas – y es uno de los principales l\u00edderes del movimiento- \u00a0\u00abContin\u00fae diciendo: Ba, ba, ba, una y otra vez lo m\u00e1s r\u00e1pido que pueda.\u00bb Y Pablo dice que cuando era un ni\u00f1o, hablaba como un ni\u00f1o. Cuando fue hombre, dej\u00f3 lo que era de ni\u00f1o.<\/p>\n
Dios no quiere que hablemos como un beb\u00e9. \u00c9l dice: \u00abVoy a orar con mi Esp\u00edritu, pero tambi\u00e9n orar\u00e9 con mi entendimiento\u00bb. No le hable a Dios con en ese tipo de palabras. A Dios no le interesa o\u00edr eso. As\u00ed que creo que algunas personas est\u00e1n tan deseosas de algo experimental y debido a la presi\u00f3n de su grupo de pares, simplemente hacen algo porque se est\u00e1 haciendo. Y son buenos en ello. Creo inclusive que algo tiene que ser psicol\u00f3gico. Cuando uno se detiene a considerar que es una cosa que hacen muchos grupos y que hist\u00f3ricamente no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo, puede ser catalogado como un fen\u00f3meno psicol\u00f3gico.<\/p>\n
La gente se provoca un estado auto-inducido de hipnosis, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera. Gran parte de ello es psicol\u00f3gico. Creo que algo de eso es sat\u00e1nico. Y cr\u00e9anme cuando les digo que he tenido encuentros personales con demonios vocalizando a trav\u00e9s de un individuo. No voy a entrar en detalles. Es cierto.<\/p>\n
Isa\u00edas 8 dice en el vers\u00edculo 19: \u00abY si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: \u00bfNo consultar\u00e1 el pueblo a su Dios? \u00bfConsultar\u00e1 a los muertos por los vivos?\u00bb Israel estaba buscando alg\u00fan tipo de experiencia sobrenatural. Lo consiguieron. Tienen algunos demonios que susurran y murmuran. En el Septuaginta, la palabra griega, eggastrimuthos, se traduce ventr\u00edlocuo; los demonios pueden serlo. Hay demonios ventr\u00edlocuos. Esa es la indicaci\u00f3n de ese texto.<\/p>\n
Le\u00ed que alguien acababa de tener una conversaci\u00f3n con el Dr. Pike. Nadie tuvo una conversaci\u00f3n con el Dr. Pike. Lo que tuvo fue una conversaci\u00f3n con un demonio que suplant\u00f3 al Dr. Pike. Y pueden hablar y decir lo que quieran decir. El hecho de que suceda no significa que sea cierto. Usted debe poner su experiencia a la luz de la Escritura.<\/p>\n
Un escritor dijo: \u00abUsted simplemente haga silencio, resuelva no hablar una palabra de un idioma que haya aprendido. Sus pensamientos centrados en Cristo; y simplemente alce su voz y hable con confianza que el Se\u00f1or tomar\u00e1 el sonido y le dar\u00e1 forma de lenguaje\u00bb. \u00bfQu\u00e9 es eso? Eso no es hablar a Dios con su entendimiento.<\/p>\n
Pablo dice: \u00abVoy a orar con mi entendimiento. Voy a cantar con mi entendimiento.\u00bb Usted preguntar\u00e1 por qu\u00e9 la gente busca esto. \u00bfPor qu\u00e9 lo hacen?\u00bb Le voy a dar cuatro razones. Una,\u00a0 hay una desviaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la interpretaci\u00f3n de la Biblia. Ellos no saben d\u00f3nde corresponde cada cosa en el plan de Dios.<\/p>\n
Habl\u00e9 con un hombre que ten\u00eda problemas con esto. Y no estaba en este movimiento, pero yo sab\u00eda que lo iba a estar pronto, porque no pod\u00eda entender la Segunda Venida y no comprend\u00eda la diferenciaci\u00f3n entre Israel y la iglesia. \u00c9l confund\u00eda \u00a0el Viejo Pacto con el Nuevo Pacto. Se gradu\u00f3 de un seminario en este tema y realmente no ten\u00eda una teolog\u00eda definitiva en absoluto. \u00c9l s\u00f3lo se desplazaba por toda la Biblia. Todo era un gran revoltijo espiritualizado. Era realmente un alma frustrada. Pero una vez, por fin, dijo, \u00abHe decidido aplicar simplemente todo a todo el mundo\u00bb. Le dije: \u00abBueno. \u00bfA qu\u00e9 hora son tus sacrificios?\u00bb<\/p>\n
No se puede aplicar todo a todo el mundo. Eso no funciona. Dios opera en diferentes momentos y de diversas maneras de acuerdo a Su propio dise\u00f1o por razones espec\u00edficas. Y cuando la gente no entiende la interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la Biblia, cuando no entienden qu\u00e9 va en cada categor\u00eda teol\u00f3gicamente, a continuaci\u00f3n, se encuentran con todo tipo de problemas. Debe haber una interpretaci\u00f3n b\u00edblica sistem\u00e1tica y si no se les ense\u00f1a eso, entonces caen v\u00edctimas de esto.<\/p>\n
En segundo lugar, creo que otra raz\u00f3n por la que gente cae en esto es porque est\u00e1n hambrientos de la Palabra de Dios y la experiencia sobrenatural. Y esto es cierto. Mi coraz\u00f3n est\u00e1 con esta gente. Mi coraz\u00f3n anhela ense\u00f1arles la Palabra de Dios, porque ah\u00ed est\u00e1 todo. Cuando la Palabra de Cristo mora en ustedes en abundancia, todo es de ustedes, \u00bfno es cierto? Y estas personas no tienen eso. Y se mueren de hambre por la Palabra de Dios. Se mueren de hambre por que algo real, algo divino pase en sus vidas. Y se aferran a lo que puedan. Y las personas que est\u00e1n delante de ellos les deber\u00edan estar ense\u00f1ando, pero no lo est\u00e1n.<\/p>\n
Tercero, creo que mucha gente quiere mejor\u00eda f\u00edsica y experiencia emocional porque tienen falta de fe. En realidad, no creen. Y tienen que estar continuamente mostr\u00e1ndose, su fe es tan d\u00e9bil. Eso es duda en busca de pruebas. La gente quiere algo sobrenatural y entonces creer\u00e1n. Y se aferran.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, en cuarto lugar, creo que la gente lo busca porque se ha ofrecido como un camino r\u00e1pido a la espiritualidad; uno puede llegar tan r\u00e1pido. Autom\u00e1ticamente est\u00e1s en el grupo superior. \u00bfQu\u00e9 quiero decir? Pues bien, el movimiento moderno no tiene ninguna base en la doctrina b\u00edblica, no observa ninguna norma, la carne y Satan\u00e1s pueden hacer una experiencia falsa. Las lenguas no son exclusivas de los cristianos. No podemos decir que la experiencia las verifica.<\/p>\n
\u00bfSabe usted que hay informes de Biblos -en la costa de Fenicia- que dicen que en el a\u00f1o 11 A.C., las lenguas suced\u00edan all\u00ed? Hablaban lenguas ext\u00e1ticas. Del 429 al 347, los Di\u00e1logos de Plat\u00f3n hablan de ello. Del 7 al 19 A.C., Virgilio describe en la Eneida los aumentos de civiles en idiomas ext\u00e1ticos en la isla de Delos. Cris\u00f3stomo registra que lo hicieron las pitonisas de Delfo. Las religiones misteriosas, los cultos griegos o romanos; todos est\u00e1n involucrados en esto. Esto es antiguo. Hoy en d\u00eda, los derviches de Persia pronuncian el nombre de Al\u00e1 y se sacuden de forma violenta, en trances y discursos ext\u00e1ticos.<\/p>\n
Los esquimales de Groenlandia participan de esto. Sus servicios religiosos son dirigidos por un \u00a0curandero o sacerdote. Y hay baile, desnudez y todo tipo de cosas orgi\u00e1sticas. Y en medio de todo esto, se habla en estas lenguas, que no son \u00a0idiomas. Freuchen, en Aventuras en el \u00c1rtico,\u00a0 dijo esto: \u00abDe repente, uno de los hombres, se volvi\u00f3 loco, incapaz de controlar el ritmo regular del servicio. Saltaba gritando como un cuervo y aullando como un lobo en \u00e9xtasis. \u00c9l y la chica comenzaron a gritar en un idioma que yo no pod\u00eda entender. Si el hablar en lenguas existe, lo escuch\u00e9 entonces.\u00bb<\/p>\n
No est\u00e1 necesariamente limitado al cristianismo. Los monjes tibetanos lo hacen. De hecho, grabaron a algunos de ellos. Algunos de ellos hablan ingl\u00e9s; y no tienen ni la m\u00e1s remota idea acerca de ese idioma. Otros articulan en ingl\u00e9s grandes obras de Shakespeare. Algunos de ellos incluso han citado a Freud en alem\u00e1n\u2026 actividades diab\u00f3licas. Debemos llevar todo a la luz de las Escrituras. Y el peligro del movimiento moderno es que confunde la doctrina del bautismo del Esp\u00edritu. Subordinan frecuentemente a Cristo al Esp\u00edritu Santo. Crean dos niveles de cristianos, los que tienen y los que no tienen; grupo superior e inferior. Y crean una falsa unidad.<\/p>\n
Como ya saben, la Biblia predice en Apocalipsis 17 que habr\u00e1 una iglesia mundial. Me preguntaba c\u00f3mo iba a pasar, cuando todo el mundo tiene su propia teolog\u00eda. Pero hoy sucede algo que, por primera vez en la historia, fragmenta todas las l\u00edneas denominacionales. Treinta mil cat\u00f3licos est\u00e1n ahora involucrados en el movimiento carism\u00e1tico. De ocho a 14 millones de personas est\u00e1n involucradas en esto.<\/p>\n
Traspasa todas las l\u00edneas denominacionales. Las personas se est\u00e1n reuniendo sin doctrina. No importa cu\u00e1l doctrina tenga mientras que posea esto. Bien podr\u00eda ser que esto fuera el catalizador para el movimiento ecum\u00e9nico que da lugar a la falsa iglesia en Apocalipsis.<\/p>\n
Termino con esto para que usted lo medite. 2 Pedro 1:3. Dice esto: \u00abComo todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad nos han sido dadas por Su divino poder.\u00bb \u00bfQui\u00e9n? Cristo. \u00bfQu\u00e9 nos ha dado \u00c9l? Todas las cosas. \u00bfNecesitaremos m\u00e1s? \u00bfC\u00f3mo las consigo? \u00abMediante el conocimiento de Aquel que nos llam\u00f3 por Su gloria y excelencia.\u00bb A trav\u00e9s del conocimiento de \u00c9l.<\/p>\n
Y cuando usted es salvo, usted recibe todo lo que necesita. Usted no tiene que buscar nada m\u00e1s. Busca conocer la Palabra de Dios y tratar de conocer mejor a Cristo. No hay ning\u00fan producto espiritual distinguido que usted necesite que no tenga. Se debe ceder a la obediencia de aquello que es suyo en Cristo. Oremos.<\/p>\n
Padre, te damos gracias esta ma\u00f1ana por darnos el tiempo para considerar estas verdades. Hablamos con valent\u00eda porque hablamos a partir de Tu libro. Sin embargo Padre, sabemos que muchos seres queridos a quienes amamos, a quienes apreciamos verdaderamente, son parte de esto. Y no ser\u00edamos crueles, faltos de amor o injustos. Y menos que nada, Dios, ser\u00edamos b\u00edblicamente err\u00f3neos. Y por eso nos hemos esforzado en dividir correctamente la Escritura. Como padre, como pastor de este reba\u00f1o, siento la responsabilidad de protegerlo, asegurarlos de quienes los amenacen, que quieran destruir la unidad y desalienten su plenitud en Cristo.<\/p>\n
As\u00ed que Padre, hemos dicho estas cosas, confiando en que el Esp\u00edritu de Dios haga Su obra. Y oramos para que cada uno de nosotros busque en su propio coraz\u00f3n y reconozca que en realidad todo lo que necesitamos es nuestro en Cristo; y que estemos satisfechos con lo que tenemos, pero no hasta que estemos ministrando en fidelidad, en sometimiento y obediencia. Gracias Se\u00f1or por Tu Palabra y por los que se congregaron para aprenderla. Oramos en el nombre de Jes\u00fas. Am\u00e9n.<\/p>\n
Al concluir nuestro servicio esta ma\u00f1ana, todos debemos ser comisionados y enviados a alg\u00fan lugar espec\u00edfico para compartir lo que hemos aprendido. Tal vez Dios tiene un lugar espec\u00edfico para que usted vaya. Tal vez esto le ha ayudado a responder a algunas preguntas en su coraz\u00f3n. Perm\u00edtanme decir que cuando usted est\u00e1 tratando con gente que est\u00e1 en esto, no sea tan en\u00e9rgico como ya he sido con usted. Aprox\u00edmese con amor. Comparta los principios b\u00edblicos. Lo que les digo a ustedes, lo digo porque est\u00e1n a mi cargo.<\/p>\n
Cuando usted est\u00e1 tratando de compartir estos principios, no sea t\u00edmido acerca de los mismos pero aseg\u00farese de compartirlos con amor; para que no seamos culpables de hacer aquello que no deseamos hacer. Ejercitar nuestros dones fuera del contexto del amor.<\/p>\n
Padre, gracias de nuevo por este d\u00eda. Gracias por cada vida preciosa aqu\u00ed, por todas las almas que has reclamado. Dios, multiplica su ministerio. Util\u00edzalos. Mantennos unidos en un amor com\u00fan del uno del otro, porque te amamos a Ti. En el nombre de Jes\u00fas. Am\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
John MacArthur Hemos estado estudiando los dones y los principios sobre los cuales operan. Y hemos visto que es muy importante que todos los creyentes ministren sus dones para la edificaci\u00f3n del cuerpo. Y si el cuerpo se construye, entonces el testimonio es eficaz, ya que la construcci\u00f3n del cuerpo trae unidad; y la unidad … Continuar leyendo \u00abMilagros, sanidades y lenguas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}