{"id":31076,"date":"2016-06-13T11:07:38","date_gmt":"2016-06-13T16:07:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/sermones\/el-monoteismo-es-causa-de-violencia\/"},"modified":"2016-06-13T11:07:38","modified_gmt":"2016-06-13T16:07:38","slug":"el-monoteismo-es-causa-de-violencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/el-monoteismo-es-causa-de-violencia\/","title":{"rendered":"\u00bfEl monote\u00edsmo es causa de&nbsp;violencia?"},"content":{"rendered":"<p><b>Por: Alfa y Omega<\/b><\/p>\n<p align=\"justify\">Una de las cr&iacute;ticas m&aacute;s frecuentes y extendidas hoy contra la religi&oacute;n es que el monote&iacute;smo es causa de violencias y de guerras. Seg&uacute;n cierta cr&iacute;tica occidental, el juda&iacute;smo, el Islam y -dicen- sobre todo el cristianismo, es causa de divisi&oacute;n entre los hombres. El reciente viaje del Papa a Tierra Santa ha demostrado la falsedad de estos argumentos, y la Comisi&oacute;n Teol&oacute;gica Internacional acaba de coger este toro por los cuernos, con la publicaci&oacute;n de un documento que desmonta el mito del v&iacute;nculo entre monote&iacute;smo y violencia.<\/p>\n<p align=\"justify\"> A pesar de que hoy se extiende por occidente una teor&iacute;a &laquo;que argumenta de diversas maneras que se da una relaci&oacute;n necesaria entre el monote&iacute;smo y las guerras de religi&oacute;n&raquo;, en realidad, &laquo;la fe cristiana reconoce en la instigaci&oacute;n a la violencia la m&aacute;xima corrupci&oacute;n de la religi&oacute;n&raquo;. As&iacute; arranca el documento Dios Trinidad, unidad de los hombres. El monote&iacute;smo cristiano contra la violencia, que ha hecho p&uacute;blica la Comisi&oacute;n Teol&oacute;gica Internacional y que ha editado recientemente en Espa&ntilde;a la Biblioteca de Autores Cristianos (BAC).<\/p>\n<p align=\"justify\"> Durante los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os, esta Comisi&oacute;n -de la que forma parte el espa&ntilde;ol Javier Prades, rector de la Universidad Eclesi&aacute;stica San D&aacute;maso- ha realizado un profundo estudio sobre algunos aspectos el discurso cristiano acerca de Dios, &laquo;confront&aacute;ndose con la tesis seg&uacute;n la cual se dar&iacute;a una relaci&oacute;n necesaria entre el monote&iacute;smo y la violencia&raquo;. El punto de partida de sus estudios es &laquo;la convicci&oacute;n, que consideramos fundamentalmente compartida por much&iacute;simos de nuestros contempor&aacute;neos, creyentes y no creyentes, de que las guerras interreligiosas, as&iacute; como la guerra contra la religi&oacute;n, son algo sencillamente absurdo&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El monote&iacute;smo es razonable&#8230;<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> El texto argumenta que la experiencia de la relaci&oacute;n con Dios es algo razonable, que est&aacute; presente en todas las culturas de la tierra lo largo de la Historia, y que en este sentido, dado que &laquo;Dios es el principio y fin de todo&raquo; y que &laquo;nada es como Dios&raquo;, el monote&iacute;smo &laquo;ha sido reconocido durante mucho tiempo como la forma culturalmente m&aacute;s evolucionada de la religi&oacute;n: esto es, el modo de pensar lo divino m&aacute;s coherente con los principios de la raz&oacute;n&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&#8230;a pesar de los abusos<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> Sin embargo, la Comisi&oacute;n reconoce los abusos hist&oacute;ricos cometidos en nombre de Dios, pues &laquo;en el curso de la historia y de la misma modernidad occidental, esta configuraci&oacute;n de la religi&oacute;n, a la que las filosof&iacute;as y las ciencias hab&iacute;an convenido en denominar monote&iacute;smo judeocristiano, ha sido empleada de manera ideol&oacute;gica&raquo; para justificar formas de gobierno &laquo;como la monarqu&iacute;a absolutista&raquo;, as&iacute; como acciones geoestrat&eacute;gicas y econ&oacute;micas, pues &laquo;la violencia religiosa no carece de conexiones con pol&iacute;ticas de discriminaci&oacute;n racial y de estrategia terrorista&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El relativismo, amenaza para la paz social<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> Esta mala praxis a la hora de vivir la fe, ha hecho que muchos recelen de Dios. Por eso, a pesar de que el monote&iacute;smo es, filos&oacute;ficamente, la forma m&aacute;s razonable de entender a Dios, &laquo;la cultura occidental contempor&aacute;nea tiende ahora a privilegiar la pluralidad del bien y de lo justo&raquo;, lo que &laquo;genera una tensi&oacute;n entre el reconocimiento del pluralismo&raquo; y la aceptaci&oacute;n del relativismo. El problema no es peque&ntilde;o, porque &laquo;la conciencia de las diferencias y el respeto hacia ellas supone una ventaja para apreciar la particularidad y para la apertura a un estilo de convivencia humana que resulte acogedor&raquo;, mientras que &laquo;resignarse al relativismo radical como horizonte &uacute;ltimo e insuperable en la b&uacute;squeda de lo verdadero, de lo justo, de lo bueno, no da precisamente seguridad para la pacificaci&oacute;n ni par ala cooperaci&oacute;n dentro de la convivencia humana&raquo;.<\/p>\n<div class=\"multipage_separator\"><\/div>\n<p align=\"justify\"> De hecho, &laquo;cuando la b&uacute;squeda de la verdadera justicia y del esfuerzo por el bien com&uacute;n caen bajo la sospecha del conformismo y de la constricci&oacute;n, entonces pierde radicalmente su fuerza la aut&eacute;ntica pasi&oacute;n por la igualdad, por la libertad y por los v&iacute;nculos sociales buenos. Esa p&eacute;rdida de confianza y de motivaciones, inducida por un sentido total del relativismo, deja las relaciones humanas en manos de una gesti&oacute;n an&oacute;nima y burocr&aacute;tica de la convivencia civil&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Injusta cr&iacute;tica al cristianismo actual<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> Por eso, para muchos, &laquo;la verdad no se piensa como un principio de dignidad y de uni&oacute;n entre los hombres, que los saca de la arbitrariedad y de la prevaricaci&oacute;n de su cerraz&oacute;n ego&iacute;sta&raquo;, sino que quien sostiene que existe una verdad absoluta es considerado como &laquo;una amenaza radical para la autonom&iacute;a del sujeto y para la apertura a la libertad&raquo;. As&iacute;, resulta que &laquo;ahora el monote&iacute;smo es arcaico y desp&oacute;tico, y el polite&iacute;smo es creativo y tolerante&raquo;, a pesar de que las culturas polite&iacute;stas de la antigua Grecia y Roma, u otras como el hinduismo actual, hayan perseguido con sa&ntilde;a hasta la muerte aquellos credos que chocan con el suyo. Y recuerda que, ante las grandes persecuciones contra la Iglesia, &laquo;la respuesta se expres&oacute; en el testimonio no violento y en la aceptaci&oacute;n del martirio cristiano&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"> Ahora bien, la propia Comisi&oacute;n denuncia que &laquo;en alg&uacute;n sector intelectualmente relevante de nuestra cultura occidental, la agresividad con la cual se propone este \u2018teorema\u2019, se concentra esencialmente en la denuncia radical del cristianismo. Esto es, precisamente de aquella religi&oacute;n que en esta fase hist&oacute;rica protagoniza sin duda la b&uacute;squeda sol&iacute;cita de un di&aacute;logo de paz y para la paz, con las grandes tradiciones de las religiones y con las culturas laicas del humanismo&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>La respuesta que exige la Historia<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> Para mostrar el verdadero rostro del cristianismo como fuente de paz, la Comisi&oacute;n recuerda que &laquo;la conversi&oacute;n de nuestro esp&iacute;ritu y de nuestra mente para que la fe resulte m&aacute;s transparente, debe suscitar un impulso generoso que testimonie la peculiaridad de esta fe: es algo que la coyuntura hist&oacute;rica requiere con especial urgencia&raquo;. &iquest;Y cu&aacute;l es esa originalidad de la fe cristiana? La vivencia inseparable del amor a Dios y del amor al pr&oacute;jimo. Una uni&oacute;n que est&aacute; tan &laquo;anclada en el dogma de la encarnaci&oacute;n del Hijo de Dios&raquo; que &laquo;siempre ha sido -y sigue siendo- piedra angular de la teolog&iacute;a cristiana&raquo;, y para prescindir de ella, o para justificar que se puede vivir de forma d&eacute;bil, &laquo;habr&iacute;a que cambiar todo el relato fundacional del cristianismo&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Mismo origen, mismo camino, mismo destino<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> La Comisi&oacute;n recuerda, con palabras de Benedicto XVI, que &laquo;la unicidad de Dios est&aacute; intr&iacute;nsecamente ligada a la unidad de la familia humana&raquo;, que cuando el cristiano propone y vive el amor a Dios como fuente de amor al amor al pr&oacute;jimo, lo que hace es que &laquo;predica y practica con todas sus fuerzas la unidad de origen, de camino y de destino&raquo; de todos y cada uno de los hombres, &laquo;para alcanzar la redenci&oacute;n y la consumaci&oacute;n ofrecidas por Dios&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"> En resumen, que en contra de la cr&iacute;tica relativista, desinformada o atea militante, el cristianismo del siglo XXI propone, no la violencia para combatir al diferente, sino &laquo;la unidad indisoluble del mandamiento evang&eacute;lico del amor de Dios y del pr&oacute;jimo&raquo;, que se establece como &laquo;grado de autenticidad de la religi&oacute;n. En toda religi&oacute;n. Y tambi&eacute;n en todo presunto humanismo, religioso o no religioso&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El original y fascinante mandamiento del amor<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"> Y concluye que los cat&oacute;licos &laquo;hemos tenido que recorrer, con todos los creyentes, un largo camino hist&oacute;rico de escucha de la Palabra y del Esp&iacute;ritu para purificar la fe cristiana de toda ambigua contaminaci&oacute;n con la potencias del conflicto y del sometimiento. Y somos muy conscientes del deber de vigilar escrupulosamente ante el peligro recurrente que supone para el aut&eacute;ntico testimonio evang&eacute;lico la deformaci&oacute;n de la pasi&oacute;n de la fe en esp&iacute;ritu de domino. La conversi&oacute;n no es s&oacute;lo una decisi&oacute;n inicial, sino un estilo de vida. Sin embargo, podemos atestiguar, con toda firmeza y humildad necesaria, que la advertencia radical frente a un uso desp&oacute;tico y violento de la religi&oacute;n pertenece de manera &uacute;nica al n&uacute;cleo originario de la revelaci&oacute;n de Jesucristo, y representa uno de sus aspectos m&aacute;s inauditos y fascinantes, en la historia de la espera de la manifestaci&oacute;n personal de Dios, y de la experiencia religiosa de la humanidad. La confesi&oacute;n del hecho de que el &uacute;nico Dios, Padre de todos los hombres, se deja reconocer de manera hist&oacute;rica y definitiva precisamente en la unidad del mandamiento supremo del amor (sobre el cual los mismos disc&iacute;pulos de Se&ntilde;or aceptan ser juzgados) ilumina la aut&eacute;ntica fe en el &Uacute;nico Dios, que nosotros queremos profesar&raquo;.<\/p>\n<p align=\"justify\"> Algo que el viaje del Papa Francisco a Tierra Santa no ha hecho sino confirmar a los ojos del mundo entero.<\/p>\n<p align=\"justify\"><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.alfayomega.es\/noticias_digital\/2014\/05\/20140528_Monoteismo.php\">Escrito por Jos&eacute; Antonio M&eacute;ndez en Alfa y Omega<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Alfa y Omega Una de las cr&iacute;ticas m&aacute;s frecuentes y extendidas hoy contra la religi&oacute;n es que el monote&iacute;smo es causa de violencias y de guerras. Seg&uacute;n cierta cr&iacute;tica occidental, el juda&iacute;smo, el Islam y -dicen- sobre todo el cristianismo, es causa de divisi&oacute;n entre los hombres. El reciente viaje del Papa a Tierra &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/el-monoteismo-es-causa-de-violencia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00bfEl monote\u00edsmo es causa de&nbsp;violencia?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}