Por: Profesionales por la \u00c9tica<\/b><\/p>\n
Miembros de la Asociación Derecho a Morir Dignamente y de la iniciativa Vida Digna mantienen un interesante cruce de opiniones en el diario especializado Acta Médica, sobre la legalización de la eutanasia. Este debate es interesante pues permite conocer de primera mano las razones esgrimidas en torno a este tema. Se cruzan en realidad dos argumentos: por un lado, si existe el derecho de una persona de disponer de su propia vida, y por otro lado, el papel de la Medicina en este proceso. <\/p>\n
El 29 de abril pasado, el doctor Luis Montes, presidente federal de la Asociación pro eutanasia Derecho a Morir Dignamente, conocido por haber sido llevado a los tribunales por casos de sedación terminal en el hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid) publicaba en esta revista un artículo defendiendo el derecho a terminar con la propia vida. Por: Profesionales por la \u00c9tica Miembros de la Asociación Derecho a Morir Dignamente y de la iniciativa Vida Digna mantienen un interesante cruce de opiniones en el diario especializado Acta Médica, sobre la legalización de la eutanasia. Este debate es interesante pues permite conocer de primera mano las razones esgrimidas en torno a este tema. … Continuar leyendo \u00abInteresante debate sobre la eutanasia entre los m\u00e9dicos espa\u00f1oles\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nEn él, el doctor Montes criticaba a la “jerarquía católica” de pretender “imponer su visión de la vida”, pues, afirma, “que la propia vida es disponible es un hecho éticamente justificado cuando se lleva a cabo con responsabilidad; si uno no se siente propietario de su vida, hará muy bien en no disponer de ella en ninguna circunstancia, pero no tiene ninguna legitimidad para imponer su visión particular a los demás”.
\n
\nhttp:\/\/www.actasanitaria.com\/punto-de-vista\/punto-de-vista\/articulo-disponibilidad-de-la-propia-vida-eutanasia-y-suicidio-asistido.html<\/a>
\n
\nEl doctor Montes afirmaba también que el argumento de quienes se oponen a la eutanasia afirmando que legalizarla pondría en peligro a personas cuyas vidas se consideran indignas, es falso y apela al “miedo”. “Obviamente, esto no es cierto y forma parte de las líneas de propaganda que contaminan el debate. En cualquier caso, evitar el posible mal uso de un derecho negando el propio derecho conduce al absurdo”.
\n
\nA este artículo replicaba el día 28 de mayo la doctora María Alonso, responsable del Área de Medicina de Profesionales por la Ética y portavoz del equipo VIDA Digna<\/a>, recordando que en los países en los que se ha legalizado la eutanasia (Bélgica, Holanda, Canadá y Suiza), los datos oficiales muestran una deriva preocupante de la aplicación de la ley. Actualmente, en este país se plantea la despenalización de la eutanasia infantil.
\n
\nTambién criticaba que se siga confundiendo los términos eutanasia y renuncia a un tratamiento, cuando no es lo mismo matar que dejar morir. “Una cosa es que, al renunciar a un tratamiento, se pueda acortar la vida indirectamente (como en el caso de la negativa a una quimioterapia, falleciendo el paciente de muerte natural asistido con los cuidados básicos) y otra muy distinta es lo que Montes interpreta como renuncia a un tratamiento aunque conduzca directamente a la muerte, según indica, para aquellos pacientes que estiman que su vida no tiene sentido, justificando la retirada de la alimentación e hidratación necesarias para vivir”.
\n
\nA este artículo respondía el doctor Fernando Soler (http:\/\/www.actasanitaria.com\/punto-de-vista\/punto-de-vista\/articulo-contrarreplica-al-articulo-la-manipulacion-de-la-eutanasia-replica-al-doctor-montes.html<\/a>), también de la Asociación pro Derecho a Morir Dignamente, el 5 de junio, cuestionando los datos ofrecidos por la doctora, acusándola de manipular y presentar como casos de eutanasia lo que son sedaciones terminales.
\n
\nAdemás, aportando datos del CIS (Centro de Estudios Sociológicos, estudio 2.803) de 2009, Soler afirma que el 75,7% de los médicos está de acuerdo con la eutanasia, y el 64,2% el suicidio médicamente asistido en el caso de pacientes con cáncer terminal y, con porcentajes ligeramente inferiores, para enfermedades degenerativas que incapacitarán física o mentalmente en el futuro. “Somos muchísimos médicos, sanitarios en general, juristas, docentes y gentes de toda condición y profesiones diversas quienes militamos activamente en esa causa”, añade.
\n
\nFinalmente, se refiere al caso de Ramona Estévez, que la doctora Alonso califica como un caso de eutanasia encubierta. “Coincide la opinión de la doctora Alonso con la expresada públicamente en su momento por el obispo de Huelva considerando el caso una eutanasia. Es lo que tiene analizar la realidad tomando como referencia la opinión de los obispos: puede uno terminar considerando que el tenedor es un instrumento infernal cuyo uso contraviene el plan de dios que nos dio los dedos para comer con ellos”.
\n
\nA esta columna responde hoy la doctora Alonso, http:\/\/www.actasanitaria.com\/opinion\/punto-de-vista\/articulo-mas-sobre-la-eutanasia-argumentos-sin-etiquetas-ni-descalificaciones.html<\/a>, asegurando que la pendiente deslizante de la legislación de la eutanasia “es fácilmente contrastable a través de los informes oficiales de los gobiernos de los propios países y a través de la sucesión de noticias que han ido apareciendo en los medios de cada uno de los países, al alcance hoy de cualquier investigador en internet”.
\n
\n“Otro tema es el de la alimentación al final de la vida, que no es el asunto ideológico-religioso a lo que el doctor Soler lo reduce en un tono despectivo, sino una cuestión clínica muy relevante”, añade, pues “como se sabe, las legislaciones autonómicas de muerte digna excluyen el suicidio asistido y la eutanasia directa, pero es a través de la cuestión de la alimentación como han puesto en evidencia que dan cabida a posibles actuaciones de eutanasia encubierta”.
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"