Por: Profesionales por la \u00c9tica<\/b><\/p>\n
Considerar el aborto como un derecho, como ocurre actualmente en España, dificulta la intervención profesional de apoyo a la embarazada. De hecho muchos médicos de familia se han convertido en meros informadores del aborto y esta actuación sanitaria deja sola a la mujer con su problema. Es una de las conclusiones del análisis de la reforma de la ley del aborto española desde la práctica médica que ha publicado la asociación Profesionales por la Ética. A ello, como grave deficiencia del Anteproyecto, hay que añadir que la educación afectivo-sexual se deja en manos de las administraciones sin contar con los padres ni aportar un criterio científico ni una evaluación del resultado de las campañas llevadas a cabo hasta ahora en este ámbito. 10. Agilizar los trámites de adopción<\/strong>, para aquellas mujeres que llegando a término su embarazo, no deseen o no puedan asumir el rol propio de la maternidad. Por: Profesionales por la \u00c9tica Considerar el aborto como un derecho, como ocurre actualmente en España, dificulta la intervención profesional de apoyo a la embarazada. De hecho muchos médicos de familia se han convertido en meros informadores del aborto y esta actuación sanitaria deja sola a la mujer con su problema. Es una de las … Continuar leyendo \u00ab10 medidas para reducir el n\u00famero de abortos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nEn síntesis, el Informe planteado desde la práctica médica, afirma:
\n
\n1. Es necesario cambiar la actual regulación del aborto en España partiendo de consensos básicos, como, por ejemplo la valoración negativa generalizada del incremento progresivo del número de abortos; o las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud de establecer políticas que reduzcan el número de mujeres que recurran al aborto; o el reconocimiento en el Código de Deontología Médica de que el ser humano es un fin en sí mismo en todas las fases del ciclo biológico.
\n
\n2. La vigente Ley Orgánica 3\/2010 de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo otorga al aborto el rango de «derecho» (a pesar de que no forme parte de ningún tratado internacional) y, como consecuencia, dificulta la intervención profesional de apoyo a la embarazada. De hecho, los médicos de familia, implicados en la atención a la mujer embarazada, se han convertido en meros informadores del aborto.<\/strong> Se propicia así una actuación sanitaria que deja sola a la mujer con su problema.
\n
\n3. El Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada presentado en diciembre de 2013 no garantiza totalmente la protección de la vida humana en desarrollo ni ofrece soluciones a las mujeres embarazadas más vulnerables. Entre sus deficiencias, podemos señalar la ausencia total de la figura del padre, a quien se discrimina fomentando que sea la mujer la que decida en solitario; la inclusión del aborto en la cartera común básica de servicios asistenciales del Sistema Nacional de Salud, con la consiguiente financiación pública de una práctica que en ningún caso puede considerarse sanitaria; no se contempla la objeción de conciencia colectiva (por ejemplo, de un hospital o una clínica) a pesar de la recomendación del Consejo de Europa en 2010 en ese sentido; tampoco se establecen requisitos para garantizar la independencia de los médicos o psiquiatras que deben acreditar mediante informe el riesgo de salud para la madre antes de realizar un aborto.<\/p>\n
\n
\nEl Área de Medicina de Profesionales por la Ética aboga por la consecución de aborto cero, la protección y cuidado de la vida humana en toda sus etapas y la promoción de la ayuda a la mujer embarazada.
\n
\nNo obstante, mientras se alcanza esa meta, propone 10 medidas para mejorar del texto del Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada:
\n
\n1. Crear Centros de ayuda, atención y asesoramiento<\/strong> en la comunidades autónomas, que impulsen la resolución efectiva de los conflictos mediante una política de ayudas sociales para la mujer. A estos Centros derivarían los médicos de Atención Primaria a las mujeres con un embarazo imprevisto para una atención integral; desde esos Centros se las derivaría directamente a los especialistas que deben emitir los informes requeridos; dichos especialistas deben pertenecer al Sistema Nacional de Salud, como sucede en cualquier proceso de diagnóstico o tratamiento.
\n
\n2. Crear Comisiones centralizadas e interdisciplinares<\/strong>, que adopten la decisión final sobre admitir o negar el recurso al aborto en los supuestos despenalizados, teniendo en cuenta los certificados aportados por los dos especialistas.
\n
\n3. Permitir la objeción de conciencia colectiva y de personal no sanitario implicado en la práctica del aborto<\/strong>. Establecer como único requisito para notificar la objeción de conciencia la comunicación oral al responsable del centro con el fin de salvaguardar la confidencialidad.
\n
\n4. Concretar y pormenorizar las medidas de apoyo a la mujer embarazada<\/strong>, incluyendo nuevas prestaciones sociolaborales.
\n
\n5. Promover la inspección y los controles de las clínicas donde se realizan los abortos<\/strong>, para evitar abusos e incumplimiento de los supuestos excepcionales legislados.
\n
\n6. Unificar la información de todos los profesionales sobre el desarrollo fetal y posibles riesgos y secuelas del aborto<\/strong> impulsando la Protocolización de la Información, con la colaboración de los Colegios de Médicos y sus Comisiones Deontológicas.
\n
\n7. Abordar programas específicos de ayuda a la adolescente embarazada <\/strong>para afrontar los singulares problemas que un embarazo puede plantear en este grupo especialmente vulnerable.
\n
\n8. Indicar y facilitar la atención preferente en los centros de referencia en tratamiento intrauterino<\/strong> para aquellos casos que sean susceptibles del mismo.
\n
\n9. Promover apoyo psicoemocional y una red de ayudas específicas en colaboración con el Comité Español de Representantes de Minusválidos (CERMI) ante diagnósticos de posibles minusvalías<\/strong>.<\/p>\n
\n
\nArtículo <\/a>publicado originalmente en la web de Profesionales por la Ética<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"