Por Kerby Anderson<\/p>\n
La pornograf\u00eda est\u00e1 destrozando la trama misma de nuestra sociedad. Sin embargo, los cristianos a menudo ignoran su impacto y se muestran indiferentes ante la necesidad de controlar esta amenaza.<\/p>\n
La pornograf\u00eda es un negocio de 8.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, muy vinculado con el crimen organizado. [1] La paga del pecado es enorme cuando est\u00e1 involucrada la pornograf\u00eda. Los proveedores de la pornograf\u00eda cosechan vastas ganancias a trav\u00e9s de ventas en las llamadas “librer\u00edas para adultos” y la exhibici\u00f3n de pel\u00edculas y actos vivos en teatros.<\/p>\n
La pornograf\u00eda involucra libros, revistas, v\u00eddeos y accesorios, y se ha trasladado desde la periferia de la sociedad hacia su centro, mediante el alquiler de v\u00eddeos, venta de revistas de “pornograf\u00eda suave” y la difusi\u00f3n de pel\u00edculas sexualmente expl\u00edcitas en la televisi\u00f3n por cable. Para algunos, la pornograf\u00eda no significa m\u00e1s que mujeres con poca ropa en poses seductoras. Pero la pornograf\u00eda se ha convertido en mucho m\u00e1s que fotograf\u00edas de mujeres desnudas.<\/p>\n
Hay m\u00e1s de 900 teatros que exhiben pel\u00edculas pornogr\u00e1ficas y m\u00e1s de 15.000 librer\u00edas “para adultos” y tiendas de v\u00eddeos que ofrecen material pornogr\u00e1fico. Las librer\u00edas para adultos exceden en m\u00e1s de tres veces el n\u00famero de restaurantes McDonald en Estados Unidos. [2] En 1985, se distribuyeron casi 100 pel\u00edculas pornogr\u00e1ficas de largometraje en teatros “para adultos,” brindando unas ventas de boleter\u00eda anuales estimadas de 50 millones de d\u00f3lares. [3]<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Acerca de la Pornograf\u00eda del Fiscal del Estado de 1986 defini\u00f3 la pornograf\u00eda como material que “es predominantemente expl\u00edcito sexualmente y con la intenci\u00f3n principal de la excitaci\u00f3n sexual.” La pornograf\u00eda “dura” (hard-core) es “sexualmente expl\u00edcita en el extremo, y est\u00e1 desprovista de todo otro contenido o prop\u00f3sito.” [4]<\/p>\n
Otra cuesti\u00f3n importante es la definici\u00f3n de obscenidad. La definici\u00f3n actual de obscenidad se encuentra en el caso de Miller contra el estado de California, de 1973: “Seg\u00fan el caso Miller, un material es obsceno si se cumple cada una de las siguientes tres condiciones:<\/p>\n
La persona promedio, aplicando normas contempor\u00e1neas de la comunidad, encontrar\u00eda que la obra, tomada como un todo, apela a los intereses lascivos.
\nLa obra retrata o describe, en una forma abiertamente ofensiva, una conducta sexual definida expl\u00edcitamente por la ley aplicable del estado (o federal), y
\nLa obra considerada como un todo carece de un valor serio, art\u00edstico, pol\u00edtico o cient\u00edfico. [5]<\/p>\n
El primer tipo de pornograf\u00eda son las revistas para adultos. Estas est\u00e1n dirigidas principalmente, pero no exclusivamente, a un p\u00fablico masculino adulto. Las revistas de mayor difusi\u00f3n (por ejemplo, Playboy, Penthouse) no violan la norma Miller de obscenidad y, por lo tanto, pueden ser distribuidas legalmente. Pero otras revistas que s\u00ed violan estas normas est\u00e1n f\u00e1cilmente disponibles en muchas librer\u00edas para adultos.<\/p>\n
El segundo tipo de pornograf\u00eda son los cassettes de v\u00eddeos. Estos se alquilan o venden en librer\u00edas para adultos y se han convertido en una industria en crecimiento para la pornograf\u00eda. Hay personas que jam\u00e1s entrar\u00edan a una librer\u00eda o un teatro para adultos para ver una pel\u00edcula pornogr\u00e1fica pero consiguen estos v\u00eddeos a trav\u00e9s de librer\u00edas o por correo para verlos en la intimidad de sus hogares. En general, estos v\u00eddeos exhiben un alto grado de pornograf\u00eda dura y actos ilegales.<\/p>\n
El tercer tipo de pornograf\u00eda son las pel\u00edculas. Las normas de calificaci\u00f3n se han ido flexibilizando, y hay muchas pel\u00edculas pornogr\u00e1ficas que se exhiben y distribuyen con una calificaci\u00f3n de R y NC-17. Muchas de estas pel\u00edculas con una calificaci\u00f3n de “R duro” hubieran sido consideradas obscenas s\u00f3lo una d\u00e9cada atr\u00e1s.<\/p>\n
Un cuarto tipo de pornograf\u00eda es la televisi\u00f3n. Como ocurre en las pel\u00edculas, las normas para la televisi\u00f3n comercial han ido bajando continuamente. Pero la televisi\u00f3n por cable presenta una amenaza a\u00fan mayor. La FCC no regula el cable de la misma forma que hace con las estaciones de acceso p\u00fablico. Como los v\u00eddeos, la televisi\u00f3n por cable brinda a la persona promedio un f\u00e1cil acceso al material pornogr\u00e1fico. Hay personas que jam\u00e1s ir\u00edan a una librer\u00eda para adultos que ahora pueden ver el mismo material sexualmente expl\u00edcito en la intimidad de sus hogares, lo cual convierte a la televisi\u00f3n por cable en el “el mejor envoltorio de papel com\u00fan.”<\/p>\n
Un quinto tipo de pornograf\u00eda es la “ciberpornograf\u00eda.” Im\u00e1genes y pel\u00edculas de pornograf\u00eda dura, chats en l\u00ednea, y aun actos sexuales en vivo pueden ser bajados y vistos por pr\u00e1cticamente cualquier persona a trav\u00e9s de Internet. Se pueden encontrar im\u00e1genes sexualmente expl\u00edcitas en p\u00e1ginas Web y en grupos de noticias que son demasiado f\u00e1ciles de ver para personas de cualquier edad. Lo que s\u00f3lo estaba disponible para una peque\u00f1a cantidad de personas dispuestas a ir al sector malo de la ciudad, ahora puede ser visto en cualquier momento en la intimidad del propio hogar.<\/p>\n
Un tipo final de pornograf\u00eda es la “audiopornograf\u00eda.” Esto incluye las “pornollamadas,” que son el segundo mercado de mayor crecimiento de la pornograf\u00eda. Si bien la mayor\u00eda de los mensajes est\u00e1n dentro de la definici\u00f3n de obscenidad de Miller, estos negocios siguen floreciendo y a menudo son usados en gran parte por ni\u00f1os.<\/p>\n
Seg\u00fan Henry Boatwright (Presidente de la Junta Asesora de Problemas Sociales de Estados Unidos), aproximadamente el 70 por ciento de las revistas pornogr\u00e1ficas que se venden terminan en manos de menores. Women Against Pornography (Mujeres Contra la Pornograf\u00eda) estima que alrededor de 1,2 millones de ni\u00f1os son explotados anualmente en el sexo comercial (pornograf\u00eda y prostituci\u00f3n infantil).<\/p>\n
El psic\u00f3logo Edward Donnerstein (University of Wisconsin) encontr\u00f3 que una breve exposici\u00f3n a formas violentas de pornograf\u00eda pueden llevar a actitudes y comportamientos antisociales. Los espectadores varones tienden a ser m\u00e1s agresivos hacia las mujeres, menos sensibles al dolor y al sufrimiento de las v\u00edctimas de violaciones, y mucho m\u00e1s dispuestos a aceptar varios mitos acerca de la violaci\u00f3n. [6]<\/p>\n
Los investigadores han encontrado que la pornograf\u00eda (especialmente la pornograf\u00eda violenta) puede producir un conjunto de efectos indeseables, como la violaci\u00f3n y la coerci\u00f3n sexual. Espec\u00edficamente, encontraron que esta exposici\u00f3n puede llevar a un mayor uso de la coerci\u00f3n o la violaci\u00f3n, [7] un aumento de las fantas\u00edas acerca de la violaci\u00f3n, [8] y una desensibilizaci\u00f3n ante la violencia sexual y una trivializaci\u00f3n de la violaci\u00f3n. [9]<\/p>\n
En un intento por aislar el papel de la violencia como algo diferente del sexo en las situaciones inducidas por la pornograf\u00eda, James Check (York University in Canada) llev\u00f3 a cabo un experimento donde los hombres eran expuestos a diferentes grados de pornograf\u00eda, algunos violentos y algunos no. Todos los grupos exhibieron el mismo cambio de actitud, a saber una mayor inclinaci\u00f3n a usar la fuerza como parte del sexo. [10]<\/p>\n
En un estudio, los investigadores Dolf Zillman y Jennings Bryant investigaron los efectos de la pornograf\u00eda no violenta en la crueldad sexual y en la trivializaci\u00f3n de la violaci\u00f3n. Demostraron que la exposici\u00f3n continua a la pornograf\u00eda ten\u00eda efectos adversos sobre las creencias acerca de la sexualidad en general y sobre las actitudes hacia las mujeres en particular. Tambi\u00e9n encontraron que la pornograf\u00eda desensibiliza a las personas hacia la violaci\u00f3n como una ofensa criminal. [11] Estos investigadores encontraron tambi\u00e9n que la exposici\u00f3n masiva a la pornograf\u00eda alienta un deseo por materiales cada vez m\u00e1s aberrantes que involucran violencia (sadomasoquismo y violaci\u00f3n). [12]<\/p>\n
Dolf Zillman midi\u00f3 el impacto de ver pornograf\u00eda en los puntos de vista de los sujetos acerca de lo que constituye una pr\u00e1ctica sexual normal. El grupo que vio la mayor cantidad de pornograf\u00eda dio estimaciones mucho m\u00e1s altas de la incidencia del sexo oral, el sexo anal, el sexo grupal, el sadomasoquismo y la bestialidad que los otros dos grupos. [13]<\/p>\n
Un estudio demostr\u00f3 que la pornograf\u00eda puede disminuir la felicidad sexual de una persona. [14] Los investigadores encontraron que las personas que estuvieron expuestas a la pornograf\u00eda no violenta informaron una menor satisfacci\u00f3n con la apariencia f\u00edsica, el afecto, la curiosidad y el desempe\u00f1o sexual de su pareja sexual. Tambi\u00e9n estaban m\u00e1s inclinadas a asignar una mayor importancia al sexo sin un compromiso emocional.<\/p>\n
En un estudio que cubri\u00f3 todo el pa\u00eds, los investigadores Larry Baron y Murray Strauss, de University of New Hampshire, encontraron una fuerte correlaci\u00f3n estad\u00edstica entre el nivel de distribuci\u00f3n de revistas pornogr\u00e1ficas y el nivel de violaciones. [15] Encontraron que en estados de alto nivel de circulaci\u00f3n el nivel de violaciones tambi\u00e9n eran alto. Y en estados con bajo nivel de circulaci\u00f3n, el nivel de violaciones tend\u00eda a ser bajo tambi\u00e9n.<\/p>\n
Por supuesto, una correlaci\u00f3n estad\u00edstica no prueba que la pornograf\u00eda provoque violaciones. Ciertamente no todo el que consume pornograf\u00eda se convierte en un violador. Y es posible que la violaci\u00f3n y el consumo de pornograf\u00eda est\u00e9n relacionados s\u00f3lo indirectamente a trav\u00e9s de otros factores, como la permisividad social y actitudes machistsas entre los hombres. De hecho, Baron y Strauss llegaron a examinar algunos de estos factores en su estudio y no encontraron ninguna correlaci\u00f3n significativa.<\/p>\n
Otros estudios posteriores han tenido resultados similares. Los investigadores de Ohio State University, Joseph Scott (un hombre que testifica frecuentemente a favor de porn\u00f3grafos en los tribunales) y Loretta Schwalm, examinaron a\u00fan m\u00e1s factores que Baron y Strauss (incluyendo la circulaci\u00f3n de revistas no sexuales) y no pudieron eliminar la correlaci\u00f3n entre la pornograf\u00eda y las violaciones. [16]<\/p>\n
El detective de la polic\u00eda estatal de Michigan , Darrell Pope, encontr\u00f3 que en el 41 por ciento de los 38.000 casos de ataques sexuales en Michigan (1956-1979), se vio material pornogr\u00e1fico justo antes o durante el crimen. Esto encaja con la investigaci\u00f3n hecha por el psic\u00f3logo David Scott, que encontr\u00f3 que “la mitad de los violadores usaron pornograf\u00eda para excitarse justo antes de buscar una v\u00edctima.” [17]<\/p>\n
Definir los efectos sociales de la pornograf\u00eda ha sido dif\u00edcil, debido a algunas de las teor\u00edas imperantes acerca de su impacto. Un punto de vista dice que en realidad cumple una funci\u00f3n positiva al actuar como una “v\u00e1lvula de escape” para los potenciales agresores sexuales.<\/p>\n
El proponente m\u00e1s famoso de este punto de vista era Berl Kutchinsky, un crimin\u00f3logo de la Universidad de Copenhague. Su famoso estudio sobre la pornograf\u00eda encontr\u00f3 que cuando el gobierno dan\u00e9s levant\u00f3 las restricciones sobre la pornograf\u00eda, la cantidad de cr\u00edmenes sexuales disminuy\u00f3. [18] Su teor\u00eda era que la disponibilidad de pornograf\u00eda descomprime impulsos sexuales peligrosos. Pero cuando los datos de su teor\u00eda de la “v\u00e1lvula de escape” fueron evaluados m\u00e1s extensamente, comenzaron a ponerse en evidencia muchas de las fallas de su investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Por ejemplo, Kutchinsky no distingui\u00f3 entre diferentes tipos de cr\u00edmenes sexuales (por ejemplo, violaci\u00f3n, exhibicionismo, etc.) y, en cambio, los meti\u00f3 todos en la misma bolsa. Esto en la realidad enmascar\u00f3 un aumento en las estad\u00edsticas de violaciones. Tampoco tom\u00f3 en consideraci\u00f3n que la mayor tolerancia hacia ciertos cr\u00edmenes (por ejemplo, la desnudez p\u00fablica, el sexo con menores) puede haber contribuido a una disminuci\u00f3n de cr\u00edmenes denunciados.<\/p>\n
Probar la relaci\u00f3n de causa y efecto en la pornograf\u00eda es pr\u00e1cticamente imposible porque \u00e9ticamente los investigadores no pueden hacer cierto tipo de investigaciones. El investigador Dolf Zillman dice: “Los hombres no pueden ser colocados en riesgo de desarrollar inclinaciones violentas mediante una gran exposici\u00f3n a la pornograf\u00eda violenta o no violenta, y las mujeres no pueden colocarse en riesgo de convertirse en v\u00edctimas de dichas inclinaciones.” [19]<\/p>\n
Deborah Baker, una asistente legal y directora ejecutiva de un grupo contra la obscenidad, concuerda que probar contundentemente una conexi\u00f3n entre la pornograf\u00eda y el crimen ser\u00eda muy dif\u00edcil:<\/p>\n
El argumento de que no hay estudios reconocidos que muestren una conexi\u00f3n entre la pornograf\u00eda y el crimen violento es simplemente una cortina de humo. Quienes promueven esta postura saben bien que nunca se har\u00e1 esta investigaci\u00f3n. Exigir\u00eda hacer un muestreo de mucho m\u00e1s de mil varones que est\u00e9n expuestos a la pornograf\u00eda a lo largo de la pubertad y la adolescencia, mientras que el otro grupo es aislado totalmente de su influencia en todas sus formas y diversos grados. Luego, cada grupo tendr\u00eda que ser monitoreado durante la realizaci\u00f3n de los cr\u00edmenes violentos, si los realizan. Sin embargo, y a pesar de la falta de una investigaci\u00f3n formal, las propias estad\u00edsticas del FBI muestran que la pornograf\u00eda se encuentra en el 80 por ciento de los escenarios de cr\u00edmenes sexuales violentos, o en los hogares de los perpetradores. [20] No obstante, hay varias estad\u00edsticas convincentes que sugieren que la pornograf\u00eda s\u00ed tiene consecuencias sociales profundas. Por ejemplo, de los 1400 casos de acoso sexual infantil en Louisville, Kentucky, entre julio de 1980 y febrero de 1984, la pornograf\u00eda adulta estaba relacionada con cada incidente y la pornograf\u00eda infantil con la mayor\u00eda de ellos. [21] Las extensas entrevistas con los infractores sexuales (violadores, infractores en casos de incesto, agresores sexuales infantiles) han evidenciado un importante porcentaje de infractores que usan la pornograf\u00eda para excitarse antes o durante sus ataques. [22] Los oficiales de polic\u00eda han visto el impacto que ha tenido la pornograf\u00eda en los asesinatos en serie. De hecho, el consumo de pornograf\u00eda es una de las caracter\u00edsticas de perfil m\u00e1s comunes de los asesinos en serie y los violadores. [23]<\/p>\n
El profesor Cass Sunstein, escribiendo en Duke Law Journal, dice que algunos actos sexuales violentos contra mujeres “no habr\u00edan ocurrido si no hubiera habido una circulaci\u00f3n tan masiva de pornograf\u00eda.” Luego de citar datos transculturales, concluye:<\/p>\n
La liberalizaci\u00f3n de las leyes sobre la pornograf\u00eda en Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a, Australia y los pa\u00edses escandinavos ha sido acompa\u00f1ada por un aumento en el nivel de violaciones denunciadas. En los pa\u00edses donde las leyes sobre la pornograf\u00eda no han sido liberalizadas, ha habido un crecimiento menos marcado en las violaciones denunciadas. Y en los pa\u00edses donde se han adoptado restricciones, las violaciones denunciadas han disminuido. [24] En su introducci\u00f3n a una reedici\u00f3n del Informe Final de la Comisi\u00f3n sobre la Pornograf\u00eda del Fiscal del Estado, el columnista Michael McManus se\u00f1al\u00f3 que:<\/p>\n
El FBI entrevist\u00f3 a dos docenas de asesinos sexuales en la c\u00e1rcel que hab\u00edan cometido m\u00faltiples asesinatos. Un ochenta y un por ciento dijo que su mayor inter\u00e9s sexual estaba en la lectura de pornograf\u00eda. Representaban fantas\u00edas sexuales en personas reales. Por ejemplo, Arthur Gary Bishop, condenado por abusar sexualmente y matar a cinco ni\u00f1os peque\u00f1os, dijo: “Si en mis primeras etapas no hubiera tenido a mi disposici\u00f3n material pornogr\u00e1fico, es muy probable que mis actividades sexuales no hubiera escalado al nivel que alcanzaron.” Dijo que el impacto de la pornograf\u00eda en \u00e9l fue “devastador . . . Soy un homosexual ped\u00f3filo condenado por asesinato, y la pornograf\u00eda fue un factor determinante en mi ruina.” [25] El Dr. James Dobson entrevist\u00f3 a Ted Bundy, uno de los asesinos en serie m\u00e1s notorios de esta naci\u00f3n. El d\u00eda antes de su ejecuci\u00f3n, Ted Bundy dijo que “las formas m\u00e1s da\u00f1inas de pornograf\u00eda son aquellas que involucran la violencia y la violencia sexual. Porque la combinaci\u00f3n de estas dos fuerzas, algo que conozco demasiado bien, genera un comportamiento que es simplemente demasiado terrible para describir.” [26]<\/p>\n
Los intentos por regular y proscribir la pornograf\u00eda dentro de la comunidad frecuentemente son criticados como censura y una violaci\u00f3n de la Primera Enmienda. Pero la Corte Suprema afirm\u00f3 claramente, en el caso Roth contra Estados Unidos (1957) que la obscenidad no estaba protegida por la Primera Enmienda. Las leyes federales, estatales y locales son aplicables a la venta, exhibici\u00f3n, distribuci\u00f3n y difusi\u00f3n de la pornograf\u00eda. Por lo tanto, el material pornogr\u00e1fico puede ser prohibido si cumple con la definici\u00f3n legal de obscenidad.<\/p>\n
La Corte Suprema ha dictaminado, en el caso Miller contra el estado de California (1973), que una definici\u00f3n legal de obscenidad debe cumplir con la prueba triple que hemos discutido previamente. Si apela al inter\u00e9s lascivo, es abiertamente ofensivo y carece de valor serio (art\u00edstico, etc.), entonces el material es considerado obsceno y es ilegal.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Corte Suprema dictamin\u00f3, en el caso Paris Adult Theater contra Slaton (1973), que al material definido legalmente como obsceno no le corresponde la misma protecci\u00f3n como la libre expresi\u00f3n en la Primera Enmienda. La corte dictamin\u00f3 que aun cuando las pel\u00edculas obscenas se exhiban ante “adultos anuentes,” esto nos les da inmunidad de la ley.<\/p>\n
En el caso del estado de Nueva York contra Ferber (1982), la Corte Suprema dictamin\u00f3 que la pornograf\u00eda infantil no estaba protegida por la Primera Enmienda, aun cuando no fuera definida legalmente como obscena seg\u00fan su prueba triple. Dado que los ni\u00f1os no pueden consentir legalmente a la relaciones sexuales, la pornograf\u00eda infantil constituye abuso sexual. El Congreso tambi\u00e9n aprob\u00f3 el Acta de Protecci\u00f3n Infantil en 1984 que brindaba restricciones m\u00e1s severas contra la pornograf\u00eda infantil.<\/p>\n
La televisi\u00f3n por cable no est\u00e1 regulada actualmente, ya que t\u00e9cnicamente no est\u00e1 haciendo “difusi\u00f3n” (broadcasting) seg\u00fan lo define el Federal Communications Act. Por lo tanto, la televisi\u00f3n por cable puede pasar pel\u00edculas pornogr\u00e1fica en forma pr\u00e1cticamente impune. Es necesario enmendar el Acta del FCC para que el FCC pueda regular la televisi\u00f3n por cable.<\/p>\n
Dios cre\u00f3 a los hombres y mujeres a su imagen (Gn.1:27<\/a>), como seres sexuales. Pero, debido al pecado en el mundo (Ro. 3:23<\/a>), el sexo ha sido mal usado y abusado (Ro. 1:24-25<\/a>).<\/p>\n La pornograf\u00eda ataca la dignidad de los hombres y mujeres creados a la imagen de Dios. La pornograf\u00eda tambi\u00e9n distorsiona el don del sexo de Dios, que s\u00f3lo debe ser compartido dentro de los l\u00edmites del matrimonio (1 Co. 7:2-3<\/a>). Cuando la Biblia se refiere a los \u00f3rganos sexuales humanos, suele usar eufemismos y lenguaje indirecto. Si bien hay algunas excepciones (a veces se mencionan los pechos y el vientre de la mujer), en general las Escrituras mantienen una modestia b\u00e1sica con relaci\u00f3n a los \u00f3rganos sexuales del hombre y la mujer.<\/p>\n Adem\u00e1s, las Escrituras condenan espec\u00edficamente las pr\u00e1cticas resultantes de la pornograf\u00eda, como el exhibicionismo (Gn. 9:21-23<\/a>), el adulterio (Lv. 18:20<\/a>), la bestialidad (Lv. 18:23<\/a>), la homosexualidad (Lv. 18:22<\/a> y 20:13), el incesto (Lv. 18:6-18<\/a>) y la prostituci\u00f3n (Dt. 23:17-18<\/a>).<\/p>\n Una perspectiva b\u00edblica de la sexualidad humana debe reconocer que las relaciones sexuales est\u00e1n reservadas exclusivamente para el matrimonio y para los siguientes prop\u00f3sitos. Primero, establece la uni\u00f3n de una sola carne (Gn. 2:24-25<\/a>; Mt. 19:4-6<\/a>). Segundo, brinda intimidad sexual dentro del v\u00ednculo matrimonial. El uso de la palabra “conocer” indica un significado profundo de las relaciones sexuales (Gn. 4:1<\/a>). Tercero, las relaciones sexuales son para el placer mutuo del esposo y la esposa (Pr. 5:18-19<\/a>). Cuarto, las relaciones sexuales son para la procreaci\u00f3n (Gn. 1:28<\/a>).<\/p>\n La Biblia advierte tambi\u00e9n acerca del uso indebido del sexo. Condena el sexo prematrimonial y extramatrimonial (1 Co. 6:13-18<\/a>; 1 Ts. 4:3<\/a>). Aun los pensamientos acerca de la inmoralidad sexual (a menudo alimentados por el material pornogr\u00e1fico) son condenados (Mt. 5:27-28<\/a>).<\/p>\n Por otra parte, los cristianos deben darse cuenta que la pornograf\u00eda puede tener efectos da\u00f1inos considerables en el usuario. Estos incluyen: una mentalidad de comparaci\u00f3n, una sexualidad orientada hacia el desempe\u00f1o, una sensaci\u00f3n de que s\u00f3lo las cosas prohibidas son satisfactorias sexualmente, una culpa creciente, una autoestima disminuida, y un pensamiento obsesivo.<\/p>\n Por lo tanto, los cristianos deben hacer dos cosas. Primero, deben trabajar para mantenerse puros huyendo de la inmoralidad (1 Co. 6:18<\/a>) y pensando s\u00f3lo en aquellas cosas que son puras (Fil. 4:8). “Cual es el pensamiento en su coraz\u00f3n, tal es \u00e9l” (Pr. 23:7<\/a>). La pornograf\u00eda alimenta el deseo sexual en formas anormales y puede llevar, con el tiempo, a m\u00e1s perversi\u00f3n degradante. Por lo tanto, debemos “abstenernos de los deseos carnales que batallan contra el alma” (1 P. 2:11<\/a>). Segundo, los cristianos deben trabajar para quitar la perversi\u00f3n sexual de la sociedad.<\/p>\n Primero, los padres deben ense\u00f1ar un punto de vista sano y b\u00edblico del sexo a sus hijos. Pueden obtenerse ayudas \u00fatiles de grupos como Enfoque a la Familia y los ministerios de Josh McDowell.<\/p>\n Segundo, debemos evaluar nuestra exposici\u00f3n a los medios (revistas, programas de televisi\u00f3n, m\u00fasica rock) que tienen temas sexuales inconvenientes. Los padres deben dar un ejemplo positivo para sus hijos, y deben tomar tiempo para discutir estas historias, programas y canciones con ellos.<\/p>\n Tercero, los pastores deber\u00edan advertir a sus congregaciones acerca de los peligros de la pornograf\u00eda e instruirles en una visi\u00f3n correcta de la sexualidad. Como Jos\u00e9, en el Antiguo Testamento, deber\u00edamos huir de la inmoralidad que puede inducirnos a pecar. Tambi\u00e9n deben darse mensajes para construir un fuerte hogar cristiano.<\/p>\n Cuarto, los padres deber\u00edan bloquear la ciberpornograf\u00eda mediante programas. Hay muchos servicios comerciales, adem\u00e1s de programas especiales, que pueden filtrar y bloquear \u00e1reas que los ni\u00f1os pueden tratar de investigar. Estos programas bloquean sitios fuertemente sexuales en Internet y pueden detectar una frase ofensiva que puede ser usada en una sala de chat (ver el art\u00edculo de Probe, “The Internet,” para una discusi\u00f3n sobre programas de filtrado.) Los padres tambi\u00e9n deber\u00edan intentar estar cerca de sus hijos cuando est\u00e1n en Internet y hacerles preguntas acerca de la computaci\u00f3n en l\u00ednea. El uso intensivo hasta altas horas de la noche puede estar indicando un problema.<\/p>\n Quinto, los cristianos individuales deber\u00edan involucrarse con un grupo de decencia local que est\u00e9 organizado para combatir la pornograf\u00eda. Estos grupos han sido eficaces en muchos lugares para librar a sus comunidades de la plaga de la pornograf\u00eda.<\/p>\n Sexto, debemos expresar nuestra preocupaci\u00f3n a los funcionarios locales (mediante cartas y peticiones) acerca de cines y librer\u00edas para adultos en la comunidad.<\/p>\n Siete, si recibimos material pornogr\u00e1fico por correo, debemos informarlo a nuestro correo y solicitar que los agentes federales tomen acci\u00f3n. Finalmente no auspicie negocios que venden material pornogr\u00e1fico. Piense en la posibilidad de hacer un boicot o manifestaciones para lograr que la comunidad tome conciencia del problema.<\/p>\n Notas Copyright \u00a9 1997 Probe Ministries. Todos los derechos reservados. Reproducido con permiso. \u00a0Alejandro Field<\/p>\n 1. Report of the Attorney General’s Task Force on Family Violence, U.S. Department of Justice, Washington, D.C., 112.<\/p>\n 2. “Effect of Pornography on Women and Children,” U.S. Senate Judiciary Committee, Subcommittee on Juvenile Justice, 98th Congress, 2nd Session, 1984, 227.<\/p>\n 3. “The War Against Pornography,” Newsweek, 18 March 1985, 60.<\/p>\n 4. Final Report of the Attorney General’s Commission on Pornography, ed. Michael McManus (Nashville, Tenn.: Rutledge Hill Press, 1986), 8.<\/p>\n 5. Ibid.<\/p>\n 6. Edward Donnerstein, “Pornography and Violence Against Women,” Annals of the New York Academy of Science, 347 (1980), 277-88.<\/p>\n 7. Edward Donnerstein, “Pornography: Its Effects on Violence Against Women,” in Malamuth and Donnerstein, eds., Pornography and Sexual Aggression (New York: Academic Press, 1984).<\/p>\n 8. Neil Malamuth, “Rape Fantasies as a Function of Repeated Exposure to Sexual Violence,” Archives of Sexual Behavior, 10 (1981): 33-47.<\/p>\n 9. Linz, Donnerstein, and Penrod, “The Effects of Multiple Exposures to Filmed Violence Against Women,” Journal of Communication, 34 (1984): 130-47.<\/p>\n 10. James Check, “The Effects of Violent and Nonviolent Pornography,” Department of Justice, Ottawa, Canada, submitted June 1984.<\/p>\n 11. Dolf Zillman and Jennings Bryant, “Pornography, Sexual Callousness, and the Trivialization of Rape,” Journal of Communication, 32 (1982): 10 21.<\/p>\n 12. Zillman, Bryant, Carveth, “The Effect of Erotica Featuring Sadomasochism and Beastiality of Motivated Inter-Male Aggression,” Personality and Social Psychology Bulletin, 7 (1981): 153-59.<\/p>\n 13. Dolf Zillman, “Effects of Prolonged Consumption of Pornography,” a paper prepared for the Surgeon General’s Workshop on Pornography and Public Health, Arlington, Va., 22-24 June 1986.<\/p>\n 14. Dolf Zillman and Jennings Bryant, “Pornography, Sexual Callousness, and the Trivialization of Rape,” Journal of Communications 32(1982): 15.<\/p>\n 15. Larry Baron and Murray Strauss, “Legitimate Violence and Rape: A Test of the Cultural Spillover Theory,” Social Problems 34 (December 1985).<\/p>\n 16. Joseph Scott and Loretta Schwalm, “Rape Rates and the Circulation Rates of Adult Magazines,” Journal of Sex Research, 24 (1988): 240-50.<\/p>\n 17. David Alexander Scott, “How Pornography Changes Attitudes,” in Pornography: The Human Tragedy, ed. Tom Minnery (Wheaton, Ill.: Tyndale House Publishers).<\/p>\n 18. Berl Kutchinsky, “The Effect of Easy Availability of Pornography on the Incidence of Sex Crimes: The Danish Experience,” Journal of Social Issues, 29 (1973): 163-81.<\/p>\n 19. Dolf Zillman, “Pornography Research and Public Policy,” in Dolf Zillman and Jennings Bryant, eds., Pornography: Research Advances and Policy Considerations (New York: Academic Press, 1989), 387-88.<\/p>\n 20. Deborah Baker, “Pornography Isn’t Free Speech,” Dallas Morning News, 17 March 1989, Op. Ed. Page.<\/p>\n 21. Testimony by John B. Rabun, deputy director, National Center for Missing and Exploited Children, before the Subcommittee on Juvenile Justice of the Senate Judiciary Committee, 12 September 1984.<\/p>\n 22. W. Marshall, “Pornography and Sex Offenders,” in Dolf Zillman and Jennings Bryant, eds.,Pornography: Research Advances and Policy Considerations (New York: Academic Press, 1989).<\/p>\n 23. “The Men Who Murdered,” FBI Law Enforcement Bulletin, August 1985.<\/p>\n 24. Cass R. Sunstein, “Pornography and the First Amendment,” Duke Law Journal, September 1986, 595ff.<\/p>\n 25. Final Report, ed. McManus, xvii.<\/p>\n 26. Interview with Dr. James Dobson with Ted Bundy in Starke, Florida, on 23 January 1989.<\/p>\n Acerca del autor<\/p>\n Kerby Anderson es el director nacional de Probe Ministries International. Recibi\u00f3 su B.S. de Oregon State University, M.F.S. de Yale University, y M.A. de Georgetown University. Es autor de varios libros, incluyendo Genetic Engineering (Ingenier\u00eda gen\u00e9tica), Origin Science (La ciencia de los or\u00edgenes), Living Ethically in the 90s (C\u00f3mo vivir \u00e9ticamente en la d\u00e9cada del 90), Signs of Warning (Se\u00f1ales de advertencia), Signs of Hope (Se\u00f1ales de esperanza), y Moral Dilemmas (Dilemas morales). Director general y colaborador de los libros Marriage, Family and Sexuality y Technology, Spirituality, & Social Trends, de Kregel Publications.<\/p>\n Es un columnista nacionalmente sindicado cuyas editoriales han aparecido en los peri\u00f3dicos Dallas Morning News, Miami Herald, San Jose Mercury, y Houston Post.<\/p>\n Es el anfitri\u00f3n de “Probe,” y suele servir como anfitri\u00f3n invitado en el programa radial “Point of View” (Punto de vista – USA Radio Network). Si usted tiene alg\u00fan comentario o pregunta sobre este art\u00edculo, env\u00edelo por favor a espanol@probe.org. Por favor indique a qu\u00e9 art\u00edculo se est\u00e1 refiriendo.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es Probe? Probe Ministries es un ministerio sin fines de lucro cuya misi\u00f3n consiste en ayudar a la iglesia a renovar las mentes de los creyentes con una cosmovisi\u00f3n cristiana y equipar a la iglesia a reclutar al mundo para Cristo. Probe cumple su misi\u00f3n a trav\u00e9s de nuestras conferencias Mind Games [Juegos para la Mente] para j\u00f3venes y adultos, nuestro programa radial diario de 3 1\/2 minutos, y nuestro extenso sitio Web en www.probe.org.<\/p>\n Puede obtenerse informaci\u00f3n adicional sobre los materiales y el ministerio de Probe contact\u00e1ndonos en:<\/p>\n Probe Ministries (Ministerios Probe) www.ministeriosprobe.org<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Kerby Anderson La pornograf\u00eda est\u00e1 destrozando la trama misma de nuestra sociedad. Sin embargo, los cristianos a menudo ignoran su impacto y se muestran indiferentes ante la necesidad de controlar esta amenaza. La pornograf\u00eda es un negocio de 8.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, muy vinculado con el crimen organizado. [1] La paga del … Continuar leyendo \u00abLa plaga de la pornograf\u00eda\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pasos para combatir la pornograf\u00eda<\/h3>\n
\n1900 Firman Drive, Suite 100
\nRichardson, TX 75081
\nEstados Unidos de Norteam\u00e9rica
\nTel\u00e9fono: +1 (972) 480-0240 \u00a0 Fax: +1 (972) 644-9664<\/p>\n