{"id":35651,"date":"2016-06-21T00:45:02","date_gmt":"2016-06-21T05:45:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/sermones\/la-polemica-sobre-la-catedral-de-cordoba-es-injusta-y-perjudicial-para-todos-editorial-ecclesia\/"},"modified":"2016-06-21T00:45:02","modified_gmt":"2016-06-21T05:45:02","slug":"la-polemica-sobre-la-catedral-de-cordoba-es-injusta-y-perjudicial-para-todos-editorial-ecclesia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/la-polemica-sobre-la-catedral-de-cordoba-es-injusta-y-perjudicial-para-todos-editorial-ecclesia\/","title":{"rendered":"La pol\u00e9mica sobre la catedral de C\u00f3rdoba es injusta y perjudicial para todos \u2013 editorial Ecclesia"},"content":{"rendered":"

La pol\u00e9mica sobre la catedral de C\u00f3rdoba es injusta y perjudicial para todos \u2013 editorial Ecclesia<\/strong><\/p>\n

A lo largo del \u00faltimo a\u00f1o \u2013sin ir m\u00e1s lejos, tambi\u00e9n la pasada semana (ver p\u00e1gina 10 y 23)-, viene produci\u00e9ndose, y ecclesia haci\u00e9ndose eco, de la incomprensible y lamentable pol\u00e9mica acerca de la titularidad y gesti\u00f3n de la catedral de C\u00f3rdoba. A la ofensiva, el cabildo del primer templo cat\u00f3lico cordob\u00e9s ha venido respondiendo con mesura y con un alud de iniciativas informativas, culturales, sociales y caritativas.<\/p>\n

Y en estas est\u00e1bamos, cuando el s\u00e1bado 10 de enero, fue la misma presidenta de la Junta de Andaluc\u00eda, Susana D\u00edaz, quien intervino, de nuevo, y, de nuevo desafortunadamente, sobre el tema. Seg\u00fan la se\u00f1ora D\u00edaz, la titularidad del templo debe ser p\u00fablica, argumentando al respecto \u2013sarc\u00e1stica argumentaci\u00f3n\u2026- que no es “leg\u00edtimo ni razonable” que la Iglesia la haya puesto a su nombre “por 30 euros”. Sobre la gesti\u00f3n, y en las mismas declaraciones del s\u00e1bado 10 de enero, D\u00edaz sugiere que “siga siendo de la Iglesia, pero con un l\u00edmite”. Y todo ello porque se trata \u201cdel segundo monumento de Andaluc\u00eda y uno de los m\u00e1s visitados de Espa\u00f1a y un reclamo internacional para el turismo, y el hecho de que sea patrimonio de la humanidad es por ser ejemplo de tolerancia entre culturas”. “Precisamente por eso \u2013prosigui\u00f3 D\u00edaz- \u00a0me ha parecido mal que la Iglesia pretenda quitar la palabra mezquita, que es parte de su fortaleza para ser el segundo monumento m\u00e1s visitado de Andaluc\u00eda”.<\/p>\n

L\u00f3gicamente, la respuesta del cabildo catedralicio cordob\u00e9s fue inmediata, firme y, sobre todo, avalada por el derecho, la raz\u00f3n, la historia y la actual gesti\u00f3n del templo, abierta y ben\u00e9fica para todos los cordobeses. As\u00ed, el cabildo catedralicio comienza recordando que toda la legislaci\u00f3n internacional y nacional avala que la titularidad del templo pertenece a la Iglesia cat\u00f3lica desde 1236. El Ministerio de Hacienda as\u00ed lo confirm\u00f3 tambi\u00e9n en un informe publicado meses atr\u00e1s, \u00a0informe que demuestra que la propiedad del monumento pertenece a la Iglesia<\/p>\n

El cabildo catedralicio de C\u00f3rdoba aclara que la inmatriculaci\u00f3n del templo, producida en 2006, consiste en dar publicidad a la titularidad de una propiedad que ya se posee, en este caso desde 1236. La inmatriculaci\u00f3n no supone, en ning\u00fan caso, un cambio de propiedad o una \u201ccompra\u201d, sino simplemente una notificaci\u00f3n en el Registro de la Propiedad. Y la inmatriculaci\u00f3n no se realiz\u00f3 hasta 2006 \u2013tanto en Espa\u00f1a como en Andaluc\u00eda sus Gobiernos eran entonces del PSOE- porque solo fue a partir de 1998 cuando se permiti\u00f3, con los requisitos precisos, que la Iglesia cat\u00f3lica y las otras confesiones religiosas pudieran registrar o inscribir inmuebles. Pero es m\u00e1s, antes, en 1991, la Junta \u2013con Gobierno asimismo socialista, firm\u00f3 un acuerdo de colaboraci\u00f3n con la Iglesia mediante el cual\u00a0 el ejecutivo auton\u00f3mico reconoc\u00eda por escrito que el cabildo era el \u201ctitular del monumento\u201d.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a las citadas declaraciones de la presidenta de la Junta de Andaluc\u00eda, seg\u00fan las cuales el cabildo habr\u00eda borrado la palabra \u201cmezquita\u201d, este informa que la denominaci\u00f3n \u201cmezquita\u201d aparece en 23 ocasiones en su p\u00e1gina web y en 6 ocasiones en los folletos oficiales. En este sentido, la denominaci\u00f3n \u2013subraya la Iglesia cordobesa- \u00a0\u201cno es lo m\u00e1s importante, sino que el templo se siga cuidando y conservando de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n\u201d, como viene haciendo el cabildo desde hace m\u00e1s de 775 a\u00f1os, y que \u201cha permitido que se haya mantenido en un perfecto estado de conservaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Por otro lado, el cabildo se congratula de las palabras de la presidenta, -tambi\u00e9n citadas al comienzo de este Editorial-, de las que se deduce que no comparte el criterio de su consejero de Turismo, quien hab\u00eda pedido semanas atr\u00e1s una gesti\u00f3n conjunta del templo. En este sentido, el cabildo catedralicio asegura que \u201cseguir\u00e1 gestionando el templo con los mismos est\u00e1ndares de profesionalidad y calidad seguidos hasta la fecha y que han conseguido consolidar al monumento como un referente en todo el mundo\u201d. Est\u00e1ndares y modelo de gesti\u00f3n que permiten el acceso gratuito al templo a todos los cordobeses, que conllevan asimismo grandes descuentos a grupos y a otros colectivos -ni\u00f1os, j\u00f3venes, mayores\u2026- y que transforma buena parte de sus beneficios en asistencia social, promoci\u00f3n cultural y caridad.<\/p>\n

\u00a1Vale ya, basta ya de seguir con esta pol\u00e9mica! Basta ya de demagogia y de presi\u00f3n. Ni C\u00f3rdoba, ni Andaluc\u00eda, ni Espa\u00f1a, ni la tan cacareada \u201ctolerancia entre culturas\u201d la merecen ni la necesitan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pol\u00e9mica sobre la catedral de C\u00f3rdoba es injusta y perjudicial para todos \u2013 editorial Ecclesia A lo largo del \u00faltimo a\u00f1o \u2013sin ir m\u00e1s lejos, tambi\u00e9n la pasada semana (ver p\u00e1gina 10 y 23)-, viene produci\u00e9ndose, y ecclesia haci\u00e9ndose eco, de la incomprensible y lamentable pol\u00e9mica acerca de la titularidad y gesti\u00f3n de la … Continuar leyendo \u00abLa pol\u00e9mica sobre la catedral de C\u00f3rdoba es injusta y perjudicial para todos \u2013 editorial Ecclesia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}