{"id":35765,"date":"2016-06-21T00:53:20","date_gmt":"2016-06-21T05:53:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/sermones\/supeditar-el-derecho-a-la-vida-a-reditos-electorales-es-una-indignidad-editorial-ecclesia\/"},"modified":"2016-06-21T00:53:20","modified_gmt":"2016-06-21T05:53:20","slug":"supeditar-el-derecho-a-la-vida-a-reditos-electorales-es-una-indignidad-editorial-ecclesia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/supeditar-el-derecho-a-la-vida-a-reditos-electorales-es-una-indignidad-editorial-ecclesia\/","title":{"rendered":"Supeditar el derecho a la vida a r\u00e9ditos electorales es una indignidad \u2013 editorial Ecclesia"},"content":{"rendered":"

Supeditar el derecho a la vida a r\u00e9ditos electorales es una indignidad \u2013 editorial Ecclesia<\/strong>\n<\/p>\n

Se confirmaron los peores augurios. El Consejo de Ministros del Gobierno de Espa\u00f1a no aprob\u00f3 el viernes 9 de septiembre el prometido \u00a0proyecto de ley de reforma de la actual e inicua ley del aborto de 2010 (ver p\u00e1ginas 8 y 9 de este mismo n\u00famero de eccclesia). Mientras tanto, la llamada ley Aido o Zapatero, la ley que define el aborto \u2013que es siempre un crimen nefando- como un derecho, que permite abortar a ni\u00f1as de 16 a\u00f1os sin consentimiento paterno\u00a0 y que, en la pr\u00e1ctica, consagra el aborto libre dentro de las primeras catorce semanas, sigue en vigor.<\/p>\n

Fue el ministro de Justicia del Gobierno espa\u00f1ol, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, quien anunci\u00f3 hace un par de meses que este proyecto de ley de reforma se aprobar\u00eda antes de que acabara el verano.\u00a0 Su anteproyecto fue presentado en las v\u00edsperas de las pasadas navidades y, aunque en sustancia segu\u00eda admitiendo y despenalizando el aborto, la aberraci\u00f3n que es siempre el aborto era en este anteproyecto menor a la de hace cuatro a\u00f1os, todav\u00eda, pues, vigente y qui\u00e9n sabe hasta cu\u00e1ndo.<\/p>\n

La reforma de la ley A\u00eddo o ley Zapatero era y sigue siendo una de las promesase del PP, cuando concurri\u00f3 a las urnas de noviembre de 2011. Y de momento, tras casi tres a\u00f1os de legislatura \u2013apenas queda un a\u00f1o hasta la pr\u00f3ximas elecciones generales- y con mayor\u00eda absoluta, el Gobierno del PP se lava las manos \u2013no sabemos si con la sangre inocente de los beb\u00e9s abortados- y mira a otro lado en la b\u00fasqueda de un consenso que parece imposible.<\/p>\n

Al Gobierno y al PP se les est\u00e1 recordando, y con raz\u00f3n, que los programas electorales son para cumplirlos, que son un pacto sagrado, un contrato moral con los votantes, que no se puede ni se debe incumplir, e incumplir de manera tan alevosa. Dicen que el Gobierno y PP andan divididos sobre este tema en parte por razones ideol\u00f3gicas, pero, sobre todo, por razones estrat\u00e9gicas de presumibles r\u00e9ditos electorales que podr\u00edan perder si aprueba esta ley de reforma del aborto. Pero, \u00bfc\u00f3mo lo saben?, \u00bfc\u00f3mo es posible subordinar de tal modo los principios, las creencias y las convicciones?, \u00a0\u00bfson conscientes el Gobierno y\u00a0 PP de que medidas como estas debilitan su autoridad y credibilidad y dan alas a sus detractores?, \u00bfha hecho bien sus cuentas el PP o son algunos de sus consejeros \u00e1ulicos y demosc\u00f3picos quienes quieren imponer sus ideas sin tener en cuenta la ideolog\u00eda y los criterios de sus votantes y sus mismos compromisos electorales? \u00bfC\u00f3mo no va a estar desprestigiada la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola cuando con tanta facilidad se pueden incumplir los programas y las promesas con las que se ganaron los votos de los ciudadanos?<\/p>\n

Pero hay todav\u00eda m\u00e1s preguntas y m\u00e1s indignidad: \u00bfcu\u00e1l es el horizonte de futuro de la reforma de la ley del aborto? \u00bfC\u00f3mo denominar la actual situaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 no transmite el Gobierno la verdad de sus proyectos al respecto? \u00bfPor qu\u00e9 deja la cuesti\u00f3n enquistada, encallada y enmara\u00f1ada en la ambig\u00fcedad, la confusi\u00f3n, los globos-sonda y la incertidumbre? \u00bfEn qu\u00e9 \u201climbo\u201d pol\u00edtico y jur\u00eddico queda ahora el anteproyecto de ley aprobado el pasado 20 de diciembre?<\/p>\n

No obstante, aun siendo todo esto grave y preocupante, no es lo peor. Lo peor, lo que m\u00e1s nos preocupa, es la aceptaci\u00f3n social de que parece gozar en Espa\u00f1a el aborto, la anestesia con que nuestra sociedad parece haberse blindado y adormecido ante un espanto tan inmenso como es quitar la vida a una persona inocente, que aunque no haya nacido todav\u00eda, est\u00e1 ya concebida y viva en el seno de su madre, como aconteci\u00f3 y como acontecer\u00e1 con todas y cada una de las personas nacidas.<\/p>\n

La ceguera e insensibilidad de nuestra sociedad frente al aborto es un drama inhumano, silencioso y silenciado a la fuerza. Un aut\u00e9ntico d\u00e9ficit de humanidad. Una cruel p\u00e9rdida de valores. Una vulneraci\u00f3n del m\u00e1s elemental de los derechos humanos. Una bofetada letal a la tan autopavoneada civilizaci\u00f3n del progreso y de los derechos en que creemos, narcisista y egol\u00e1tricamente, vivir. Es acallar -o, mejor, pretender acallar- el grito de los inocentes, que, no obstante, un d\u00eda, tarde o temprano, habr\u00e1 de resonar, y ensordecedoramente, sobre nuestras conciencias y sobre el pu\u00f1ado de votos que, unos y otros, quienes sean, pretenden mercadear, salvaguardar, apresar o depositar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Supeditar el derecho a la vida a r\u00e9ditos electorales es una indignidad \u2013 editorial Ecclesia Se confirmaron los peores augurios. El Consejo de Ministros del Gobierno de Espa\u00f1a no aprob\u00f3 el viernes 9 de septiembre el prometido \u00a0proyecto de ley de reforma de la actual e inicua ley del aborto de 2010 (ver p\u00e1ginas 8 … Continuar leyendo \u00abSupeditar el derecho a la vida a r\u00e9ditos electorales es una indignidad \u2013 editorial Ecclesia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}