{"id":36482,"date":"2016-06-21T01:48:37","date_gmt":"2016-06-21T06:48:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/sermones\/nota-de-la-asociacion-espanola-de-abogados-cristianos-sobre-la-sentencia-del-tribunal-constitucional-acerca-del-matrimonio-homosexual\/"},"modified":"2016-06-21T01:48:37","modified_gmt":"2016-06-21T06:48:37","slug":"nota-de-la-asociacion-espanola-de-abogados-cristianos-sobre-la-sentencia-del-tribunal-constitucional-acerca-del-matrimonio-homosexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/nota-de-la-asociacion-espanola-de-abogados-cristianos-sobre-la-sentencia-del-tribunal-constitucional-acerca-del-matrimonio-homosexual\/","title":{"rendered":"Nota de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos sobre la sentencia del Tribunal Constitucional acerca del &#8220;matrimonio&#8221; homosexual"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">Ante la Sentencia del TC sobre los mal llamados \u201cmatrimonios homosexuales\u201d la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos quiere manifestar los siguientes puntos:<\/p>\n<p align=\"justify\">1.- La interpretaci\u00f3n literal del art\u00edculo 32 CE evidencia que el matrimonio queda reservado a parejas heterosexuales.<\/p>\n<p align=\"justify\">2.- El propio \u00a0TC \u00a0en auto 222\/1994 innadmiti\u00f3 la equiparaci\u00f3n entre matrimonio y convivencia more uxorio de dos personas homosexuales, alegando que \u00a0la uni\u00f3n entre personas del mismo sexo biol\u00f3gico no es una instituci\u00f3n jur\u00eddicamente regulada, ni existe un derecho constitucional a su establecimiento.<\/p>\n<p align=\"justify\">3.- El TC trata de justificar su decisi\u00f3n indicando que en Espa\u00f1a existe una total aceptaci\u00f3n en el matrimonio entre parejas del mismo sexo, algo que es absolutamente falso, es m\u00e1s, si supuestamente estuviese aceptado no se habr\u00eda recurrido, no se hubiera presentado una Iniciativa Legislativa Popular con un mill\u00f3n y medio de firmas, ni hubiese habido numerosas y multitudinarias manifestaciones en su contra.<\/p>\n<p align=\"justify\">4.- La sentencia del TC olvida que uno de los derechos y deberes inmersos en el matrimonio es el de formar una familia, algo que es por naturaleza imposible para personas del mismo sexo.<\/p>\n<p align=\"justify\">5.- Las connotaciones fiscales que el TC no olvida, nos hacen preguntarnos si dos amigos que comparten piso podr\u00edan establecerse como matrimonio si fiscalmente para ellos es m\u00e1s ventajoso \u00bfqu\u00e9 lo impedir\u00eda? \u00bfno es esto algo que se dar\u00eda cobertura por la propia CE y que desnaturaliza el matrimonio?<\/p>\n<p align=\"justify\">6.- La sentencia incurre en falsedades tratando de dar por cierto lo que no lo es, retorciendo el significado de matrimonio para adaptarlo no a la realidad, sino a una determinada ideolog\u00eda.<\/p>\n<p align=\"justify\">Desde la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos afirmamos que el matrimonio es una instituci\u00f3n natural y sagrada que siempre estar\u00e1 formada por un hombre y una mujer y orientada a crear una familia, y que nunca ser\u00e1 matrimonio cualquier otra realidad, pues la naturaleza y tradici\u00f3n del mismo es independiente de diccionarios y de personas y \/o tribunales al servicio de ideolog\u00edas perversas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la Sentencia del TC sobre los mal llamados \u201cmatrimonios homosexuales\u201d la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos quiere manifestar los siguientes puntos: 1.- La interpretaci\u00f3n literal del art\u00edculo 32 CE evidencia que el matrimonio queda reservado a parejas heterosexuales. 2.- El propio \u00a0TC \u00a0en auto 222\/1994 innadmiti\u00f3 la equiparaci\u00f3n entre matrimonio y convivencia more uxorio &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/nota-de-la-asociacion-espanola-de-abogados-cristianos-sobre-la-sentencia-del-tribunal-constitucional-acerca-del-matrimonio-homosexual\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abNota de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos sobre la sentencia del Tribunal Constitucional acerca del &#8220;matrimonio&#8221; homosexual\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}