{"id":36490,"date":"2016-06-21T01:49:16","date_gmt":"2016-06-21T06:49:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biblia.work\/sermones\/sentencia-impregnada-de-ideologia-de-genero-sobre-la-constitucional-del-matrimonio-homosexual\/"},"modified":"2016-06-21T01:49:16","modified_gmt":"2016-06-21T06:49:16","slug":"sentencia-impregnada-de-ideologia-de-genero-sobre-la-constitucional-del-matrimonio-homosexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/sentencia-impregnada-de-ideologia-de-genero-sobre-la-constitucional-del-matrimonio-homosexual\/","title":{"rendered":"Sentencia impregnada de \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d (sobre la constitucional del \u201cmatrimonio\u201d homosexual)"},"content":{"rendered":"

Por Roberto Esteban Duque, doctor en Teolog\u00eda Moral<\/em><\/p>\n

Depositarios de adecuar las leyes a su constitucionalidad, el Tribunal Constitucional, como escribas y fariseos que utilizan la Palabra de Dios reclamando honores y privilegios, pervierte su propia naturaleza al abatir aquello que debiera proteger y, en lugar de expulsar del ordenamiento jur\u00eddico la ley del matrimonio homosexual, la bendice desde la m\u00e1s procaz ideolog\u00eda y politizaci\u00f3n.<\/p>\n

Con actuaciones semejantes, lejos de cubrirse de gloria, los magistrados se prostituyen al quebrantar la finalidad del Constitucional y despreciar la verdad del matrimonio como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer.<\/p>\n

Dec\u00eda Plat\u00f3n, en su Cratilo<\/em>, que \u201cla labor del legislador consiste en dar nombres\u201d. Plat\u00f3n entend\u00eda que nombrar y hacer leyes son m\u00e9todos afines y necesarios para poner orden. \u00bfPor qu\u00e9 entonces, si las leyes requieren el uso de un vocabulario establecido en orden a operar definiciones, el legislador y los magistrados se muestran tan dispuestos a cambiar irresponsablemente los nombres?<\/p>\n

La educaci\u00f3n consiste en aprender a nombrar correctamente. La corrupci\u00f3n del hombre conduce a la del lenguaje. Por eso resulta preciso restaurar la palabra, cuando s\u00f3lo se aspira a despojarla de significado, cuando se busca aislar el lenguaje del mundo, cuando los hombres est\u00e1n m\u00e1s divididos que nunca y las palabras s\u00f3lo sirven para polarizarlos en posturas enfrentadas.<\/p>\n

Ni los ide\u00f3logos ni los legisladores parecen estar a la altura de las circunstancias, empeor\u00e1ndolas con propuestas que conducen a la incomunicaci\u00f3n entre generaciones, como si no hubiera ya un vocabulario estable de humanidad que sea aceptado por todos,\u00a0 ni el padre pudiese comunicar a sus hijos ninguna experiencia porque hablan lenguas diferentes.<\/p>\n

El principal delito del hombre moderno, su verdadera herej\u00eda, consiste en negar la legitimidad del orden natural, declarar ileg\u00edtimas sus leyes de modo que la medida de nuestro progreso ha de venir dada por la del \u00e9xito que, modific\u00e1ndolas, podamos obtener. Cambiar su rostro en un desafiante desprecio es el mayor esfuerzo exigido, para despu\u00e9s hacer de cualquier acto una prueba de su virtud. La derecha y la izquierda pol\u00edtica celebran -con alg\u00fan verso suelto- con semejante alborozo la sentencia del Tribunal Constitucional.<\/p>\n

El pasado jueves, la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola emiti\u00f3 una Nota con motivo del fallo del Tribunal Constitucional, en la que resuelve que la actual legislaci\u00f3n del matrimonio es conforme a la Constituci\u00f3n. En dicha nota, los obispos dir\u00e1n que se ha \u201credefinido\u201d en la legislaci\u00f3n vigente la figura jur\u00eddica del matrimonio, excluyendo toda referencia a var\u00f3n y mujer, para perder el derecho de ser reconocidos como esposo y esposa. Asimismo, los obispos se lamentan de que\u201d las leyes vigentes en Espa\u00f1a no reconocen ni protegen el matrimonio\u201d. Finalmente, aseveran que la legislaci\u00f3n es \u201cgravemente injusta\u201d, puesto que no reconoce ni protege la realidad del matrimonio, apelando a su modificaci\u00f3n con el fin de que sean contemplados los derechos que hoy son negados: el de los contrayentes a ser reconocidos como esposo y esposa, el de los ni\u00f1os y los j\u00f3venes a ser educados como esposos y esposas del futuro, as\u00ed como a disfrutar de un padre y de una madre, en un amor fiel, estable y fecundo.<\/p>\n

\u00bfNo est\u00e1 impregnado el fallo del Constitucional de una notable \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d, que Ratzinger calific\u00f3 como \u201cla \u00faltima rebeli\u00f3n de la criatura contra su condici\u00f3n de criatura\u201d? Alterar la naturaleza humana ya era un sue\u00f1o de Rousseau: \u201cquien se atreva con la empresa de instituir a un pueblo, debe sentirse capaz de cambiar la naturaleza humana\u201d. En el fondo, todo va encaminado en una \u00fanica direcci\u00f3n: modificar la naturaleza humana. El hombre debe ser reconstruido, reformulado. Eliminada la naturaleza, el hombre s\u00f3lo tiene que seguir el impulso de sus deseos, haciendo aquella moldeable por el poder pol\u00edtico.<\/p>\n

Sin duda, el gran objetivo de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero es el fin de la familia, destruida desde la misma legislaci\u00f3n, que es finalmente quien decide qu\u00e9 es el matrimonio y la familia, redefiniendo el matrimonio, fundado en el s\u00f3lo afecto y la satisfacci\u00f3n personal, en el deseo como la categor\u00eda que lleva a la uni\u00f3n o la r\u00e1pida separaci\u00f3n.<\/p>\n

No s\u00f3lo se redefine el matrimonio, sino la misma paternidad y maternidad, como nuevos roles sociales, minando la misma autoridad paterna con el fin de practicar un dirigismo moral sobre los ni\u00f1os y configurar sus conciencias y su visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n

La ideolog\u00eda de g\u00e9nero pretende instaurar una cultura sin sexos, sin identidad sexual (var\u00f3n o mujer). El \u00e9xito de esta ideolog\u00eda reside en la construcci\u00f3n a la carta de la identidad humana. El hombre es producto de la evoluci\u00f3n. Cada uno puede elegir su propia identidad de g\u00e9nero y su propia orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n

Esta impiedad contra la naturaleza, incapaz de respetar la maternidad como \u201catributo emblem\u00e1tico\u201d, como sostuviera Walt Whitman; este \u201candroginismo cultural\u201d amenazante de la p\u00e9rdida de la identidad de la persona; este progresismo empe\u00f1ado en sembrar la confusi\u00f3n desde la implantaci\u00f3n de la \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d, surge de la rebeld\u00eda y del orgullo, de la v\u00eda dolorosa<\/em> de no aceptar la condici\u00f3n humana ni respetar la naturaleza en nuestro fatuo deseo de poseerla.<\/p>\n

Los magistrados del Tribunal Constitucional se empe\u00f1an en destruir la naturaleza en un proceso de redefinici\u00f3n donde se niega la sustancia y legitimidad de la Creaci\u00f3n; pretenden hacer desaparecer cualquier herencia porque son otros los escenarios del hombre y distintas sus necesidades, cambiante y nuevo el rostro de la sociedad. La obligaci\u00f3n a reconocer la familia fundada en el matrimonio monog\u00e1mico y estable entre un hombre y una mujer en virtud de su inestimable aportaci\u00f3n al bien de la comunidad, lejos de ser algo exigible y reconocido por el Estado, se ha convertido en oprobio y befa, en una realidad sujeta al albur de las imposturas, la soberbia y el endiosamiento de magistrados y legisladores, de escribas y fariseos.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Roberto Esteban Duque<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Roberto Esteban Duque, doctor en Teolog\u00eda Moral Depositarios de adecuar las leyes a su constitucionalidad, el Tribunal Constitucional, como escribas y fariseos que utilizan la Palabra de Dios reclamando honores y privilegios, pervierte su propia naturaleza al abatir aquello que debiera proteger y, en lugar de expulsar del ordenamiento jur\u00eddico la ley del matrimonio … Continuar leyendo \u00abSentencia impregnada de \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d (sobre la constitucional del \u201cmatrimonio\u201d homosexual)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}