John MacArthur<\/b><\/p>\n
Si quieren abrir sus Biblias, pueden pasar a G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1\u2026 G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1. Y finalmente, vamos a llegar a la secci\u00f3n acerca de los or\u00edgenes en G\u00e9nesis 1; y despu\u00e9s un poco entraremos al cap\u00edtulo 2, lo cual ser\u00e1 el \u00e9nfasis de nuestro estudio en las semanas venideras.<\/p>\n
La Biblia abre con una declaraci\u00f3n monumental: \u201cEn el principio cre\u00f3 Dios los cielos y la tierra.\u201d Y con esa declaraci\u00f3n la palabra de Dios, las Sagradas Escrituras, afirman la existencia del universo y de todo lo que hay en \u00e9l como el producto del acto creado por Dios. Es una declaraci\u00f3n muy importante. Este vers\u00edculo, lo repito, afirma la existencia del universo y todo lo que hay en \u00e9l como el producto del acto creado por Dios. En este vers\u00edculo, se nos muestra que la evoluci\u00f3n, la teor\u00eda de dominante de la ciencia, no es verdad. Lo que existe, no existe porque evolucion\u00f3, sino porque Dios lo cre\u00f3.<\/p>\n
En semanas pasadas hemos tratado de mostrar que la evoluci\u00f3n no es cient\u00edfica. La evoluci\u00f3n no es razonable. La evoluci\u00f3n es imposible e irracional. Hemos estado diciendo que nunca ha habido un hilo de evidencia de que la materia en ning\u00fan nivel qu\u00edmico puede o podr\u00e1 organizarse a s\u00ed misma por s\u00ed misma. Inclusive cuando es energizada, cuando hay energ\u00eda que la active, mucho menos se organiza a s\u00ed misma hasta llegar a la vida de una manera viable y seguir ascendiendo y de manera continua a un nivel m\u00e1s alto de vida; y finalmente alcanzar la vida humana; nunca ha habido una hebra de evidencia de que la materia hace eso o puede hacer eso.<\/p>\n
Fue hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os atr\u00e1s que Luis Pasteur prob\u00f3 que la biog\u00e9nesis espont\u00e1nea no puede ocurrir. Una c\u00e9lula no puede incrementar su complejidad. Una c\u00e9lula no puede a\u00f1adir la informaci\u00f3n necesaria en su ADN o su c\u00f3digo gen\u00e9tico para llevarse a s\u00ed misma a un nivel m\u00e1s elevado. Eso es imposible. Nunca ha sido hecho, nunca ha sido visto.<\/p>\n
Nada se muta hacia arriba. Nada atraviesa por un proceso de mutaci\u00f3n que va subiendo. De hecho, la selecci\u00f3n natural, la cual fue una frase en la cual Darwin se apoy\u00f3, la selecci\u00f3n natural o el proceso de cambio o mutaci\u00f3n siempre es descendente, nunca es ascendente. Siempre es descendente, nunca es ascendente. La vida individual, la cual var\u00eda demasiado desde el centro de las especies, va hacia abajo, es la ley de la entrop\u00eda. De esta manera, los mutantes no mejoran las especies; est\u00e1n en un declive. De manera inevitable mueren a nivel celular. La selecci\u00f3n natural, entonces, s\u00f3lo es descendente, no ascendente; y la selecci\u00f3n natural de hecho evita que la evoluci\u00f3n se lleve a cabo. Ninguna especie es capaz de ascender. Puede decrecer a s\u00ed misma por un decrecimiento en su informaci\u00f3n a un nivel inotr\u00f3pico que la lleva a la desorganizaci\u00f3n, pero no puede incrementarse porque no puede alcanzar nueva informaci\u00f3n.<\/p>\n
Y es verdad que las especies morir\u00e1n. Francamente, hay millones de especies que han muerto en este mundo. Nos dicen que diariamente miles se extinguen. Hab\u00eda m\u00e1s especies antes de lo que hay ahora. Hab\u00eda especies en el pasado que ni siquiera tenemos hoy en d\u00eda, tales como los dinosaurios. Bien puede ser que hubiera otros tipos de monos, otros tipos de mam\u00edferos como especies, como tambi\u00e9n insectos y aves y serpientes y criaturas del mar y todo eso, que han muerto y pudieron haberse visto como eslabones entre varias especies; pero nunca ha habido una hebra de prueba de que un tipo de especie puede convertirse en otro tipo de especie, mucho menos en un tipo de vida m\u00e1s elevado. Lo que parece ser alg\u00fan tipo de eslab\u00f3n intermedio que se encuentra en alg\u00fan tipo de campo vertebrado o campo de f\u00f3siles quiz\u00e1s puede ser nada m\u00e1s que una especie antigua que dej\u00f3 de existir como sucede por millares todo el tiempo.<\/p>\n
La evoluci\u00f3n, entonces, con su teor\u00eda del caos y su teor\u00eda de la materia no inteligente existiendo con caracter\u00edsticas al azar, organiz\u00e1ndose a s\u00ed misma al azar hasta llegar a formas inmensamente complejas y en t\u00e9rminos definitivos al nivel de la inteligencia y personalidad humana es tan absurda y tan imposible y tan imprecisa en t\u00e9rminos cient\u00edficos que ninguna persona honesta podr\u00eda creerla. La evoluci\u00f3n es una violaci\u00f3n de todo lo que la ciencia moderna sabe que es verdad.<\/p>\n
Por otro lado, no necesitamos la evoluci\u00f3n para explicar nada porque acabamos de leer c\u00f3mo sucedi\u00f3 en G\u00e9nesis 1:1. La materia inorg\u00e1nica no puede organizarse a s\u00ed misma hacia arriba hasta convertirse en org\u00e1nica. La materia org\u00e1nica no puede organizarse a s\u00ed misma mediante caracter\u00edsticas al azar para convertirse en un organismo m\u00e1s complejo; y finalmente alcanzar el nivel de inteligencia y personalidad humanas. Eso no puede suceder. No sucede.<\/p>\n
Bueno, la gente pregunta\u2026 y esta es una perspectiva muy popular hoy en d\u00eda\u2026 pero, pregunta si acaso no podr\u00eda Dios -reconocemos a Dios, reconocemos a un Creador- pero, \u00bfacaso no pudo Dios haber usado la evoluci\u00f3n despu\u00e9s de haber creado la materia original? \u00bfAcaso Dios no pudo usar la evoluci\u00f3n en un sentido de evoluci\u00f3n te\u00edsta? No, Dios no pudo haber usado la evoluci\u00f3n porque la evoluci\u00f3n es imposible. La evoluci\u00f3n da por sentado que la materia se puede organizar a s\u00ed misma en sentido ascendente por s\u00ed misma.<\/p>\n
A. E. Wilder Smith, un cient\u00edfico brillante que ha realizado una obra que realmente ha abierto una brecha en este tema y que es un creacionista abierto y fuerte, escribi\u00f3, y cito: \u201cLa informaci\u00f3n necesaria para construir al hombre no reside en los pocos elementos que se necesitan para componerlo,\u201d fin de la cita. No puedes explicar al hombre, inclusive mediante los componentes a los que \u00e9l puede ser reducido en un laboratorio. La informaci\u00f3n gen\u00e9tica no puede venir de ning\u00fan lado. La informaci\u00f3n gen\u00e9tica no puede levantarse de manera espont\u00e1nea, ni la materia en s\u00ed misma se opera a s\u00ed misma para organizarse a s\u00ed misma en alg\u00fan tipo de nivel m\u00e1s elevado de complejidad. Bueno, usted entiende el mensaje.<\/p>\n
Todo necesita informaci\u00f3n de afuera. La inteligencia es cr\u00edtica para toda la materia y toda la energ\u00eda, la informaci\u00f3n de una fuente que da vida, una fuente inteligente, esto es Dios. No debe haber pregunta alguna ni duda alguna acerca de c\u00f3mo el universo lleg\u00f3 a existir porque est\u00e1 respondido de manera clara aqu\u00ed en el vers\u00edculo 1 de la Biblia.<\/p>\n
Y yo creo, creo que es apropiado, preciso, es correcto decir que si hubiera una teor\u00eda que no fuera la de la evoluci\u00f3n fuera de la creaci\u00f3n divina, si hubiera algo fuera de la creaci\u00f3n divina o la evoluci\u00f3n, los cient\u00edficos se alinear\u00edan para proponerla. Los cient\u00edficos con gusto adoptar\u00edan una explicaci\u00f3n m\u00e1s racional en lugar de continuar promoviendo la evoluci\u00f3n; pero no tienen alternativa alguna fuera de la creaci\u00f3n divina. Y eso es intolerable para el hombre pecaminoso, porque el Creador tambi\u00e9n es la autoridad moral del universo y el juez de todos los hombres. La evoluci\u00f3n no tiene sentido en absoluto. Por otro lado, la Biblia s\u00ed lo tiene.<\/p>\n
Ahora, comenzando en el vers\u00edculo 2, el primer cap\u00edtulo de la Biblia, realmente expande, explica m\u00e1s en detalle el vers\u00edculo 1. El vers\u00edculo 1 dice que Dios cre\u00f3 los cielos y la tierra; y comenzando en el vers\u00edculo 2 descubrimos c\u00f3mo lo hizo.<\/p>\n
G\u00e9nesis 1 vers\u00edculo 2: \u201cY la tierra estaba desordenada y vac\u00eda, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Esp\u00edritu de Dios se mov\u00eda sobre la faz de las aguas.\u00a0<\/sup><\/b>Y dijo Dios: Sea la luz;\u00a0y fue la luz.\u00a0<\/sup><\/b>Y vio Dios que la luz era buena; y separ\u00f3 Dios la luz de las tinieblas.\u00a0<\/sup><\/b>Y llam\u00f3 Dios a la luz D\u00eda, y a las tinieblas llam\u00f3 Noche. Y fue la tarde y la ma\u00f1ana un d\u00eda.\u00a0<\/sup><\/b>Luego dijo Dios: Haya expansi\u00f3n en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.\u00a0<\/sup><\/b>E hizo Dios la expansi\u00f3n, y separ\u00f3 las aguas que estaban debajo de la expansi\u00f3n, de las aguas que estaban sobre la expansi\u00f3n. Y fue as\u00ed.\u00a0<\/sup><\/b>Y llam\u00f3 Dios a la expansi\u00f3n Cielos.\u00a0Y fue la tarde y la ma\u00f1ana el d\u00eda segundo.\u00a0<\/sup><\/b><\/p>\n Dijo tambi\u00e9n Dios: J\u00fantense las aguas que est\u00e1n debajo de los cielos en un lugar, y desc\u00fabrase lo seco. Y fue as\u00ed.\u00a0<\/sup><\/b>Y llam\u00f3 Dios a lo seco Tierra, y a la reuni\u00f3n de las aguas llam\u00f3 Mares. Y vio Dios que era bueno.\u00a0<\/sup><\/b>Despu\u00e9s dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que d\u00e9 semilla; \u00e1rbol de fruto que d\u00e9 fruto seg\u00fan su g\u00e9nero, que su semilla est\u00e9 en \u00e9l, sobre la tierra. Y fue as\u00ed.\u00a0<\/sup><\/b>Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla seg\u00fan su naturaleza, y \u00e1rbol que da fruto, cuya semilla est\u00e1 en \u00e9l, seg\u00fan su g\u00e9nero. Y vio Dios que era bueno.\u00a0<\/sup><\/b>Y fue la tarde y la ma\u00f1ana el d\u00eda tercero.\u00a0<\/sup><\/b><\/p>\n Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansi\u00f3n de los cielos para separar el d\u00eda de la noche; y sirvan de se\u00f1ales para las estaciones, para d\u00edas y a\u00f1os,\u00a0<\/sup><\/b>y sean por lumbreras en la expansi\u00f3n de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue as\u00ed.\u00a0<\/sup><\/b>E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que se\u00f1orease en el d\u00eda, y la lumbrera menor para que se\u00f1orease en la noche; hizo tambi\u00e9n las estrellas.\u00a0<\/sup><\/b>Y las puso Dios en la expansi\u00f3n de los cielos para alumbrar sobre la tierra,\u00a0<\/sup><\/b>y para se\u00f1orear en el d\u00eda y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.\u00a0<\/sup><\/b>Y fue la tarde y la ma\u00f1ana el d\u00eda cuarto.\u00a0<\/sup><\/b><\/p>\n Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansi\u00f3n de los cielos.\u00a0<\/sup><\/b>Y cre\u00f3 Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron seg\u00fan su g\u00e9nero, y toda ave alada seg\u00fan su especie. Y vio Dios que era bueno.\u00a0<\/sup><\/b>Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad las aguas en los mares, y multipl\u00edquense las aves en la tierra.\u00a0<\/sup><\/b>Y fue la tarde y la ma\u00f1ana el d\u00eda quinto.\u00a0<\/sup><\/b><\/p>\n Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes seg\u00fan su g\u00e9nero, bestias y serpientes y animales de la tierra seg\u00fan su especie. Y fue as\u00ed.\u00a0<\/sup><\/b>E hizo Dios animales de la tierra seg\u00fan su g\u00e9nero, y ganado seg\u00fan su g\u00e9nero, y todo animal que se arrastra sobre la tierra seg\u00fan su especie. Y vio Dios que era bueno.\u00a0<\/sup><\/b>Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a Nuestra imagen,\u00a0conforme a Nuestra semejanza; y se\u00f1oree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.\u00a0<\/sup><\/b>Y cre\u00f3 Dios al hombre a Su imagen, a imagen de Dios lo cre\u00f3; var\u00f3n y hembra los cre\u00f3.\u00a0<\/sup><\/b>Y los bendijo Dios,\u00a0y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y se\u00f1oread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.\u00a0<\/sup><\/b>Y dijo Dios: He aqu\u00ed que os he dado toda planta que da semilla, que est\u00e1 sobre toda la tierra, y todo \u00e1rbol en que hay fruto y que da semilla; os ser\u00e1n para comer.\u00a0<\/sup><\/b>Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les ser\u00e1 para comer. Y fue as\u00ed.\u00a0<\/sup><\/b>Y vio Dios todo lo que hab\u00eda hecho, y he aqu\u00ed que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la ma\u00f1ana el d\u00eda sexto.<\/p>\n Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ej\u00e9rcito de ellos.\u00a0<\/sup><\/b>Y acab\u00f3 Dios en el d\u00eda s\u00e9ptimo la obra que hizo; y repos\u00f3 el d\u00eda s\u00e9ptimo de toda la obra que hizo. Y bendijo Dios al d\u00eda s\u00e9ptimo, y lo santific\u00f3,\u00a0porque en \u00e9l repos\u00f3 de toda la obra que hab\u00eda hecho en la creaci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n \u00c9ste es el relato de un testigo ocular de la creaci\u00f3n del universo. El relato de la creaci\u00f3n se presenta desde G\u00e9nesis 1:1 hasta G\u00e9nesis 2:3. Y el bosquejo del libro de G\u00e9nesis se puede dividir en dos partes. La primera parte, la creaci\u00f3n, G\u00e9nesis 1:1 a 2:3. La segunda parte es llamada las generaciones. Comenzando en el cap\u00edtulo 2 vers\u00edculo 4 se comienza a seguir la historia del hombre. La creaci\u00f3n entera del 1:1 al 2:3; y comenzando en el 2:4, comienza usted a seguir la historia del hombre a lo largo de G\u00e9nesis y hasta el final del per\u00edodo de los patriarcas.<\/p>\n Podr\u00edamos decir entonces, que G\u00e9nesis 1:1 presenta un retrato general, exhaustivo, de la creaci\u00f3n. Dios cre\u00f3 los cielos y la tierra. No puede hacer usted una declaraci\u00f3n m\u00e1s general, m\u00e1s amplia que esa. Eso cubre todo. Esa es una manera de decir que Dios cre\u00f3 todo en el universo, todo lo que existe, sea que est\u00e9 hablando de galaxias o que est\u00e9 hablando de alg\u00fan tipo de sistema solar; sea que est\u00e9 hablando de esas cosas que est\u00e1n los extremos m\u00e1s de lejanos del universo en el espacio o sea que est\u00e9 hablando del grano m\u00e1s peque\u00f1o de arena; o sea que est\u00e9 hablando de un microbio o bacteria sobre el planeta tierra, todo, absolutamente todo fue creado por Dios. \u00c9l es el creador de todas las cosas visibles e invisibles. Y todas las cosas significa todo, desde diferentes rangos de \u00e1ngeles, a toda forma de vida; desde ballenas a elefantes, a virus. Todo, todas las cosas incluye toda forma de energ\u00eda, toda forma de materia, la velocidad de la luz, la estructura nuclear, electromagnetismo, gravedad, toda ley por la cual la naturaleza opera, fue creada dentro del marco de esta creaci\u00f3n. Todas las cosas\u2026 Todas las cosas.<\/p>\n Detr\u00e1s de la creaci\u00f3n de todo en el universo est\u00e1 el Dios vivo que hizo que todo existiera; y \u00c9l siempre ha existido de manera eterna, pero siempre hab\u00eda sido el Creador. Pero aqu\u00ed se convierte en el Creador y \u00c9l crea todo\u2026 absolutamente todo.<\/p>\n Y comenzando el cap\u00edtulo 2 vers\u00edculo 4, como dije, \u00c9l se concentra en el hombre y regresa a explicar la creaci\u00f3n del hombre. Y \u00c9l entonces cuenta la historia del hombre que fluye realmente hasta el final de las Escrituras. Pero este es s\u00f3lo un relato de un testigo ocular de la creaci\u00f3n, G\u00e9nesis 1:1 al 2:3. No es una alegor\u00eda. No hay nada en el texto en hebreo o en el texto en espa\u00f1ol que indique que esta es una historia inventada. Que esto es alg\u00fan tipo de retrato aleg\u00f3rico. No hay nada aqu\u00ed que indique que \u00e9ste es un tipo de poes\u00eda m\u00edstica, que es un tipo de estilo literario l\u00edrico, que es algo diferente de historia real. Dicho de otra manera, esto es historia expresa, historia escrita por parte de Dios a trav\u00e9s de Mois\u00e9s. El Creador mismo le dio Mois\u00e9s este relato preciso de la historia. Y aceptamos las Escrituras como inspiradas por Dios e inerrantes; y no hay nada en este texto que indique que es algo diferente de historia clara, pura.<\/p>\n Ahora, cuando dice en el vers\u00edculo 1 \u201cEn el principio cre\u00f3 Dios\u201d, usa la palabra bara. Bara, cuando es usada en la ra\u00edz cal del hebreo, es usada en las Escrituras s\u00f3lo en referencia a la obra divina de Dios. Hay un aspecto \u00fanico aqu\u00ed; y ese aspecto \u00fanico es lo que la hace absoluta. Bar\u00e1, que se traduce cre\u00f3, significa en esencia que el Dios infinito, eterno, personal, Trino, el Dios del universo, hizo que las cosas existieran, todo lo que existe, hizo que existiera cuando no exist\u00eda antes de este momento. \u00c9l cre\u00f3, en lat\u00edn decimos, ex nihilo, de la nada. Esto es, no hab\u00eda material preexistente. Hebreos 11:3 lo dice: \u201cPor la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no ve\u00eda.\u201d Las cosas que vemos en el universo creado no fueron hechas de algo m\u00e1s. Fueron hechas de la nada, ex nihilo, sin material preexistente. Es una manera de decir que todo lo que nos rodea, su cuerpo, el lugar, la banca donde usted est\u00e1 sentado, el edificio donde usted se encuentra, las calles a nuestro alrededor, los \u00e1rboles, las flores, la ciudad, el Estado, la naci\u00f3n, el continente, el mundo, todo lo que hay en \u00e9l, las estrellas, la luna, todo, todo lo que usted puede ver y todo lo que usted no puede ver, protozoos, amebas, o simplemente polvo, todo arreglo de materia que existi\u00f3 de materia instant\u00e1nea vino de la nada, no vino de material preexistente. No vino de cosas que aparecen, vino de la nada. Y G\u00e9nesis es el \u00fanico registro de la creaci\u00f3n. Es la \u00fanica fuente de informaci\u00f3n acerca de la creaci\u00f3n.<\/p>\n Ahora, al concentrarnos en este vers\u00edculo, vamos a hacer tres preguntas; y creo que \u00e9stas son preguntas fascinantes; y creo que van a ver lo fascinantes que son a medida que avanzamos. Primera pregunta, \u00bfc\u00f3mo es que Dios cre\u00f3? \u00bfMediante qu\u00e9 m\u00e9todo? Ya hemos sugerido que \u00c9l no pudo haber utilizado la evoluci\u00f3n debido a dos razones. N\u00famero uno, el texto de G\u00e9nesis uno no da lugar a la evoluci\u00f3n. Y n\u00famero dos, la evoluci\u00f3n no sucede. \u00bfC\u00f3mo lo hizo? \u00bfC\u00f3mo hizo Dios esto?<\/p>\n Realmente es muy simple; vers\u00edculo 3, dice: \u201cY dijo el Dios: sea la luz; y fue la luz.\u201d Vers\u00edculo 6: \u201cLuego dijo Dios: Haya expansi\u00f3n en medio de las aguas y separe las aguas de las aguas,\u201d y eso es lo que sucedi\u00f3. Vers\u00edculo 9: \u201cDijo tambi\u00e9n Dios: j\u00fantense las aguas que est\u00e1n debajo de los cielos en un lugar y desc\u00fabrase lo seco. Y fue as\u00ed.\u201d Vers\u00edculo 11: \u201cDespu\u00e9s dijo Dios: produzca la tierra hierba verde, hierba que d\u00e9 semilla; \u00e1rbol de fruto que d\u00e9 fruto seg\u00fan su g\u00e9nero, que su semilla est\u00e9 en \u00e9l sobre la tierra. Y fue as\u00ed.\u201d Vers\u00edculo 14: \u201cDijo luego Dios: haya lumbreras en la expansi\u00f3n de los cielos para separar el d\u00eda de la noche; y sirvan de se\u00f1ales para las estaciones, para d\u00edas y a\u00f1os, y sean por lumbreras en la expansi\u00f3n de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue as\u00ed.\u201d Vers\u00edculo 20: \u201cDijo Dios: produzcan las aguas seres vivientes y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansi\u00f3n de los cielos.\u201d Y fue as\u00ed. Fue as\u00ed. \u201cY vio Dios que era bueno.\u201d Y despu\u00e9s, en el vers\u00edculo 24: \u201cLuego dijo Dios: produzca la tierra seres vivientes seg\u00fan su g\u00e9nero, bestias y serpientes y animales de la tierra seg\u00fan su especie. Y fue as\u00ed.\u201d Vers\u00edculo 26: \u201cEntonces dijo Dios: hagamos al hombre.\u201d<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo hizo Dios esto? \u00bfCu\u00e1l fue su m\u00e9todo? \u00c9l habl\u00f3\u2026 \u00c9l habl\u00f3\u2026 e hizo que existiera de la nada. \u00c9ste es Dios. El salmo 33, vers\u00edculos 6 y 9: \u201cPor la palabra de Jehov\u00e1 fueron hechos los cielos y todo el ej\u00e9rcito de ellos por el aliento de Su boca. Porque \u00c9l dijo, y fue hecho. \u00c9l mand\u00f3, y existi\u00f3.\u201d Esa es la afirmaci\u00f3n del salmista del relato de G\u00e9nesis de la creaci\u00f3n. Dios dijo sea y fue; sea, y cada vez que lo dijo, fue. Esto es lo que llamamos creaci\u00f3n fiat, \u00c9l lo quiso, lo habl\u00f3 y existi\u00f3. \u00c9l lo quiso e hizo que existiera hablando. Salmo 148:5 dice: \u201cPorque \u00c9l mand\u00f3 y fueron creados.\u201d<\/p>\n De aqu\u00ed vino todo. No existi\u00f3. Dios quiso que existiera. \u00c9l habl\u00f3 y existi\u00f3. Ese es el relato divino de la creaci\u00f3n. En Marcos 13:19 habla acerca del principio de la creaci\u00f3n que Dios cre\u00f3\u2026 simplemente en caso de que alguien pudiera cuestionarlo. Y usted lo tiene lo largo de todo el Nuevo Testamento. El \u00e9nfasis est\u00e1 en el hecho de que Dios cre\u00f3. Mateo 19:4: \u201c\u00bfNo hab\u00e9is le\u00eddo que el que los hizo al principio, var\u00f3n y hembra los hizo?\u201d Una y otra y otra vez las Escrituras hacen referencia Dios como el Creador. Romanos 1 lo dice, dice que es tan evidente que Dios es el Creador, que si no lo ves, est\u00e1s sin excusa. Colosenses, ese primer gran cap\u00edtulo, vers\u00edculo 16 en donde dice: \u201cPorque en \u00c9l fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades, todo fue creado por medio de \u00c9l y para \u00c9l.\u201d Eso lo resume. Esa es siempre la afirmaci\u00f3n b\u00edblica, Nuevo Testamento y Antiguo Testamento, la afirmaci\u00f3n de Dios como Creador. Hebreos 1:10: \u201cT\u00fa, oh Se\u00f1or, en el principio fundaste la tierra y los cielos son obra de Tus manos.\u201d Digo, las Escrituras de manera continua afirman que Dios es el Creador; y que \u00c9l cre\u00f3 simplemente porque quiso hacerlo; y luego habl\u00f3 y existi\u00f3.<\/p>\n Escuche Romanos 4:17, este es otro testimonio. Dice: \u201cComo est\u00e1 escrito: te he puesto por padre de muchas gentes delante de Dios, a quien crey\u00f3\u2026 y aqu\u00ed est\u00e1 la definici\u00f3n de Dios\u2026 Dios, el cual da vida a los muertos\u2026 escuche esto\u2026 Y llama las cosas que no son, como si fuesen.\u201d Eso es Romanos 4:17. La creaci\u00f3n es Dios llamando a la existencia lo que no existe. No hay lugar en eso para la evoluci\u00f3n. La evoluci\u00f3n es algo que aparece, algo que ha mutado, que se ha transformado de algo m\u00e1s. Esa no es creaci\u00f3n.<\/p>\n En un punto en particular en la eternidad, el Dios eterno habl\u00f3 e hizo de esta manera que todo existiera. Y pr\u00e1cticamente lo hizo de componentes que nunca antes hab\u00edan existido. Por lo tanto, decimos que el universo material espacio-tiempo tuvo un comienzo absoluto, no alg\u00fan tipo de comienzo relativo. El significado claro\u2026 regresando G\u00e9nesis, G\u00e9nesis 1:1\u2026 es inequ\u00edvoco. \u201cEn el principio cre\u00f3 Dios todo.\u201d Los cielos y la tierra. Todo. San Agust\u00edn escribi\u00f3 esto en su confesi\u00f3n y cito, \u201cPorque T\u00fa los creaste de la nada, no de Tu propia sustancia o no de alguna materia no creada por Ti mismo o ya algo que exist\u00eda; sino a partir de materia que T\u00fa creaste al mismo tiempo, conforme las cosas que T\u00fa hiciste, debido a que no hubo un intervalo en el tiempo antes de que T\u00fa les dieras forma a esta materia sin forma,\u201d fin de la cita.<\/p>\n No hubo material preexistente. Y nada de lo que existe no fue creado por Dios. Juan 1:3: \u201cTodas las cosas por \u00c9l fueron hechas; y sin \u00c9l nada de lo que fue hecho.\u201d No hay nada que exista que Dios no cre\u00f3. Esto est\u00e1 muy, muy claro en las Escrituras.<\/p>\n Regrese por un momento a G\u00e9nesis 1; quiero recordarle algo que es muy importante. Toda la creaci\u00f3n comenz\u00f3 y termin\u00f3 en seis d\u00edas\u2026 Es claro que no hay debate, no hay argumento acerca de eso. Observe el cap\u00edtulo 2 vers\u00edculo 2: \u201cY acab\u00f3 Dios en el d\u00eda s\u00e9ptimo la obra que hizo; y repos\u00f3 el d\u00eda s\u00e9ptimo de toda la obra que hizo.\u201d \u00c9l cre\u00f3 todo el universo de la nada, sin que hubiera material preexistente; y lo hizo en seis d\u00edas. Sabemos eso a partir del vers\u00edculo 5. El primer d\u00eda, \u00c9l cre\u00f3 la luz; y dice que hubo tarde y ma\u00f1ana, un d\u00eda. Simplemente, para asegurarnos de que no quede esto confuso. Y \u00c9l dice que fue un d\u00eda. Y despu\u00e9s, simplemente para asegurarse de que usted no quede con dudas, fue el tipo de d\u00eda en el que hubo tarde y ma\u00f1ana. \u00bfQu\u00e9 tipo de d\u00eda es ese? Bueno, eso es lo que llamamos b\u00e1sicamente un d\u00eda solar. Simplemente un d\u00eda normal, cotidiano.<\/p>\n Ahora quiero decirle algo. Dios hizo todo esto en seis d\u00edas. El vers\u00edculo 8 dice que hubo tarde y ma\u00f1ana en el d\u00eda dos. Y el vers\u00edculo 13 dice que hubo una tarde y ma\u00f1ana en el d\u00eda tres. Y as\u00ed contin\u00faa a lo largo de los d\u00edas. Vers\u00edculo 19, hubo tarde y ma\u00f1ana el d\u00eda cuatro. Vers\u00edculo 23, hubo tarde y ma\u00f1ana el d\u00eda cinco. Y vers\u00edculo 31, fue la tarde y fue la ma\u00f1ana en el d\u00eda seis. \u00c9l est\u00e1 hablando simplemente de seis d\u00edas normales, comunes\u2026 Simplemente de la manera en la que entendemos que son los d\u00edas.<\/p>\n Entonces, la creaci\u00f3n entera hab\u00eda terminado el d\u00eda sexto. Y la Biblia, y esto es muy importante se\u00f1alarlo, la Biblia siempre habr\u00e1 de creaci\u00f3n como un evento pasado. Recuerde esto. Subr\u00e1yelo en su mente. La Biblia siempre habla de la creaci\u00f3n como un acontecimiento pasado. La evoluci\u00f3n habla de la creaci\u00f3n como algo que est\u00e1 siendo llevado a cabo, \u00bfno es cierto? Es algo continuo. La Biblia nunca se refiere de esa manera la creaci\u00f3n. Hebreos 4:3 dice: \u201cLas obras suyas estaban acabadas desde la fundaci\u00f3n del mundo.\u201d Hebreos 4:10: \u201cPorque el que ha entrado en su reposo tambi\u00e9n ha reposado de sus obras como Dios de las suyas.\u201d La Biblia siempre ve a la creaci\u00f3n como algo completo y finalizado. Es un acontecimiento pasado. Dios termin\u00f3 la creaci\u00f3n, nunca le a\u00f1adi\u00f3 algo a esa creaci\u00f3n original. En el d\u00eda s\u00e9ptimo, \u00c9l descans\u00f3 de la creaci\u00f3n y ha estado reposando de la creaci\u00f3n hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n Usted dir\u00e1, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 haciendo hoy? No est\u00e1 creando, est\u00e1 conservando. \u00bfQuiere entender el flujo? Creaci\u00f3n, G\u00e9nesis\u2026 Conservaci\u00f3n, conserva, \u00c9l sustenta todas las cosas por la palabra de Su poder. El Reino milenario, la restauraci\u00f3n, cuando \u00c9l restaura la tierra como la conocemos en el universo a su forma ed\u00e9nica o casi ed\u00e9nica. Por lo que usted tiene la creaci\u00f3n, la conservaci\u00f3n, la restauraci\u00f3n\u2026 Finalmente, la recreaci\u00f3n es el nuevo cielo y la nueva tierra. Pero la creaci\u00f3n es un acontecimiento pasado. La conservaci\u00f3n es un evento presente. La restauraci\u00f3n es un futuro milenario. Y la recreaci\u00f3n es el nuevo cielo y la nueva tierra. El trabajo de la creaci\u00f3n, eso es algo pasado; y la Biblia siempre habla acerca de la creaci\u00f3n como un acontecimiento pasado. No es un evento continuo. La evoluci\u00f3n demanda una transici\u00f3n continua, a\u00fan los te\u00edstas evolucionistas que dicen que creen que la Biblia, ven al proceso evolutivo como algo necesario que siga y siga y siga; y de esta manera haya nuevas cosas que viven, que surgen.<\/p>\n Pero Dios cre\u00f3 todo en seis d\u00edas. En ese cap\u00edtulo no hay evoluci\u00f3n. No hay una pista de evoluci\u00f3n en ning\u00fan lugar en este cap\u00edtulo. No hay lugar para una teor\u00eda de la evoluci\u00f3n porque usted tiene d\u00edas. Y el vers\u00edculo 31: \u201cY vio Dios todo lo que hab\u00eda hecho y he aqu\u00ed que era bueno en gran manera.\u201d Ahora Dios termin\u00f3 Su creaci\u00f3n en seis d\u00edas y dijo que era bueno en gran manera. Entonces qu\u00e9 significa eso. Nada era malo. Nada era malo; y eso significar\u00eda que nada era inferior. Nada sobrevivi\u00f3. Nada, en cierta manera usted sabe, como las plantas que usted planta, nada se muri\u00f3. \u00bfSabe por qu\u00e9? Porque no hab\u00eda muerte\u2026 no hab\u00eda muerte.<\/p>\n Observe y piense en esto\u2026 Cuando Dios termin\u00f3 Su creaci\u00f3n y la vio en su totalidad\u2026 de hecho lo dice varias veces, \u00c9l vio que era buena. Y \u00c9l vio todo lo que hab\u00eda hecho, en el vers\u00edculo 31, y vio que era bueno en gran manera; nada era inferior, nada hubo que no sobreviviera, nada hab\u00eda sido matado en la lucha por la supervivencia del m\u00e1s fuerte. Si la creaci\u00f3n hubiera involucrado alg\u00fan tipo de proceso evolutivo, entonces Dios habr\u00eda tenido que decir que bueno, lo bueno llegar\u00e1 hasta el final. Y no dijo esto. \u00bfY c\u00f3mo podr\u00eda haber habido billones de billones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n, billones de a\u00f1os de lucha y de muerte y de supervivencia en un mundo donde no hab\u00eda maldici\u00f3n? \u00bfEn un mundo donde no hab\u00eda muerte? Usted ni siquiera tiene muerte hasta G\u00e9nesis cap\u00edtulo 3.<\/p>\n El ap\u00f3stol Pablo lo presenta de una manera absolutamente expl\u00edcita en el libro de Romanos diciendo que fue a trav\u00e9s del pecado que la muerte entr\u00f3 al mundo. No hab\u00eda pecado en esa creaci\u00f3n perfecta. No hab\u00eda pecado, no pudo haber habido muerte. Entonces, no hay lugar para las que las plantas y los animales mueran\u2026 No hay ca\u00edda, no hay pecado, no hay pecado no hay muerte, no hay muerte, no hay evoluci\u00f3n. La ca\u00edda vino y abri\u00f3 la puerta a la muerte; y la muerte introdujo la ley de la termodin\u00e1mica, la entrop\u00eda, la desintegraci\u00f3n y el desorden. En este momento no exist\u00eda algo as\u00ed.<\/p>\n Entonces, no hay manera mediante la cual usted pueda inyectarle la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n leg\u00edtimamente a este texto. Y simplemente una cosa m\u00e1s. Cuando Dios hizo todo, hizo todo totalmente crecido. Usted conoce la antigua pregunta: \u201c\u00bfqu\u00e9 vino primero, el pollo o el huevo? \u00bfQuiere la respuesta? \u00bfConoce usted la respuesta? El pollo estaba totalmente crecido. Era adulto. Dios no s\u00f3lo esparci\u00f3 semillas en toda direcci\u00f3n de especies de vida que no hab\u00edan nacido, sino que \u00c9l tambi\u00e9n cre\u00f3 todo absoluta y totalmente crecido, habiendo llegado a su crecimiento m\u00e1ximo, a su madurez completa, de tal manera que era capaz de reproducirse a s\u00ed mismo, sosteniendo su vida; y esa es la raz\u00f3n por la que \u00c9l dijo: \u201ces bueno en gran manera\u201d.<\/p>\n \u00bfEntonces, c\u00f3mo creo Dios? \u00c9l habl\u00f3 e hizo que existiera todo; y lo hizo en seis d\u00edas. No hay manera de darle la vuelta eso. Y, simplemente, para ayudarle un poco con eso. La gente dice si la palabra d\u00eda no puede acaso significar algo m\u00e1s. Es la antigua y francamente simple palabra hebrea yom, que significa d\u00eda. Es utilizada en la Biblia para indicar un d\u00eda solar normal de 24 horas o, a veces, se refiere a la porci\u00f3n que tiene luz en un d\u00eda. O, usted podr\u00eda decir que no estar\u00e1 por cuatro d\u00edas, me voy por cuatro d\u00edas, voy a estar fuera cuatro d\u00edas; y con eso usted se refiere a cuatro d\u00edas, de d\u00eda y de noche. O usted le podr\u00eda decir a alguien que \u00e9ste ha sido un d\u00eda hermoso; y se est\u00e1 refiriendo a la porci\u00f3n del d\u00eda cuando hubo luz. Usted utiliza la palabra del mismo modo que lo hac\u00edan los hebreos.<\/p>\n Cuando yom es modificada por un n\u00famero, en t\u00e9rminos universales, sin excepci\u00f3n, en las Escrituras se refiere a un d\u00eda normal solar. Ahora, algunas veces d\u00eda es usada en las Escrituras para referirse a un per\u00edodo de tiempo que no es definido de manera precisa. Job dijo que sus d\u00edas eran vanidad. El Salmo 90 vers\u00edculo 9 dice: \u201cNuestros d\u00edas han pasado.\u201d Y eso no es definido; pero entendemos lo que eso significa, un per\u00edodo de tiempo. Pero inclusive en ese punto, inclusive cuando es usada as\u00ed, el d\u00eda todav\u00eda significa una sucesi\u00f3n finita de d\u00edas normales, no alg\u00fan tipo de \u00e9poca inmensa o larga de millones de a\u00f1os o de miles de a\u00f1os.<\/p>\n Y creo que lo que puede ser la afirmaci\u00f3n m\u00e1s fuerte y necesito hacer esto porque usted puede hacer la pregunta acerca de, usted sabe, \u00bfpor qu\u00e9 Dios se tom\u00f3 seis d\u00edas? \u00bfPor qu\u00e9 no lo hizo en seis minutos o seis segundos? Bueno, la respuesta es que se tom\u00f3 seis d\u00edas porque quer\u00eda establecer un patr\u00f3n. En \u00c9xodo cap\u00edtulo 20 \u00c9l nos da el patr\u00f3n. \u201cAcu\u00e9rdate del d\u00eda de reposo para santificarlo, seis d\u00edas trabajar\u00e1s y har\u00e1s toda tu obra. Mas el s\u00e9ptimo d\u00eda es reposo para Jehov\u00e1 tu Dios. No hagas en \u00e9l obra alguna, t\u00fa ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia ni tu extranjero que est\u00e1 dentro de tus puertas. Porque en seis d\u00edas hizo Jehov\u00e1 los cielos y la tierra, el mar y todas las cosas que en ellos hay y repos\u00f3 en el s\u00e9ptimo d\u00eda. Por tanto, Jehov\u00e1 bendijo el d\u00eda de reposo y lo santific\u00f3.\u201d Dios quiso establecer un patr\u00f3n para la humanidad. Y ese patr\u00f3n era: trabaja seis d\u00edas y ten un d\u00eda el cual lo apartas para reposar, descansar, para refrescar tu cuerpo y te concentras en adorar a Dios.<\/p>\n Dios eligi\u00f3 hacerlo en seis d\u00edas para establecer un modelo para nosotros.<\/p>\n Ahora, si de hecho Le hubiera tomado billones de a\u00f1os, entonces el patr\u00f3n es rid\u00edculo. El trabajo de la creaci\u00f3n de Dios establece el modelo para el hombre que lleva Su imagen\u2026 seis d\u00edas trabaja y un d\u00eda Le adora.<\/p>\n Henry Morris, en su libro El registro de G\u00e9nesis <\/i>dice, y cito: \u201cDios llam\u00f3 a la luz d\u00eda y a la oscuridad llam\u00f3 noche. Como si estuviera esperando un malentendido futuro, Dios defini\u00f3 cuidadosamente Sus t\u00e9rminos. La primera vez que utiliz\u00f3 la palabra \u201cd\u00eda\u201d, \u00c9l la defini\u00f3 como la luz para distinguirla de las tinieblas o la oscuridad, que llam\u00f3 noche. Habiendo separado el d\u00eda de la noche, Dios complet\u00f3 Su primer d\u00eda de trabajo. La tarde y la ma\u00f1ana fueron el primer d\u00eda. Esta misma f\u00f3rmula es usada en la conclusi\u00f3n de cada uno de los seis d\u00edas, como hemos le\u00eddo. Es obvio que la duraci\u00f3n de cada uno de los d\u00edas, incluyendo el primero, fue la misma. Es claro que comenzando con el primer d\u00eda y siguiendo partir de ah\u00ed, hubo un periodo establecido de sucesi\u00f3n c\u00edclica de d\u00edas y de noches, per\u00edodos de luz y per\u00edodos de oscuridad.\u201d Fin de la cita. No hay otra manera interpretar eso, no hay otra manera en absoluto.<\/p>\n Usted se preguntar\u00e1 de d\u00f3nde sali\u00f3 esta idea de \u00e9pocas y billones de a\u00f1os, que c\u00f3mo es posible que hayamos introducido esta idea en G\u00e9nesis. No fue de G\u00e9nesis, sino que vino de factores fuera de las Escrituras\u2026 teor\u00eda cient\u00edfica falsa impuesta en la Biblia, cr\u00edtica m\u00e1s elevada que ataca la historicidad de la Biblia y filosof\u00edas humanas distorsionadas enfocadas en el hombre. Pero, usted sabe, la teor\u00eda cient\u00edfica falsa y la cr\u00edtica m\u00e1s elevada que viene de fuentes acad\u00e9micas incr\u00e9dulas han hecho que los eruditos cristianos torturen este texto y le impongan interpretaciones no leg\u00edtimas. No hay absolutamente nada en las p\u00e1ginas de G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1 y 2 que permita algo fuera de una creaci\u00f3n de seis d\u00edas, seis d\u00edas solares de 24 horas. Podr\u00e1 ofender a los evolucionistas, pero eso no cambia la verdad. Y ning\u00fan hombre se coloca en una posici\u00f3n correcta cuando se ubica en una posici\u00f3n de juicio en contra la Biblia.<\/p>\n Ahora preguntemos cu\u00e1ndo. Ese es el por qu\u00e9, ahora preguntemos cu\u00e1ndo sucedi\u00f3 esto. \u00bfSucedi\u00f3 hace miles y billones de a\u00f1os? La ciencia sol\u00eda decir que hace 2 billones de a\u00f1os; pero ahora lo han cambiado. Se inclinan ahora hacia 20 billones; como podr\u00e1 ver, cada vez m\u00e1s a\u00f1os, lo hace m\u00e1s largo. Realmente no han visto nada evolucionar, entonces piensan que probablemente tom\u00f3 m\u00e1s tiempo. Pero si las cosas no evolucionan, \u00bfen qu\u00e9 ayuda hacer el tiempo m\u00e1s largo? No ayuda en nada. Si las cosas no evolucionan, si la materia no se organiza al azar por s\u00ed misma hacia arriba de manera que va aumentando, o subiendo y subiendo de nivel, si no hay evidencia de que eso alguna vez sucede, \u00bfqu\u00e9 se logra con m\u00e1s tiempo? Ya que no hay evoluci\u00f3n, no es necesario tener billones o millones de a\u00f1os, todo lo que usted precisa son seis d\u00edas\u2026 Eso es todo lo que usted precisa. El hombre no evolucion\u00f3 finalmente de un mono a lo largo de 5 billones de a\u00f1os. \u00c9l fue creado en el mismo per\u00edodo de 24 horas que los monos.<\/p>\n Usted preguntar\u00e1 acerca de los f\u00f3siles. Le voy a decir algo acerca de los f\u00f3siles, debieron haber sido formados despu\u00e9s de la creaci\u00f3n; no antes. Tuvieron que haber sido formados despu\u00e9s de la creaci\u00f3n\u2026 Perm\u00edtame que le de una definici\u00f3n cient\u00edfica de los f\u00f3siles: cosas muertas. Eso es todo. Eso es profundo, pero as\u00ed es. F\u00f3siles, son cosas muertas. Y no hay muerte. Romanos 5:12, tal como lo mencion\u00e9 antes, la muerte vino por el pecado. No hay muerte antes de la ca\u00edda de Ad\u00e1n. Usted no puede tener billones y billones de a\u00f1os y billones de cosas muriendo y convirti\u00e9ndose en f\u00f3siles si no tiene muerte. Es verdad, hay billones de f\u00f3siles y hay campos de f\u00f3siles en todo el mundo\u2026 Una muerte masiva ocurri\u00f3 en el mundo.<\/p>\n \u00bfQue la caus\u00f3? Es claro que hubo muerte masiva sobre toda la tierra. Hubo evidentemente muerte generalizada; y la Biblia nos da la informaci\u00f3n definitivamente precisa de lo que pas\u00f3. Fue el diluvio universal mundial de G\u00e9nesis cap\u00edtulos 6 y 7. Y puede ver los aspectos cient\u00edficos de eso; es absolutamente fascinante. Es muy probable que en ese entonces, los cient\u00edficos piensan que hubo una gran separaci\u00f3n entre los continentes, fuentes de las profundidades fueron rotas y la superficie de la tierra fue cambiada; y las placas tect\u00f3nicas chocaron y empujaron las monta\u00f1as que sol\u00edan estar en el fondo del mar. Esa es la raz\u00f3n por la que usted encuentra f\u00f3siles de peces en las monta\u00f1as del Himalaya y en el Gran Ca\u00f1\u00f3n. La tierra entera fue fracturada. No hay suficiente agua que caiga durante 40 d\u00edas para ahogar la tierra m\u00e1s arriba del Himalaya, a m\u00e1s de 25,000 pies de altitud. No hay suficiente agua de lluvia que pueda caer, el agua ten\u00eda que venir de otro lugar. Y as\u00ed fue. Vino del piso de los oc\u00e9anos, en donde la lava pr\u00e1cticamente rompi\u00f3 esas placas y abri\u00f3 la superficie de la tierra. La superficie de la tierra se rompi\u00f3; y la lava se derram\u00f3, pr\u00e1cticamente calentando el agua a una alta temperatura, que se convert\u00eda en vapor y llegaba el cielo. Y eventualmente se vaporizaba de nuevo y se convert\u00eda de nuevo en agua de; y ca\u00eda en la tierra e inund\u00f3 la tierra en un diluvio masivo. Y toda esta actividad de placas tect\u00f3nicas chocando, empujando a las monta\u00f1as y dem\u00e1s puede ser rastreada hasta el Diluvio.<\/p>\n En Mateo cap\u00edtulo 2, vers\u00edculos 37 el 39 se refiere al Diluvio. Y utiliza la palabra griega kataklusmos, la palabra cataclismo. Literalmente, reorganiz\u00f3 toda la superficie de la tierra; y la cubri\u00f3 con agua. Y ese cataclismo hidr\u00e1ulico general es lo que produjo la extinci\u00f3n de muchos animales en verdad instant\u00e1neamente, o durante un per\u00edodo de d\u00edas cuando llovi\u00f3 y origin\u00f3 esta muerte mundial que produjo los f\u00f3siles.<\/p>\n Segunda Pedro 3 habla acerca de c\u00f3mo Dios destruy\u00f3 toda la tierra, vers\u00edculos 6, inund\u00e1ndola con agua. Ese gran cataclismo mundial produjo las capas polares, produjo la Era de Hielo; y explica los f\u00f3siles. Y hay mucho m\u00e1s acerca de eso que podr\u00e1 leer por usted mismo. Hay una cantidad inmensa de material cient\u00edfico acerca del Diluvio y su impacto catastr\u00f3fico en la tierra.<\/p>\n Entonces, preguntamos cu\u00e1ndo sucedi\u00f3 esto. Si no necesitamos a\u00f1os tras a\u00f1os y billones y billones de a\u00f1os para formar a los f\u00f3siles\u2026 que por cierto, eso no lo va a resolver. Digo, si usted toma los huesos de su ave muerta y los pone en su jard\u00edn, \u00bfcu\u00e1nto tiempo se va tardar para que se convierta en un f\u00f3sil? Nunca se convertir\u00e1 en un f\u00f3sil. En la tierra, el piso tendr\u00eda que abrirse y aplastar esos huesos y retenerlos ah\u00ed para que usted tenga alg\u00fan tipo de f\u00f3sil. Tendr\u00eda que haber un cataclismo para crear ese tipo de cosa; tal como lo hemos visto en los sedimentos y en los huesos que se encuentran, por ejemplo, en el terreno que rodea al monte Santa Helena, que fue un tipo de cataclismo que tuvo el mismo efecto dram\u00e1tico como le parecer\u00eda a\u00fan uniformitarianista, que habr\u00eda tenido que ocurrir durante millones y millones de a\u00f1os. Entonces, el Diluvio contesta el problema de los f\u00f3siles y el sedimento y el reacomodamiento de la superficie de la tierra. Toda la ciencia leg\u00edtima, francamente, apunta de regreso al gran cataclismo.<\/p>\n Pero ahora, veamos si podemos obtener una l\u00ednea de tiempo acerca de cu\u00e1ndo sucedi\u00f3 todo esto. Sabemos aqu\u00ed\u2026 sabemos a partir de la creaci\u00f3n del universo, de la creaci\u00f3n del hombre \u00bfcu\u00e1nto tiempo pas\u00f3 desde la creaci\u00f3n del universo hasta la creaci\u00f3n del hombre? Seis d\u00edas\u2026 comience a contar. De la creaci\u00f3n del universo a la creaci\u00f3n del hombre pasaron seis d\u00edas. Comenzando en G\u00e9nesis 5\u2026 en G\u00e9nesis 5, tiene usted a Ad\u00e1n. Y luego comienza con Ad\u00e1n, G\u00e9nesis 5; y despu\u00e9s va al Diluvio, all\u00ed hay mucha gente y se dan todos los a\u00f1os de sus vidas. Puede verlo en G\u00e9nesis cap\u00edtulo 5. Tiene la secuencia\u2026 \u00e9l vivi\u00f3 tantos a\u00f1os y tuvo un hijo, y vivi\u00f3 tantos a\u00f1os y tuvo un hijo, y vivi\u00f3 tantos a\u00f1os y tuvo un hijo. Si los suma, tiene seis d\u00edas desde la creaci\u00f3n del universo a la creaci\u00f3n del hombre\u2026 del primer hombre, Ad\u00e1n, al Diluvio tiene 1656 a\u00f1os. Mil seiscientos cincuenta y seis a\u00f1os; y llega el Diluvio.<\/p>\n G\u00e9nesis 11 le da la cronolog\u00eda desde el diluvio hasta Abraham\u2026 Desde el Diluvio hasta Abraham. Comienza con los hijos de No\u00e9\u2026 Sem, vers\u00edculo 10; y pasa hasta llegar a Abraham, esos son 225 a\u00f1os. Muy bien. Seis d\u00edas, 1656 a\u00f1os y 225 a\u00f1os\u2026 algo menos de 2000 a\u00f1os y est\u00e1 con Abraham.<\/p>\n Comienza en G\u00e9nesis 12 con Abraham; y luego a trav\u00e9s de los libros hist\u00f3ricos del Antiguo Testamento\u2026 \u00c9xodos, N\u00fameros, Josu\u00e9, Jueces, 1 y 2 Samuel, 1 y 2 Reyes, 1 y 2 Cr\u00f3nicas simplemente procede a lo largo de esos libros y tiene la cronolog\u00eda desde Abraham hasta la cautividad babil\u00f3nica\u2026 desde Abraham hasta la cautividad babil\u00f3nica\u2026 esos ser\u00edan 430 a\u00f1os en Egipto, 40 a\u00f1os en el desierto, 7 a\u00f1os conquistando Cana\u00e1n, 350 a\u00f1os de los jueces, 110 a\u00f1os del Reino unido bajo Sa\u00fal, David y Salom\u00f3n, 350 a\u00f1os bajo el reino dividido de Jud\u00e1 e Israel; y entonces tiene la cautividad babil\u00f3nica, 70 a\u00f1os. Y despu\u00e9s tiene el regreso y la reconstrucci\u00f3n, 140 a\u00f1os. Entonces, desde Abraham hasta el regreso y la reconstrucci\u00f3n de Jerusal\u00e9n y la reconstrucci\u00f3n de la naci\u00f3n de Israel tiene m\u00e1s o menos 1500 a\u00f1os, si lo sumamos todo.<\/p>\n Continuando la reconstrucci\u00f3n y la restauraci\u00f3n, ahora estamos al final del Antiguo Testamento; hay 400 a\u00f1os de silencio. Por lo que son aproximadamente 2000 a\u00f1os, comenzamos con la creaci\u00f3n hasta Abraham, son aproximadamente 2000 a\u00f1os. Desde Abraham al Nuevo Testamento hay 200 a\u00f1os. Y desde el principio del Nuevo Testamento hasta ahora, son unos 2000 a\u00f1os.<\/p>\n El arzobispo James Usher, un gran erudito por cierto, vivi\u00f3 desde 1581 hasta 1656. Y \u00e9l sum\u00f3 todos los registros cronol\u00f3gicos geneal\u00f3gicos de la Escritura; y dijo que \u00e9l pensaba que la creaci\u00f3n ocurri\u00f3 en el a\u00f1o 404 a. C. Usted sabe, los evolucionistas simplemente se van a burlar de eso. El mundo, el universo\u2026 \u00bf6000 a\u00f1os de edad? Pero sin duda alguna \u00e9l estaba muy cerca lo correcto.<\/p>\n Y antes de Charles Darwin, cualquier hombre con cierta preparaci\u00f3n que suger\u00eda que la humanidad ten\u00eda m\u00e1s de 6000 a\u00f1os de edad era visto como un tonto, como necio. Todos los registros hist\u00f3ricos encajan en esos 6000 a\u00f1os. Y usted puede regresar y estudiar la historia europea, puede regresar y estudiar los registros, los registros egipcios; y todos se remontan a no m\u00e1s all\u00e1 de eso. Usted se pregunta si no puede ser que algunos nombres fueron saltados en las genealog\u00edas. Eso es algo que se escucha todo el tiempo.<\/p>\n Perm\u00edtame decirle algo. Algo que es muy dif\u00edcil de probar es lo que qued\u00f3 afuera. Eso es muy dif\u00edcil de probar. \u00bfC\u00f3mo puede usted decir que otro nombre deb\u00eda estar ah\u00ed? Si no est\u00e1 ah\u00ed, no est\u00e1 ah\u00ed. Y a\u00fan si usted a\u00f1ade unos cuantos a\u00f1os, que Dios dej\u00f3 afuera de la genealog\u00eda del cap\u00edtulo 5 o de la genealog\u00eda del cap\u00edtulo 11, la historia de Israel, ah\u00ed est\u00e1, est\u00e1 establecido; lo sabemos. Y los nombres de Cristo hasta ahora, los sabemos. Entonces, si usted quiere darle un poco m\u00e1s a ese primer per\u00edodo de tiempo y de espacio a las genealog\u00edas, bueno, podr\u00eda a\u00f1adir unos cuantos cientos de a\u00f1os aqu\u00ed y all\u00e1.<\/p>\n Los erudito del siglo XIX de Princeton, William Green y B. B. Warfield, ambos han inerrantistas -ellos cre\u00edan en la autoridad de la Biblia. Pero trataron de armonizar la Biblia con la evoluci\u00f3n; y la manera en que lo fueron haciendo fue estirando las genealog\u00edas. No hay nada que discutir por los \u00faltimos 2000, no hay nada que discutir en los \u00faltimos 2000, realmente desde Abraham al per\u00edodo del Nuevo Testamento, es algo bastante claro en la historia. Entonces, decidieron que ten\u00edan que meterle algunos a\u00f1os en los primeros 2000. Y dijeron que hubieron varias generaciones que fueron omitidas y que padre y engendr\u00f3 podr\u00eda saltarse generaciones y referirse a un ancestro m\u00e1s remoto.<\/p>\n Bueno, no hay evidencia para ello. William Kelley escribe, y cito: \u201cA\u00fan si Green y Warfield estuvieran en lo correcto en depositar algunos espacios dentro de las genealog\u00edas de G\u00e9nesis, la asignaci\u00f3n m\u00e1s generosa de espacios entre las varias generaciones no pod\u00eda a\u00f1adir m\u00e1s de varios cientos o como mucho 1000 a\u00f1os, hablando de una manera extrema, en la cronolog\u00eda. De hecho, una mirada m\u00e1s cuidadosa en estos espacios, indicar\u00eda que realmente no cambian la cronolog\u00eda general b\u00edblica por la siguiente raz\u00f3n. El escritor de G\u00e9nesis defini\u00f3 la extinci\u00f3n de la \u00e9poca patriarcal en t\u00e9rminos de tiempo entre el nacimiento de los patriarcas, que de hecho son enumerados, no en t\u00e9rminos de cu\u00e1ntos otros descendientes pudieron haber habido que no est\u00e1n en enlistados,\u201d fin de la cita. \u00bfEntiende el punto? Si usted se concentra en los puntos altos de los patriarcas y asigna a\u00f1os para ellos, no puede meter m\u00e1s a\u00f1os en medio de estas fechas.<\/p>\n James B. Jordan escribi\u00f3, y cito: \u201cCualquier persona que abre la Biblia en G\u00e9nesis cap\u00edtulo 5 y 11 notar\u00e1 que la edad de cada padre es dada para el tiempo del nacimiento de su hijo. Ad\u00e1n ten\u00eda 130 a\u00f1os de edad en el nacimiento de Set, quien ten\u00eda 105 a\u00f1os en el nacimiento de Enosh; y as\u00ed sucesivamente. Entonces, parece que tenemos una cronolog\u00eda continua desde la creaci\u00f3n hasta Abraham. No hay espacios en la secuencia. El hijo sigue al padre en una sucesi\u00f3n precisa. As\u00ed parece ser. La extensi\u00f3n de tiempo entre G\u00e9nesis 5 y 11 es establecido por G\u00e9nesis 6:7 y G\u00e9nesis 11:10. Arfaxad naci\u00f3 en el a\u00f1o 602 de No\u00e9. De esta manera, a primera vista parece una buena raz\u00f3n para aceptar las cronolog\u00edas de G\u00e9nesis 5 y 11 tal como est\u00e1n\u201d, fin de la cita.<\/p>\n Ahora, a\u00fan si hay algunos espacios como dije, y quisiera usted meterle con todo lo que usted pudiera pensar, usted nunca terminar\u00eda con millones de a\u00f1os. En el mejor de los casos, s\u00f3lo son unos cuantos miles de a\u00f1os atr\u00e1s. Y despu\u00e9s, los cient\u00edficos vienen y dicen que tienen un problema con eso. Que les parece problem\u00e1tico, que qu\u00e9 hay acerca de la velocidad de la luz. Si Dios cre\u00f3 una estrella all\u00ed, que est\u00e1 a X n\u00famero de a\u00f1os luz de aqu\u00ed, llevar\u00eda millones de a\u00f1os llegar all\u00ed. La luz no puede llegar aqu\u00ed. El hecho de que podamos ver la luz de la estrella all\u00e1 afuera indica que millones de a\u00f1os tuvieron que haber pasado.<\/p>\n Bueno, \u00bfqu\u00e9 hay acerca de esto, qu\u00e9 soluci\u00f3n tan rara es \u00e9sta? Dios no s\u00f3lo cre\u00f3 la estrella, \u00c9l cre\u00f3 la luz en medio de los dos puntos, entre el punto de la estrella y aqu\u00ed. \u00bfAcaso eso se oye imposible? Bueno, si eso es demasiado simplista, perm\u00edtame darle otra soluci\u00f3n. Se ha investigado la velocidad de la luz. Lo han hecho en kil\u00f3metros. Generalmente, se acepta que la velocidad de la luz es de 299,792,459 kil\u00f3metros por segundo\u2026 o redonde\u00e1ndolo, 300,000 km\/s. Un a\u00f1o luz es la distancia que la luz viaja en un a\u00f1o. De esta manera, una estrella podr\u00eda llegar a existir un mill\u00f3n de a\u00f1os luz a distancia de la tierra pero de hecho no podr\u00eda ser observada sino hasta 1 mill\u00f3n de a\u00f1os m\u00e1s tarde porque le tomar\u00eda tanto tiempo a la luz de la estrella alcanzar la tierra desde el espacio exterior. Si este es el caso, entonces el sistema solar tiene que ser mucho m\u00e1s viejo que los pocos miles de a\u00f1os indicado en las cronolog\u00edas de G\u00e9nesis. Este hecho parecer\u00eda descartar la cronolog\u00eda b\u00edblica de consideraci\u00f3n seria si tuvi\u00e9ramos una evaluaci\u00f3n honesta a partir de la ciencia.<\/p>\n Bueno, perm\u00edtame explicarles porque eso no funciona. Eso es lo que algunos piensan. Primero, esto proviene de una investigaci\u00f3n bastante interesante y fascinante llevada a cabo por un cient\u00edfico australiano llamado Barry Setterfield. Escuche esto, y cito: \u201cLos argumentos de que la velocidad de la luz ha estado reduci\u00e9ndose, y de esta manera ha viajado mucho m\u00e1s r\u00e1pido en el pasado, indicar\u00edan un universo muy joven en t\u00e9rminos de miles m\u00e1s bien en lugar de billones de a\u00f1os.\u201d Fin de la cita. Barry Setterfield, un cient\u00edfico australiano, propuso que hay un deterioro en la velocidad de la luz en sus escritos llamados La velocidad de la luz y la edad del universo.<\/i> De acuerdo con Setterfield, la primera medida meticulosa de la velocidad de la luz fue hecha por el astr\u00f3nomo dan\u00e9s Reemer en 1675 y luego por un astr\u00f3nomo ingl\u00e9s, Bradley, en 1728. Ha sido medida muchas veces desde ese entonces; y se dice que ha alcanz\u00f3 un equilibrio en el n\u00famero que les di hace un momento. La informaci\u00f3n indica que la velocidad de la luz en 1675 era alrededor de 2.6 veces m\u00e1s r\u00e1pida de lo que es hoy. Eso continu\u00f3 en declive hasta 1960, cuando los relojes at\u00f3micos comenzaron a ser usados para medirla. Setterfield rastre\u00f3 un decrecimiento de 5.7 km en la velocidad por segundo entre 1675 y 1728; y de 2.5 km por segundo entre 1880 y 1924; y el continu\u00f3 rastreando ese decrecimiento. Y termin\u00f3 con una curva que rastreaba el decrecimiento de la velocidad de la luz. Y en base a eso, Setterfield determina que la tierra fue creada hace unos 4040 m\u00e1s o menos ciento de a\u00f1os.<\/p>\n En el momento de la creaci\u00f3n la velocidad de la luz iba mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que va ahora. Si la velocidad de la luz de hecho se ha deteriorado junto con todo lo dem\u00e1s, entonces la medida m\u00e1s b\u00e1sica emp\u00edrica de la edad del sistema solar encajar\u00eda precisamente en las cronolog\u00edas geneal\u00f3gicas de G\u00e9nesis. Guau, si usted tan s\u00f3lo toma esos mismos n\u00fameros y los coloca en una curva, termina con la luz siendo instant\u00e1neamente casi 6000 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n \u00bfAcaso eso le sorprende? No debe sorprenderle. Adem\u00e1s, suponiendo que esto es correcto, eso explicar\u00eda por qu\u00e9 las fechas derivadas de varios tipos de medidas radioactivas en elementos f\u00edsico-geol\u00f3gicos tales como la media vida del uranio 238 decreciendo hasta llegar a plomo a lo largo de millones de a\u00f1os; todo estar\u00eda afectado. La velocidad de un electr\u00f3n en su \u00f3rbita es proporcional a la velocidad de la luz. Todo cambia y lo que parece ser viejo, no es viejo en absoluto si usted entiende este hecho inmenso.<\/p>\n De esta manera, las edades radiom\u00e9tricas en las rocas, meteoritos y otros objetos astron\u00f3micos en a\u00f1os convencionalmente medidos, todas pueden ser predichas por el alto valor inicial del mar y acomodadas dentro de un marco de 6000 a\u00f1os. Y no quiero ya entrar en m\u00e1s detalles, he dicho m\u00e1s de lo que se. Pero le voy a decir esto, podemos comenzar con un punto fijo y el punto fijo es G\u00e9nesis 1. G\u00e9nesis 1. No encontramos nada en la ciencia que de manera leg\u00edtima descarte la veracidad de esta creaci\u00f3n en seis d\u00edas, alrededor de 6000 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n Bueno, se acab\u00f3 nuestro tiempo; y entonces voy a guardar lo que iba a decir para la pr\u00f3xima vez. Y esto es lo bueno en estas series. Puedo detenerme en donde sea.<\/p>\n Hubo tres actos de la creaci\u00f3n, simplemente resumiendo\u2026 El universo, animales y hombres. Y el hombre realmente sobresale, hecho a imagen de Dios, para que Dios pudiera comunicarse con nosotros, con seres inteligentes, morales, conscientes de s\u00ed mismos, que pueden entender la conversaci\u00f3n abstracta, simb\u00f3lica; y de esta manera llegar a conocer a nuestro Creador de manera personal para que podamos adorarle y servirle para siempre. Y vamos a entrar a m\u00e1s del por qu\u00e9 la pr\u00f3xima vez. Muy bien, oremos juntos.<\/p>\n Padre, gracias nuevamente por Tu palabra que nos da luz, inclusive en este tema tan incre\u00edble de la creaci\u00f3n. Contin\u00faa gui\u00e1ndonos y dirigi\u00e9ndonos conforme nos sentamos con confianza a los pies del Esp\u00edritu de Dios, el Autor de las Escrituras, quien nos da el relato de un testigo ocular del momento mismo de la Creaci\u00f3n. Te bendecimos porque T\u00fa eres el Creador quien tambi\u00e9n es el Redentor a quien conocemos y amamos y con quien nos comunicamos regularmente y con quien tendremos comuni\u00f3n juntos para siempre. Gracias por esta gran gracia hacia nosotros. En el nombre de Cristo. Am\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" John MacArthur Si quieren abrir sus Biblias, pueden pasar a G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1\u2026 G\u00e9nesis cap\u00edtulo 1. Y finalmente, vamos a llegar a la secci\u00f3n acerca de los or\u00edgenes en G\u00e9nesis 1; y despu\u00e9s un poco entraremos al cap\u00edtulo 2, lo cual ser\u00e1 el \u00e9nfasis de nuestro estudio en las semanas venideras. La Biblia abre con … Continuar leyendo \u00abEl c\u00f3mo, por qu\u00e9 y cu\u00e1ndo de la Creaci\u00f3n, 1\u00aa Parte\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7694\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/sermones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}