Evidencia de Dios: ¿Podría Dios realmente ser real?

Me crié en un hogar católico, y al crecer consideré la posibilidad de un Dios. Pero una vez en la escuela, estudiando ciencias y demás, rechacé la hipótesis de Dios como un remanente atrasado de una era pasada. ¿Quizás tu experiencia fue similar a la mía? ¿Quizás también desechaste el concepto de Dios, como uno que debería ser rechazado junto con el conejo de Pascua y el hada de los dientes?

Si es así, me alegro de que estés aquí. A todos se nos comunica información en varias formas, por nuestros padres, en la escuela y por la cultura y los medios de comunicación de nuestro mundo. Lo que a menudo emerge en nuestra mentalidad son narrativas predominantes sobre lo que es y no es la realidad. Estas narrativas en mi educación incluyeron ideas como el posmodernismo, la idea de que nada es objetivamente cierto, la idea de la conquista de la ciencia sobre la religión, el rechazo de toda religión como mito, y así sucesivamente.</p

Esta era mi visión del mundo. Esta era la dirección de mi vida, y viví las consecuencias de tales ideologías a través de la promiscuidad, la vida descarriada, la adicción y la reflexión interminable. Pero en la reflexión y en el vacío comencé un viaje de exploración. Empecé a explorar el concepto de espiritualidad. Empecé a explorar la idea de Dios.

Salta hacia el día de hoy, miro hacia atrás y me doy cuenta de que las diversas narrativas culturales en las que había creído, que la ciencia estaba enterrando a Dios, que Jesús tal vez nunca existió, que El cristianismo era lo mismo que el hada de los dientes, todo habían sido facturas de bienes que me habían vendido con mucho cuidado, a través de frases pegadizas y frases ingeniosas. Y mientras exploraba la evidencia real, las narrativas que se habían ocultado, comencé a darme cuenta de la verdad. Al embarcarse en un viaje similar, lo animo: busque la verdad sin piedad. No permita sesgos. Y es posible que descubras que la factura de los bienes que te vendieron no era todo lo que decía ser.

“La Biblia anima a las personas a poner su fe en Dios. Desafortunadamente, muchas personas equiparan la fe con un salto a ciegas en la oscuridad o con ilusiones. Pero la fe que requiere la Biblia es una fe inteligente. No es ciego ni irracional. La fe bíblica es una confianza comprometida con un objeto (Dios) que es digno de nuestra fe. A nadie se le pide que sacrifique su intelecto cuando pone su fe en el Dios de la Biblia”. –Don Stewart, Las Diez Maravillas de la Biblia, 1990, p. 13.

“La fe cristiana no nos llama a poner nuestras mentes en un estante, a volar en contra del sentido común y la historia, oa dar un salto de fe en la oscuridad. La persona racional, plenamente informada de la evidencia, puede creer con confianza”. –William Lane Craig

“Hay un principio que es un obstáculo contra toda información, que es una prueba contra todos los argumentos y que no puede dejar de mantener a un hombre en una ignorancia eterna: ese principio es el desprecio antes de la investigación. ” -Herbert Spencer

Cristianismo: Los hechos

R: ¿Existe Dios? La existencia de Dios no es 100% demostrable. Pero uno no necesariamente necesita evidencia absoluta. En un tribunal de justicia, la evidencia más allá de una duda razonable es aceptable cuando se considera un veredicto. De la misma manera, al considerar una primera causa, uno puede ver toda la evidencia y llegar a una conclusión razonable de que Dios sí existe. Hay muchos argumentos convincentes, como el argumento cosmológico, el argumento moral, el argumento ontológico y el argumento teleológico. establece en términos claros: todo lo que tiene un comienzo tiene una causa. Eso es ciertamente cierto. En segundo lugar, el universo comenzó a existir. Dada la evidencia, el desplazamiento hacia el rojo observado por Hubble a principios del siglo XX, parece bastante probable. Dado que el universo necesita una causa, esa causa debe ser inmaterial, más allá del espacio y el tiempo, e infinitamente poderosa. En otras palabras, Dios. ¿Se puede probar la evolución al 100%? Absolutamente no. El naturalismo es una presuposición o una cosmovisión basada en una interpretación de la evidencia disponible. Así es el cristianismo. Aunque la evolución y el cristianismo no están necesariamente en desacuerdo. El Dr. Francis Collins, un destacado científico, ha dado conferencias y escribió un libro llamado "El lenguaje de Dios" que presenta excelentes argumentos en ese sentido. Además, el Dr. Stephen Meyer ha escrito varios libros sobre "Teoría del diseño inteligente" la opinión de que un arquitecto del universo está respaldado por el diseño percibido en biología celular. Consulte también sus libros, entre los que destaca: "Signature in the Cell" y «La duda de Darwin».

B: ¿Jesús realmente existió históricamente? La evidencia indica que sí, Jesucristo de Nazaret existió. Era una persona real en la historia del Medio Oriente. La historia se obtiene a partir de pruebas manuscritas, relatos históricos de testigos con referencias cruzadas con documentos oficiales de gobiernos e imperios. La evidencia manuscrita de la existencia histórica de un hombre llamado Jesucristo de Nazaret es mejor que la de la mayoría de las personas históricas.

¿Pero fue Jesucristo realmente Dios que vino a la Tierra? Ahora, ese es el punto del verdadero cuestionamiento. Ha habido varios libros notables sobre este tema, sobre todo "The Case for Christ" por Lee Strobel. Y si Jesucristo era realmente quien decía ser, ¿realmente resucitó? El punto de discusión es: ¿Jesucristo resucitó de entre los muertos? La evidencia del poderoso testimonio de los apóstoles, la iglesia primitiva y la disposición de todos los primeros discípulos, excepto uno que estaba dispuesto a morir por su fe, indica que sí, es probable que Jesús haya resucitado de la tumba. Mire la presentación a continuación de Gary Habermas para obtener más información sobre esta línea de investigación.

“¿Cree en la existencia de Sócrates? ¿Alejandro el Grande? ¿Julio César? Si la historicidad se establece mediante registros escritos en copias múltiples que datan originalmente de fuentes casi contemporáneas, hay muchas más pruebas de la existencia de Cristo que de cualquiera de ellas”. –Dinesh D’Souza, ¿Qué tiene de bueno el cristianismo?, pág. 296.

“Puede afirmarse categóricamente que ningún descubrimiento arqueológico ha controvertido jamás una referencia bíblica. Se han hecho decenas de descubrimientos arqueológicos que confirman en forma clara o con detalles exactos las declaraciones históricas de la Biblia. Y, de la misma manera, la evaluación adecuada de las descripciones bíblicas a menudo ha llevado a descubrimientos sorprendentes”. –Nelson Glueck

La Biblia, en comparación con la historia registrada, tiene una precisión del 99,7 %. La arqueología y los registros históricos respaldan los eventos de la Biblia tal como se describen en los libros del Antiguo y Nuevo Testamento. Este es un comienzo importante para establecer la credibilidad del Jesús histórico y los manuscritos de la Biblia cristiana.

C: La filosofía y la verdad dentro del cristianismo pueden resistir el sondeo intelectual más poderoso. Recomendaría "Mero cristianismo" por CS Lewis, que guía al lector paso a paso a través de los temas de la idea de creer en Dios. También recomendaría encarecidamente "Ortodoxia" por GK Chesterton un hombre que se convirtió al cristianismo después de leer todos los argumentos a favor de la cosmovisión atea y no estar completamente impresionado, comenzó a buscar la creencia en un poder superior, llegando finalmente a la cruz de Cristo Jesús. Si eres una persona muy analítica, William Lane Craig ha escrito y disertado excelentemente sobre la razón de Dios. Echa un vistazo a "Fe razonable" por William Lane Craig. Dos libros más que recomendaría son "Más allá de la opinión" y «No tengo suficiente fe para ser ateo». Otros de mención notable son Frank Turek, Norm Geisler, Hugh Ross, Lee Strobel y Tim Keller.