La Gran Guerra Cultural Estadounidense: Libertad Religiosa, Derechos Gay, Naturalismo & La fe cristiana

Estados Unidos se encuentra una vez más en una encrucijada. Las líneas han sido dibujadas. Los tiros han sido disparados. La guerra cultural parece continuar sin cesar. Izquierda contra derecha. Liberal contra conservador. Secular vs cristiano. Estos son algunos de los temas más difíciles y turbios de profundizar. Pero hay que encontrar una respuesta. Una solución debe ser posible, ¿no?

¿Qué está pasando realmente aquí en nuestro país? ¿Cuál es el motivo? ¿Hay alguna salida a este predicamento? La guerra cultural es muy preocupante para mí. Me mantiene despierto por la noche. Lo leí en las redes sociales y me exasperé. Siento su peso. La carga de esto es pesada. Y temo por el futuro de la gran nación a la que llamo hogar.

Estados Unidos siempre ha sido un grupo diverso de inadaptados y héroes. Muchos de los fundadores eran cristianos con títulos de seminario. Otros más eran agnósticos o ateos, profundamente interesados en la filosofía, la ciencia y la invención. La diversidad ha crecido a medida que millones han emigrado a los EE. UU. Estados Unidos ha prosperado mucho gracias a la diversidad.

En la historia de Estados Unidos ha habido iluminaciones filosóficas, así como grandes despertares y movimientos de templanza. Me parece que el lado liberal actual de la guerra cultural es un desarrollo de la ilustración estadounidense y los avances científicos de los Estados Unidos. Y me parece que el lado conservador actual de la guerra cultural es producto de los grandes despertares y movimientos de templanza dentro de los Estados Unidos. Lo interesante es que desde la perspectiva de estar en ambos lados de la guerra cultural, uno se da cuenta de que cada lado tiende a funcionar manteniendo al otro lado honesto.

Las mujeres fueron oprimidas en los Estados Unidos en el pasado. . La esclavitud y los prejuicios fueron tolerados por el público durante muchos años a lo largo de la historia de los EE. UU. En ocasiones, la familia ha sido opresiva con los niños. Y sí, aquellos que tenían preferencias sexuales LGBTQ fueron tratados vergonzosamente por muchos que se aferraron a las enseñanzas de Jesucristo. Sin embargo, esas mismas enseñanzas decían: «Ama a tu prójimo y ora por los que te persiguen». (Marcos 12:31, Mateo 5:44). Aún más vergonzoso aún, se descubrió que los sacerdotes habían abusado sexualmente de niños. Sin embargo, Jesús dijo: «Dejen que los niños vengan a mí y no se lo impidan». (Lucas 18:16). Gracias a Dios que los liberales, los progresistas y algunos conservadores han tenido el coraje de denunciar en voz alta estas trágicas injusticias.

Sin embargo, en los últimos 10 años en este país hemos visto la moneda tirada al revés. El cristianismo es objeto de burla abierta en las instituciones académicas de los Estados Unidos. Se considera que la religión es, bueno, siempre mala y siempre opresiva. Aquellos que mantienen puntos de vista cristianos conservadores a menudo son tildados de intolerantes, homófobos y racistas en la plaza pública. La oposición es silenciada. El humanismo secular es la nueva ética. LGBTQ es puro y bueno, las opiniones tradicionales se consideran corruptas y siempre sospechosas. Aquellos que apoyan el matrimonio tradicional son intimidados y obligados a renunciar a sus trabajos, oa cerrar sus negocios. El sexo está bien antes, durante y después del matrimonio, porque bueno, lo decimos nosotros. La modernidad ha reemplazado todos los puntos de vista retrógrados de los fanáticos religiosos, y hemos convertido a muchos de los cristianos a nuestros puntos de vista sexuales, ¡y las resistencias no durarán mucho más bajo el ataque de la ciencia, la modernidad y la cordura! ¿No es eso lo que la prensa nacional declara con tanta frecuencia?

La solución liberal a estos problemas, como el matrimonio homosexual, los derechos de las mujeres, el racismo, etc., es que los acosados se conviertan en el acosador. Pero esa no puede ser la solución. Sólo conduce a la guerra cultural. Ambos lados de este debate no parecen entender que nos necesitamos unos a otros. Nos controlamos y equilibramos unos a otros. Nos mantenemos honestos el uno al otro.

Sin embargo, soy un cristiano conservador. No me quedaré de brazos cruzados y permitiré que Estados Unidos se derrumbe bajo el peso de una nueva mayoría acosadora. Pero vamos a posponer eso por un minuto. La verdadera pregunta es muy básica: ¿Está mal la homosexualidad? ¿O es peligroso y/o perjudicial para la sociedad?

La Biblia dice que la homosexualidad está mal (Romanos 1:24-27). Pero vamos a posponer eso también por el momento. ¿Qué dice la ciencia? ¿Qué dicen los estudios? Según la clínica Mayo, las personas que practican la homosexualidad corren un mayor riesgo de contraer enfermedades como el SIDA. Las relaciones sexuales a través del recto pueden ser dañinas con el tiempo, simplemente porque no fueron diseñadas para uso sexual. La irritación prolongada de los intestinos puede provocar cáncer e irritación crónica.

Por supuesto que la gente se indigna cuando saca a relucir esos hechos. Luego vienen los ataques ad hominem. Te llaman fanático, homófobo, racista, sexista, etc. Las personas atacarán personalmente cuando no tengan un contraargumento para tus argumentos. No me insulten, denme un buen contraargumento.

¿La homosexualidad es socialmente destructiva? Los hechos crudos dicen que lo es. Pero una vez más, los activistas homosexuales aumentarán el ruido y tratarán de intimidar a la gente para que se calle. ¿Por qué no se ocupan de los argumentos? ¿Por qué el gobierno de los EE. UU. necesita respaldar una actividad que es médicamente peligrosa y socialmente destructiva? Simplemente no lo entiendo. Sin embargo, la Corte Suprema actual parece ignorar la Constitución una y otra vez, y estampar un comportamiento tan destructivo como legal y aceptable. ¿Debe el gobierno alentar el comportamiento destructivo? Por supuesto que no. Sin embargo, eso es lo que está sucediendo.

La libertad religiosa es un tema extremadamente importante. Tanto los cristianos como los no cristianos deben defender la libertad de religión. La libertad de religión está inexorablemente vinculada a la libertad personal, y los libertarios también deben recordar eso.

Aquellos en la comunidad LGBTQ deben ser tratados con dignidad y respeto. Todas las personas deben ser tratadas con dignidad, amor y respeto. La Biblia manda a todos los cristianos a amar a su prójimo. El amor y el respeto es vital. Pero nosotros, como cristianos, tenemos la libertad de no estar de acuerdo con el matrimonio homosexual, sin dejar de amar y respetar a los del otro lado. Amor no significa «Estoy de acuerdo con tus puntos de vista en todo». El amor significa que podemos estar en desacuerdo respetuosamente, y aun así amarnos y tolerarnos unos a otros. Pero no dejes que nadie te venda la idea de que debes odiarlos o temerlos si no estás de acuerdo con sus puntos de vista sobre la sexualidad. Sin embargo, esa es la mentira que se está perpetrando. Que de alguna manera mi apoyo al matrimonio tradicional me convierte en un intolerante o un monstruo. Sin duda, eso es una fabricación total. La gente tiene mucho miedo de ponerse de pie sobre este tema del matrimonio, porque la comunidad LGBTQ se ha vuelto muy hostil. Por mucho que pidan tolerancia, parecen ser un grupo muy intolerante. Este grupo parece tratar de reclamar la superioridad moral, pero sus acciones dejan en claro que no tienen la superioridad moral. Sin embargo, muchos cristianos parecen conceder eso, porque el llamado a ser un «fanático» es una afirmación tan severa. Por supuesto que es una tontería total. Ad hominem una vez más, la ciencia y la psicología indican que la homosexualidad es perjudicial para la sociedad y el individuo. Sin embargo, yo soy el fanático. Si un intolerante es alguien que no tolera las creencias de los demás, muchos miembros de la comunidad LGBTQ son culpables de ser intolerantes con la fe religiosa y las opiniones tradicionales sobre el matrimonio.

“Nuestra cultura ha aceptado dos grandes mentiras. La primera es que si no estás de acuerdo con el estilo de vida de alguien, debes temerlo u odiarlo. La segunda es que amar a alguien significa estar de acuerdo con todo lo que cree o hace. Ambos son una tontería. No tienes que comprometer tus convicciones para ser compasivo”. -Rick Warren

¿Por qué debería importarles a los cristianos? Este es un tema por el cual todas las personas de fe están siendo atacadas. La libertad religiosa está bajo ataque. Es un tema divisivo por el cual todo el cristianismo es descartado como atrasado y falso. Y algunos cristianos están cediendo a la presión y respaldando el matrimonio homosexual. Recientemente, una rama liberal de la iglesia presbiteriana abrazó el matrimonio homosexual. Eso lo convierte en un tema muy importante para la gente de los Estados Unidos.

Sin embargo, yo diría que el tema del matrimonio homosexual es un síntoma de un problema mayor. El problema es que hoy en día se enseña religión en nuestras escuelas públicas. ¿Que dices? ¿Cómo puede ser eso que dices? Sí, me temo que es verdad. Las creencias no comprobadas se enseñan en todas las escuelas públicas. En las escuelas públicas se enseña una cosmovisión total basada en presuposiciones y creencias no comprobadas, una religión: la religión del naturalismo.

La base es simple: todo en realidad debe describirse dentro del mundo natural, términos naturales. Si algo no se ajusta a esa construcción, se descarta.

"Nuestra voluntad de aceptar afirmaciones científicas que van en contra del sentido común es la clave para comprender la lucha real entre la ciencia y lo sobrenatural. Nos ponemos del lado de la ciencia a pesar del patente absurdo de algunas de sus construcciones, a pesar de su fracaso en cumplir muchas de sus extravagantes promesas de salud y vida, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica por las historias sin fundamento. , porque tenemos un compromiso previo, un compromiso con el materialismo. No es que los métodos y las instituciones de la ciencia nos obliguen de algún modo a aceptar una explicación material del mundo fenoménico, sino que, por el contrario, nos vemos obligados por nuestra adhesión a priori a las causas materiales a crear un aparato de investigación y un conjunto. de conceptos que producen explicaciones materiales, sin importar cuán contrarias a la intuición, sin importar cuán desconcertantes sean para los no iniciados. Además, ese materialismo es un absoluto, porque no podemos permitir que un Pie Divino entre por la puerta”. -Profesor Richard Lewontin, genetista (y autoproclamado marxista)

No se pueden enseñar puntos de vista espirituales, no se puede mencionar ninguna posibilidad de diseño inteligente. Las interpretaciones científicas creacionistas se rechazan en favor de las interpretaciones naturalistas de los datos.

La filosofía subyacente en los Estados Unidos parece ser que las opiniones religiosas deben ser excluidas de todas las áreas de la sociedad. Eso es una locura, dada una perspectiva histórica de los Estados Unidos. La nación fue fundada para el gobierno de una sociedad religiosa. La religión no fue forzada, sin embargo, las insinuaciones se colocaron en todas partes. Se consideraba que la sociedad funcionaba «bajo Dios». Los diez mandamientos fueron colocados en los edificios. Y no había nada de malo en eso. Nadie estaba siendo forzado. Tal vez algunos se hayan "ofendido" pero pues bien, que se ofendan! El gobierno puede hacer referencia a esas ideas porque son universales. El gobierno de los EE. UU. fue diseñado para el gobierno de un pueblo religioso, y la Constitución se consideró inútil para gobernar a alguien que no fuera un pueblo religioso. Al hacer referencia a las creencias bíblicas, el gobierno no respaldaba esas creencias, pero eran vitales para el marco de la nación. Mostró que los puntos de vista religiosos eran universales, razonables y lógicos. De hecho, muchas de nuestras leyes se basan en esas creencias morales, la creencia de que el universo es un lugar moral. Cuando un homosexual critica a las personas religiosas por su actitud "intolerante" actitud, ese individuo está asumiendo que él o ella vive en un universo gobernado por la moralidad objetiva. ¿De dónde salió esa creencia? La cosmovisión judeocristiana. Nunca habrá una teocracia en los Estados Unidos. No queremos ni necesitamos uno. Pero separar a toda la sociedad de cualquier mención de la Biblia o de la cosmovisión cristiana conducirá a la destrucción de la sociedad misma. Al imponer el naturalismo en la población estadounidense a través del sistema de escuelas públicas, bueno, hemos visto los resultados. Cada generación de jóvenes se vuelve progresivamente más y más depravada. Como resultado, cada vez menos personas están dispuestas a ser una ley en sí mismas, por lo que se deben poner más y más leyes en los libros para proteger a las personas entre sí. O como dijo el filósofo GK Chesterton: “Si los hombres no se rigen por los Diez Mandamientos, se regirán por los diez mil mandamientos”. Así, cada vez más, Estados Unidos se convierte en un estado policial regido por innumerables leyes. Hay tantas leyes vagas y extrañas en los libros de los Estados Unidos que se estima que el estadounidense promedio comete tres delitos graves al día sin siquiera darse cuenta. Haga clic aquí para obtener más información sobre el problema del gobierno autoritario.

¿Es de extrañar que el Congreso, la presidencia y la Corte Suprema se hayan vuelto tan corruptos? Cuando se desecha la ética judeocristiana, ¿de dónde viene la ética? ¿Opinión personal? La corrupción en los negocios y la banca está destruyendo a los Estados Unidos. Esas mismas empresas y bancos luego ponen sus manos en el proceso político, y tenemos nuestro estado actual: un Congreso con miles de millones de dólares que fluyen hacia él de grupos de intereses especiales. Hay 11.500 cabilderos trabajando en Washington DC Muy simple, el soborno masivo está destruyendo la economía y erosionando la confianza en el proceso de gobierno. Gran parte de la corrupción que se está viendo se puede atribuir a la secularización de la sociedad estadounidense.

La consecuencia lógica del naturalismo, o darwinismo, es una sociedad de perro come perro. No hay razón para el comportamiento moral, uno debe encontrar una manera de estafar o conquistar a los demás y difundir su ADN lo más lejos posible, ¿correcto? Ciertamente ese es el caso. El humanismo secular realmente no tiene ninguna razón detrás, simplemente está tomando prestada la ética cristiana y revistiéndola con un lenguaje secular. (Michael Ramsden, un destacado apologista, expone los fundamentos del naturalismo en una excelente presentación sobre cómo vivir la fe. Haga clic aquí para ver/leer eso).

Es mejor dicho por el profesor ateo John Gray en su libro Straw Dogs: «El humanismo moderno es la fe en que a través de la ciencia la humanidad puede conocer la verdad y así ser liberada». Pero si la teoría de la selección natural de Darwin es cierta, esto es imposible. La mente humana sirve al éxito evolutivo, no a la verdad. Pensar lo contrario es resucitar el error predarwiniano de que los humanos son diferentes de todos los demás animales. La idea de que la humanidad se haga cargo de su destino sólo tiene sentido si atribuimos conciencia y propósito a la especie; pero el descubrimiento de Darwin fue que las especies son sólo corrientes en la deriva de los genes. La idea de que la humanidad puede dar forma a su futuro supone que está exenta de esta verdad.” (Ibíd., 4)

He dicho muchas veces, y no exclusivamente en broma: si uno estudia religión en una universidad importante (Harvard, Princeton, Yale) ¿no son en realidad estudiando el humanismo secular presuposicional? La arrogancia y presunción de estos departamentos de religión es asombrosa en su enfoque de las escrituras de la Biblia. Lo abordan con intenso escepticismo, descartando cualquier posibilidad de lo sobrenatural, abordando las escrituras con los ojos del naturalismo, excluyendo cualquier posibilidad de que las escrituras puedan significar lo que dicen, y en cambio declaran su propia superioridad sobre las escrituras, alterándolas para ser interpretadas. a través de la lente de atribuir todo el significado y la cosmovisión dentro de esas escrituras a la cultura y los mitos locales. Su enfoque es un acto tan absurdo de hiel absoluta que el observador casual bien podría llamarlo blasfemia egoísta. Oh, qué ironía, que escuelas como Harvard ahora produzcan «Capellanes humanistas seculares». ¿Sobre qué, me pregunto, estarán parados? Según el profesor ateo John Gray, se basan nada menos que en la ética judeocristiana, despojada de términos cristianos y revestida de filosofía humanista.

Cuando las escuelas públicas adoctrinan a los niños en el naturalismo, ¿hay algo ¿Se pregunta que Estados Unidos se está convirtiendo en una cultura poscristiana? Todo el poder de las iglesias cristianas en los EE. UU. no puede luchar contra ese tipo de adoctrinamiento. Entonces, ¿es de extrañar, dadas las escuelas públicas, que las universidades (muchas iniciadas por cristianos) ahora se adhieren sin cuestionamientos a la visión darwinista, marxista y freudiana de la realidad? La pieza final de este peor escenario son los principales medios de comunicación, radicalmente seculares, dedicados a burlarse de la iglesia y la fe cristiana: la televisión, Internet y los medios impresos. Se incluye Hollywood y la televisión diurna, llena hasta el borde con todo tipo de depravación, tentación, violencia y pecado sexual. Estas tres claves: las escuelas públicas, las universidades y los medios de comunicación, junto con el corrupto Congreso y la Corte Suprema de los EE. UU., dejan a la mayoría cristiana desarmada y frente a un paradigma que cambia radicalmente.

Estas tres fortalezas deben, deben, deben ser retomada por los cristianos estadounidenses: la escuela pública, el sistema universitario y los principales medios de comunicación. De lo contrario, en 100 años, el cristianismo será un mito en los Estados Unidos. ¿Por qué? Porque todas esas instituciones fabrican la mente de los jóvenes. Y los jóvenes son la clave del futuro. El propio Hitler dijo dame sus mentes antes de los 7, y serán nazis hasta que mueran. Bueno, los naturalistas han reclamado las mentes de los jóvenes. El resultado ha sido espantoso. Hay muchas estadísticas. Una estadística reveladora es que desde que se prohibieron las Biblias en las escuelas públicas, la tasa de suicidios entre los adolescentes se ha triplicado. Deja que eso se hunda por unos minutos.

Cuando lo piensas… todo en nuestra sociedad es falso. La gente mira las pantallas de sus salas de estar, las pantallas del trabajo, las pantallas de los bolsillos. La sociedad extermina a niños no deseados por millones en las clínicas. El sacrificio de niños es legal, sacrificado al egoísmo y la «libertad sexual». Los bancos y las corporaciones dirigen el Congreso. Caen bombas en Oriente Medio. El salario mínimo mantiene a los pobres cada vez más pobres y los subsidios corporativos mantienen a los ricos cada vez más ricos. El cristianismo es burlado, la «espiritualidad» que se adora a sí misma. es animado. Las mentiras están en todas partes. La tentación por la comida, el alcohol, el prestigio y el sexo son constantemente criticados por los medios de comunicación. Los niños son entrenados en centros de adoctrinamiento naturalista que ellos llaman «escuelas públicas». No se permiten Biblias ni oraciones en las escuelas públicas (aunque se permitieron allí durante cientos de años antes). La Corte Suprema dice que el matrimonio homosexual está bien, a pesar de que la ciencia clara indica que la práctica es médicamente peligrosa y socialmente dañina. Los hospitales (inicialmente iniciados por cristianos) se han convertido en máquinas seculares de hacer dinero para el complejo industrial médico. Las universidades (inicialmente iniciadas por cristianos) ahora son en gran medida campos de entrenamiento para las ideologías darwinistas, marxistas y freudianas que se burlan y denigran a las personas de fe y se oponen a la libertad, la democracia y el libre pensamiento. Hollywood, Disney y los principales medios de comunicación alimentan la depravación de la población y hacen que el pecado parezca genial mientras que lo bueno se presenta como aburrido. La principal causa de muerte en los EE. UU. es la enfermedad cardíaca, y la obesidad, el cáncer y la diabetes se están disparando debido a los alimentos procesados, genéticamente modificados y llenos de químicos que comen los estadounidenses. Sin embargo, los sociólogos, filósofos y críticos liberales indican que todo está bien, y cualquiera que siga a Jesucristo es un tonto por creer en todas esas tonterías sobre el amor, la esperanza, la verdad, el perdón, la gracia y, Dios no lo quiera, la esperanza después de la tumba.

“Entonces, la conclusión final seguramente sería que, mientras que otras civilizaciones han sido derribadas por ataques de bárbaros desde el exterior, la nuestra tuvo la distinción única de entrenar a sus propios destructores en sus propias instituciones educativas y luego proporcionarles con facilidades para propagar su ideología destructiva por todas partes, todo a expensas del público. Así decidió el Hombre Occidental abolirse a sí mismo, creando su propio aburrimiento a partir de su propia riqueza, su propia vulnerabilidad a partir de su propia fuerza, su propia impotencia a partir de su propia erotomanía, él mismo tocando la trompeta que derribó los muros de su propia ciudad. abajo, y habiéndose convencido a sí mismo de que era demasiado numeroso, trabajó con píldoras, bisturí y jeringa para hacerse menos. Hasta que por fin, habiéndose educado a sí mismo en la imbecilidad, y contaminado y drogado hasta la estupefacción, se desplomó, un viejo brontosaurio cansado y maltratado, y se extinguió”. – Malcolm Muggeridge, Vintage Muggeridge: Religion and Society

Sin embargo, el camino de regreso es simple. Si Jesucristo es real, entonces debemos seguirlo en voz alta en la verdad y prevaleceremos contra el mayor enemigo. Si Jesucristo no es real, entonces fracasaremos. Dado que Jesucristo es realmente Dios y está vivo hoy, la única forma en que podemos fallar es si no defendemos lo que creemos en este momento crítico de la historia. ¿Entonces que puedes hacer? Habla con tus amigos. Habla en las redes sociales. Infórmese sobre los problemas. Únete a un grupo de acción política. Grupos de apoyo como Liberty Institute, Campaign for Liberty y Alliance defending Freedom. Escriba sus periódicos locales. Difundir la palabra. Manténgase activo en estos temas. Y podemos salvar a los Estados Unidos. No destruyendo las conclusiones naturalistas, sino viviendo el amor y defendiendo nuestras convicciones.