¿Por qué Dios tuvo que matar a su hijo para perdonarme?

ABRIR: Dick Van Dyke una vez contó una historia sobre un predicador que le estaba mostrando a su hijo de 4 años una imagen de Jesús. Pero el hombre no quería que su hijo se hiciera una idea equivocada y entonces dijo: “Pero hijo… en realidad no es Jesús. Es solo una impresión artística de Jesús”. El niño miró detenidamente la imagen y luego miró a su padre y dijo: «Bueno, ciertamente se parece a él».

Ha habido numerosas pinturas de Jesús a lo largo de los siglos. Hay un Jesús europeo (mostramos imágenes de cada pintura de Jesús), un Jesús negro, un Jesús hispano, un Jesús oriental y, por supuesto… está el Jesús judío, que en realidad era.

Pero no importa cómo se represente a Jesús en el arte, todavía no tenemos idea EXACTAMENTE de cómo era. Por supuesto, eso realmente no importa, porque SI importara, la iglesia primitiva habría pintado Su imagen en todo lo que estaba a la vista, y la Biblia nos habría dado una descripción detallada de cómo se veía (lo cual no es así).

Y eso es porque – no es la apariencia de Jesús lo que importa. Es lo que Jesús HIZO lo que importa.

Juan 3:16 dice que “Dios amó tanto al mundo que ha dado a su Hijo unigénito (Jesús), para que todo aquel que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. .” O, como dice Romanos 5:8: “Dios muestra su amor por nosotros en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros.”

Ves, esa es la imagen que las Escrituras pintan de Jesús = El Hijo de Dios, nacido para morir en una cruz por nuestros pecados.

O, como dijo Joe Scott en su video: «No había absolutamente ninguna razón para que mi yo de 10 años dudara de que había un Dios. Que Él me amó. Y que Él dio la vida de Su Hijo para que todo lo que yo hiciera fuera perdonado”. Esa es la imagen que 10 años. el viejo Joe Scott tenía en mente, y así fue como vio a Jesús. Pero a medida que crecía, las cosas se volvían más complejas para él y finalmente llegó al punto en que preguntó: ¿POR QUÉ? ¿Por qué Dios tuvo que matar a Su Hijo para perdonar mis pecados? ¿Por qué no podía simplemente perdonarme?

Y esto se convirtió en un verdadero punto de conflicto para Joe Scott, pero ya sea que sea un punto de conflicto para él o no, eso es lo que enseña la Biblia. Esa es la imagen de Cristo pintada en las Escrituras: El Hijo de Dios, muriendo para que podamos ser perdonados.

Ahora, dicho esto, las preguntas de Joe todavía tienen mérito. ¿Por qué Dios tuvo que matar a Su Hijo para perdonar mis pecados? ¿Por qué NO PUDO simplemente perdonarme?

Intentemos responder esas preguntas. 1º – ¿Por qué Dios tuvo que matar a su Hijo para perdonar nuestros pecados?

Bueno, ayuda darse cuenta de que el sacrificio por el pecado se enseña a lo largo del Antiguo Testamento. Como nos dice Hebreos 9:22 “Ciertamente, bajo la ley casi todo se purifica con sangre, y sin derramamiento de sangre no hay perdón de pecados.”

Algo tenía que MORIR para expiar el pecado. De hecho, ves eso en Génesis cuando Adán y Eva pecaron. Intentaron cubrir su desnudez con hojas de higuera, pero eso no fue suficiente (todavía estaban avergonzados). Pero luego en Génesis 3:21 – “Jehová Dios hizo al hombre ya su mujer túnicas de pieles y los vistió.”

¿Prendas de vestir de pieles? ¿De dónde conseguiría Dios túnicas de pieles? De animales que tuvieron que morir para cubrir la desnudez de Adán y Eva. ¿Esos animales ofrecieron voluntariamente sus pieles? No. Tenían que morir. Y ese fue un tema recurrente a lo largo de las Escrituras. Algo tenía que morir, para que nuestro pecado pudiera ser cubierto.

Cuando se construyó el Arca del Pacto, la parte superior del Arca se llamaba “Asiento de la Misericordia”. Y cada año, el Sumo Sacerdote entraba en el Lugar Santísimo y llevaba consigo la sangre de un sacrificio inocente que se colocaba en el «propiciatorio». Pero, ¿POR QUÉ se colocó la sangre allí? RESPUESTA: Para cubrir los pecados del pueblo. Literalmente, la sangre del sacrificio protegió sus pecados de los ojos de Dios.

Salmos 5:4 nos dice “Porque tú no eres un Dios que se deleita en la maldad; el mal no habite en vosotros.”

Y Habacuc 1:13 describió a Dios como “Tú, que eres muy limpio de ojos para ver el mal y no puedes mirar el agravio”

La sangre cubrió los pecados del pueblo para que Dios no tuviera que mirarlo. Mientras preparaba el sermón, recordé una frase: “Cubre tus ojos”. Y pensé: ¿qué significa eso? Bueno, significa que algo es tan vergonzoso o doloroso de ver que no puedes soportar mirarlo.

ILLUS: Busqué en Internet esta frase «Cúbrete los ojos» y descubrí lo más Algo intrigante: hay personas ‘expertas’ que estudian el «lenguaje corporal», y estos expertos dicen que existe un fenómeno que llaman «bloqueo de ojos». Desde un punto de vista psicológico, es similar a cerrar los ojos y mirar hacia otro lado cuando ves un camión en camino de atropellar a un peatón. No puedes alejarte instantáneamente de lo que crees que será, en cuestión de nanosegundos, una escena horrible. Entonces, su cerebro toma el control rápidamente, cierra los ojos y aparta la cara de la acción. No te das cuenta, pero estás ejecutando un comportamiento de bloqueo de ojos. Entonces, el bloqueo de los ojos es cuando una persona muestra ciertas pistas del cuerpo físico que indican que está «mirando hacia otro lado» porque está avergonzado, ofendido o dolido por algo que ve. Algunas de esas pistas son frotarse los ojos; entrecerrando los ojos muy fuerte; cerrar los ojos por un segundo o unos segundos de más; mirando hacia abajo o hacia otro lado, luego mirando hacia atrás a la persona que está hablando; poniendo tu mano en su frente y masajéala un poco O cubriendo tus ojos con tu mano. Estos expertos señalan que incluso las personas que han sido ciegas de nacimiento a menudo exhiben un comportamiento de bloqueo de los ojos cuando reciben malas noticias o escuchan algo que les duele/ofende. Esto sugiere que el bloqueo de los ojos puede ser inherente a la composición genética de cada persona, ya sea que pueda ver o no. (http://www.scottrouse.com/do-you-recognize-eye-blocking/)

Ahora, por supuesto, no hay nada que Dios no pueda ver (con o sin sangre), pero aparentemente, siempre que Dios vio la sangre, Él «apartaría sus ojos»… apartaría la mirada.

Pero creo que cubrir los pecados con sangre también puede haber sido para el beneficio del oferente. Al cubrir sus pecados con la sangre de su sacrificio, estaban reconociendo que sus pecados eran ofensivos para Dios. Les enseñó a sentirse avergonzados por lo que habían hecho ya admitir que necesitaban perdón. ¡Les enseñaría a SONROJARSE!

En Jeremías 6:15 Dios condenó a Israel porque “NO TENÍAN VERGÜENZA EN ABSOLUTO; NO SABÍAN SONROJARSE. Por tanto, caerán entre los que caen; en el momento en que yo los castigue, serán derribados.”

Entonces, Dios quería enseñar a su pueblo a avergonzarse de sus pecados, a aprender a sonrojarse.

Ahora, por supuesto que está bien, pero ¿por qué Dios requeriría un sacrificio de SANGRE para cubrir los pecados? ¿Por qué Dios no le pidió a la gente que ofreciera… algunos espárragos o zanahorias o habas? ¿Por qué algo tenía que morir? ¿Por qué algo tenía que derramar SANGRE para traer el perdón?

Bueno, allá en Génesis Dios le dijo a Adán que no debía comer del árbol del conocimiento del bien y del mal “… porque el día que comieres de ella ciertamente morirás.” Génesis 2:17

El castigo POR EL PECADO era la muerte. Y eso es lo que nos dice Romanos 6:23 “Porque la paga del pecado es MUERTE”. Levítico 17:11 lo dice así: “Porque la vida de una criatura en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación (una cubierta) por vosotros mismos sobre el altar; es la sangre la que hace expiación por la vida de uno.”

El Antiguo Testamento enseña que el precio por nuestro pecado es NUESTRA muerte, o la muerte de un sustituto – algo que muere en nuestro lugar. Así, todas las ovejas, cabras y vacas que se ofrecían cada año, y su sangre se derramaba para cubrir los pecados. Alguien una vez observó que la Biblia es un maldito libro. Dijeron: “Corten la Biblia por cualquier lado y sangrará”.

El problema era que las ovejas, el ganado y las cabras en realidad no se VOLUNTARÍAN para esto. Ellos no dieron VOLUNTARIAMENTE su sangre para cubrir los pecados. Su sacrificio fue como una medida provisional hasta que se pudiera hacer un mejor sacrificio. Y, por supuesto, ese MEJOR SACRIFICIO es donde entró Jesús.

Ves, una de las falacias inherentes en el comentario de Joe Scott fue la implicación de que Jesús era una VÍCTIMA en lugar de un VOLUNTARIO. Joe preguntó: “¿Por qué Dios tuvo que matar a Su Hijo para perdonar mis pecados?” Pero Hebreos 12:2 dice “… Jesús, el iniciador y consumador de nuestra fe, el cual por el gozo puesto delante de él soportó la cruz, menospreciando la vergüenza, y está sentado a la diestra del trono de Dios.” Jesús SE OFRECIÓ VOLUNTARIO para esta tarea.

Como nos dice Filipenses 2:6-8, “siendo Jesús en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, nacido en semejanza de los hombres. Y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”

Esencialmente, Dios se hizo carne en Jesús y descendió para sufrir y morir por nuestros pecados. . Así como Dios hizo el primer sacrificio para CUBRIR la desnudez del pecado del hombre, así también Dios hizo el último sacrificio para que Su sangre pudiera cubrir nuestro pecado. No había otra manera de lograr eso.

Pero, espera un minuto (Joe preguntaría): «¿Por qué no me pudo perdonar?» ¿Por qué pasar por todo el problema de los sacrificios y la sangre, y… Jesús muriendo? Y esa es una excelente pregunta.

¿Y la respuesta? Dios no podía simplemente perdonarme, porque nuestro Dios es un Dios justo. Él no sólo decretó la Ley, sino que también estuvo sujeto a la Ley. Todos hemos escuchado a políticos que son criticados por aprobar leyes que no tienen que obedecer. Nos irrita ver la hipocresía de las personas en el poder, verlos decretando que sigamos reglas y regulaciones que NUNCA se aplicarán a ellos.

Pero el Dios de las Escrituras es diferente a eso. Las reglas que se aplican a nosotros… también se aplican a Él.

CIERRE: Para ayudarlos a visualizar la verdad de esto, quiero contarles una historia. Se llama la historia del Rey Arturo y Camelot y, aunque hay varias versiones diferentes de la historia, esta versión es particularmente interesante.

En esta versión, Arturo se representa como un rey justo que estaba decidido a hacer de su tierra una nación. de leyes donde todas las personas pudieran ser protegidas de hombres despiadados y poderosos. Y mientras hace esto, los caballeros de la mesa redonda hacen cumplir su ley.

Pero la historia da un giro triste. Su esposa Ginebra tiene una aventura con Lancelot, el caballero de mayor confianza de Arturo. Son descubiertos en su pecado. Pero mientras Lancelot escapa, Ginebra no es tan afortunada: se enfrenta a un juicio. El jurado la declara culpable y la sentencia a la llama.

A medida que se acerca el día de la ejecución, la gente viene de muchos kilómetros a la redonda con una pregunta en mente: ¿La dejaría morir el rey?

Ginebra entra al patio. Ella camina hacia la estaca apagada. El verdugo está de pie con la antorcha esperando. Y Arthur se aleja, la emoción rebosante en sus ojos. Un heraldo grita: “La Reina está en la hoguera, Su Majestad. ¿Hago una señal a la antorcha? Pero Arthur está devastado. Él grita: “¡No puedo! ¡No puedo! ¡No puedo dejarla morir!”

De pie junto a Arthur está Mordred (el malvado hijo ilegítimo de Arthur). Mordred desprecia a Arthur y todo lo que representa, y ayudó a crear los problemas que ahora enfrenta Arthur. Y MORDRED casi se ríe. «¡Arturo! ¡Qué magnífico dilema! Déjala morir, tu vida se acabó; Déjala vivir, tu vida es un fraude. ¿Cuál será, Arthur? ¿Matas a la reina o matas a la ley? Eres humano después de todo, ¿no Arthur? Humano e indefenso.”

Mordred notó correctamente que si Arthur lleva a cabo la sentencia, defenderá la ley y demostrará que es un rey justo e imparcial. Pero, al hacerlo, debe ejecutar a la mujer que amaba. Como señaló Mordred… Arthur estaba indefenso, porque solo era humano y no podía salvar a la persona que amaba (Copyright © 1996 por Ken Gire, Jr. Zondervan editoriales).

Miles de Hace años, Dios se enfrentó al mismo dilema. El Salmo 7:11 declara “Dios es un juez justo…” y la Ley decretó que la paga del pecado es muerte. Si Dios fuera a defender la ley, tendría que destruirnos. Pero Él demostraría ser un rey justo e imparcial. Y sin embargo… Él nos amaba. Fuimos hechos a Su imagen.

Juan 3:16 declaró: “Tanto AMÓ Dios al mundo…” Y tanto nos amó que encontró la manera de cumplir la Ley y rescatarnos del veredicto de muerte. . Como nos dice el resto de Juan 3:16 “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna”. En otras palabras, Dios se hizo carne para poder SER el sacrificio por nuestros pecados. Para que la sangre de Dios cubra nuestra vergüenza y culpa.

INVITACIÓN.

NOTA AL PIE: Breve transcripción del monólogo de Joe Scott: "¿HAY UNA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA? ¿PARA DIOS? https://www.youtube.com/watch?v=Z3_0O-gpeYo

(Joe creció en una familia muy religiosa y nunca se le ocurrió que no había un Dios que lo amaba y le importaba lo que le sucediera).

"Cuanto mayor me hacía, más complejo se volvía para mí el tema de la religión. Vi gente de la iglesia actuando muy poco cristiana. Ya sabes, usar un collar cruzado y luego juzgar a otras personas y ser grosero. Trabajé en un restaurante donde vi de primera mano que la multitud de la iglesia es la que peor da propinas en todo el mundo.

Y muchas de las pequeñas idiosincrasias del dogma, simplemente no encajaban. yo nunca más Por ejemplo, si Dios es todopoderoso y omnisciente, ¿por qué necesita mi ayuda? ¿Y mi dinero? ¿Por qué Dios tuvo que matar a Su Hijo para perdonar mis pecados? ¿Por qué no podía simplemente perdonarme? De hecho, ¿por qué hizo pecado en primer lugar?

Si Dios es todo amor, ¿por qué me enviaría al infierno por la eternidad porque no honré a mi padre ya mi madre correctamente? De hecho, ¿por qué creó el infierno en primer lugar?

Se me hizo más y más difícil simplemente creer… Quiero decir, ¿no podría ser posible que toda religión sea solo una forma de ¿Debemos lidiar con el hecho de que somos mortales, que tenemos una fecha de finalización? ¿Es solo nuestra forma de lidiar con la naturaleza aparentemente sin sentido de todo esto? No quería que eso fuera cierto. (Se ve a sí mismo como un buscador… constantemente buscando una respuesta).»