Dos son mejores que uno
La historia está llena de historias de cómo las personas enemistadas se vuelven pacíficas
parejas debido al poder del amor en la vida de dos personas. Uno de los
más famosos de la historia americana es el de una joven india de 18 años
Pocahontas y el inglés John Rolfe. La colonia de Virginia estuvo muy
cerca de la guerra con el líder indio Powhatan. Estaban en medio de
negociaciones cuando llegó la carta de John Rolfe pidiendo permiso para
casarse con Pocahontas. Fue una agradable sorpresa para ambos bandos, ya que
se dirigían a un enfrentamiento y ahora todo había cambiado. Era la primera
boda entre un hombre blanco y un indio, y ambas partes estaban complacidas porque
significaría la paz entre sus pueblos.
Fue un banquete glorioso, y la primera vez que los blancos y los indios podían relajarse en la presencia del otro en varios años. Los indios
traían mucha comida, por lo que era la primera vez en tantos años que los
blancos estaban bien alimentados. Pocahontas se había convertido al cristianismo y tomó
el nombre cristiano de Rebecca, y ella y su nuevo esposo fueron a
Inglaterra, donde se convirtió en la bella de la sociedad londinense. Ninguna de estas dos
personas podría haber hecho mucho por su gente sola, pero las dos juntas
hicieron un impacto que trajo paz y ganancias para todos. Ilustran la verdad
de nuestro texto de que dos son mejores que uno.
Dos dólares son mejores que un dólar, y dos cabezas son mejores que
uno . Jesús era soltero, pero escogió discípulos para que estuvieran con ellos. No tenía
intención de intentar llegar al mundo por sí mismo. Pablo era soltero, pero
siempre estaba buscando compañeros y socios en el ministerio. Sin el Dr.
Luke a su lado, no tendríamos el registro de su vida y viajes.
Dios envió a su Hijo y a su Espíritu al mundo, y necesitamos a ambos. para
cumplir el propósito de Dios porque dos son mejores que uno.
Jesús envió a sus discípulos de dos en dos por una buena razón, y exigimos un
segundo en procedimiento parlamentario porque al menos dos personas tienen que estar
de acuerdo para que algo valga la pena debatir. Una idea que no puede lograr que al menos dos personas se interesen no vale el tiempo de ningún grupo. Es solo otra
forma de decir que dos son mejores que uno. Muéstrame el hombre o la mujer que
ha llegado a ser grande solo y te mostraré un personaje ficticio.
La historia no respaldará la idea de que puedes llegar a ser grande solo.
Todos los que son alguien necesitan a alguien como socio. Hasta Cruso necesitaba
su viernes, y el Llanero Solitario necesitaba su Tonto. ¿Dónde estaría Abbot
sin Costello y Laurel sin Hardy?
En el mundo cristiano vemos que todos los grandes evangelistas tenían sus socios.
Moody tenía los suyos Sankey y Billy Graham tenían su George Beverly Shea. Pero
no tiene sentido intentar sin cesar probar lo obvio de que dos son mejores
que uno. Es casi tan evidente como el dicho de que dos son más que uno.
Todo sobre este texto es bastante obvio. Dos pueden hacer más trabajo
que uno. Dos pueden manejar un problema mejor que uno. Dos pueden mantenerse calientes
mejor que uno. Dos pueden defenderse mejor que uno. No es un
absoluto, porque dos señores no son mejores que uno, y Jesús dijo que no se puede
servir a dos señores. No es una verdad absoluta, pero es verdad, y el reto
es ver cómo debería cambiar nuestra vida en relación con otras personas, y
especialmente otras personas con las que trabajamos. con diario.
La esencia del texto es que todo el mundo necesita a alguien. Todos necesitamos
apoyo y ayuda, por lo que todos necesitamos un amigo y compañero. Si Cristo
va a transformar nuestro trabajo diario, o cualquier otra parte de nuestra vida, hay dos
cosas que deben estar sucediendo en nuestras vidas en todo momento. Debemos ser receptivos
a la ayuda de los demás, y debemos ser receptivos con la ayuda que necesitan
otros. En otras palabras, necesitamos practicar en cada situación la verdad de que
dos son mejores que uno. Este proceso doble es básicamente amor en acción.
Debes estar siempre reclutando socios en la vida porque dos son mejores que uno
para ti, y debes estar siempre reconociendo la necesidad de un compañero en los demás
porque dos son mejores que uno para ellos.
Este doble proceso de receptividad y capacidad de respuesta hará que esta
verdad muy práctico y útil en todos los aspectos de tu vida, y en todas tus
relaciones. En realidad, es solo otra forma de ver cómo hacer el bien a todos
los hombres, ya que al recibir ayuda y brindar ayuda, haces precisamente eso. Veamos cada
uno de estos y veamos cómo funcionan.
I. SER RECEPTIVOS DE LA AYUDA.
Nuestro texto dice que dos son mejores que uno para la ganancia en el trabajo,
para la provisión en la satisfacción de las necesidades y para la protección en los conflictos. El sabio,
por lo tanto, es aquel que rechaza la idea del aislamiento y la independencia total como
el mejor estilo de vida. Quien elige ese enfoque de la vida está diciendo que
uno es mejor que dos, o cualquier otro número. Este es el enfoque satánico de
la vida. Dice: "No necesito a Dios ni a nadie más. Soy autosuficiente e
independiente. Todo lo que necesito es a mí mismo. Satanás rehusó ser receptivo a la
idea de sociedad con Dios. Quería ser Dios, por lo que tentó a Adán
y Eva para que renunciaran a su sociedad y se convirtieran en dioses por sí mismos. ¿Por qué
compartir el poder y la gloria con alguien cuando puedes convertirte en tu propio
dios? Esta es la gran mentira de Satanás.
Nietzsche se tragó esta idea y se obsesionó con mantenerse
aislado de los demás para que no contaminaran su poder e independencia. Su
objetivo era no tener necesidad de nadie. Solo tendría una relación de estrella
con otras personas. Una estrella puede ser vista por otra, pero estar muy lejos. ¿Adónde
lo llevó este aislamiento egoísta? Fue al manicomio. Dios no
nos hizo para estar solos. Dijo que no era bueno que el hombre estuviera solo. Ese fue
el primer negativo en la creación ideal de Dios. Estamos hechos para ser criaturas sociales,
y por eso dos son mejores que uno. Nadie puede ser todo lo que Dios quiere que sea
por estar solo. Todos debemos ser receptivos a la ayuda al igual que cada parte del cuerpo
debe ser receptiva a la ayuda de otras partes del cuerpo. Esa es la única
manera en que el cuerpo puede ser todo lo que puede ser. Una mano no puede aplaudir sola. Debe estar
abierto para recibir la colaboración de la otra parte, y luego los dos pueden hacer
el trabajo.
Esopo cuenta la historia del los miembros del cuerpo se enferman y se cansan de
el estómago obtiene toda la comida y hace tan poco trabajo. Decidieron ir a la huelga y no cooperar con el estómago. Las manos se negaron a llevarse la comida a la boca, y la boca se negó a tomarla, y los dientes no la masticarían de todos modos. Todos decidieron independizarse. A los pocos días
empezaron a dudar de la sabiduría de su enfoque. Las manos apenas podían moverse,
y las piernas no podían sostener el cuerpo. La boca estaba reseca y seca.
La huelga fue desconvocada porque descubrieron que el cuerpo no estaba hecho
para ser independiente. Solo en la medida en que cada miembro coopere con los demás,
cualquiera de ellos podrá desarrollar su potencial y experimentar lo mejor de la vida.
Porque dos son mejores que uno, tenemos la obligación de ser receptivos a
Cualquiera que pueda sumar el suyo al nuestro y hacer dos. Es parte de una vida sabia
ser una persona cooperativa siempre abierta a ayudar. En el trabajo esto significa que
Cristiano necesita tragarse el orgullo que le hace sentir que no necesita
la ayuda de los demás. Este es especialmente el caso cuando se trata de la ayuda de
no creyentes. Cristo puede transformar tu trabajo simplemente haciéndote dar cuenta
de que siendo receptivo a la ayuda de los no creyentes puedes abrir la puerta a
su interés en las cosas de Cristo. Pablo necesitaba la ayuda de los paganos para
cumplir el plan de Dios para su vida, y no tuvo miedo de pedir su
ayuda. Debido a este espíritu receptivo, Pablo pudo abrir las puertas al
Reino de los gentiles para la Palabra de Dios. Salomón obtuvo mucha ayuda pagana para
construir el templo para la gloria de Dios.
La iglesia y todas las relaciones cristianas se construyen mediante la cooperación. Un
tema que recorre todo el Nuevo Testamento es que los cristianos son
miembros unos de otros, por lo que todo lo que hacen es ser interdependientes
nivel de uno para otro. Debemos amarnos unos a otros, tener paz unos con otros
otros, honrarnos unos a otros, no juzgarnos unos a otros, edificarnos unos a otros, recibirnos
unos a otros, saludarnos unos a otros, servirnos unos a otros otros, llevar las cargas los unos de los otros, ser amables unos con otros, someterse unos a otros y consolarse unos a otros. Hay muchos otros que dejan claro que dos es mejor que
uno. Todo lo bueno de la vida cristiana se encuentra en la relación que tenemos en el cuerpo con los demás. Es el apoyo y el aliento que
recibimos unos de otros lo que hace que la vida cristiana sea preciosa. No podemos
ser todo lo que Dios quiere que seamos los unos sin los otros.
El secreto para lograr que el domingo se traslade al lunes es reconocer
que su principio es uno que se adaptará al lugar de trabajo también. No podemos
cooperar con la persona mundana en su pecado y locura, pero podemos encontrar
un terreno común donde podamos apreciar su ayuda y estar abiertos a recibir
esa ayuda. Necesitamos reconocer que los no creyentes tienen habilidades y valores
sociales que son valiosos para el creyente. Cristianos y no cristianos trabajan
juntos para construir mucho de lo que se hace en este mundo. Algún poeta desconocido lo expresó,
Todos tienen una parte en la belleza;
Todos tienen una parte en el plan;
Qué importa qué deber
¿Cae en suerte un hombre?
Alguien ha batido el yeso;
Alguien ha llevado la piedra;
Nunca el hombre , ni el señor
Nunca edificó solo;
Haciendo un techo para el tiempo,
Edificando una casa para el rey;
>Solo trabajando juntos
Los hombres logran algo.
Si creemos esto, significa que el cristiano tiene que tomar el principio de
cooperación en la lugar de trabajo y ser parte de la respuesta en lugar de parte
del problema. Si dos son mejores que uno, entonces es mejor que el cristiano busque
todas las formas posibles para ser un socio. Nunca gané a mi jefe ateo para Cristo.
Trabajé con él durante 4 años y le dejé un mensaje claro de que
Los cristianos pueden ser buenos socios con los que no son cristianos. cristianos en el lugar de trabajo. Hicimos muchos proyectos juntos y nos beneficiamos mutuamente. Yo estaba abierto a
recibir su ayuda, y él estaba abierto a recibir la mía. Ese es el tipo de
relación por la que debemos esforzarnos en el lugar de trabajo. Sé por experiencia
que hace que el lugar de trabajo sea mucho más agradable para todos.
Este principio se aplica a todos los aspectos de la vida. Busque la ayuda de los demás, ya que al hacerlo
crea una asociación que es de beneficio mutuo. Todos nos hemos beneficiado
porque John Newton, el autor de la gracia asombrosa, aplicó esta verdad en
relación con William Cowper. En 1773, Cowper estaba sufriendo otro de sus muchos episodios de trastorno mental en el que quería suicidarse. Newton
le preguntó a Cowper si lo ayudaría a escribir un libro de himnos que haría que
los servicios de la iglesia fueran más evangélicos. Este fue el comienzo de una de las más
hermosas de todas las amistades históricas. Estos dos hombres trabajaron juntos durante 8
años en la producción de Olney Hymns. Cowper, en vez de estar muerto, escribió
68 de los himnos de esa colección, y lo han hecho inmortal en la
iglesia. Algunas de ellas aún las cantamos, como Dios se mueve de manera misteriosa,
y Hay una fuente llena de sangre.
Si Newton no hubiera sido receptivo a su ayuda, el cristiano El mundo puede haber
perdido a uno de sus mejores escritores de himnos. No solo eso, sino que Cowper continuó después de este
proyecto para escribir su primer libro de poemas en 1785, y esto lo convirtió en el autor más
favorablemente comentado en Inglaterra. Todo fue porque tenía un amigo
que reconoció que dos son mejores que uno. Todo nuestro trabajo en la vida puede ser
transformado siendo receptivos a la ayuda de los demás. La otra cara de la
moneda es-
II. SER RESPONSIVO CON AYUDA.
Siempre hay dos perspectivas en un grupo de dos. Está el compañero
que cae, y está el compañero que ayuda al caído. Hemos mirado
la necesidad de estar dispuestos a recibir ayuda cuando nos hemos caído, o estamos en alguna
necesidad. Tenemos que estar dispuestos a ser dependientes y abiertos a recibir la ayuda de
los demás. Pero esto es sólo la mitad del papel de una asociación. También debe estar
dispuesto a ser el ayudante y el que viene al rescate para levantar y
apoyar a otra persona cuando está caída. Esto implica un rol activo de
buscar encontrar a aquellos que necesitan pasar de ser uno a ser dos.
Esto significa un rol más activo y agresivo en la aplicación de esta verdad que
Dos son mejores que uno. No se trata solo de estar dispuesto y abierto a recibir ayuda,
sino de buscar activamente a las personas que necesitan ayuda y responder a esa necesidad. Significa
esforzarse por aliviar la carga de la unidad dondequiera que la encuentres mediante una
cooperación activa. Nansen y Johansen eran exploradores polares y
llegaron a un punto en el que su supervivencia dependía de disparar y comer
a sus propios perros. Ninguno de los dos tuvo el corazón para dispararle a su propio perro, por lo que
intercambiaron sus perros, y cada uno, triste y en silencio, se fue y disparó al perro del otro. Fue una experiencia horrible, pero demostraron que dos son mejor
que uno para sobrevivir. Las personas tienen sentimientos diferentes sobre muchas
cosas y necesitan que otras personas las ayuden en situaciones difíciles.
Una excelente manera de ayudar a los demás es estar dispuesto a hacer cosas por ellos que a ellos
no les gusta hacerlo ellos mismos.
Charles Darwin tuvo un impacto en el mundo porque proclamó una
visión de la vida que cambió la historia. Pintó un cuadro de la naturaleza que lo hizo
rojo a dientes y garras. Era la supervivencia del más apto, y los débiles
no lo lograrían. La vida es una lucha, y la competencia es el nombre del juego. Este
tipo de pensamiento justificó el uso de niños como mano de obra esclava en la
Revolución Industrial. Por qué no sacarles todo lo que puedas, y si mueren en el
proceso es cuestión de supervivencia del más apto. Todos los prejuicios y males
sociales podrían justificarse, ya que no eran más que expresiones humanas de las leyes de
naturaleza donde los fuertes dominan a los débiles.
Darwin&# Su doctrina era justo lo que los explotadores del mundo necesitaban para justificar toda su inhumanidad ante el hombre. Sus escritos se convirtieron en la biblia de todos
que explotarían a los inferiores. Se desarrolló el darwinismo social que decía que las mismas leyes que gobiernan la naturaleza y la evolución gobiernan la vida social. Eso significaba
que el superior debe dominar al inferior. La competencia es la clave del
éxito, y solo aquellos que compiten bien sobrevivirán. Es un mundo de perro come perro
en la naturaleza, y eso es lo que tiene que ser en el reino del hombre también.
Peter Kropotkins fue el primer científico de renombre en repudiar a Darwin. .
Escribió un libro en 1896 llamado Mutual Aid. En él describe la fuerza en
la naturaleza que exigía una estrecha dependencia y cooperación. Existe una
interdependencia que recorre toda la naturaleza que constantemente dice que
dos son mejores que uno. Cada vez más científicos comenzaron a estar de acuerdo en que la naturaleza
no solo revela la competencia, sino también el tremendo poder y valor de
la cooperación. El cocodrilo africano, tras una copiosa cena, descansa a orillas del río
con la boca bien abierta. Varios tipos de pájaros se lanzan a través de su lengua y sus dientes arrancando trozos de carne. Él recibe una limpieza de dientes gratis,
y ellos reciben una comida gratis. Todo el mundo es un ganador. Hay muchos
ejemplos de cooperación en la naturaleza.
Kropotkins mostró que la naturaleza estaba cargada de ayuda mutua, y donde
los fuertes no destruyeron a los débiles , pero donde trabajaron juntos para el beneficio mutuo y la supervivencia. Muchos comenzaron a ver que la naturaleza no se trata solo de la supervivencia
del más apto, sino de la dependencia mutua. La naturaleza se convirtió en un ejemplo
de la verdad de que dos son mejores que uno, y de la necesidad de que otros ayuden para
supervivencia y una vida significativa. Este movimiento hacia una perspectiva diferente
de la naturaleza tuvo un gran impacto. Los líderes clave del darwinismo radical
incluso cambiaron de tono. Thomas Huxley, por ejemplo, repudió su
teoría de la existencia del gladiador y admitió que la naturaleza no solo revelaba la
supervivencia del más apto, sino también la lucha por la cooperación para adaptarse a tantos como fuera posible.
posible para la supervivencia.
Los biólogos comenzaron a centrarse en este lado y descubrieron que incluso la ameba
unicelular buscaba la compañía de otras amebas, y revelando
Que existe un apetito social en todos los seres vivos. Otros estudios revelaron que
todas las plantas y los animales exhiben un mutualismo automático, que es una vida de
cooperación, por lo que dos son mejores que uno. Los más aptos que sobreviven no son
aquellos que son duros individualistas que pisotean a los demás y solo se preocupan
de sí mismos, sino aquellos que se preocupan tanto por los demás como por ellos mismos.</p
Los experimentos con peces dorados demostraron que cuando se les administraba una plata tóxica
de forma aislada, todos morían rápidamente. Pero si esta misma dosis fatal se le dio a un
grupo, secretaron una baba que diluyó el veneno tóxico que les permitió
vivir mucho más tiempo, y si hubieran estado en la naturaleza donde la lluvia podría haber
diluido aún más, podrían haber sobrevivido todos.
Se demostró que la naturaleza enseña no solo la supervivencia del más apto sino también del
más amigable . Aquellos que buscan compañía entre todas las criaturas son los que tienen más probabilidades de sobrevivir, y los solitarios tienen más probabilidades de ser los primeros en perecer. En
1944, un grupo de 15 distinguidos biólogos publicó una declaración en
Proceedings Of The Philosophical Society Of Texas, que decía: «La
probabilidad de supervivencia de seres vivos individuales aumenta con el grado en
que se ajustan armoniosamente entre sí y con su
entorno».
Ashley Montague en su libro Sobre ser humano dice que la esencia de la vida se puede
expresar en una sola palabra: cooperación, o como dijo Salomón, dos son mejores
que uno. La ciencia nos está diciendo que la naturaleza tiene una definición de pecado. Es
la falta de cooperación con los demás lo que les hace daño a ellos ya usted. Esto encaja con la actitud de Satanás hacia Dios y la de Adán y Eva en la caída. La naturaleza confirma
la revelación que Dios ha dado en su Palabra. Sus obras confirman Sus palabras.
La cooperación es la clave, no sólo de la vida, sino de la buena vida. Pablo dijo: "Todo lo puedo
en Cristo que me fortalece". Se sentía como dos todo el tiempo
. Ser como Cristo es nunca estar solo. Jesús es Aquel que hace
a todo cristiano dos. Él es nuestro Compañero que promete nunca dejarnos
ni desampararnos.
En Cristo nunca estamos solos, y ser conscientes de esto es la clave de tanto</p
de la vida cristiana. Ser bueno, o hacer el bien a todos los hombres es difícil, pero
es posible cuando reconocemos que no estamos solos. Cristo está con nosotros y se complace en nuestros intentos de servir en todas las situaciones. Ruth Calkins
se pregunta en voz alta en su poema. Ella escribe-
Sabes, Señor, cómo te sirvo
Con gran fervor emocional
En el centro de atención.
Sabes con qué entusiasmo hablo por ti
En un club de mujeres.
Sabes cómo me enfurezco cuando promuevo
Un grupo de compañerismo.
p>
Conoces mi entusiasmo genuino
En un estudio bíblico.
Pero cómo reaccionaría yo, me pregunto
Si señalaras una palangana de agua
Y me pidió que lavara los pies callosos
De una anciana encorvada y arrugada
Día tras día,
Mes mes tras mes,
En una habitación donde nadie vio
Y nadie supo.
Hay muchas cosas difíciles de hacer para el cristiano cuando no hay
p>
reconocimiento, pero si pudiéramos comprender que somos reconocidos por Cristo, y
que nunca hacemos nada solos, sino que siempre somos dos con su presencia,
>entonces podríamos hacer mucho más. Estaríamos motivados a hacer las cosas por las que no tenemos
crédito porque complacen a nuestro Socio y Compañero. La clave del
éxito en la vida cristiana es estar siempre conscientes de que con Cristo somos
dos, y dos siempre son mejor que uno.