Biblia

Fe y libertad: la grandeza de Estados Unidos se establece en la fe de Estados Unidos

Fe y libertad: la grandeza de Estados Unidos se establece en la fe de Estados Unidos

Esta semana, Estados Unidos celebra 239 años de independencia política.

Pero la libertad está más amenazada ahora que en cualquier momento desde que el general Howe casi derrotó al ejército de Washington en las costas de Long Island en 1776.

El fallo del viernes de la Corte Suprema de EE. UU. no se trata en última instancia de la libertad sexual, o libertad matrimonial. La decisión de la Corte es una amenaza directa a la libertad religiosa. Es muy posible que la libertad religiosa en Estados Unidos sea muy diferente en los días venideros.

Hoy, quiero hablar sobre la fe cristiana como el fundamento de nuestra libertad. Mi enfoque utilizará la metodología deductiva. Daré 2 declaraciones y ejemplos que explican y respaldan esas declaraciones, luego proporcionaré una conclusión.

Declaración #1. America’s Freedom and Greatness se construye sobre una base cristiana. Entiendo que los secularistas desacrediten esta declaración. Creen que nuestra grandeza como nación se debe a otros factores como la Geografía, nuestras leyes o nuestra democracia. Pero otras naciones tienen todos esos mismos elementos.

Algunos podrían llegar a decir que la religión contribuyó a nuestra grandeza. Pero de nuevo, mire otras naciones religiosas. De hecho, mira a las naciones más religiosas del mundo actual, donde se practica la Ley Sharia, y no encontrarás grandeza ni libertad. Solo encontrarás opresión y pobreza.

La grandeza y supremacía de Estados Unidos en la economía, el poder y la influencia se debe a su fundamento cristiano. Verá, Estados Unidos encarnó los mayores avances en el pensamiento y la cultura occidentales. Y esos avances impulsaron a las naciones occidentales mucho más allá del resto del mundo que estaba menos influenciado por el cristianismo.

Para ilustrar esto, imagine la escena que tuvo lugar en los continentes de América del Norte y del Sur, y las islas del Caribe durante los 1500’s-1600’s. Exploradores portugueses, españoles, holandeses, alemanes y británicos partieron en busca del tesoro y el conocimiento del resto del mundo. Dondequiera que vayan, su tecnología y comprensión del mundo está cientos de años por delante de cualquier otra cultura.

Solo 1500 años antes, en el pináculo del Imperio Romano, había paridad entre las naciones en tecnología, medicina y economía Roma era la superpotencia mundial, pero el mundo entero experimentó el mismo nivel relativo de avance científico. Ahora, 1500 años después, hay dos mundos. Algo sucedió que creó naciones poderosas a partir de los escombros de la antigua Roma.

Rodney Stark, filósofo y erudito de la Universidad de Baylor, explica esto en su libro, “Cómo el cristianismo condujo a la libertad, el capitalismo y la el éxito de Occidente” FUENTE: www.independent.org/newsroom/article.asp?id=1809. Stark demuestra que el progreso de las naciones occidentales se basó en el capitalismo. Él escribe:

¿Cómo las naciones que habían surgido de los escombros de Roma superaron tanto al resto del mundo?…. La respuesta más convincente a esas preguntas atribuye el dominio occidental al surgimiento del capitalismo. , que tuvo lugar sólo en Europa… El capitalismo logró ese milagro a través de la reinversión regular para aumentar la productividad, ya sea para crear una mayor capacidad o mejorar la tecnología, y motivando tanto a la dirección como a la mano de obra a través de pagos cada vez mayores… Pero , si uno profundiza, queda claro que la base verdaderamente fundamental no solo para el capitalismo, sino para el surgimiento de Occidente, fue una fe extraordinaria en la razón… desde los primeros días, los padres de la iglesia enseñaron que la razón era el don supremo de Dios y el medio para aumentar progresivamente la comprensión de la Escritura y la revelación…. Alentada por los escolásticos y encarnada en las grandes universidades medievales fundadas por la iglesia, la fe en el poder de la razón infundió la cultura occidental, estimulando la la búsqueda de la ciencia y la evolución de la teoría y la práctica democráticas

Entonces, fue el deseo de CONOCER A DIOS y las ESCRITURAS lo que condujo a los avances occidentales que son la base de la civilización moderna. Ejemplos de esto se encuentran en las grandes universidades como Princeton, Harvard y Yale que se iniciaron como seminarios teológicos.

Stark proporciona otro ejemplo:

Los teóricos políticos del siglo XVIII como John Locke explícitamente se basaba en axiomas igualitarios derivados de los eruditos de la iglesia… desde los primeros días, los principales teólogos enseñaron que la fe en la razón era intrínseca a la fe en Dios. Como… Tertuliano instruyó en el siglo II, “La razón es una cosa de Dios, en cuanto que no hay nada que Dios, el Hacedor de todo, no haya provisto, dispuesto, ordenado por la razón—nada que Él no haya querido debe ser manejado y entendido por la razón.” En consecuencia, se asumió que la razón tenía la clave para el progreso en la comprensión de las Escrituras, y que el conocimiento de Dios y los secretos de su creación aumentarían con el tiempo… Agustín prosiguió extensamente sobre el «maravilloso» podría decir asombrosos avances que ha hecho la industria humana. Todos fueron atribuidos a la “bendición indescriptible” que Dios ha conferido a su creación, una “naturaleza racional. (Stark)

EN RESUMEN: Los avances occidentales en economía y libertad personal y política tienen sus raíces en la razón

La razón tuvo éxito como resultado de una búsqueda para comprender el mundo de Dios y La Palabra de Dios

DECLARACIÓN #2: La libertad y la grandeza de Estados Unidos están disminuyendo a medida que rechazamos nuestra fe en Dios

Los secularistas condenan al cristianismo como el oponente de la libertad. Pero la verdadera libertad se basa en una comprensión adecuada de las cosas como realmente son. El sobreviviente del Holocausto Viktor Frankl tuvo la oportunidad de experimentar de qué se trataba la pérdida de la libertad. Después de sobrevivir al campo de concentración nazi, escribió esto sobre cómo la distorsión de la realidad contribuyó al holocausto:

Si presentamos al hombre un concepto del hombre que no es verdadero, bien podemos corromperlo. Cuando lo presentamos como una automatización de reflejos, como una mente-máquina, como un haz de instintos, como un peón de impulsos y reacciones, como un mero producto de los instintos, la herencia y el entorno, alimentamos la desesperación a la que está sometido el hombre. , en cualquier caso, ya propenso. Conocí las últimas etapas de la corrupción en mi segundo campo de concentración en Auschwitz. Las cámaras de gas de Auschwitz fueron la última consecuencia de la teoría de que el hombre no es más que el producto de la herencia y el medio ambiente… o, como les gustaba decir a los nazis, de «la sangre y el suelo». Estoy absolutamente convencido de que las cámaras de gas de Auschwitz, Treblinka y Maidanek no se prepararon en última instancia en algún ministerio de Berlín, sino en los escritorios y salas de conferencias de científicos y filósofos nihilistas. —Viktor E. Frankl, sobreviviente del Holocausto y Profesor de Neurología y Psiquiatría, Facultad de Medicina de la Universidad de Viena; de su libro, The Doctor and the Soul citado por The Independent Institute. FUENTE: www.independent.org/research/coccs/

Según Frankyl, distorsionar la realidad resulta en la pérdida de la libertad. Estados Unidos ha estado perdiendo su libertad durante mucho tiempo. En 1976, el teólogo y filósofo Francis Schaeffer escribió esto:

Creo que la mayoría de la mayoría silenciosa, jóvenes y viejos, sostendrán la pérdida de libertades sin alzar la voz mientras sus propios estilos de vida sean no amenazado. Y dado que la paz personal y la riqueza son a menudo los únicos valores que cuentan con la mayoría, los políticos saben que para ser elegidos deben prometer estas cosas. La política se ha convertido en gran medida no en una cuestión de ideales -cada vez más hombres y mujeres no se dejan motivar por los valores de la libertad y la verdad- sino en proporcionar a un electorado un glaseado de paz y riqueza personal. Saben que no se levantarán voces mientras la gente tenga estas cosas, o al menos una ilusión de ellas. Francis Schaeffer, How Shall We Then Live, 1974

La percepción de Schaeffer demostraría ser muy precisa. Vio el enfoque de Estados Unidos en una realidad distorsionada de paz y comodidad personal y predijo correctamente que pronto seguiría la pérdida de la libertad. Y ahí es donde estamos hoy.

Contrariamente a la filosofía que prevalece en nuestros días, nosotros, como cristianos, sabemos que la verdadera libertad se basa en el conocimiento de Dios.

“ El temor del Señor es el principio de la sabiduría; todos los que lo practican tienen un buen entendimiento. (Salmo 111:10)

“El temor de Jehová es el principio de la sabiduría, y el conocimiento del Santo es perspicacia.” (Proverbios 9:10, NVI)

Sin su fundamento cristiano, la libertad se convierte en caos, el caos en anarquía y la anarquía conduce al despotismo.

Vamos mira algunos ejemplos de esto.

Freedom to Chaos se ejemplifica en la aceptación popular del matrimonio gay. Según la última encuesta de Gallop, el 60% de los estadounidenses aprueba el matrimonio homosexual. FUENTE:www.gallup.com/poll/183272/record-high-americans-support-sex-marriage.aspx

La parte asombrosa de esta encuesta NO es que la aprobación pasó del 27 % al 60 % en 20 años. ¡Es que 1996 fue la primera vez que Gallop hizo esta pregunta! Era impensable antes de eso, lo que plantea la pregunta, ¿cómo determina la Corte Suprema que algo es un derecho cuando nadie lo consideró seriamente antes de mediados de la década de 1990?

Otro ejemplo es la decisión de la Corte Aprobación legal del matrimonio entre personas del mismo sexo. En sus comentarios opuestos, el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts escribió: La decisión de la mayoría es un acto de voluntad, no un juicio legal. El derecho que anuncia no tiene base en la Constitución ni en el precedente de esta Corte. Como resultado, la Corte invalida las leyes matrimoniales de más de la mitad de los Estados y ordena la transformación de una institución social que ha formado la base de la sociedad humana durante milenios, para los bosquimanos del Kalahari y los chinos Han, los cartagineses y los aztecas. ¿Quiénes creemos que somos?

Pero no tenemos que depender del juez Roberts para aclarar esta pregunta. Esto ha sido establecido desde el principio por Dios.

“No te echarás con varón como con mujer; es una abominación.” (Levítico 18:22, NVI)

“¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredarán el reino de Dios.” (1 Corintios 6:9–10, RVR60)

“así como Sodoma y Gomorra y las ciudades circundantes, que también se entregaron a la inmoralidad sexual y persiguieron deseos contra natura, sirven de ejemplo para sufriendo un castigo de fuego eterno. Pero de la misma manera también este pueblo, apoyándose en sus sueños, profanan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman contra los gloriosos.” (Judas 7–8, ESV)

Hechos que no escuchamos

Antes del fallo del viernes, el matrimonio entre personas del mismo sexo o uniones civiles (NJ ) eran legales en 37 estados

Pero solo 3 de los 37 se lograron mediante iniciativas electorales.

34 estados votaron para reservar la institución del matrimonio entre un hombre y una mujer.

Al igual que el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido convertido en ley por la Corte Suprema de EE. UU.

¿Cuántos hogares del mismo sexo? El Censo de EE. UU. de 2010 (el más reciente) identificó 605,472 hogares de parejas del mismo sexo. De ese número, 168.092 informaron ser parejas casadas. Ahora había un número limitado de estados en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal en 2010, por lo que la cantidad de parejas casadas del mismo sexo probablemente sea mayor en la actualidad. Sin embargo, el número de parejas del mismo sexo probablemente no lo haría. O, como máximo, sería un poco más alto.

¡Según el censo de 2010, el número de hogares del mismo sexo asciende a menos del 1% de todos los hogares!

El matrimonio entre personas del mismo sexo es una imitación

Se hacen intentos vigorosos para hacer que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea lo mismo. La adopción, la inseminación artificial, son vanos intentos de cambiar lo que Dios ordenó.

El problema real no es la libertad o preferencia sexual, sino el desafío a Dios.

Tomemos como ejemplo a Bruce Jenner. Considere los grandes esfuerzos por los que ha pasado para lograr su estatus percibido como mujer: operaciones costosas, terapias farmacológicas costosas y prolongadas, y mucho maquillaje. Pero nunca cambiará la distinción biológica que lo convirtió en hombre.

La gente puede afirmar que los hombres pueden convertirse en mujeres, que las mujeres pueden convertirse en hombres y que las parejas del mismo sexo son iguales que las parejas del sexo opuesto. . Pueden hacer todo lo posible para compensar las cosas que consideran incorrectas o inadecuadas con su orden creado. Es como si Dios nos hubiera dado una sinfonía de Mozart, con todos sus intrincados movimientos, temas, instrumentos, armonías, ritmos e instrumentos. Pero en desafío RECHAZAMOS la sinfonía y tocamos PALILLOS, alardeando de que hemos creado música.

El verdadero motivo no es la libertad sexual o la libertad marital. Es el silenciamiento de los cristianos

Hace 30 años recuerdo la preocupación por la pérdida de nuestra libertad religiosa. ¿Sería una ley contra los cristianos?

Ahora vemos cómo se desarrolla el plan de Satanás.

Muchos juristas cristianos temen que si no apruebas esta ’ 8220;Derecho constitucional” serás despedido, multado o procesado. Negocios como pastelerías, fotógrafos y capillas de bodas ya han enfrentado este tipo de enjuiciamiento.

Los colegios y universidades cristianas son los siguientes. Luego las escuelas cristianas.

Los estudiosos del derecho anticipan que se les preguntará a los empleados del gobierno si aceptan el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los que sean honestos y digan que no lo son serán despedidos o se les negará un trabajo.

Entonces vendrá la persecución a ciudadanos e iglesias. Donald y Evelyn Knapp son ministros ordenados y dirigen la Capilla nupcial de Hitching Post. Funcionarios de Coeur d’Alene, Idaho, le dijeron a la pareja que estaban bajo el estatuto de no discriminación de la ciudad y que debían oficiar una boda entre personas del mismo sexo. Los Knapp enfrentan una pena de prisión de 180 días y una multa de $1,000 por cada día que se nieguen a celebrar una boda entre personas del mismo sexo. Si los Knapp esperan una semana antes de oficiar la boda, podrían enfrentar tres años y medio de cárcel y $7,000 en multas. FUENTE: pointofview.net/viewpoints/ministers-sex-marriage/

Al Mohler escribió esto:. Garantías en contrario, la mayoría en esta decisión ha puesto a toda institución religiosa en peligro legal si esa institución tiene la intención de defender sus convicciones teológicas que limitan el matrimonio a la unión de un hombre y una mujer FUENTE: www.news.sbts.edu/2015/ 06/26/mohler-responds-supreme-courts-same-sex-marriage-decision/

El juez Anthony Scalia escribió en su opinión disidente: «El decreto de hoy dice que mi gobernante, y el Gobernante de 320 millones de estadounidenses de costa a costa, es la mayoría de los nueve abogados de la Corte Suprema,»….»Esta práctica de revisión constitucional por parte de un comité no elegido de nueve, siempre acompañada (como lo es hoy) mediante un elogio extravagante de la libertad, le roba al Pueblo la libertad más importante que afirmó en la Declaración de Independencia y ganó en la Revolución de 1776: la libertad de gobernarse a sí mismo. FUENTE: www.businessinsider.com/scalia-gay-marriage-dissent-2015-6#ixzz3eI5anwg0

El juez Clarence Thomas escribió: La inversión de la mayoría del significado original de la libertad probablemente causará garantías daño a otros aspectos de nuestro orden constitucional que protegen la libertad.

Conclusión. Debe ocurrir un avivamiento espiritual o se perderá la libertad

El avivamiento puede venir a través de la persecución. No debemos temer. “Amados, no os sorprendáis del fuego de prueba cuando venga sobre vosotros para probaros, como si algo extraño os aconteciese. Pero gozaos en la medida en que participéis de los sufrimientos de Cristo, para que también os gocéis y alegréis cuando se manifieste su gloria. Si sois ultrajados por el nombre de Cristo, bienaventurados sois, porque el Espíritu de gloria y de Dios reposa sobre vosotros. Pero ninguno de vosotros padezca como asesino, ladrón, malhechor o entrometido. Sin embargo, si alguno sufre como cristiano, que no se avergüence, sino que glorifique a Dios en ese nombre. Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si comienza por nosotros, ¿cuál será el resultado de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?” (1 Pedro 4:12–17, NVI)

El mundo ha sido condicionado por las filosofías satánicas. Debemos superar el falso estereotipo del odio con razón, amor y compasión.

¡Debemos proclamar esperanza para aquellos atrapados en la oscuridad!

Aférrate a la verdad bíblica. Salvará tu alma y la de tu familia.

Recuerda el Reino al que perteneces.“Pero nuestra ciudadanía está en los cielos, y de él esperamos a un Salvador, el Señor Jesucristo,“ 8221; (Filipenses 3:20, NVI) Si alguna vez hubo una imagen que nos recordara que somos ciudadanos del cielo, antes de ser ciudadanos de Estados Unidos, es la imagen de la Casa Blanca iluminada con el arcoíris, símbolo de los derechos de los homosexuales en el noche del fallo de la Corte Suprema.

Di la verdad a aquellos que han sido cegados por el engaño de Satanás

Habla con compasión

Habla correctamente</p

Hablar con valentía

Orar por el regreso de Cristo pero como no sabemos el tiempo ni la hora……

¡Prepárense para la próxima generación!

¡Mantente fiel!

Darás cuenta ante la Corte Suprema de Dios

Serás una bendición para los demás (buena ciudadanía)

será realizado en una vida que honre a Dios y comprenda la naturaleza del mundo en el que vivimos