Relativismo: El fundamento del posmodernismo

Relativismo: El fundamento del posmodernismo

Chuck Sligh

26 de octubre de 2014

TEXTO: Juan 18: 37-38 – “Entonces Pilato le dijo: ¿Eres tú rey, pues? Respondió Jesús: Tú dices que yo soy rey. Para esto nací, y para esto vine al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad oye mi voz. 38 Pilato le dice: ¿Qué es la verdad?…”

INTRODUCCIÓN

Tal vez no lo sepas, pero tú y yo ahora vivimos en ;POSTmoderno” mundo.

El mundo ha pasado por tres grandes épocas en la forma en que trata con la verdad y la realidad.

• El mundo PRE-moderno entendía la realidad en términos de lo sobrenatural, es decir, que todo debía su existencia y significado a un reino espiritual más allá de los sentidos.

• El mundo MODERNO fue el resultado de la Ilustración, una época en la que el racionalismo se convirtió en la herramienta suprema para entender el mundo y su significado. Esto nos trajo la ciencia moderna y todas sus comodidades e inventos. Pero también nos trajo una pesadilla de repercusiones: condiciones de trabajo deplorables y explotación infantil durante la Revolución Industrial, la esclavitud para avanzar el capitalismo en los años 1700-1800, y el comunismo, el nazismo, una gran depresión, dos guerras mundiales y armas nucleares en el Siglo XX y hoy tenemos temores ambientales del calentamiento global y el SIDA.

• Así que hoy vivimos en lo que se llama el mundo POSTmoderno. – A medida que las personas reconocieron las fallas de la era moderna, su perspectiva de la vida cambió, produciendo una reacción que cuestiona la mayoría de los fundamentos de la era moderna.

Ahora que es una destilación de meses de estudio de varios libros a unas seis frases. Hace años planeé hacer una crítica exhaustiva del posmodernismo como una serie de sermones, pero mientras lo estudiaba, comenzó a surgir algo que forma la base de todo lo que encarna el posmodernismo. Todo lo demás sobre el posmodernismo es solo el resultado de esta idea. De eso es de lo que me gustaría hablar hoy.

Ese supuesto casi universal se ha vuelto prácticamente universal en nuestra sociedad actual y, en base a ese supuesto, las personas interpretan la realidad de formas nunca antes imaginadas.

Ese supuesto ampliamente aceptado es simple: Que LA VERDAD ES RELATIVA.

Hablemos hoy del RELATIVISMO:

I. PRIMERO, CONSIDEREMOS LA PREVALENCIA DEL RELATIVISMO.

La persona que primero alertó a Estados Unidos sobre cómo el relativismo se había apoderado por completo del mundo académico y había cambiado el panorama intelectual fue Alan Bloom en su libro de 1987, El cierre de la mente americana. Bloom no es de ninguna manera un golpeador de la Biblia, sino un académico de primer nivel, habiendo enseñado en Yale, Cornell, la Universidad de París y la Universidad de Chicago. En este libro, dice esto:

Hay una cosa de la que un profesor puede estar absolutamente seguro: casi todos los estudiantes que ingresan a la universidad creen, o dicen que creen, que la verdad es relativa. Si esta creencia se pone a prueba, uno puede contar con los estudiantes’ reacción: no comprenderán. Que alguien considere la proposición como no evidente les asombra, como si estuviera poniendo en cuestión dos más dos es igual a cuatro. Estas son cosas en las que no piensas. Los estudiantes’ los antecedentes son tan variados como Estados Unidos puede proporcionar. Algunos son religiosos, algunos son ateos, algunos son de izquierda, algunos son de derecha, algunos pretenden ser científicos, algunos humanistas o profesionales o empresarios; algunos son pobres, algunos son ricos. Están unificados sólo en su relativismo y en su lealtad a la igualdad. Y los dos están relacionados en una intención moral. La relatividad de la verdad no es una idea teórica, sino un postulado moral [una suposición inicial], la condición de una sociedad libre, o al menos eso es lo que ellos ven. Todos han sido equipados con este marco desde el principio, y es el reemplazo moderno de los derechos naturales inalienables que solían ser la base estadounidense tradicional para una sociedad libre.

“El peligro que tienen enseñado a temer desde el absolutismo no es error, sino intolerancia. El relativismo es necesario para la apertura; y esta es la virtud, la única virtud, que toda la educación primaria desde hace más de cincuenta años se ha dedicado a inculcar. La apertura, y el relativismo que la convierte en la única postura plausible frente a las diversas pretensiones de verdad y las diversas formas de vida y tipos de seres humanos, es la gran intuición de nuestro tiempo. El verdadero creyente es el verdadero peligro. (Bloom, p. 25-26, énfasis mío.)

Ahora no se pierda lo que dijo. Él estaba afirmando que el relativismo es prácticamente universalmente creído por estudiantes, no GRADUÁNDOSE de la universidad, sino INGRESANDO a la universidad. Creo que nadie niega que a los profesores universitarios les encanta desmantelar a los estudiantes’ fe y convicciones, pero lo que Bloom expuso en su libro no es solo que están aprendiendo esto en la universidad, ¡sino que se están volviendo mucho más jóvenes que eso!

En 1994, Barna Research Group encuestó a adultos estadounidenses y descubrió que el 72 % de los estadounidenses cree en algún grado en el relativismo, ¡eso es casi tres de cada cuatro! Y esta es la parte más triste, que es una de las razones por las que estoy tratando este tema aquí en Grace Baptist Church: Barna descubrió que el 62 % de los que se llamaban cristianos nacidos de nuevo tenían la misma opinión. que la verdad es relativa. Adolescentes cristianos’ los resultados fueron aún peores: más del 90% creía en el relativismo. Y eso fue hace 20 años, y sabemos que no ha mejorado, sino que ha empeorado.

Así que es mejor que entendamos qué es y cómo contrarrestarlo. Entonces, ¿qué ES exactamente el relativismo? Simplemente significa que no hay un punto de referencia objetivo o estándar para la verdad; esa verdad varía con las personas, los lugares y el tiempo.

Ilus. – ¿Alguna vez has estado en un semáforo y has tenido esa sensación de que tu coche se está moviendo y cuando miras hacia arriba, no estás seguro si el otro coche está retrocediendo o si estás avanzando?

¿Qué haces?—Bueno, por lo general simplemente presionas el freno un poco más para asegurarte de que no te estás moviendo.

Bueno, ¿y si ¿No tenías freno? Bueno, buscarías algo fijo afuera de tu auto, como un árbol, para saber si te estabas moviendo o no.

¿Pero y si los árboles se movieran?—[PAUSE] y los edificios se movieran?— Bueno, obviamente nunca tendrías un punto de referencia para determinar si estabas yendo hacia adelante, hacia atrás o parado.

Ahí es donde nuestra sociedad se trata de la verdad.— No hay un punto de referencia, ningún estándar por el cual puedas decir, ‘Esto es verdad; esto es un error Esto es correcto; esto está mal.”

II. AHORA MIREMOS LOS “PARENTES DEL RELATIVISMO.”

El relativismo se manifiesta hoy en día en tantas formas diferentes que puede ser muy confuso. ¿Cuáles son algunas de las diversas formas en que el relativismo se manifiesta en nuestra sociedad?

1) Primero, el relativismo RELIGIOSO, o lo que llamamos “pluralismo.”

Este es la idea de que ninguna religión es objetivamente verdadera; que ninguno puede pretender ser LA verdad; que “todos los caminos conducen a Dios.” Como escribe una pluralista, Rosemary Radford Ruth: “La idea de que el cristianismo o incluso las religiones bíblicas tienen el monopolio de la verdad religiosa es un chovinismo religioso escandaloso y absurdo”. Entonces, si haces una afirmación de verdad sobre un principio religioso, eres chovinista.

2) En segundo lugar, está el relativismo MORAL, y este es el más generalizado en nuestra sociedad.</p

Esta es la idea de que no hay absolutos morales; no hay un estándar objetivo de lo correcto y lo incorrecto.

Ilus. – como la soltera que se muda de casa y luego visita a sus padres y admite que ahora vive con su novio y la madre le dice a la hija, “¿Cómo pudiste HACER esto? Te hemos enseñado mejor que eso.”

Y la hija dice: “Mamá, esa era TU moral. Esas no son MI moral. Esa fue TU verdad y moral para tu generación. Esta es MI verdad y MI moral, así que no me juzguen por mi moral.

Eso es relativismo moral.

Un profesor claramente posmoderno escribió: “Lo que creemos hoy es fácilmente desplazado por algo más mañana. Nuestras creencias son más una cuestión de nuestros sentimientos que cualquier otra cosa y, por lo tanto, nuestra confianza en ellos varía según nuestras hormonas, nuestra situación y nuestros amigos. Lo que es más importante, nuestras creencias son NUESTRAS creencias y las consideramos dignas y sin disputas». y equivocado, nos preguntamos. Obviamente, el multiculturalismo tiene un lado bueno. Los cristianos son en el buen sentido multiculturales. Los cristianos tienen una gran visión del mundo; que Dios ha creado a todas las personas; y todas las personas son por lo tanto valiosas; y entonces hay un valor en una variedad de culturas y podemos aprender unos de otros y experimentar una variedad de cosas y amarnos unos a otros y servir a Dios juntos.

En ese sentido, es’ es hermoso Pero lo que típicamente significa multiculturalismo es algo muy diferente, que es que lo que puede estar mal para una cultura puede estar bien para otra cultura.

Ilus. – Entonces, en China, han determinado que debes tener una familia pequeña y han promulgado leyes que permiten solo un hijo por familia. Las familias generalmente quieren niños por razones económicas, por lo que las niñas pueden ser asesinadas legalmente en China ya sea por aborto o infanticidio. Esa es solo su cultura. ¿Quién eres TÚ para decir que están equivocados?

Ilus. – En la India, aunque ahora fuera de la ley, en el pasado se practicaba la costumbre de Suttee en la que una viuda era quemada viva cuando moría su marido. – Esa era la práctica común en la India, entonces, ¿quién eres TÚ para juzgar que esa práctica estaba mal solo porque tu cultura no la hace?

En Holanda, cuando envejeces o te enfermas puedes ser sacrificado ¿Quién eres tú para decir que está mal? ¿Cómo se puede juzgar a otra cultura?

4) El número 4 es el relativismo HISTÓRICO (deconstrucción).

Bloom escribe sarcásticamente: “El estudio de la historia y de la cultura enseña que todos el mundo estaba loco en el pasado; los hombres siempre pensaron que tenían razón, y eso condujo a guerras, persecuciones, esclavitud, xenofobia [miedo a los extranjeros], racismo y chovinismo. El punto no es corregir los errores y realmente tener razón; más bien es no pensar que tienes razón en absoluto.” (Bloom, p. 26)

Los posmodernos ven la historia simplemente como “construcciones”—s’s CONSTRUCCIONES de cómo ciertas culturas o personas interpretan la historia, así que si quiero inventar la historia a mi gusto, eso puedo hacerlo, y los hechos no me lo impiden.

Ilus. – Un excelente ejemplo de esto fue El Código Da Vinci, de Dan Brown. Sus afirmaciones de que Jesús estaba casado y había otros 90 evangelios, y todas estas cosas NO tienen absolutamente ninguna credibilidad histórica, y han sido refutadas por numerosos libros que simplemente DESMANTELAN sus argumentos. Pero verás, ¡eso no importa! Puedes crear tu propia historia para probar lo que quieras probar.

5) El quinto es el relativismo CIENTÍFICO.

Como dijo un joven científico posmodernista: “La ciencia no se preocupa por la realidad…. No nos corresponde a nosotros como científicos preocuparnos por la ‘realidad.’” Este es un GRAN cambio en la ciencia. Pero la ciencia de hoy se ha convertido en ‘cientificismo’. Ya no se trata solo de analizar hechos y buscar evidencia empírica. Ahora es decidir qué queremos probar y usar la ciencia para probarlo.

Ilus. – Por ejemplo, el difunto Dr. Carl Sagan dijo: “El cosmos es todo lo que existe, existió o existirá jamás”. Ahora, ¿es eso una declaración científica? ¡No, eso es una DOXOLOGÍA! Podrías cantar eso al final de la clase de ciencias, “The Cosmos; fue y es y siempre será…” Pero amigos, no hay pruebas científicas para esa afirmación. Esa es una declaración FILOSÓFICA o más propiamente una declaración TEOLÓGICA.

Pero la ciencia puede hacer esas declaraciones y enseñarlas en un salón de clases como si fueran un hecho. Pero no es ciencia; es cientificismo, es una persuasión RELIGIOSA. Lo que hace el relativismo es permitir que las personas vengan bajo el manto de la ciencia y, sin embargo, no se ocupen de los hechos.

6) El número 6 es el relativismo ESTÉTICO.

Su mantra es, &#8220 ;La belleza está en los ojos del [¿QUÉ?] espectador.” Es cierto que la gente apreciará diferentes formas de arte o diferentes estilos. Pero eso no es lo que dice el relativismo estético. Lo que están diciendo es que en realidad no existe una base objetiva para distinguir entre la basura y el buen arte o la pornografía y la estética.

Ilus. – Eso nos lleva a ese gran teólogo y filósofo: Dave Barry. – En un artículo del 18 de mayo de 2003 dice lo que es obvio para la gente sensata:

Es hora de ponerme al día sobre el mundo del arte británico que, por lo que sé, existe principalmente para proporcionarme material. Como saben los lectores habituales de esta columna, las instituciones de arte británicas están dispuestas a pagar grandes sumas de dinero por obras de arte que solo pueden describirse como extremadamente innovadoras. Estoy usando “innovador” en el sentido de “estúpido.”

Aquí hay dos ejemplos sobre los que he escrito. Un artista llamado Martin Creed ganó el prestigioso Premio Turner más 20.000 libras [30.000 dólares] por una obra titulada “Las luces que se encienden y se apagan” que consistía en una habitación vacía en la que las luces se encendían y apagaban. En segundo lugar, la prestigiosa Tate Gallery pagó 22.300_ [$35.000] de los contribuyentes británicos’ dinero por una lata sellada que contenía los excrementos de un artista fallecido. un cartón vacío de curry para llevar por el centro de la ciudad. En caso de que te estés preguntando por qué eso sería artístico, la respuesta, por lo que pude ver, es que Stitt iba a usar botas de plataforma plateadas. Trágicamente, esta obra de arte tuvo que ser cancelada. Recibió mucha atención de los medios y los funcionarios de arte de Bedford temían que apareciera demasiada gente para verlo. ¿No odias cuando el público se presenta para ver arte pagado por el público? Pero no se preocupe, el Sr. Stitt aún tiene sus 12,200_. Se cita a un funcionario de arte de Bedford diciendo: “No era importante que el Sr. Stitt no realizara su trabajo de cartón de curry porque había creado una gran cantidad de publicidad y, por lo tanto, ya existía en la arena pública. En otras palabras, no tuvo que patear el cartón de curry para que le pagaran por patear el cartón de curry porque el público conocía el concepto de patear el cartón de curry. Apuesto a que Miguel Ángel, un fiel lector de esta columna, se revuelve en su tumba ahora mismo. Él está pensando: ‘Quieres decir que podría haber anunciado que iba a crear una enorme estatua de David’. No tuve que quitar todo ese mármol. Pobre Miguel Ángel, nacido en los malos días pre-innovadores del arte.

7) Siete es relativismo LEGAL.

Brown dice: “Si no hay Poder superior al hombre , entonces el hombre mismo debe hacer todas sus propias leyes. “Desde esta perspectiva, la ley es lo que los que están en el poder deciden hacerla, la ley es verdaderamente hecha por el hombre. No depende de ninguna Autoridad superior o de una realidad supersensorial.

Podría dedicar horas solo a esto, pero en pocas palabras, entienda esto: en la era moderna, aunque había muchos no creyentes, generalmente se entendía que la ley era un intento de regular el comportamiento moral basado en verdades absolutas, y la mayoría de ellas estaban enraizadas en la creencia en Dios o en algún concepto universal de lo correcto o lo incorrecto.

Ese apuntalamiento ya no existe: no hay Dios a sus ojos y no hay moral que regular. En última instancia, la vida se trata de obtener y ejercer PODER para su grupo cultural sobre los demás. Podría decir mucho más al respecto, pero tendré que dejarlo así.

III. ENTONCES, FINALMENTE, ¿CÓMO RESPONDEMOS A ESTO?

1) La primera forma de desacreditar el relativismo es con una respuesta LÓGICA.

Las leyes básicas de la lógica muestran cómo todo esto es basura .

Quiero compartir contigo dos de ellos.

• Una es la LEY DE NO CONTRADICCIÓN.

Dice que “A no es lo mismo que no-A.” Es decir, si algo se contradice a sí mismo, no puede ser verdadero.

Ilus. – Si vienes a mi esposa y a mí y preguntas, “Oye, ¿tienen tres hijos?—y yo digo “No” y ella dice “Sí”—hay un problema. Tal vez tenemos algunos problemas básicos de comunicación marital aquí, o tal vez esta mujer a mi lado no es mi esposa, o tal vez yo estoy pensando en niños ESPIRITUALES y ella está pensando en niños FÍSICOS, o algunos otra confusión. Pero si ambos estamos respondiendo la pregunta directamente y ambos la entendemos correctamente, uno de nosotros está EQUIVOCADO.

No se pueden tener afirmaciones autocontradictorias, y eso es lo que dice el relativismo. es.

• La segunda es LA LEY DEL TERCERO EXCLUIDO.

“O algo es A o no-A, pero no ambos al mismo tiempo.” O soy cristiano o no cristiano, no puedo ser ambos.

Eso elimina todo el pluralismo religioso, porque dos declaraciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo. tiempo. El cristianismo afirma que Jesús murió por mis pecados; El Islam afirma que Jesús NO murió por mis pecados. – Ambas declaraciones pueden ser falsas, pero ambas no pueden ser verdaderas porque se excluyen mutuamente. Asimismo, el cristianismo postula que Dios existe en tres personas; El Islam dice que Él existe como una sola persona; El hinduismo dice que Él ni siquiera es una persona. – Todo esto no puede ser cierto simultáneamente.

2) Permítanme cerrar con una respuesta BÍBLICA al relativismo.

Hay mucho que podría decir aquí, pero permítanme darles tres principios básicos para colgarse el sombrero:

• Primero, la verdad se basa en la Deidad: Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Isaías 45:19b dice: “…Yo, el SEÑOR, hablo justicia, declaro cosas eso es correcto.” – La Biblia afirma inequívocamente que EXISTE el bien y el mal y que existe la verdad y QUE ESTÁ BASADA EN ÉL.

En Jeremías 10:10 leemos: “Pero el SEÑOR es el Dios verdadero… ” Dios es descrito como el “verdadero Dios”—el Dios de la verdad. No hay tal cosa como la verdad fuera de Dios.

Jesús dijo en Juan 14:6, “…Yo soy el camino, la verdad y la vida; ningún hombre viene al Padre, sino por mí.” La realidad y la verdad se basan en la Deidad.

• Segundo, la verdad de Dios se revela en Su Palabra.

Juan 8:31-32 dice: “Entonces dijo Jesús a los judíos que creyeron en él: Si permanecéis en mi palabra, entonces sois verdaderamente mis discípulos; 32 Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.”

¿Son libres los posmodernos con sus propios sistemas de creencias inventados?—No, son esclavizados a hábitos y comportamientos destructivos. Sus sistemas de creencias han causado estragos incalculables en sus vidas.

Si el posmodernismo es tan grande, ¿por qué en todos los países donde reina supremamente, la tasa de suicidios es más alta que nunca antes en la historia? El posmodernismo ha causado un sufrimiento incalculable a medida que la gente ha perdido toda orientación moral. Si su esposo es adicto a la pornografía, probablemente lo esté justificando diciendo que ÉL no ve nada malo en ello, así que déjelo en paz. Pero eso no le quita el dolor, lo esclaviza y devalúa a todas las mujeres y solo aumenta su culpa ante Dios.

El posmodernismo ha creado una devaluación del valor humano al permitir prácticas horribles en el nombre del multiculturalismo. Ha cultivado una cultura de muerte a través de la promoción de la eutanasia y el aborto, y podría seguir y seguir.

Pero cuando te vuelves a Cristo y sigues Su palabra, puedes ser LIBRE de hábitos adictivos y destructivos; de una cultura de muerte; y sobre todo, de la pena del pecado—infierno.

• Por último, el Evangelio es la verdad.

Tres veces Pablo usa la frase, “la verdad del Evangelio” (Gálatas 2:5, 14 y Colosenses 1:5). El Evangelio es que el perdón de los pecados no se obtiene por nuestras propias obras o prácticas religiosas, sino sólo por confiar en Jesucristo que murió, fue sepultado y resucitó de entre los muertos para pagar la pena por tus pecados.

No hay salvación en Buda; o Mahoma; o cualquier otro dios. No hay salvación en una iglesia o sistema religioso, incluyendo ser bautista. La salvación está asegurada únicamente por la fe en Jesucristo.

CONCLUSIÓN

¿Te has vuelto a Jesús, el camino, la verdad y la vida para la salvación? Si es así, ¿continúas en Dios& #8217;s Word, y así encontrar la libertad?