Iniciando la lucha racial
por Richard T. Ritenbaugh
Forerunner, "WorldWatch," 21 de enero de 2015
El 9 de agosto de 2014, el agente Darren Wilson, de 28 años, blanco, con seis años de antigüedad en la fuerza policial de Ferguson (Missouri), mató a tiros a un joven negro de 18 años. , Michael Brown. Brown y un amigo, Dorian Johnson, de 22 años, acababan de robar una tienda de conveniencia cercana y caminaban hacia Canfield Green Apartments, cuando Wilson, habiendo escuchado en su escáner policial que estaba atento a hombres de su descripción, los encontró. Permaneciendo en su patrulla, el oficial ordenó a los hombres que salieran del medio de la calle.
Lo que sucedió en los siguientes noventa segundos ha envuelto a la nación en controversia desde entonces. La discusión que siguió entre Brown y Wilson se convirtió en una pelea. El arma de Wilson disparó dos veces y Brown se escapó. En ese momento, Wilson se bajó de su automóvil para perseguir al adolescente a pie y siguió disparando. En total, Brown recibió seis disparos, incluidos dos en la cabeza.
La policía dice que en la pelea inicial, Brown tomó el arma del oficial Wilson, un detalle que los testigos niegan, diciendo que él había sus brazos en el aire. El gran jurado descubrió más tarde que muchos de estos testigos dieron relatos contradictorios, un hallazgo entre varios que lo llevó a dictaminar que no se presentarían cargos contra el oficial Wilson por la muerte de Brown.
Wilson dijo que Brown, quien medía 6’4″ pulgadas de alto y pesaba más de 290 libras, lo golpeó repetidamente en la pelea en el auto. Su rostro hinchado y los cortes en su cuello dieron testimonio de la brutal lucha. Además, los expertos están de acuerdo en que el informe oficial de la autopsia no apoyan los relatos de testigos presenciales de que Brown recibió un disparo mientras huía de Wilson o mientras tenía las manos levantadas.
En una entrevista posterior al gran jurado con ABC News, Wilson dijo que su conciencia estaba tranquila sobre el asunto: “El la razón por la que tengo la conciencia limpia es que sé que hice bien mi trabajo». Si bien admitió que lamentaba la pérdida de la vida de Brown, afirmó que reaccionó como había sido entrenado y que no lo habría hecho. nada diferente si Brown hubiera sido blanco.
Ese, sin embargo, es exactamente el quid de la cuestión que azota a Estados Unidos en los últimos meses. La protesta de los manifestantes, manifestantes y saqueadores en Ferguson y en otros lugares del país, a pesar de los hechos, ha sido que el asesinato de Michael Brown fue un asesinato por motivos raciales de un hombre negro inocente. A pesar de todos los indicios que apuntan hacia un sistema de justicia penal, desde oficiales de policía hasta miembros del gran jurado, que funcionó con cuidado y desapasionadamente, el gigante de los derechos civiles, los medios de comunicación complacientes, incluso activistas, y una administración comprensiva han propuesto la noción de que los negros, en particular los jóvenes negros se llevan la peor parte del abuso de una nación fuertemente racista.
El problema para ellos es que estudio tras estudio ha encontrado que no existe racismo institucional en el sistema de justicia penal. Nada menos que el presidente Barack Obama ha repetido falsedades sobre este tema, diciendo durante su campaña en 2008, “‘En nuestro sistema de justicia penal, afroamericanos y blancos, por el mismo delito. . . son arrestados a tasas muy diferentes, son condenados a tasas muy diferentes, reciben sentencias muy diferentes”. Una encuesta de 2012 del Washington Post/ABC News encontró que el 84 % de los negros cree que el sistema de justicia trata a los blancos de manera diferente a las minorías.
Si bien un examen superficial de las estadísticas de encarcelamiento (por ejemplo, que los negros constituyen el 36 % de los prisioneros en todo el país, pero solo el 13% de la población general) podría parecer que respalda la afirmación, la disparidad no es el resultado de la discriminación racial. El académico de la Institución Hoover, Thomas Sowell, señala que el problema con tales estadísticas es que «se basan en los negros como porcentaje de la población, en lugar de los negros como porcentaje de las personas que hacen el tipo de cosas que hacen que la policía detenga a las personas». y cuestionarlos.” En pocas palabras, los negros son arrestados con más frecuencia porque cometen más delitos.
¿Es más probable que los negros reciban sentencias más severas en los juicios? Un estudio histórico de 1997 realizado por Robert Sampson y Janet Lauritsen encontró «poca evidencia de que las disparidades raciales son el resultado de un sesgo sistemático y manifiesto». La Comisión de Sentencias de EE. UU. informó en 2012 que las sentencias para los hombres negros promediaron casi un 20 % más que las de los hombres blancos por delitos similares, pero la Comisión advirtió que su hallazgo no debe tomarse como prueba de discriminación. ¿Por qué? Un estudio de 58,000 casos federales mostró que las diferencias en los antecedentes penales, el delito de arresto, el sexo, la edad y el lugar explicaron el 83 % de la disparidad de sentencias entre negros y blancos.
Nada de esto niega la existencia de prejuicios racistas. ciudadanos, policías, abogados, jurados o jueces. Cada parte del país tiene sus instancias de discriminación racial, y muchos argumentos anecdóticos perpetúan la afirmación de que Estados Unidos es una nación racista. Sin embargo, por el contrario, las estadísticas y los indicadores muestran que los estadounidenses son mucho menos conscientes de las diferencias raciales y que las minorías tienen más riqueza y oportunidades que nunca.
Entonces, ¿por qué se queman automóviles y negocios en Ferguson, Missouri? ¿Por qué decenas de miles protestan en más de 170 ciudades de Estados Unidos? Los hechos han dejado de importar en esta circunstancia, si es que alguna vez lo hicieron. Lo que importa es que esta lucha racial creada brinda una oportunidad para que las personas y los grupos poderosos mantengan su poder y avancen hacia sus objetivos políticos. Exprimirán todo el capital político que puedan y luego pasarán al siguiente número.
No debemos olvidar las palabras del exjefe de gabinete de Obama, Rahm Emanuel: «Nunca dejes que una la crisis se desperdicia. Y lo que quiero decir con eso es que es una oportunidad para hacer cosas que crees que no podías hacer antes”. La administración actual usa tales crisis como palanca para forzar concesiones de sus enemigos políticos y avanzar en su agenda para reducir el tamaño de Estados Unidos. Los disturbios de Ferguson, que ahora se extienden por todo el país, son para ellos un regalo de bienvenida después de una derrota desalentadora en las elecciones de mitad de período.
Dios nos dice claramente que, si no le obedecemos, “el extranjero que entre vosotros subirá más y más alto sobre vosotros, y vosotros descenderéis más y más bajo. Él . . . serás la cabeza, y tú serás la cola” (Deuteronomio 28:43-44). Ese escenario se está convirtiendo en realidad ante nuestros ojos.