Comentario: La influencia desbordante del humanismo (Cuarta parte)
El liberalismo y la arrogancia prevalecen
#974c
John W. Ritenbaugh
Dado el 23 de enero -10; 12 minutos
Ir a La influencia desbordante del humanismo (serie de comentarios)
descripción: (ocultar) Los humanistas seculares no son teístas, tienen sus raíces en el materialismo naturalista, gobernados por una mente carnal y reprobada. Si las personas se alejan de Dios y Sus leyes, la única forma en que pueden moverse es liberalizarse hacia la no restricción y la licencia. Los actuales ocupantes de la Casa Blanca y el Congreso han ignorado la ley, incluyendo la Ley de Dios y la Constitución de los Estados Unidos. Los humanistas seculares, con sus egos hinchados, muestran un desdén y desdén elitista por las personas a las que sirven, llevando a cabo sus planes de totalitarismo anti-Dios y anti-libertad.
transcript:
Voy a continuar comentando sobre el humanismo hoy, retomando donde lo dejé hace un par de semanas. Recuerde que el humanismo en realidad no es más que un título. Fue un nombre dado por algunos religiosos que han atribuido a una forma de religión que perciben como que brota de la mente de los hombres en lugar de la Palabra de Dios. Bueno, son correctos. Sin embargo, lo definí por su terminología bíblica, porque no es más que lo que la Biblia llamaría «carnalidad». Rechaza a Dios, creyendo que Él no existe, o que si Él existe, no está involucrado activamente en los asuntos de la humanidad. Por tanto, no le temen.
Pero, ¿en qué creen? Voy a citar de su propio sitio web:
Humanistas seculares excepto una cosmovisión o filosofía llamada «naturalismo», en la que las leyes físicas del universo no son reemplazadas por leyes no materiales. o entidades sobrenaturales como demonios, dioses u otros seres espirituales fuera del ámbito del universo natural. [Continuando:] Los humanistas seculares generalmente no son teístas. Por lo general, se describen a sí mismos como no religiosos. Provienen de un trasfondo filosófico y religioso muy divergente. Por lo tanto, los humanistas seculares no confían en los dioses u otras fuerzas sobrenaturales para resolver sus problemas o brindar orientación para su conducta.
Debido a que han rechazado a Dios, solo les queda la mente de los hombres&mdash Tienen en alta estima a sus propios hombres y a los demás, para proporcionar dirección a sus vidas. Entonces debemos hacernos la pregunta: ¿Qué nos muestra la historia y nuestra propia experiencia personal qué tan bien les está yendo a los hombres en el planeta Tierra? Romanos 1 dice:
Romanos 1:19-22 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto [o, «a» ellos], porque Dios ha se lo mostré. Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles se hacen claramente visibles, siendo entendidas por las cosas que están hechas, incluso su eterno poder y deidad, de modo que no tienen excusa, porque, aunque conocieron a Dios, no lo glorificaron como Dios, ni dieron gracias, sino que se envanecieron en sus pensamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se volvieron necios
Este mundo deprimente, sin esperanza y devastado por la guerra es el resultado de que la gente le dio la espalda a Dios. Si los hombres se apartan de Dios, solo hay una dirección en la que pueden moverse en relación con la ley y la conducta. Esto se debe a que Dios, en Su Palabra revelada y más especialmente en Sus leyes, impone restricciones al comportamiento humano. La única dirección que los hombres pueden tomar en relación con la ley y la conducta después de rechazar a Dios es la liberalización.
Adán y Eva hicieron eso. Con la insistencia de Satanás, quitaron las restricciones de la presencia de Dios y Su Palabra que decía que les estaba prohibido comer del fruto de cierto árbol. Ellos razonaron carnalmente, y luego procedieron a darse permiso para liberalizar el mandato de Dios y comer el fruto de todos modos.
Esta es la dirección inevitable que la mente carnal en nosotros toma invariablemente cada vez que se ignora a Dios. Pablo continuó en Romanos 1, mostrando la deriva que esto lleva a la gente:
Romanos 1:28-32 Y como no les gustaba tener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando llenos de toda injusticia, inmoralidad sexual, maldad, avaricia, maldad; lleno de envidia, asesinato, contienda, engaño, maldad; son murmuradores, calumniadores, aborrecedores de Dios, violentos, soberbios, jactanciosos, inventores de cosas malas, desobedientes a los padres, faltos de discernimiento, indignos de confianza, sin amor, despiadados, despiadados; quienes, conociendo el justo juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo hacen lo mismo, sino que también aprueban a los que las practican.
Suena bastante como moderno Estados Unidos, ¿verdad?
Dos veces en varias oraciones anteriores usé el término «liberalizado». Los que actualmente están en el poder son acertadamente llamados «liberales», hablando de los Estados Unidos ahora. Se han dado permiso para ignorar virtualmente la Constitución, empoderándose así para tomar poderes y controlar que pertenecen legítimamente al pueblo o a los estados.
Hay otro factor, y uno muy serio además de la liberalización. de la responsabilidad de obedecer las leyes que también deben ser consideradas: Rechazar la existencia y autoridad de Dios también impacta en gran medida; en gran medida, en la opinión que uno tiene de sí mismo. Mejora, de hecho, magnifica, la opinión que uno tiene de sí mismo, porque ahora no hay nadie ante quien deba responder en última instancia, excepto otro simple hombre. Esto puede tener consecuencias sociales desastrosas, dependiendo de la posición en la vida de cada uno. Si es un padre, un profesor en una universidad, un maestro en un sistema escolar o un político, las consecuencias de esto pueden ser muy grandes.
¿Se dieron cuenta de que no dije «ministro»? ? Esto se debe a que, aunque un ministro puede estar equivocado teológicamente, casi nunca rechaza a Dios como lo hacen los humanistas.
Nuevamente citando de su sitio web:
El movimiento de pensamiento libre del siglo XIX. de América y Europa Occidental finalmente hizo posible que el ciudadano común rechazara la fe ciega y la superstición sin riesgo de persecución. La influencia de la ciencia y la tecnología, junto con los desafíos a la ortodoxia religiosa por parte de librepensadores como Mark Twain y Robert G. Ingersoll, trajeron elementos de la filosofía humanista incluso a las principales iglesias cristianas, que se preocuparon mucho más por este mundo y menos por el próximo. .
Algo así como jactancia, ¿no? Bueno, esto es lo que hicieron. A principios del siglo XX, es decir, en la década de 1900, primero, comenzaron a apoderarse de las universidades, habilitadas por la persuasión de argumentos que apelaban a la vanidad carnal, indefensa e intelectual tanto del maestro como del alumno. La invasión se filtró gradualmente a las escuelas secundarias y luego a las escuelas primarias, y luego al mundo del comercio y la política. Así que ahora, tenemos un sistema legal que apenas distingue el bien del mal; una cultura que está viva con el SIDA, la homosexualidad, el lesbianismo, el «matrimonio» entre personas del mismo sexo; el aborto y la eutanasia están a la vuelta de la esquina, el derecho legal actualmente en la ley de salud propuesta que está ante el Congreso.
Estamos siendo enseñados y gobernados por personas con egos enormes y una mente liberal hacia la ley. Lo que es tan malo de esta administración actual es la visión subyacente de lo que piensan de nosotros. Tienen una visión elitista de nosotros. Están gobernando como si fuéramos menos que ellos. Piensan en nosotros como meros bebés irreflexivos. Nos ven como mero material para ser moldeado y perfeccionado por expertos: ellos. Creen que tienen una visión del mundo adecuada, inteligencia y el carácter para hacerlo. Nosotros, la gente, no somos percibidos como aquellos que los empoderan, sino que somos meros servidores que les permiten lograr su agenda.
No solo está sucediendo aquí; también está sucediendo en Europa. ¿Notaste cómo Europa, la ciudadanía, fue forzada, acorralada, al negarle a la ciudadanía europea el derecho a votar sobre si aprobaba la Unión Europea? Los políticos simplemente se la metieron en la garganta a la gente al declarar que la Constitución era un tratado. Un movimiento político muy hábil. Ahora la misma táctica está siendo empleada por el presidente Obama y sus secuaces en el Congreso. Se esfuerzan apresuradamente por intimidarnos a través de mentiras, tácticas de miedo, crisis creadas y amenazas, no verdad. La arrogancia se está volviendo loca.
JWR/aws/dcg