Comentario: Por qué los gobiernos no pueden

Comentario: Por qué los gobiernos no pueden

#983c
John W. Ritenbaugh
Dado el 27-Mar-10; 11 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Según la Ley Patriota, un agente del FBI puede entregar una orden de arresto escrita a mano y amenazar con encarcelamiento si uno habla, de forma clara o veraz, sobre un tema político, demostrando el absoluto "thug-ishness" del gobierno Federal. Si bien trabajar para el gobierno puede brindar una sensación de seguridad, también puede generar complacencia y pereza, lo que inspira una falta de motivación total, una actitud laodicense en toda regla. Debido a que se recompensa la mediocridad mientras se desalienta la búsqueda de la perfección, la supervisión del gobierno nunca producirá eficiencia. En consecuencia, la mentalidad colectivista inspirada por el socialismo impide la ganancia en el propio trabajo.

transcript:

Esta semana recibí un correo electrónico de Linda Stites, quien estuvo con nosotros aquí hoy. Contenía una porción de diez minutos de un discurso pronunciado por el juez Andrew P. Napolitano. Dio un discurso ante un grupo llamado «Campaña por la Libertad», poco antes de que se aprobara la legislación de salud. La jueza Napolitano es la jueza vitalicia más joven del Tribunal Superior en la historia del estado de Nueva Jersey. Eso probablemente significa que intelectualmente, de todos modos, es muy probable que esté bastante calificado para dar el discurso sobre este asunto del que habló.

Habló brevemente sobre cómo el gobierno ha abusado de la Constitución estadounidense al asumir poderes no otorgados. por la Constitución. Entre los más tortuosos está la autoridad para regular virtualmente todo dentro y fuera. Están regulando todo ahora. Se ha vuelto tan difícil que uno no puede dar la vuelta sin infringir una ley.

¿Sabe que los agentes individuales del FBI ahora están autorizados legalmente por la Ley Patriota para escribir a mano una orden de arresto y entregársela? , y exigir que no le digas a nadie que lo recibiste o irás a la cárcel? Esto es cierto. En tal situación, han hecho ilegal que la persona que recibe la orden diga la verdad si se le pregunta si recibió la orden. Lo que hace es poner al ciudadano en un increíble y enrevesado lío sin salida Catch-22. si dice la verdad—»Sí, tengo la orden de arresto»—va a la cárcel.

Pero luego el juez comenzó a hablar sobre la regulación del cuidado de la salud, haciendo la pregunta: «¿Cómo es posible que ¿El gobierno puede operar la atención médica mejor de lo que se está haciendo ahora, cuando su historial ya es absolutamente deprimente?». Operan la Seguridad Social, ¿no? Está roto. ¿Seguro médico del estado? Está roto. ¿Seguro de enfermedad? Está roto. La oficina de correos está en quiebra. Amtrak está en quiebra. Y, sin embargo, el presidente Obama, Harry Reid y Nancy Pelosi proclaman que ahorrarán dinero y brindarán una mejor atención médica.

¿Por qué el gobierno no puede operar programas para que, al igual que las empresas privadas, muestren una ganancia, o al menos operar dentro de sus presupuestos? Bueno, la respuesta amplia a esa pregunta es que no pueden, porque no está en la naturaleza de los gobiernos hacerlo.

Hay una serie de razones por las que existe esta circunstancia, pero quiero limitarme a dos grandes principios. La ineficiencia del gobierno, en primer lugar, es universal. Falta eficiencia en las operaciones gubernamentales en todo el mundo. No es solo un problema estadounidense; el mismo problema existe en todas partes.

Como comento, comprendan que no pretendo acusar a todas las personas que trabajan para el gobierno. Estoy pintando aquí con un pincel amplio para hacer un punto general, y no llegar al lugar donde digo que todos son culpables de esto, porque hay algunos buenos trabajadores.

Quiero ilustrar desde mi propia experiencia. Son cosas que recuerdo. Nací al comienzo de la Gran Depresión, cuando los trabajos eran muy escasos y el trabajo no abundaba hasta que comenzó la Segunda Guerra Mundial. Entonces, trabajos estables e ingresos aparecieron casi mágicamente en el área de trabajo. Quiero decir, había tanto trabajo que había gente joven, ya sabes, adolescentes, niños en edad de ir a la escuela secundaria, que estaban consiguiendo trabajo en las industrias del esfuerzo bélico. De hecho, incluso conseguí un trabajo. Yo estaba en el octavo grado. No fue en el esfuerzo de la guerra, pero debido a ello, a la edad de doce años estuve trabajando de manera constante, ganando treinta y cinco centavos la hora.

Pero incluso cuando era niño, era un tema muy arraigado. opinión pública de que si querías seguridad en el trabajo, aunque los ingresos no fueran muy buenos, uno debería trabajar para el gobierno. Los chistes sobre las operaciones del gobierno son una moneda de diez centavos por docena. La mayoría de los chistes giran en torno al concepto de que los proyectos del gobierno tienen muchos más trabajadores de los necesarios, y los trabajadores pasan mucho tiempo de pie. Es decir, hay muchos hombres pero muy poca actividad. Esto es algo que el dueño de un negocio privado nunca toleraría.

Además, generalmente es muy difícil deshacerse de los empleados del gobierno mediante despidos o despidos. En palabras simples, trabajar para el gobierno es una posición muy segura, y aquí viene uno de los principios: la seguridad crea una atmósfera de satisfacción. En la Biblia, el contentamiento crea el laodiceanismo. El laodicense, debido a su sentido de complacencia y seguridad, dice: «Soy rico», y hermanos, ese es un término relativo. ¿Rico en comparación con qué? «Soy rico y me he enriquecido, y de nada tengo necesidad. Ya estoy seguro como estoy».

Una de las cosas que debemos entender con respecto a esta pregunta es que una sensación de seguridad puede ser sutilmente devastadora. Embota la motivación para tener éxito, aumentar, crecer, desarrollarse aún más.

Me pregunto si alguna vez notó que en Deuteronomio 8, Dios le dijo a Israel que los humilló a propósito. Los humilló, les hizo pasar hambre y les dio de comer cosas a las que no estaban acostumbrados. Dios deliberadamente mantuvo a Israel nervioso y dependiente para que no se sintieran demasiado seguros. En otras palabras, si querían seguir adelante, tenían que ir por el camino pidiéndoselo a Dios. Los mantuvo nerviosos.

El gobierno nunca hará las cosas de manera eficiente porque la abrumadora mayoría de sus empleados no están entusiasmados por una causa. Hay poco o nada, ningún incentivo primordial, para motivarlos a seguir adelante y hacia arriba. Entonces, lo que hacen es proteger su posición.

Hay una segunda razón directamente relacionada con lo que dije anteriormente y las dos funcionan juntas. Este debe reconocerlo de inmediato: hay poco o ningún beneficio personal involucrado en sus labores. Hay seis o siete capítulos en el libro de Josué, dedicados a mostrar que cuando Dios estableció a Israel en Canaán, recuerde, Dios era su gobierno, Él repartió la tierra a cada familia. Le dio a cada familia una participación directa no solo en la economía de su familia, sino también en la economía de toda la nación porque eran terratenientes. Poseían, por así decirlo, una parte del bienestar de la nación. Se convirtieron en accionistas del bienestar de la nación. Debido a que eran granjeros, dependían del clima, y ¿adivinen quién controlaba el clima? Cada israelita estaba así atado al poder superior.

Dios muestra claramente que no está en contra de recompensar a las personas por su trabajo. Ningún gobierno en la Tierra puede emular lo que hizo Dios, y es por eso que no pueden trabajar de manera eficiente. En cambio, lo que ocurre es que cada persona se ve a sí misma como una isla aislada, cansada y sin dirección, luchando las batallas de la vida por su cuenta y tratando de aferrarse a lo que ya tiene. La eficiencia se va por la ventana.

JWR/aws/dcg