Comentario: Engañando al público estadounidense

Comentario: Engañando al público estadounidense

El síndrome de Marlboro
#1009c
John W. Ritenbaugh
Dado el 04-Sep-10; 13 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Aunque anteriormente las relaciones matrimoniales homosexuales, lesbianas y del mismo sexo eran vistas con repulsión por la sociedad, la corrección política ha obligado a la sociedad a considerar estas relaciones decrépitas. enlaces como de costumbre. Los que mueven y agitan la opinión pública han estado trabajando de manera constante para remodelar estas actitudes desde la década de 1920, cuando los progresistas seculares, que controlaban los medios, comenzaron a alejar el enfoque educativo de los Estados Unidos de las tres «R». a la reconstrucción social, aceptando la desviación como normal. Las iglesias también cayeron en decadencia, desarrollando la técnica de "convertir el vino en agua" abstenerse de amonestar o advertir a las personas de sus pecados. Los políticos comenzaron a cambiar las leyes, aceptando y respaldando el pecado como algo normal. La publicidad corporativa promovía el pecado promocionando un producto que mata. La estratagema publicitaria más exitosa de la historia fue el anuncio de Marlboro, que combinaba fumar cigarrillos con virilidad, fuerza y valores vaqueros. Este anuncio llevó a la muerte a muchos estadounidenses crédulos. Los medios de comunicación también han estado impulsando con éxito los «estilos de vida» de lesbianas y homosexuales. elevando los sentimientos por encima de la inteligencia, utilizando la publicidad corporativa para potenciar su mensaje. Los políticos, los ejecutivos de corporaciones y los líderes de la iglesia no han demostrado fe en Dios, capitulado crédulamente ante el pecado.

transcript:

A lo largo de los últimos 40 o 50 años, los estadounidenses han mirado a las personas que viven juntas sin el beneficio del matrimonio, a las que estaban divorciadas, a los homosexuales, a las lesbianas y a las que son del mismo casarse entre personas del mismo sexo, como ofensivo, pecaminoso, destructivo para la reputación de uno y de la comunidad, y era algo que debía evitarse a toda costa. Pero hoy en día, la mayoría los acepta casualmente, tal vez como mucho con un encogimiento de hombros, con el pensamiento de que esta es simplemente otra forma de ver las cosas, y la vida continúa como si nada o nada estuviera mal. con ellos.

¿Qué pasó? ¿Cómo podemos explicar un cambio de actitud tan revolucionario en el pensamiento de la gente en tan poco tiempo? Bueno, el cambio fue adquirido. No era simplemente «una de esas cosas»; se hizo que sucediera deliberadamente, y los impulsores y agitadores que lo provocaron han tenido un éxito increíble en tan poco tiempo. El trabajo preliminar comenzó a establecerse desde aproximadamente 1920 hasta aproximadamente 1960. Fue establecido en nuestras escuelas primarias y secundarias por una serie de reformadores sociales radicales que cambiaron gradualmente el énfasis en las escuelas del propósito de enseñar lectura, escritura y aritmética. a los cambios sociales. O, debería decir, las escuelas se convierten en centros de cambio social y, para la década de 1960, prácticamente todo estaba en su lugar y las condiciones estaban maduras para una revolución social.

Y, por supuesto, sucedió. Hubo factores desencadenantes: el asesinato de John Kennedy, la guerra de Vietnam, la convención demócrata en Chicago en 1968. En ese momento, algunas de las ciudades de Estados Unidos estaban en llamas debido a los disturbios que se estaban produciendo. Los hippies y demás florecían por todas partes, y en ese momento el estilo de vida de la década de 1950 estaba siendo ridiculizado. Para 1973, se logró el aborto a pedido, y la avalancha de cambios sociales radicales estaba en marcha y se hacía cada vez más evidente.

Nada de esto podría haberse logrado sin la muy dispuesta cooperación de los medios de comunicación, la radio y la televisión. y las peliculas Abrieron el camino para impulsar los cambios sociales, empujándolos por el cuello, por la garganta, porque estaban de acuerdo con eso. Ellos, por supuesto, procedían de las mismas escuelas, de las mismas universidades, que los que comenzaron a empujar el cambio radical.

Pero otro cambio social muy serio estaba corriendo paralelo al que se estaba logrando a través de las escuelas. Las iglesias estaban en un declive muy serio en cuanto al apoyo espiritual de Dios y sus normas morales, como se enseña en la Biblia. Un teólogo, leí esto en la década de 1960, afirmó que las iglesias se han vuelto muy buenas para convertir el vino en agua. Eran especialmente pobres en la enseñanza de los valores sociales y comunitarios prácticos de la moralidad, y la necesidad de disciplina en la gente. No tenían respuestas para los ataques radicales realizados a través de la ética de la situación engañosa.

Había presiones que obligaban a la gente a participar en esto, pero había un área que era especialmente vulnerable: los negocios y los políticos. Los políticos comenzaron a cambiar las leyes en los estados y también las leyes federales. Y así, con el apoyo de los medios, los inmoralistas' la propaganda era hacer que las personas de este tipo parecieran normales.

Hubo varios ángulos de ataque al público, pero uno de ellos fue especialmente efectivo. ¿Sabes que fue eso? Las personas que dirigían estos grupos en su agenda eran muy, muy inteligentes. Ellos entendieron, y sabían a quién tenían que poner de su lado, porque ya tenían a los medios de su lado. Tenían que poner de su lado a los tipos corporativos, los hombres de negocios, y tenían que poner a los políticos de su lado.

¿Sabes cuál fue el principal impulso? Es lo que voy a llamar el enfoque del «Hombre Marlboro». El Marlboro Man fue probablemente la estratagema publicitaria más exitosa en la historia de los Estados Unidos, y lo hicieron con un producto que te mata. Lo que hicieron fue mostrar a un hombre viril, apuesto y fuerte a caballo con una hermosa escena del oeste detrás de él, música apropiada y todo el tiempo sugiriendo que el camino hacia este tipo de vida era ser él—y se fumó un Marlboro. La estratagema publicitaria más exitosa en la historia de los Estados Unidos fue mostrar a un asesino conocido como beneficioso para la salud y la vida.

¿Qué fue lo que hizo que ese anuncio tuviera tanto éxito? Apelaron a las emociones de las personas con más éxito que cualquier otro anuncio que se haya publicado. No apelaron a los hechos; apelaron a los sentimientos. No apelaron a la realidad; apelaron a las simpatías, y los políticos y los líderes empresariales tuvieron que enfrentar este ataque más directamente que nadie en el público en general, y hermanos, se dieron cuenta de que eran fáciles de convencer.

Suponga que tiene que enfrentar un llamado a dar la aprobación al matrimonio entre personas del mismo sexo que fue algo como esto. Estás participando en un debate televisado contra una atractiva feminista lesbiana. Tiene unos 40 años, es de tipo nórdico, bien hablada, bien educada y bien vestida. Según todas las apariencias, ella es un ser humano muy bueno y razonable, que habla en un tono agradable y modulado. Ella dice: «Amo a mi país. Obedezco sus leyes. Pago mis impuestos. [¿Ves? Ella es una ciudadana responsable.] Soy estadounidense y tengo los mismos derechos que tú [una apelación a la justicia]. De hecho, he servido a mi país en el ejército, y arriesgué mi vida [ella es una veterana]. He vivido con mi pareja durante 18 años, de verdad enamorados el uno del otro en paz y felicidad, como tú. [Ella muestra lealtad y amor.] ¿Qué pasa con eso? ella concluye. «¿Por qué no se nos debería permitir casarnos [lo cual es un poco de intimidación personal]? ¿Cómo te duele eso?»

Ahí estás, sentado allí con los dientes en la boca, y tienes 30 segundos para responder. ¿Qué puedes decir para neutralizar las emociones fuertes y poderosas que ha evocado hábilmente? El debate lo ganará quien use el argumento emocional más fuerte.

La historia de la experiencia de este país muestra que los políticos y los ejecutivos de empresas estaban casi completamente desconcertados. Antes de que te dieras cuenta, Coca Cola estaba registrada. Se inscribió General Motors. Se inscribió General Electric. Boeing estaba en su bolsillo trasero. Todas las empresas querían participar en esto. Tal vez entraron un poco tímidamente, pero a medida que las cosas progresaron, lo apoyaron de todo corazón, por lo que los grandes intereses del dinero ahora estaban con ellos y presionaban a los medios con más fuerza para que aceptaran su publicidad.

Cuando los homosexuales hicieron sus apelaciones, no enviaron a un representante de pelo largo, con la gorra al revés y los pantalones apenas colgando (todos los cuales son símbolos de rebelión). No, era el pelo corto, un elegante traje de negocios, una corbata de poder, un corte limpio, buscando en todos los sentidos que su objetivo se sintiera cómodo y simpático. Cada apelación fue para lograr su objetivo por la ruta emocional, y los tipos corporativos son mucho más fáciles de ganar que los políticos. Pero llegaron a ellos porque de esta manera apelaron a los beneficios financieros que obtendrían si los apoyaran.

Entonces, lo que hicieron fue apelar a lo que es carnalmente atractivo, al igual que Satanás. hizo con Adán y Eva. Y sigue funcionando hasta el día de hoy. Hermanos, la respuesta a todos los atractivos carnales es la creencia, la fe, en Dios y en Sus normas, y el fruto que se producirá al someterse a ellas.

Los políticos y los hombres de negocios se encontraron faltar muy seriamente. De hecho, se podría decir que casi no tenían fe en Dios y en Su camino. Podría agregar a esto que tampoco tenían fe en la Constitución, ni en la sabiduría y la intención de los Fundadores de esta nación que formaron la Constitución. Sin fe, entraron en la batalla ya desarmados.

JWR/aws/dcg