Comentario: Engaño ministerial
Comentario: Engaño ministerial
La gente está siendo engañada por sus ministros
#1058c
John W. Ritenbaugh
Dado el 23 de julio de 2011; 14 minutos
escuchar:
descripción: (ocultar) El desconcertante analfabetismo bíblico del pueblo estadounidense (incluso en el llamado ‘cinturón de la Biblia’) se ilustra con la noticia sobre el ‘clero’ quienes han sido fundamentales en la aprobación de las leyes de matrimonios ‘del mismo sexo’ en Nueva York. Un ministro presbiteriano equivocado aplicó ignorantemente el pasaje de Hechos 10:15 para aplicarlo a la homosexualidad. Otro miembro del clero afirmó que Romanos 13 no afirma ‘necesariamente’ que debemos obedecer al gobierno en todos los casos. En realidad, los llamados de Dios tienen el mandato de no participar en la lucha política del mundo porque somos ciudadanos de un país extranjero (el Reino de Dios) y debemos confiar pacientemente en Dios para que maneje los asuntos de este mundo en descomposición.
transcript:
No sé por qué, pero constantemente me sorprende lo poco que el pueblo estadounidense parece saber acerca de lo que dice la Biblia. Tal vez sea porque estoy mimado por haberme educado espiritualmente en la Iglesia de Dios. Pero ayer recibí una confirmación inesperada de un presentador de un programa de entrevistas de radio local que habla con una gran variedad de personas en toda el área de Charlotte Mecklenburg e incluso más allá, porque esta es una estación de 50,000 vatios y esa señal llega bastante lejos.
No sé exactamente de dónde salió este hombre. Sé que ha estado en Charlotte durante muchos años, pero su declaración fue que, aunque estamos en medio del Cinturón de la Biblia, las personas en esta área son analfabetos bíblicos. Dije, ¡Yay! a mí mismo. No quiero decir que dije ¡Yay! porque son analfabetos. Dije ¡Sí! porque estuvo de acuerdo conmigo, y creo que tú también lo estarás. Si te mueves por esta área, no tiene que estar restringido a esta área; podría ser en cualquier área, creo, en los Estados Unidos; encontrará que la mayoría de las personas son analfabetas bíblicas. Saben algo sobre la Biblia, pero realmente no saben lo que dice.
Esta semana recibí algunas aclaraciones sobre esto, creo, sobre por qué hay tanta ignorancia de la Biblia, de dos fuentes . Te daré la respuesta de inmediato, y eso se debe a que las personas que les enseñan no creen lo que la Biblia dice claramente y, por lo tanto, no pueden enseñar a sus alumnos a un nivel más alto que el que ellos mismos tienen. Eso es lo que al menos deberían estar haciendo.
El primer artículo vino de The New York Times, y fue escrito por un hombre llamado Samuel G. Freedman. Se tituló, «Cómo el clero ayudó a aprobar las leyes de matrimonio entre personas del mismo sexo». La ley en cuestión en este artículo fue la ley del estado de Nueva York que se aprobó el mes pasado en la que el estado de Nueva York aprobó el «matrimonio» entre personas del mismo sexo. El Sr. Friedman dijo en este artículo:
La aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York el mes pasado, solo dos años después de su derrota aquí, atestigua los esfuerzos sostenidos concertados de los liberales cristianos y judíos. clero para defenderlo en el lenguaje de la fe para contrarrestar el lenguaje de la moralidad.
Cambiaron el argumento, eso es lo que hicieron, y los que cambiaron el argumento fueron figuras religiosas. Friedman continuó afirmando que el público tiene una visión errónea de la batalla que se libra por el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo. Dijo que la verdadera batalla para influir en los políticos para que voten de una manera u otra, dice, es realmente entre los grupos religiosos liberales y conservadores. En otras palabras, la mayoría de los políticos no están realmente comprometidos de una forma u otra. Podrían ser persuadidos. Tienen una tendencia a ser liberales, pero cuando aparecen estos teólogos liberales, está de acuerdo con su razonamiento interno y caen en la trampa. Tampoco saben lo que dice la Biblia.
Bueno, Friedman pasó a entrevistar a la señorita Taylor Swearingen, una ministra ordenada de las denominaciones presbiteriana y de la Iglesia Unida de Cristo, y dice que ella estaba en la encrucijada del debate sobre los derechos de los homosexuales. Ella estaba ahí dentro, peleando para que ellos tuvieran derechos, ¿ven? Cuando se le preguntó qué parte de la Biblia la convenció de entrar en la lucha contra el «matrimonio» entre homosexuales y personas del mismo sexo, citó Hechos 10:15, que dice: «Lo que Dios limpió [o purificó], no lo debéis vosotros». llamar común».
En primer lugar, hermanos, ese versículo no tiene absolutamente nada que ver con los derechos de los homosexuales o el «matrimonio» entre personas del mismo sexo. Tiene todo que ver con el prejuicio que entonces tenían los judíos contra los gentiles en términos de ser llamados a la iglesia. Sacó su creencia del contexto, un contexto que no tenía nada que ver con su problema. Ella basó su creencia y todos sus esfuerzos muy exitosos en favor de estos pecados graves sobre la base de una suposición, y la suposición era que Dios había limpiado, es decir, absuelto, la homosexualidad y el «matrimonio» entre personas del mismo sexo de ser pecado. . Dios no ha hecho tal cosa en ninguna parte de Su Palabra, pero esta señora le está enseñando a la gente estas cosas en las congregaciones en las que sirve.
Friedman escribe que ella tiene «un instinto de igualdad». ¿Sabes lo que significa «instinto de igualdad»? Algo nacido dentro, que la Biblia interpretaría como carnal y «que esto no sienta bien con el dogma rígido». La Biblia es rígida: ¡La homosexualidad es un pecado! Su deseo por su marca de igualdad eventualmente anuló lo que la Biblia dice claramente. Y dice, la homosexualidad es un pecado y debe arrepentirse y perdonarse, y luego hay limpieza para ese individuo, no el pecado en sí. Gran diferencia.
El segundo artículo es de NewsWithViews.com, escrito por el abogado Timothy N. Baldwin, cuyo padre es un teólogo reconocido a nivel nacional. El artículo se refería a la sumisión cristiana a Romanos 13. Básicamente, su premisa es que los cristianos no tienen que someterse a un gobierno que es injusto y cruel. Ese es un giro interesante. En otras palabras, un cristiano tiene la responsabilidad de trabajar para derrocar ese gobierno injusto a favor de uno que siga los juicios y las leyes de Dios. Eso suena bien en la superficie, pero también permite una gran cantidad de interpretación subjetiva por parte de sus defensores. Como prueba, les presento la Revolución Francesa, donde los revolucionarios se convirtieron en asesinos después de que derrocaron al injusto gobierno real.
Este es el tema que tiene mucha emoción, y especialmente en este momento en que tenemos un presidente tan radicalmente diferente en su perspectiva política de cualquier cosa que hayamos tenido en el pasado, que es muy fácil quedar atrapado en una mala manera, quiero decir emocionalmente. Pero entender correctamente Romanos 13 debería ser una obviedad para una persona convertida, si cree lo que dice la Biblia. Te daré una progresión 1-2-3 aquí.
Primero, comienza pensando en Filipenses 3:20, donde nos dice claramente que la ciudadanía cristiana: un cristiano& La política de #39, por así decirlo, está en el cielo. ¿Pablo quiso decir lo que escribió? Este es el quid de la cuestión. ¿O podemos eludir eso? ¿Pedro quiso decir lo que escribió en I Pedro 2, donde nos llamó extranjeros y peregrinos, lo que significa que los cristianos están viviendo temporalmente en una tierra en la que no son ciudadanos, y simplemente están de paso en su camino a otra parte? ¿Es esta también una declaración atractiva?
Nuevamente, en I Pedro 2:13, él dijo que los cristianos deben someterse a toda ordenanza humana por causa del Señor. ¿Sabes lo que significa ese «por el amor de Dios»? Significa honrar la sumisión del Señor al hacer las mismas cosas en su vida que lo honran a Él. Nuevamente, ¿Peter realmente lo dijo en serio? Y si no lo hizo, ¿por qué siguió con eso tres o cuatro versículos más adelante, cuando les dijo a los sirvientes individuales, refiriéndose a los esclavos o a cualquiera que esté bajo el empleo de otro, que deben obedecer a sus amos, ya sean buenos o no? y suave, o por el contrario, duro?
¿Y el mismo Jesús? Él dijo en Juan 18:36 a Pilato: «Mi Reino no es de este mundo, y si Mi Reino fuerade este mundo, entonces Mis siervos pelearían». La imagen es increíblemente clara. Dios les dice a Sus hijos: «No peleen contra estos gobiernos duros o estarán peleando contra Mí». Es tanto como decir: «Yo los puse allí. Esa fue Mi elección en este momento, y tienes que vivir con eso».
Agreguemos uno más aquí, uno que no citar muy a menudo. Pero en Daniel 4:17, Daniel le dijo a Nabucodonosor:
Daniel 4:17 'Esta decisión es por decreto de los vigilantes, y la sentencia por la palabra de los santos, para que sepan los vivientes que el Altísimo gobierna el reino de los hombres, y a quien Él quiere lo da, y pone sobre él al más bajo de los hombres.’
La King James dice, «el más bajo de los hombres».
Entonces, ¿cuál es la posición de los cristianos frente a un gobierno duro? Solo tiene que lidiar con eso. Aguántalo. Soportar las situaciones producidas por los malos gobernantes mediante el entendimiento por la fe de que Dios está en Su trono, y que Él está pendiente de nosotros. Él es consciente de lo que está pasando, y en la sociedad en general. Y en este momento, es Su voluntad. Él los permitirá para el avance de Su mayor propósito. Así que sabemos por fe que la situación va a cambiar, con suerte para mejor. Así que esperamos pacientemente y permitimos que Él nos cuide dentro de él.
Entonces, ¿de dónde viene la ignorancia de la gente? Pues no se están estudiando solos y no saben, y sus profesores tampoco les están informando bien.
JWR/aws/dcg