Biblia

Comentario: El liberalismo, de nuevo en las noticias

Comentario: El liberalismo, de nuevo en las noticias

Comentario: El liberalismo, de nuevo en las noticias

Hilary Rosen se pronuncia
#1097c
John W. Ritenbaugh
Dado el 14 de abril de 2012 ; 12 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, al reconocer que Mitt Romney será el abanderado del Partido Republicano, sugiere que Romney, de todos los candidatos, quizás esté más cerca de las opiniones del actual presidente que cualquiera de los otros. Sin embargo, la máquina de propaganda demócrata de izquierda, encabezada por la feminista militante Hillary Rosen, ha atacado salvajemente a la Sra. Romney como una «esposa que se queda en casa y nunca ha trabajado un día en su vida», demostrando un principio típico de liberal progresista. pensamiento. Los liberales llevan consigo una actitud engreída, altanera y pomposa de que son más inteligentes, más sabios y más articulados que las grandes masas sucias, y tienen un «derecho divino» para gobernar sobre los demás. La definición de conservar es «proteger y mantener a salvo de daños». El conservadurismo es una filosofía política que exige la estabilidad y la protección de las instituciones establecidas. Los liberales piensan que los conservadores están atrapados en el pasado. Irónicamente, el término liberal se refería a una persona que "nacía libre" y menos contenida. Clásicamente, el término liberal denotaba generosidad y generosidad. El liberalismo tuvo su comienzo en las iglesias protestantes, defendiendo una considerable libertad de interpretación de las Escrituras, lo que condujo a una especie de humanismo independiente. El liberalismo cree en el progreso y en la bondad esencial del hombre, en contraposición a la valoración de Dios Todopoderoso (Romanos 8:7). El liberalismo no es del todo malo, ni el conservadurismo es del todo bueno; ambas filosofías tienen un nicho o lugar en la vida equilibrada. Pero cualquiera de las dos filosofías, cuando se lleva al extremo, trae consecuencias perniciosas y tiránicas. Cada uno destruye la libertad personal. El veneno actual es el liberalismo desenfrenado, practicado tanto por Estados Unidos como por Gran Bretaña, que estrangula nuestras libertades mientras promueve una inmoralidad flagrante. Satanás fue quizás el primer agitador liberal que desafió las «reglas restrictivas» de Dios; while promi

transcript:

Está bastante claro en este punto que dado que Rick Santorum se retiró de la carrera primaria republicana, las próximas elecciones serán una batalla entre el presidente Obama y los Republicano Mitt Romney. Los expertos han estado preocupados desde el principio sobre cuál de los retadores republicanos es más conservador y cuál es el más similar al presidente Obama en sus inclinaciones políticas. En la actualidad, parece que el más parecido al Presidente es el elegido.

Justo cuando parecía que las cosas se habían asentado en una rutina más descifrable, una persona con cierta cercanía con el El presidente en un papel de asesor entró en la refriega al decir durante una entrevista en CNN que la Sra. Romney, como ama de casa, «nunca ha trabajado un día en su vida».

Yo sí No sé si eres consciente, pero esa afirmación revela una ínfima porción de doctrina liberal. Esa persona era Hilary Rosen. Ella es una ex cabildera que trabaja para STS Knickerbocker, de la que probablemente nunca hayas oído hablar. Es una firma de relaciones públicas y estrategia. Esta firma es de cierta importancia dentro del Partido Demócrata porque fue esta firma la que diseñó la victoria de Obama en su campaña para la presidencia en 2008.

Rosen ha estado en más de 30 reuniones celebradas en el White Casa en los últimos años. Es lesbiana feminista. Ella y su ex pareja adoptaron mellizos, pero no pudieron mantener su relación, por lo que se separaron. Ha trabajado profesionalmente en nombre del grupo de lesbianas, homosexuales transgénero y matrimonio gay. Ella dijo más que esa declaración que cité anteriormente, pero estas declaraciones simplemente cavaron el hoyo más profundo en el que ella y el presidente se metieron. Al presidente Obama, al escuchar esto, se le aconsejó que se negara a sí mismo de su declaración, por lo que se hizo público y rechazó lo que ella dijo.

Todo lo que ella dijo fue una tontería, por decir lo mínimo. Pero reveló abiertamente la forma de pensar de los liberales. Llevan consigo una actitud de superioridad, que son más inteligentes, más sabios y más dignos que los demás. Esto se suma a creer que tienen casi un derecho divino para gobernar a los demás.

Busqué en Google conservador y liberal, y además de eso, busqué en el diccionario que tengo en mi propia biblioteca. Las definiciones que les voy a dar están fácilmente disponibles para cualquiera.

«Conservar» significa «mantenerse sano y salvo; evitar el uso derrochador o destructivo de». «Conservadurismo» se define como «un filosofía política basada en la tradición y la estabilidad social, que hace hincapié en las instituciones establecidas y tiende a preferir el desarrollo gradual al cambio abrupto». Los liberales piensan que los conservadores están atontados y estancados en el pasado.

El término «liberal» tiene un historia fascinante. Comenzó en la antigüedad, usándose como un término que describe a una persona nacida libre, es decir, alguien que no nació en la esclavitud. Gradualmente llegó a usarse en el sentido de que porque uno es libre , están menos restringidos en la vida en la forma en que hacen y dicen las cosas. Por lo tanto, «liberal» pasó a ser utilizado en el sentido de ser generoso, de mano abierta, de mente abierta y no atado por el autoritarismo, la ortodoxia y la tradición.

El término liberalismo como filosofía es interesante porque, lo creas o no, tenía su origen desmotados en las iglesias protestantes. El Reader's Digest Great Encyclopedic Dictionary dice del «liberalismo», «El liberalismo es un movimiento eclesiástico protestante que aboga por una latitud considerable en la interpretación de las Escrituras y en la doctrina; un movimiento o tendencia que bordea el humanismo secular y rechaza mucha teología ortodoxa». ¡Eso está en el diccionario!

De Google, podemos agregar esto: «Como filosofía política, [el liberalismo] se basa en la creencia en el progreso y la bondad esencial del hombre [¡peligroso! ] y sobre la autonomía del individuo, y defendiendo la protección de las libertades políticas y civiles”. En general, eso suena bastante bien. Sin embargo, es muy interesante porque Dios dice que el hombre es malo. No la bondad del hombre; Dios dice que el hombre es malo. Jesús dijo eso directamente en Mateo 7, y además de eso, engañoso.

Quiero asegurarles que el liberalismo no es del todo malo ni el conservadurismo del todo bueno. Ambos tienen un lugar en la vida equilibrada. Ambas filosofías requieren mucha sabiduría a la hora de aplicarlas en situaciones sociales, como lo intentan hacer los partidos políticos en el gobierno de las naciones. Cualquiera de las dos filosofías, si se lleva al extremo, produce formas de gobierno tiránicas, dictatoriales y esclavizantes. Cualquiera de los dos. Cada uno destruye las libertades individuales y transfiere el poder a una forma de gobierno centralizada y elitista.

En el mundo político moderno, la Alemania nazi era un conservadurismo llevado al extremo. Estados Unidos y Gran Bretaña están siguiendo el camino del liberalismo. En cualquier caso, uno u otro, llevado al extremo, el público, los gobernados, son los perdedores de sus libertades, pero de maneras algo diferentes.

En la Biblia, los fariseos eran superconservadores. Los saduceos eran los más liberales de los dos partidos. ¿Pero sabes que? Ambos eran enemigos de Cristo, quien representaba el camino perfectamente equilibrado de Dios. A su manera, tanto los saduceos como los fariseos conspiraron y lograron darle muerte porque lo percibían como un enemigo, a pesar de que enseñaba y operaba abiertamente al público y en su presencia.

I Creo que para la mayoría de los cristianos, el liberalismo es el más peligroso de los dos, y esto se debe a que el conservadurismo, aunque puede llevarse al extremo, tiende a constreñir a la gente hacia lo que generalmente es una mejor conducta. Sin embargo, el liberalismo tiende a invitar a la naturaleza humana a la inmoralidad abierta. Finalmente llega a un punto en el que todo vale y todo es tolerado.

La actitud y conducta de Satanás, como se describe en Isaías 14 y Ezequiel 28, revela un fuerte patrón de pensamiento liberal. Quería liberarse de la restricción del gobierno de Dios sobre él, y lo hizo. Y luego pasó esa filosofía a 1/3 de sus compañeros ángeles, y luego a Adán y Eva. ¿No dio a entender a Adán y Eva en el jardín que Dios estaba siendo injusto, que Dios les estaba restringiendo la libertad y el desarrollo plenos? Absolutamente. Eso es exactamente con lo que los engañó. Así que ahora, él es el gobernante de este mundo, y los sistemas' El pensamiento básico de este mundo generalmente sigue sus patrones de pensamiento, que es estar lejos de la restricción de las leyes de Dios.

Entonces, el cristiano se enfrenta constantemente con el desafío de resistir a Satanás. ;s influencias del mundo para buscar la libertad de no ser constreñido por nuestro amor y el temor de Dios. Todo cristiano debe aprender que debe gobernarse a sí mismo.

JWR/aws/dcg