Comentario: Los liberales y las elecciones

Comentario: Los liberales y las elecciones

#1126c
John W. Ritenbaugh
Dado el 20 de octubre de 2012; 12 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, sugiriendo que, en las próximas elecciones estamos viendo cómo se hace historia, la economía ha degenerado tanto que, sin importar qué candidato gane, la nación tendrá que ser puesta en pie de guerra. Ninguno de los candidatos ha dicho la verdad sobre lo mal que está la economía. Los próximos cuatro años requerirán sacrificios de nuestra ciudadanía, al igual que los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. La Revolución Verde tendrá que ser desechada, los derechos tendrán que ser recortados y los impuestos corporativos confiscatorios tendrán que reducirse drásticamente si el país quiere sobrevivir. Los impuestos corporativos son más altos en los Estados Unidos que en cualquier otro lugar del mundo. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha hecho trizas la Constitución y avalado la inmoralidad.

transcript:

No sé si usted es consciente de ello, pero creo que estamos siendo testigos de cómo se está haciendo historia. Los dos hombres que compiten entre sí [para presidente] tienen bastantes diferencias entre ellos, pero también, en algunos aspectos, son bastante similares. Gran parte de la controversia durante las elecciones tiene que ver con la economía y la forma en que cada uno plantea sus problemas.

Esto es especialmente interesante para la mayoría de nosotros porque el presidente Obama ha tenido cuatro años para resolverlo, pero ha empeorado cada año. Para mí, es tan malo que incluso si cualquiera de los dos y su partido realmente quieren resolverlo, será necesario que toda la nación esté en «pie de guerra» para que se involucren y asuman los sacrificios necesarios. para resolverlo de verdad.

Es fácil entender que la guerra requiere sacrificios. La guerra entre naciones requiere el sacrificio de muchas vidas en el campo de batalla, y también en el frente interno se deben hacer sacrificios porque las esperanzas y los sueños de esas personas deben dejarse de lado hasta que termine la guerra y la victoria sea un hecho consumado.

Como nación, no hemos estado en pie de guerra desde 1945. Eso fue hace 67 años. Si se considera que una generación tiene entre 20 y 25 años, son al menos tres generaciones que han pasado. Los recuerdos vívidos de un pie de guerra permanecen solo en esa primera generación, y esa es mi generación. Es viejo, y casi nadie lo escucha. Mi generación nació en lo que los historiadores ahora llaman la mejor generación en la historia de Estados Unidos. Esa fue la generación que peleó y ganó la Segunda Guerra Mundial tanto en el campo de batalla como en la patria, produciendo el material que permitió ganar la victoria en el campo de batalla. Es la generación que produjo la economía y la estabilidad interna dentro de la nación que permitió la fabulosa riqueza y el poder que esta nación ha poseído en los últimos 50 o 60 años. ¿Sabe usted que ninguno de los candidatos tiene 67 años, y tampoco la mayoría de sus asesores?

Un presidente no tiene el control absoluto del gobierno. Tiene una influencia considerable, pero en un sentido es simplemente la cara pública del partido, y el partido opera y administra en el Senado, la Cámara de Representantes y en la burocracia que apoya a esa parte del gobierno.

Durante esta campaña electoral, ninguno de los candidatos está dispuesto a decirles abiertamente a los ciudadanos lo mal que está la economía de una manera práctica. Es decir, ninguna de las soluciones que han dado ha sido práctica. Proporcionan números que casi no tienen sentido para la gran mayoría, y la mayoría parece pensar que esto se puede resolver con tantos curitas.

La Segunda Guerra Mundial fue exactamente como se llama. No fue un conflicto menor entre Israel e Irán o Siria. La Segunda Guerra Mundial involucró prácticamente a todo el mundo. La crisis económica actual es un problema mundial, e implicará grandes sacrificios de los ciudadanos del mundo si alguna vez se va a superar.

In World Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos de América proporcionaron el liderazgo para ayudar a resolver el problema en el campo de batalla. Y hoy, como la superpotencia económica mundial, tenemos que proporcionar el liderazgo sin importar lo que hagan las otras naciones del mundo, o no pasará mucho tiempo hasta que las naciones se maten unas a otras en los campos de batalla. . Históricamente, la guerra siempre sigue a las crisis económicas cuando las naciones y sus líderes intentan resolver el problema económico, recuperar sus pérdidas y desviar a los ciudadanos. atención de sus problemas locales forzando su atención en ganar la guerra.

Los estadounidenses van a tener que sacrificar un porcentaje de sus derechos como el Seguro Social, Medicare y Medicaid. La Revolución Verde tendrá que ser destrozada para que se eliminen muchas regulaciones gubernamentales muy restrictivas para que se puedan crear empleos. Los impuestos van a tener que ser ajustados. No hay atajo para esto.

¿Sabe que Estados Unidos tiene la segunda tasa impositiva corporativa más alta del mundo y, después de la primera del año, será la más alta del mundo? Déjame decirte cómo nos afecta esto. ¿Sabe que una corporación de propiedad estadounidense que fabrica cualquier producto en cualquier lugar fuera de los Estados Unidos y luego lo vende en los Estados Unidos, que la corporación tiene que pagar impuestos tanto a la nación en la que produjo el producto como a los Estados Unidos? Esta es la única nación en el mundo que requiere esto, y eso en sí mismo es una tremenda carga para obtener ganancias. Pone a nuestra área corporativa en una tremenda desventaja. Y no es de extrañar que las corporaciones busquen formas de evitar esto. Y no es de extrañar que se pierdan puestos de trabajo.

¿Cómo sucedió esto? Bueno, los regímenes liberales han hecho cosas como esta doble imposición para proporcionar cupones de alimentos, suplementos de alquiler y asistencia social casi continua. ¿Sabes que 1/3 de los bebés que nacen en hospitales en Estados Unidos se pagan con los ingresos fiscales? Y luego Obamacare está justo en el horizonte.

Hay dos cosas principales, para mí, que hacen de esta la elección más importante desde la Guerra Civil, y no hay ningún Abraham Lincoln en el horizonte. El primero de estos dos conduce directamente al segundo, y tiene un impacto masivo en la forma en que son las cosas. ¿Recuerdas que dije que si hay algún libro profético del Antiguo Testamento que está escrito sobre los Estados Unidos de América, es Amós? Dios, hablando a la nación tiene un todo, dice esto a través de Amós:

Amós 2:12 Pero diste a beber vino a los nazareos, y mandaste a los profetas diciendo , ‘¡No profetices!’

En Estados Unidos, el mandato «no profetices» provino de los tribunales, principalmente de la Corte Suprema. Los nazareos son un símbolo de personas que no eran levitas, dedicadas a Dios, personas disciplinadas, responsables, trabajadoras, personas morales y respetuosas de la ley. ¿Y cómo fueron tentados? Los propios Estados Unidos colocan tentaciones continuas ante estas personas generalmente morales, atrayéndolas al pecado. La Corte Suprema, incluida la Corte Warren de las décadas de 1950 y 1960, ha devastado nuestra Constitución a través de su reinterpretación liberal de lo que literalmente dice la Constitución y, al hacerlo, ha abierto las compuertas para permitir lo que claramente, de acuerdo con Las leyes de Dios: la inmoralidad absoluta y flagrante de existir.

Cuatro jueces actuales de la Corte Suprema tienen entre 70 y 80 años. El presidente Obama ya ha designado a dos jueces muy liberales: Elena Kegan y Sonia Sotomayor. Si tiene la oportunidad de nombrar incluso a un juez liberal más en la línea de Ginsburg, Estados Unidos, tal como lo conocemos, dejará de existir. Y tiene la oportunidad, si gana, de nombrar a cuatro de ellos.

Si queremos que Estados Unidos continúe en equilibrio, la gente tendrá que elegir a alguien que no sea él y que tenga la oportunidad de igualar la Corte Suprema.

La El segundo factor crítico es la conducta ya muy inmoral de Estados Unidos. Estados Unidos necesita el liderazgo de un presidente moral, así como el liderazgo moral de las iglesias, y la perspectiva no parece probable en ninguno de los dos frentes. Así que supongo que hay poca esperanza en esta área de que Estados Unidos se arrepienta. Esto es especialmente así si el liderazgo actual es reelegido, porque seguirá acelerando el deslizamiento hacia la zanja. La suerte ya está echada.

JWR/aws/dcg