Comentario: Un problema sin solución actual

Comentario: Un problema sin solución actual

Control de armas
#1135c
John W. Ritenbaugh
Dado el 22 de diciembre de 2012; 10 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, reflexionando sobre las noticias sobre la trágica masacre en Connecticut a mediados de diciembre de 2012, lo que motivó a los políticos demócratas liberales a exigir el control de armas, observa que en todo el ‘mundo civilizado’, irónicamente, donde las leyes de control de armas son más estrictas, más vulnerable se vuelve la población inocente. El asesinato en masa no se limita a los Estados Unidos. El rifle de asalto no se usó en el reciente tiroteo en Connecticut. Los políticos liberales (aquellos que sistemáticamente eliminan a Dios de nuestra cultura) preguntan hipócritamente: «¿Dónde estaba Dios?» o «¿Por qué Dios no detuvo este caos?» Dodge City, en la década de 1870, era la capital del asesinato de los Estados Unidos. Se intentó el control de armas, pero se rechazó en 1880 cuando se descubrió que los malhechores tenían ventaja si la población no podía defenderse. Hombres de la ley legendarios como Bat Masterson y Wyatt Earp pudieron controlar la violencia solo cuando al ciudadano promedio se le permitió portar un arma de fuego y los forajidos podían esperar represalias más rápidas. El único impedimento real para el asesinato es el temor de Dios. La solución liberal de izquierda del ‘control de armas’ no puede cambiar el corazón.

transcript:

La radio, Internet, los noticieros de televisión, los periódicos y las revistas de noticias están repletos de noticias sobre el trágico asesinato en masa de niños y maestros en Newtown, Connecticut. Al comienzo del reportaje, la noticia era casi en su totalidad del evento en sí. Pero cada día, las llamadas de los políticos— en su mayoría demócratas liberales, se volvieron cada vez más estridentes en que algo debe hacerse con respecto al control de armas para evitar que tales masacres vuelvan a ocurrir. Esta es una reacción normal y, por supuesto, lo que queremos que ocurra es que nunca vuelva a ocurrir. ¿No es esto lo que a todos nos gustaría experimentar?

Pero les informé el sábado pasado que Mother Jones News informó que este fue el asesinato en masa número 61 en los Estados Unidos. de Estados Unidos desde 1982 [«No se detendrá hasta que dejemos de dar permisos»]. Tales eventos parecen, de alguna manera, casi tan estadounidenses como el pastel de manzana.

Pero ahora, espera un minuto. No solo sucedió en los Estados Unidos. Sucedió en Alemania, con leyes de armas más estrictas que las que tenemos en los Estados Unidos. Sucedió en Noruega, donde 70 personas fueron asesinadas por un hombre en un evento. Ha sucedido en Chechenia, donde varios escolares fueron asesinados por más de un asesino. Sucedió en Ruanda, donde un grupo rebelde incendió el edificio de una iglesia cristiana con personas atrapadas dentro. Decenas de personas murieron de un solo golpe. Cuando uno comienza a investigar un poco, se hace evidente que el arma homicida no siempre fue un arma y que los asesinatos en masa no se limitan a los Estados Unidos. Es un problema humano.

La mayor parte de la atención de quienes dicen que necesitamos leyes de control de armas más estrictas se ha centrado en prohibir el acceso a la categoría de rifles de asalto. Al comienzo del reportaje, se informó que Adam Lanza usó un rifle de asalto durante su ola de asesinatos. No, no lo hizo. Usó pistolas de un solo tiro. No disparó sin rumbo el fuego del rifle de asalto de forma indiscriminada y salvaje en todas las direcciones dentro de las aulas de la escuela. Su intención parece mucho más enfocada, especialmente en lo que respecta a los adultos, y más especialmente en lo que respecta a su madre, a quien mataron en su cama en casa y le dispararon en la cara antes de que él partiera hacia la escuela. Bueno, me parece que eso indica un odio personal muy intenso.

Después de ir y venir entre la casa y la oficina [y escuchar la radio], y leer muchos correos electrónicos de noticias que se filtran a través de mi computadora, I& #39;Estoy bastante disgustado al escuchar que este o aquel político citado dice lo que cree que se debe hacer. No he leído ni oído siquiera a una de estas personas bien conocidas mencionar a Dios, excepto para preguntar por qué permitiría que ocurriera tal cosa, o cuestionar por qué no intervino y lo detuvo antes de que ocurriera. En otras palabras, hay una inclinación acusadora en sus comentarios.

Una de las razones por las que creo que no mencionan a Dios es porque saben en el fondo, en su propio ser, que volverse a Dios puede ser una decisión personal. costoso para ellos. Más allá de eso, quieren una solución rápida y están bastante seguros de que Dios no les dará una solución rápidamente. Entonces dicen lo que creen que se debe hacer. ¿Y sabes qué? Algunas de las soluciones podrían incluso funcionar razonablemente bien, pero llevarían mucho tiempo en términos de armarlas y ponerlas en funcionamiento, y costosas en términos de mano de obra, y aun así no serían 100 % efectivas.

Las ideas que creo que funcionarían mejor que otras se basan todas en el mismo principio general: todos estos asesinatos en masa fueron perpetrados contra personas que no pueden defenderse. No pueden defenderse y, por lo tanto, no hay peligro para el asesino a menos que se mate.

¿Alguna vez has oído hablar de Dodge City, Kansas? Fue fundado en 1872 y rápidamente se convirtió en la capital del asesinato de los Estados Unidos de América. Tenía la reputación de ser el lugar más salvaje para vivir en los Estados Unidos, y durante un tiempo realmente lo fue. ¿Cuántos westerns de disparos tienen su ubicación en Dodge City, Kansas? De hecho, Dodge City tiene historia, pero en gran medida solo se encuentra en la ficción porque las fuerzas del orden con la ayuda del público controlaron las cosas con bastante rapidez después de un comienzo espectacularmente sangriento. Las novelas de pulpfiction distorsionaron la realidad, pero hay una buena razón por la cual la agitación se calmó rápidamente.

Dodge City tenía algunos alguaciles famosos con nombres como Bat Masterson, Wyatt Earp, Frank McLean, Bill Tilghman y Charlie. Bassett. Al combinar episodios de la vida de estos hombres, se convirtieron en el modelo para el famoso Marshal Matt Dillon de la televisión de Gunsmoke.

Créalo o no, los líderes de Dodge City intentaron cierto control de armas durante los tiempos más salvajes de la ciudad. Hicieron esto al no permitir las armas de mano, ya sabes, el seis tiros al costado, en ciertas secciones de la ciudad. ¿Pero sabes que? Entonces tampoco funcionó. Alrededor de 1880, volvieron a permitir las armas de mano y, rápidamente, todos en la ciudad portaban un arma. También muy rápidamente, cualquier intento de matar a otra persona era muy probable que también matara al intento de asesinato. Además de permitir que todos llevaran un arma en cualquier lugar de la ciudad, el departamento del alguacil estableció un plan de respuesta muy rápido y, con él, justicia rápida.

A veces, la justicia impuesta era casi inmediata. El Departamento del Sheriff de Dodge City mantuvo registros bastante buenos a lo largo de los años, y el famoso Wyatt Earp fue sheriff en Dodge City en 1883. ¿Sabe cuántos asesinatos se cometieron en Dodge City en 1883 con Wyatt Earp como alcalde? Sólo dos. El miedo a las represalias inmediatas fue aparentemente el disuasivo más poderoso para cometer un asesinato.

El disuasivo más poderoso de todos es el temor de Dios. Pero por ahora, ese elemento disuasorio simplemente no va a suceder. Pero ninguna solución que no sea esa funcionará. Marcos 7:21-23 explica por qué. Jesús dice:

Marcos 7:21-23 Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, los hurtos, las avaricias. , maldad, engaño, lascivia, mal de ojo, blasfemia, soberbia, necedad. Todas estas cosas malas vienen de adentro y contaminan al hombre.

Lo que está sucediendo es que la humanidad está sufriendo el castigo por rechazar a Dios y, por lo tanto, está creando un problema espiritual. Pero intentar resolver el problema de esta manera o de esta manera mediante una solución física nunca funcionará. Nunca funcionará porque la fuente del problema está en el corazón de un hombre. La solución física del control de armas no puede cambiar el corazón.

JWR/aws/dcg