Comentario: Víctimas del existencialismo
Comentario: Víctimas del existencialismo
La nación fue llevada ante los jueces 21:25
#1142c
John W. Ritenbaugh
Dado el 09-feb-13; 14 minutos
escucha:
descripción: (hide) John Ritenbaugh, reflexionando sobre la postura filosófica del existencialismo (cada individuo tiene la responsabilidad de encontrar su propio significado en la vida, enfatizando que las personas no son responsables ante ningún poder superior, pero son totalmente responsables de lo que hace y están sujetos a las consecuencias de sus acciones, lo que le produce una gran angustia y pavor), explora su efecto en la cultura estadounidense. El existencialismo, una filosofía que surge del humanismo, se convirtió en una fuerza importante en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, lo que marcó el comienzo de un declive moral pronunciado y precipitado que continúa sin cesar. Las actuales manipulaciones del precipicio fiscal del Partido Demócrata, que se ha negado a redactar un presupuesto durante tres años mientras presionaba para que no haya límite de deuda, demuestran la futilidad de la doctrina existencialista, que garantiza que «a menos que experimentemos un milagro, Estados Unidos caerá por el precipicio fiscal». para 2025, el punto de no retorno. El clamor hipócrita por el ‘control de armas’ es ridículo cuando se revela que de un total de 12.600 muertes por disparos al año, la negligencia médica mata a 780.936 al año, empequeñeciendo hasta la insignificancia el peligro que representan las armas de fuego. Pero la educación superior, los medios de comunicación y las ovejas crédulas, creadas por esos medios, han sido hipnotizados, o tal vez envenenados, por el pensamiento existencialista, humanista-progresista.
transcript:
Hay un término filosófico con el que podemos encontrarnos mientras leemos de vez en cuando que quizás no entendamos claramente. Esto me ha pasado a mí, así que les voy a definir brevemente ese término para que no estemos tan lejos de captar el encuentro y su fruto. Es existencialismo.
La raíz de ese término es «existir», y tiene que ver con filósofos' pensamientos sobre la existencia de la humanidad y elecciones sobre cómo vivir la vida. Los existencialistas creen que cada individuo, no la sociedad o la religión, es el único responsable de dar sentido a la vida y vivirla con pasión y «auténticamente». Creen que no son responsables ante ningún poder superior.
El uso filosófico enfatiza la singularidad y el aislamiento del individuo en lo que consideran un universo hostil e indiferente. El existencialista considera la existencia como algo inexplicable, pero al mismo tiempo enfatiza la libre elección y la responsabilidad por las propias acciones.
Una segunda fuente la define de esta manera. «El existencialismo hace hincapié en que las personas son completamente libres y, por lo tanto, responsables de lo que hacen y de lo que hacen de sí mismas. Sin embargo, esta responsabilidad conlleva una profunda angustia y pavor».
¿Se dio cuenta de que no se mencionó nada? de un Dios creador en cualquiera de esas breves definiciones? La existencia es inexplicable para ellos. En esta filosofía, no hay respuestas absolutas ni a esta pregunta ni a las normas morales, éticas y espirituales correctas. Todos están solos, pero deben estar preparados para lidiar con las consecuencias que se acumularán dentro de ellos cuando los salarios de su creencia y estilo de vida se paguen según lo que ganan, por lo que admiten que son responsables.
Esta filosofía es un tipo de pensamiento «¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?». Pregunto esto porque la gran mayoría de los existencialistas, tal vez todos ellos, son humanistas. Algunos pueden llamarlos secularistas. No me importa en absoluto. Son dos títulos para una misma manera de pensar la vida. Personalmente, creo que el humanismo fue lo primero. Es pura idolatría. El rechazo de Dios, combinado con la adoración de uno mismo. El existencialismo no es más que un intento de justificar su idolatría. Puede que Dios ni siquiera sea una ocurrencia tardía para ellos. Se adora al hombre, los logros del hombre y el individualismo. El hombre es el pináculo de la vida humana y no responde a nadie superior. Aférrate a eso. ¿Nunca se preguntan de dónde vienen esta angustia y estos sentimientos de pavor? Estoy seguro de que sí, pero en su orgullo no pueden admitir que son responsables ante el Creador además de ser responsables ante ellos mismos y sus semejantes.
La verdad de Dios dice que la humanidad no tiene excusa porque Él las ha mostrado, y además, ha puesto dentro del hombre una conciencia que da a toda la humanidad un conocimiento básico del pecado. Los existencialistas se están rebelando y no quieren admitirlo. Así que inventaron esta excusa para una forma de vida que llaman existencialismo.
Muy interesante para mí mientras investigaba, una búsqueda en Google reveló que el existencialismo se convirtió en una fuerza filosófica importante en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. . Y eso, hermanos, coincide con el comienzo del pronunciado declive moral, ético y espiritual de la cultura estadounidense, y este declive afecta a toda la cultura.
Actualicemos las cosas. En este momento, el precipicio fiscal sigue con nosotros. El precipicio es el resultado de gastar dinero como si no hubiera un mañana. Para mí, ese patrón de gasto y el endeudamiento resultante es claramente fruto de seguir los principios del existencialismo. El precipicio fiscal fiscal no desapareció repentinamente con ese acuerdo anterior al 1 de enero. Todavía lo estamos enfrentando porque ese acuerdo simplemente pateó la lata por el camino unos pocos pies. Para el 1 de marzo, el precipicio fiscal volverá a estar en las noticias, alto y claro, cuando las dos partes discutan sobre si elevar el techo de la deuda.
¿Está consciente de que esta administración demócrata ni siquiera ha presentar un presupuesto para tres años? Eso es pensamiento existencialista. No son responsables de nadie más que de ellos. Los ciudadanos de los Estados Unidos están por encima de ellos. ¿Están escuchando, hermanos? Los existencialistas no escuchan. Esto es existencialismo aplicado a la política. Pero hermanos, el tiempo corre.
Leí un artículo de un hombre llamado Mike Bondurant, quien a su vez (en ese artículo) citó a un médico muy famoso que también conozco llamado Patch. Adams. El Sr. Bondurant, citando a Patch Adams, dijo que le parece que esta nación caerá por el precipicio existencial alrededor de 2025. Patch Adams se refería a la irresponsabilidad del hombre, al aprovechar su autodeterminación, su autodeterminación. la libertad de hacer lo que le plazca, habrá llegado al punto de no retorno, y la humanidad tendrá que enfrentarse con todo el efecto de las consecuencias de su existencialismo. El existencialismo guía que si uno cree que puede hacer algo, lo hará.
Considere estos resultados que se están acumulando rápidamente. Incluso hoy en día, el suministro de alimentos está en gran parte envenenado. El suministro de agua está en gran parte envenenado. Los océanos están envenenados. La medicina moderna contiene mucho veneno. La salud mental está en el mismo barco. El gobierno, junto con las entidades corporativas, son las entidades que promueven el envenenamiento. El aire que respiramos está muy contaminado. Nuestro sistema monetario está desinflado en valor, pero está a punto de inflarse hasta la inutilidad. La educación moderna es en gran parte responsable de producir personas que no piensan bien, convirtiéndose en poco más que ovejas. Las entidades corporativas modernas se aprovechan de la gente y los medios hipnotizan a la gente. Este es el pensamiento existencialista. «Solo hazlo. No te preocupes por los resultados». Tenemos prácticamente una nación entera que ha sido inducida al pensamiento existencialista, generalmente por las universidades, y los medios lo ocultan, poniendo numerosas excusas para lo que realmente está sucediendo.
En este momento, el gran tema es el control de armas para dejar de disparar masacres. ¿Sabe usted que, según el Diario de la Asociación Médica de América, 290 personas mueren todos los días, todos los días, por medicamentos recetados aprobados por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos)? Eso es 106.000 muertes al año. Para igualar eso, tendría que haber una masacre en el teatro Aurora cada hora de cada día durante un año. ¿Qué es peor: lo que pasó en Newtown o lo que está pasando aquí? No aquí en esta habitación; lo que acabo de leer y eso está siendo informado por los médicos asociación.
Según el CDC (Centro para el Control de Enfermedades), el número de personas muertas por arma de fuego en 2007 fue de 12.600 personas. Según el libro Death by Medicine, escrito por cinco médicos, los médicos matan inadvertidamente a 783.936 estadounidenses cada año. Sus posibilidades de morir por la medicina convencional es 6200 veces mayor que ser asesinado por un disparo. La principal diferencia es que el médico no tiene la intención de hacerlo. Probablemente esté haciendo todo lo posible para ayudarlo.
Pero, ¿no cree que nuestro gobierno impulsado por el existencialismo debería estar haciendo algo para regular a las grandes farmacéuticas, lo que están produciendo, para que es seguro para el consumo público? El existencialismo enseña a uno a hacer lo que es correcto a sus propios ojos, y estamos viviendo en su fruto: Jueces 21:25, que citó Ted [«La luz es preciosa»]. Estás viviendo justo en medio de eso.
JWR/aws/dcg