Comentario: Los Nonos y los Verdaderos Creyentes

Comentario: Los Nonos y los Verdaderos Creyentes

Cómo llegaron a serlo
#1165c
John W. Ritenbaugh
Dado el 29-Jun-13 ; 13 minutos

escucha:

descripción: (hide) John Ritenbaugh, reflexionando sobre la obra The True Believers del filósofo autodidacta Eric Hoffer, un individuo que quedó ciego a consecuencia de un accidente en temprana edad, pero luego recuperó milagrosamente la vista. Preocupado de volver a quedarse ciego, Eric Hoffer comenzó a leer vorazmente, sin detenerse hasta justo antes de su muerte. También absorbió las experiencias de la vida como vagabundo, trabajador migrante y estibador. Nunca asistió a ninguna universidad, pero estaba mucho más educado que el doctorado promedio. Hoffer se convirtió en un experto en los movimientos de masas y las personas atraídas por ellos, incluidos el comunismo, el fascismo y las variedades del cristianismo en el mundo. Hoffer sostiene que las revoluciones no las fomentan los ricos o los pobres porque tienen demasiado que perder, sino que casi siempre se encienden entre la clase media bien educada, especialmente los estudiantes universitarios. Una vez que comienza la revolución, los pobres se unen y se convierten en carne de cañón, inspirados por un sueño imposible de ganancia. La meta en la vida del revolucionario es «la causa». Goebbels, Marx y Engels fueron brillantes al motivar a las masas sin educación a sacrificarse, enfatizando la esperanza del ‘cambio’. Los Nones son responsables de la revolución que está teniendo lugar en este país en este momento, habiendo estado inmersos en las instituciones educativas izquierdistas, ‘progresistas’ y anti-Dios durante las últimas décadas, dedicadas a derrocar el temor de Dios. Cuando tengan éxito, Israel caerá en un momento.

transcript:

Creo que fue al final de dos comentarios atrás cuando llamé a los nones «verdaderos creyentes». Estoy aquí hoy porque no creo que encajen en la forma en que estaba pensando en ese momento. Se ajustan a él, pero de una manera inusual.

El filósofo que escribió el libro The True Believers fue Eric Hoffer. El propio Sr. Hoffer es una anomalía en comparación con otros filósofos. La forma normal en que surge un filósofo es que pasa por una educación formal extensa, tal vez incluso en varias universidades diferentes, donde entra en contacto con otras personas que tienen el mismo tipo de mentalidad.

Esa descripción no no encaja en absoluto con el Sr. Hoffer. El Sr. Hoffer nació en 1902 y murió en 1983. Sin embargo, cuando tenía cinco años, su madre lo estaba cargando por unas escaleras y se cayó. Ella resultó tan gravemente herida que aproximadamente un año después murió a causa de esas heridas. Sin embargo, el Sr. Hoffer quedó ciego inmediatamente como resultado de esa caída. A la edad de 15 años, esto es 10 años después, de repente recuperó la vista. Le preocupaba que pudiera dejarlo una vez más, por lo que comenzó a leer vorazmente, en caso de que alguna vez dejara de ver.

Bueno, pudo leer hasta el momento de su muerte. en 1983. Pero hasta bien entrada la década de 1930, vivió como un vagabundo, yendo de un trabajo a otro y de un lugar a otro, trabajando en restaurantes, también como trabajador de campo migrante y buscador de oro. Sin embargo, después de Pearl Harbor, ahora estamos en 1941, consiguió un trabajo en los muelles de San Francisco como estibador, y permaneció en ese trabajo durante 25 años.

Pero todo esto mientras estuvo leyendo, vorazmente. Su biografía de Wikipedia no enumeró una sola escuela en la que pasó un tiempo como estudiante. Fue autodidacta. Se llamó a sí mismo ateo, pero a pesar de su ateísmo, simpatizaba bastante con la religión y la llamó una fuerza positiva en la sociedad.

Intentó escribir novelas e incluso fue publicada, pero el éxito fue modesto en el mejor de los casos. Sin embargo, en 1951, produjo una bomba. Se llamó El verdadero creyente: Reflexiones sobre la naturaleza de los movimientos de masas. Recibí este libro a principios de la década de 1970 por un joven miembro de la congregación que yo pastoreaba en ese momento. Produje tres sermones con material de la Biblia, combinados con los pensamientos del Sr. Hoffer sobre quién y cómo se inician y crecen los movimientos de masas, así como el tipo de personas atraídas por ellos.

El cristianismo se considera un movimiento de masas. También lo son el comunismo y el fascismo. Trató el crecimiento del cristianismo sin considerar a Dios; recuerde, era ateo. Lo trató usando el mismo razonamiento que lo hizo con el comunismo y el fascismo. Y creo que realmente lo hizo bastante bien analizándolos. Pero con el cristianismo y sin acceso a Dios, estaba muy equivocado. Sin embargo, incluso en su análisis de que la religión verdadera está fuera de lugar, en muchos de sus análisis con respecto a la versión del cristianismo de este mundo, dio en el blanco.

Hoffer sugirió enfáticamente—ahora escuche esto— Hoffer sugirió enfáticamente en su libro que las revoluciones no surgen entre los pobres y no surgen entre los ricos. Menciono esto porque esta nación está en medio de una revolución sin derramamiento de sangre. El Sr. Hoffer opina que tanto los ricos como los pobres llegan a la conclusión de que tienen mucho que perder con lo que está sucediendo, y su miedo a la pérdida es real para ellos y los lleva al conservadurismo.

Usted podría preguntarse , «¿Qué tienen que perder los pobres?» La respuesta es «Todos, y tienen tan poco para empezar». Si pierden lo poco que poseen, son hombres muertos (así lo ven), y por eso tratan, con todo su ser, de aferrarse a lo poco que tienen. Por lo tanto, tienen una tendencia muy fuerte a reprimirse cuando se produce un aumento emocional en una comunidad.

En cambio, dijo Hoffer, las revoluciones casi siempre se inician entre los miembros de clase media y alta bien educados. -gente de clase media. Los principales objetivos son los estudiantes universitarios. Pensé que la película/producción Los Miserables retrataba bien esa revolución fallida. El corazón y el núcleo se representaron en esa película como ocupados por estudiantes universitarios, y eso es lo que dice Hoffer. A lo largo de los siglos, fueron los estudiantes universitarios bien educados los que estaban maduros para la revolución.

Una vez que los estudiantes comienzan, la gente pobre comienza a unirse y se convierte en carne de cañón, las tropas de choque, por así decirlo, para derrocar el sistema atrincherado. ¿Qué motivación tienen para unirse después de ser tan conservadores antes de eso? Podría llamarse el sueño imposible, pero en ocasiones lo consigue. Es la esperanza de ganancia. Es la esperanza de una ganancia personal, no sólo ganancia como una generalidad, sino una ganancia personal; cambio masivo de circunstancias para mejor que impulsa a unirse a lo que planean los fundadores del movimiento. Es lo que esperan lograr personalmente lo que los atrae a dar de sí mismos, a dar lo que sea que posean, a hacer los sacrificios que sean necesarios, incluso sus vidas.

La meta en el revolucionario' Su vida es la causa, el generador de la motivación de su entusiasmo, a veces casi ciego e irreflexivo, por dar de sí mismos. Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Reinhard Heydrich, Herman Gehring y otros del Partido Nacionalsocialista fueron brillantes en su engaño al pueblo alemán. También Karl Marx, Angle, Trotsky, Kerensky y otros en Rusia lideraron al pueblo ruso para comprar su revolución contra los Romanov. Hicieron hincapié en la esperanza de un cambio personal para mejor, y la carne de cañón los compró. Si solo estás siguiendo las noticias, verás que esto está sucediendo en los Estados Unidos.

¿Cómo encajan los Nones en este escenario? Su motivación es un poco diferente. Su motivación es intelectual y espiritual, y compraron un movimiento de masas, pero el que compraron fue brillantemente orquestado por Satanás.

Les di un buen número de descripciones que las encuestas muestran identifican quién es el Ningunos son y lo que compraron. Fueron creados solo en el mejor de los casos, débilmente preparados en casa. Esto es lo que los preparó. Cuando eran niños, cuando el movimiento estaba en marcha en sus etapas iniciales, los padres ya los estaban preparando a través de prácticas de educación infantil poco sólidas en el hogar. La mayoría de los padres ya estaban descuidando la sana enseñanza bíblica. Cuando llegaron a la universidad, estaban maduros para ser desplumados. Tenían poca o ninguna defensa espiritual para los ataques sin sentido y anti-Dios de los liberales seculares que ya estaban plantados allí en las personas de los instructores de aula, y los compañeros de estudios ya se ofrecieron como voluntarios para unirse a este ejército revolucionario de secularistas.

¿Qué ¿Las personas que se convirtieron en Nones creían que tenían que ganar? Era la esperanza de una mayor libertad personal. Libertad. Uno de sus gritos de guerra es: «El cristianismo arruina todo». Realmente han comprado esta revolución sin derramamiento de sangre. Se abalanzaron sobre la esperanza de deshacerse de sus inhibiciones contra el sexo fuera del matrimonio, especialmente. Los dormitorios se volvieron bisexuales. El cristianismo es tan restrictivo. ¿Y qué si te quedas embarazada? Ah, pueden deshacerse de sus inhibiciones. Siempre hubo aborto, ahora que tienen la libertad de asesinar (dada por el Estado).

La revolución en la que estamos es una que quiere derribar el temor de Dios. Todavía está débilmente arraigado en la mente de muchos cristianos profesantes, pero estas personas quieren erradicarlo por completo. Cuando eso se logre, el final comenzará con toda su fuerza porque Israel caerá en un momento.

JWR/aws/dcg