Comentario: ¿Cómo se logró tan fácilmente? (Cuarta parte)

Comentario: ¿Cómo se logró tan fácilmente? (Cuarta parte)

Palabras, palabras, palabras
#1192c
John W. Ritenbaugh
Dado el 04-ene-14; 14 minutos

Vaya a ¿Cómo se logró tan fácilmente? (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) Las pocas palabras mentirosas de Satanás motivaron a Adán y Eva a pecar, actos que han impactado a toda la humanidad hasta ahora (excepto a Jesucristo). La propensión del mundo a mentir ha sido motivada directamente por Satanás el diablo. Los medios liberales estadounidenses utilizan un doble lenguaje cuidadosamente elaborado que llama al asesinato «elección» y ataques al aborto como «guerra contra las mujeres», dando forma continuamente a la mentalidad secularista progresista. Los medios liberales de izquierda hablaron con entusiasmo de Nelson Mandela, un despreciable terrorista marxista. Debemos protegernos de la propaganda envenenada de los principales medios de comunicación.

transcript:

Proverbios 15:23 El hombre se alegra con la respuesta de su boca, y la palabra dicha a su tiempo, ¡qué buena es!

Proverbios 25:11 agrega,

Proverbios 25:11 La palabra bien dicha es como manzanas de oro en un marco de plata.

Ambas escrituras tienen aplicaciones a una de las principales conclusiones de mi comentario dado la semana pasada. Las meras palabras tuvieron un gran impacto en el cambio radical de la orientación política y religiosa de Estados Unidos. El primero de estos Proverbios se aplica no solo a las palabras apropiadas que se dicen, sino al momento en que se dice, cuando se hace correctamente, produce mucho. El segundo proverbio tiene menos que ver con el momento y más con ser un comentario adecuado, adecuado o preciso.

El sentido de ambos es, en la superficie, positivo, pero no obstante, también puede aplicarse a las cosas malas. Es con qué fin, bueno o malo, se ajustan las palabras que, a la larga, es lo que importa. En otras palabras, algunas palabras que son adecuadas pueden ser adecuadas para propósitos malignos.

No quiero exagerar la conclusión de que todo lo que se necesitó para producir los cambios masivos que ocurrieron en los Estados Unidos política y cívicamente vida eran solo las palabras correctas, pronunciadas en solo los momentos correctos, en solo las circunstancias correctas por solo el La gente correcta. Las palabras son influyentes porque dan dirección, motivación o explicación dentro de los eventos o circunstancias en la vida de uno. Son dinámicos. Hacen cosas a nuestro pensamiento, y por lo tanto, a nuestras acciones también, para bien o para mal.

No hay mejor ilustración para esto que los pecados de Adán y Eva. Las palabras de Satanás tuvieron un impacto para que Eva fuera engañada y cometiera un acto malvado. Adán, aunque no fue engañado, la siguió y también pecó. Las pocas palabras mentirosas de Satanás han impactado a todos los nacidos desde entonces, excepto a Jesucristo. Eso es un gran impacto.

No debemos olvidar que Dios dice, justo antes de que Satanás pronuncie esas palabras, que Satanás es más astuto que cualquier bestia del campo ahora. Jesús dice, sin embargo, en Juan 8:44 que cuando Satanás habla mentira, habla de su propia fuente porque es mentiroso y padre de mentira. La propensión de este mundo a mentir se deriva de su padre espiritual, Satanás.

No es difícil identificar quién está inspirando al gobierno de esta nación y sus discípulos en los medios. Muchos en el gobierno, los negocios, la educación y las iglesias han mentido a los estadounidenses de manera tan constante durante tanto tiempo que una encuesta reciente mostró que solo un tercio de los estadounidenses confía en sus conciudadanos. El fruto de la mentira es una desconfianza temerosa de que se aprovechen de ellos.

La semana pasada, les di una cita de Chris Farrell. Es el autor de un informe sobre la subversión de Estados Unidos que, ya sea por parte de los comunistas soviéticos o de los yihadistas musulmanes actuales, su principio operativo es el engaño. Estas personas en estos puestos mienten para ocultar una agenda que están cumpliendo. El presidente Obama ha mentido con frecuencia al pueblo estadounidense, y esas mentiras han sido capturadas y conservadas en películas y cintas como evidencia. Ha mentido 36 veces sobre un solo tema, y es que podemos mantener nuestra cobertura de seguro actual al cambiar a Obamacare. Ha hecho esto para ocultar y, al mismo tiempo, para vender su agenda de Obamacare. Esta mentira no fue un mero descuido o un desliz de la lengua. Él sabía lo que estaba haciendo. La mentira fue deliberada, incluso como la mentira de Satanás fue deliberada.

Lo que es tan perturbador es que tiene medios muy cooperativos que le permiten hacer esto. Rara vez lo toman en cuenta por algo, y mucho menos por su mentira descarada. Y la mentira no se limita a esta administración. También saturó por completo a las administraciones de Clinton y Bush.

Nuestro gobierno y sus compañeros en los medios liberales son muy cuidadosos con los términos que usan para ensombrecer la opinión pública. Por ejemplo, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, el Departamento de Seguridad Nacional, la Ley Patriota e incluso el Seguro Social se denominan así para que suenen como organizaciones benéficas públicas. «No te preocupes, el gobierno te está cuidando». No son tal cosa. Son programas gubernamentales que se nos imponen en interés del gobierno. Y, por supuesto, obtienen dinero de los impuestos como resultado de estas cosas. Está en su interés que estén haciendo esto.

Luego están términos como «progresista», «guerra contra las mujeres», «crímenes de odio», «homofóbico» y «anti-inmigración». .» Se utilizan para etiquetar a las personas y sus pensamientos, para categorizar ciertos temas y personas, como «indiferentes» y «no uno de nosotros», es decir, no del mismo lado que los medios. Y luego, por otro lado, está «moderado», «pluralista», «liberal», «libertario civil», «pragmático» e «ilustrado», que se usa para inclinar los pensamientos hacia «aceptable para nosotros». .» ¿Y qué hay de los términos «derechista», «fundamentalista», «pro-vida», «absolutista», «profundamente religioso» que se usan para etiquetar a uno como «no uno de nosotros; no se puede confiar»?

Las feministas aprendieron rápidamente que para ganar el debate sobre el aborto, tenían que enfatizar en voz alta y con la ayuda de los medios de comunicación la palabra «elección». No «asesinato», no «muerte», sino «elección». Los homosexuales aprendieron a desviar el sexo como su problema y, en cambio, enfatizaron los «derechos» para ellos mismos y etiquetaron a sus enemigos como «homofóbicos». Sigmund Freud, todo el mundo ha oído hablar de él, dijo esto: «Los grupos están sujetos al poder verdaderamente mágico de las palabras». Sabía un par de cosas.

En el reciente escándalo de Duck Dynasty, los medios de comunicación etiquetaron inmediatamente al Sr. Robertson como «homofóbico». Ese término significa «miedo a las personas que tienen relaciones sexuales entre personas del mismo sexo». Ahora, Jesús dijo: «La verdad hace libre». El Sr. Robertson no teme a los homosexuales; teme por ellos, es decir, por su bienestar, teniendo en cuenta el rumbo de sus vidas.

Cuando murió Nelson Mandela, los medios liberales brotaron como si el más santo de los los hombres acababan de pasar de la escena. Pero Jesús dio en el clavo cuando dijo: «Los reyes de las naciones se enseñorean de ellas, y los que sobre ellas ejercen autoridad son llamados bienhechores». La palabra «benefactores» significa literalmente «un bienhechor». Aquí hay una breve descripción de lo que hizo este bienhechor, Mandela:

En primer lugar, era un marxista absoluto. Era enemigo del pueblo israelita. Los marxistas son bien conocidos por su gobierno asesino y esclavizante de los demás. Era un terrorista convicto, y cuando el gobierno sudafricano lo culpó con un caso hermético en su contra, se declaró culpable. No tenía a quién más recurrir para consultar una larga, larga lista de actos horribles: más de 60 cargos en su contra, incluidos bombardeos indiscriminados que mataron a hombres, mujeres y niños inocentes y dejaron a muchos lisiados. Incluso Amnistía Internacional, uno de los grupos más liberales del mundo, se negó a tomar su caso para defenderlo. Si hubiera sido juzgado en Estados Unidos o Gran Bretaña en ese momento, se le habría impuesto la pena de muerte. Fue autor de un libro que él mismo tituló Cómo ser un buen comunista. Nunca se arrepintió, ni siquiera cuando le ofrecieron la libertad si renunciaba a sus actos de violencia.

Pero hoy, los medios de comunicación occidentales están tan prejuiciados por una agenda perversa y tan retorcidos en su juicio de lo correcto. y el mal, el bien y el mal, que blanquean por completo su mal pasado como si nunca hubiera existido.

¿Cómo podemos esperar que los medios liberales nos den la verdad cuando, colectivamente, sus juicios son tan pervertidos? El único lugar donde uno puede obtener informes bastante buenos de lo que está sucediendo es Internet. Los medios de comunicación de hoy se utilizan para intentar la erradicación de nuestras libertades en Jesucristo. Para proteger estas libertades que se nos otorgan, debemos continuar confiando en las verdades de Dios mientras aprendemos a analizar correctamente quién está motivando las palabras, y qué y cómo dicen realmente las etiquetas que se usan.

JWR/ aws/dcg