Comentario: Muchas Tribulaciones
Comentario: Muchas Tribulaciones
#1221c
John W. Ritenbaugh
Dado el 05-Jul-14; 12 minutos
escuchar:
descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, reflexionando sobre lo que Estados Unidos se está convirtiendo como nación en comparación con la forma en que Estados Unidos era en el momento de la Revolución Estadounidense, concluye que la Fundación Los padres, en gran parte deístas por filosofía religiosa, tenían una proporción exponencialmente mayor de fortaleza intestinal que nuestra población apática actual, intimidada por el régimen imperial que ahora ocupa la Casa Blanca. El impuesto que el rey Jorge impuso a las colonias fue de alrededor del 1%, infinitesimalmente menor que el oneroso tributo pagado por Obamacare. Aunque Estados Unidos, en general, difícilmente podría llamarse un país "cristiano" En efecto, los peregrinos y separatistas originales vinieron a este país en busca de libertad religiosa y prosperaron en el clima de libre empresa. Cuando el rey Jorge impuso el impuesto insignificante en las colonias, los puritanos estaban listos para alinearse con los líderes deístas para deshacerse del yugo de la nación más poderosa de la tierra en ese momento. Aparentemente, Dios usó esta fricción para separar pragmáticamente a Efraín y Manasés. La timidez y apatía expresada hoy por nuestra ciudadanía dista mucho de la valentía de los Colonos.
transcript:
Dado que ayer fue el Día de la Independencia, quiero considerar brevemente una comparación interesante entre esas personas en 1775 y ahora en Estados Unidos hoy. He titulado esto, «¿En qué nos estamos convirtiendo?»
Hace varios años, di una serie de sermones demostrando, creo, más allá de toda duda, a cualquier persona con una verdadera conocimiento tanto de las doctrinas bíblicas como de la historia estadounidense que Estados Unidos, a pesar de todas las afirmaciones de lo contrario hechas por muchos, nunca ha sido una nación cristiana. Ni los padres fundadores, con nombres como George Washington, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, James Madison y muchos, muchos otros, eran cristianos, ni lo eran los ciudadanos estadounidenses promedio. Que estaban mejor educados en cuanto a las verdades cristianas, de eso no tengo duda. ¿Fueron más consistentes en su obediencia a las verdades cristianas que los estadounidenses de hoy que se llaman a sí mismos «cristianos»? Absolutamente. Pero hubo grandes lagunas en su práctica, conocimiento acerca de Dios mismo, Su propósito y otras enseñanzas esenciales para la salvación y preparación para Su reino.
Que Dios estuvo involucrado en la rebelión contra el Rey Jorge III y su parlamento con el fin de separar a Manasés de Efraín para dar forma a los eventos del tiempo del fin, no tengo ninguna duda de su participación. Tampoco tengo ninguna duda de que la mayoría de los colonos originales vinieron aquí para asegurar la libertad religiosa y que la mayoría de ellos emigró de Gran Bretaña para restablecerse en la vida. Y una vez que llegaron aquí, les gustó mucho lo que encontraron y trabajaron diligentemente para construirse a sí mismos y a la colonia.
Pero cuando el mismo gobierno que dejaron atrás para construir una nueva vida aquí comenzó a imponer algunos de Las mismas cargas sobre ellos de las que estaban escapando, se enojaron, no solo rápidamente, sino también lo suficientemente acalorados como para intentar deshacerse de ellos por medio de una revuelta. A diferencia de los que vivían en otras colonias fundadas por Gran Bretaña, estas personas estaban hechas de un material bastante severo.
Para 1775, cuando comenzó la guerra abierta, el colono estadounidense promedio estaba mejor educado que el británico promedio. De hecho, tenía una comprensión bastante buena de la historia y tenía un nivel de vida mucho más alto que el súbdito británico promedio en la patria. La educación que recibieron fue dada principalmente por las iglesias a las que asistieron y escuelas privadas porque no había escuelas públicas en funcionamiento en ese momento.
Piense en el desafío que estas personas aceptaron. Se estaban enfrentando a lo que entonces era la principal potencia mundial. No tenían un ejército de los Estados Unidos permanente porque ni siquiera existían los Estados Unidos. En el mejor de los casos, solo tenían 13 milicias que pertenecían a las 13 colonias desunidas. No tenían la Constitución que estaban defendiendo. Y en cierto sentido, todo lo que tenían era un montón de agallas, y tal vez conceptos exagerados de autogobierno.
Lo que tenían a su favor era que Dios proveyó a las colonias con un excelente liderazgo humano para ese tipo de de las circunstancias, un océano de distancia entre ellos y Gran Bretaña, y tenían a los franceses entrometiéndose en la situación, buscando ventajas para ellos mientras Gran Bretaña estaba distraída por la guerra con sus colonias. Los franceses (Reuben) fueron muy útiles, manteniendo a los británicos preocupados y, por lo tanto, divididos, mientras la guerra real se desarrollaba aquí.
George Washington y su personal eran excelentes líderes defensivos, buenos para conservar, por lo tanto haciendo un uso eficiente de lo poco que tenían militarmente. El ejército reunido apresuradamente se retiró gradualmente, pero luchó lo suficiente como para atraer al ejército británico a esta parte de las colonias: al sur de Virginia, Carolina del Norte y el norte de Carolina del Sur, donde los colonos podían librar mejor el tipo de guerra en el que eran muy buenos. a. Fue una operación de guerrilla en la que pequeños grupos de soldados estadounidenses operaron de forma más o menos independiente, hiriendo al ejército británico con cientos de heridas sangrantes que en sí mismas no eran nada, pero acumulativamente estaban debilitando gravemente al ejército británico.
Esto, combinado con el bloqueo muy eficaz de los puertos de la costa este por parte de la Armada francesa, impidió que el ejército británico estuviera bien abastecido hasta que el general Cornwallis y su ejército no tuvieron otra alternativa que rendirse porque se estaban quedando sin soldados y no tenían comida ni municiones para continuar la guerra. Lo que parecía imposible se logró. Este grupo variopinto obtuvo su libertad de Gran Bretaña.
Uno de los principales polvorines que desencadenó este conflicto fue que el parlamento del rey Jorge impuso impuestos a los colonos que consideró extremadamente injustos. Recuerdas el grito de tus días de escuela, ¿no? Los colonos despreciaron la imposición de impuestos en los que no tenían oportunidad de tener ningún aporte. El gobierno imperial de Londres simplemente los decretó y los colonos se enfurecieron. Así que su grito de guerra fue: «No hay impuestos sin representación». Lo que siguió fue el Boston Tea Party, y a su vez fue seguido por pequeñas escaramuzas, y el malestar que condujo a una rebelión abierta comenzaba a tomar forma.
¿Tienes idea de cuán altos eran los impuestos británicos? en las colonias? El Parlamento Británico hizo ese movimiento porque intentaron ganar dinero con la creciente prosperidad de esta colonia en particular, por lo que esta imposición en particular fue del uno por ciento. Un impuesto deber. Y Gran Bretaña, escuche esto, tampoco impuso impuestos sobre la renta en las colonias. Ahora escucha. Un aumento del 1% y los colonos fueron a la guerra: más del 1%. Ahora entiendo que había otros inconvenientes en sus conceptos de libertad, y los colonos tuvieron que soportar esto debido a la presencia británica. Pero este fue el fósforo que encendió la rebelión: un 1% de aumento de impuestos.
¿Sabes cuánto fue el aumento de impuestos en Estados Unidos por la imposición del Obamacare? Es casi increíble en comparación.
No es ningún misterio por qué hay una Segunda Enmienda a nuestra Constitución. Los redactores de la Constitución querían asegurarse de que la ciudadanía tuviera el poder de defenderse contra un gobierno que se corrompió a sí mismo al trabajar en contra de los propósitos declarados de la Constitución.
Hoy tenemos un presidente que nos gobierna en una manera imperial tan abiertamente que los autores ahora lo comparan claramente con los emperadores romanos. Tenemos un Congreso de representantes supuestamente electos de ambos partidos que no nos representan verdaderamente, sino intereses especiales que aportan grandes ofrendas (podríamos decir sobornos) para asegurar su reelección. Y tenemos una Corte Suprema que ignora la Constitución y la historia, decidiendo asuntos sobre la base de la conveniencia política en lugar de principios legales probados históricamente. Y sin embargo no hay rebelión. Los estadounidenses en gran parte lo están tomando pasivamente.
¿Hacia dónde nos dirigimos? ¿En qué nos estamos convirtiendo? Hermanos, parece que muchos, muchos estadounidenses están en una marcha autoimpuesta para evitar tener que vivir de acuerdo con los ideales de la Declaración de Independencia y la Constitución. Es como si los conceptos de esos dos documentos les fueran extraños, antiamericanos, por así decirlo, y rechazados. Esto para mí es una gran lástima que me sacude la cabeza en comparación con lo que éramos hace poco más de 200 años.
JWR/aws/dcg