Comentario: Más poderoso que la espada (Parte diecinueve)

Comentario: Más poderoso que la espada (Parte diecinueve)

#1291c
John W. Ritenbaugh
Dado el 17-Oct-15; 10 minutos

Ir a Más poderoso que la espada (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) Filósofos que han causado más daño a la civilización que todas las proezas militares juntas. La epistemología es «la ciencia de cómo llegamos a saber lo que sabemos». La epistemología funciona bien cuando se limita a las leyes predecibles de la ciencia física, establecidas por Dios Todopoderoso antes de la fundación del mundo. Pero cuando el enfoque epistémico se aplica a la filosofía, la moral y la ética, se derrumba por completo porque la mayoría de los «grandes» filósofos humanos son humanistas ateos, totalmente en desacuerdo con cualquier posibilidad de que tengamos un Creador a quien debemos. Sin el reconocimiento de Dios, la epistemología no tiene autoridad para establecer estándares humanistas en lugar del Creador. Dios está por encima de toda autoridad; el físico sabe mucho más acerca de esta realidad evidente que el filósofo humanista confundido.

transcript:

En el comentario de la semana pasada, les presenté una pequeña parte de la vida del filósofo cuyas obras realmente sacudieron a todo el mundo occidental. Otros filósofos' Las enseñanzas fueron sin duda dañinas, pero las obras de este hombre realmente asestaron un golpe devastador a lo que en este mundo pasa como la religión cristiana.

Hoy, es posible que les esté presentando una nueva palabra, o al menos familiarizándolos. tu con eso Es una palabra técnica y es nueva en el sentido de que solo existe desde 1854. Se conoce plenamente la identidad del hombre que la acuñó y se sabe cuándo lo hizo. Es muy poco probable que alguna vez lo use, pero es bastante importante en el campo de la filosofía.

La palabra en inglés es «epistemología». Se deriva del idioma griego en el sentido de que las raíces que forman la palabra, episteme, que significa “conocimiento” y otra palabra griega con la que está mucho más familiarizado, logos, que significa «discurso» o «palabra».

Esta palabra es importante para la filosofía porque hay una relación muy real y tal vez incluso una diferencia supremamente importante entre simplemente estar familiarizado con cierto conocimiento en comparación con saber cómo o saber eso con respecto al mismo conocimiento.

Sé que suena bastante vago porque no estás involucrado en la filosofía como filósofo. . Pero esta vaga distinción es muy importante para la sabiduría y, por lo tanto, para hacer los usos correctos y buenos del conocimiento y, al mismo tiempo, usar esta misma distinción para evitar hacer usos deficientes y quizás incluso mortales del conocimiento.

Simplemente estar familiarizado con un hecho generalmente no es importante. Estamos familiarizados con el hecho de que una persona puede mantener el equilibrio y, por lo tanto, andar en bicicleta con éxito. Esa ilustración describe el mero conocimiento conocido. Es un conocimiento que es verdadero y se acepta fácilmente como una verdad.

Sin embargo, no comprendemos toda la física detallada involucrada que produce un paseo en bicicleta exitoso. Esa es un área en la que un físico puede brillar para hacer que ese conocimiento esté disponible para una comprensión exitosa y, por lo tanto, una utilidad práctica.

El área en la que el filósofo está involucrado es paralela a la del físico, excepto que el filósofo’ Se supone que el campo de especialización es el del comportamiento humano, la ética, la moral y las formas de vida para que la vida se pueda vivir con éxito. Ahora nos estamos adentrando en áreas peligrosas.

Con ese trasfondo, les voy a dar una definición bastante simple de epistemología: es el estudio de lo que es verdad y cómo se determina lo que es verdad.

Andar en bicicleta no es nada en términos de importancia, pero cómo uno se comporta es muy importante.

Mi explicación inicial fue larga porque sentí que tenía que proporcionar una ilustración con la que todos podríamos relacionarnos fácilmente. Podemos relacionarnos con andar en bicicleta. Pero hay una gran diferencia entre el equilibrio de la bicicleta, que todo el mundo conoce, y el trabajo del físico que realmente entiende por qué se puede hacer por medio de la verdad de las leyes que trabajan para nuestro beneficio. ¿Conoces las leyes que te permiten andar en bicicleta y mantener el equilibrio? Tú no. Así de poco importante es. Solo hazlo. Pero en términos de comportamiento, esto se vuelve muy importante porque la paga del pecado es la muerte.

El lugar del filósofo es esencialmente el mismo que el del físico, pero en un campo de actividad completamente diferente. Un filósofo busca hacer, enseñar y explicar para que las verdades espirituales, morales y éticas puedan ser comprendidas, proyectar cuál será el resultado, aceptarlas y ponerlas en práctica en beneficio de la humanidad. Dios hace esto en la Biblia. Agárrate a eso.

El físico, usando la razón humana y la verdad ya entendida contenida en las leyes naturales, trabaja para experimentar y encontrar en algún tipo de laboratorio, para probar su razón y cálculos. Es precisamente aquí donde el filósofo tropieza con un gran obstáculo. Las leyes físicas que usa el físico son consistentes. Nunca cambian. Excepto en raras ocasiones, son absolutamente confiables para actuar y reaccionar de la manera en que fueron diseñados porque ese es el diseño que el Dios Creador incorporó en ellos. Por lo tanto, siempre se puede confiar en esas leyes.

Los físicos dependen de la consistencia de las leyes naturales para confirmar sus cálculos. Esto es muy importante para este tema. En comparación, cada vez que un filósofo quiere desarrollar una teoría del conocimiento sobre el comportamiento humano, también debe buscar una autoridad última, ya que debe haber estándares últimos contra los cuales se deben probar todas las afirmaciones de verdad que hace.

La El filósofo necesita estándares que sean tan invariablemente consistentes en el campo del comportamiento humano como las leyes naturales usadas en la ciencia física. Para el cristiano, el estándar es Dios y Su Palabra. El Dios del cristianismo es nada menos que el Dios sobre todos los dioses, la Autoridad sobre todas las autoridades. Es el Dios Creador quien establece lo que es verdadero en cada área del comportamiento humano.

Sin embargo, cada uno de estos filósofos que el mundo considera grandes, independientemente de su etnia, rechazó al mismo Dios que creó el consistente y leyes confiables que operan en el ámbito físico, y al mismo tiempo rechazó Sus leyes espirituales, morales y éticas con respecto al comportamiento humano. En otras palabras, se convirtieron en humanistas. Por lo tanto, se convirtieron en la máxima autoridad disponible y, por lo tanto, su epistemología, su búsqueda de la verdad, por qué es verdad y qué producirá, se volvió defectuosa.

Proverbios 14:12 es cierto: hay camino que parece derecho, pero su fin es camino de muerte.

JWR/aws/dcg