Biblia

Comentario: ¿Está muerto el conservadurismo?

Comentario: ¿Está muerto el conservadurismo?

Comentario: ¿Está muerto el conservadurismo?

#1321c
John W. Ritenbaugh
Otorgado el 07-May-16; 13 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) El conservadurismo es una inclinación a mantener el orden y las instituciones existentes, oponiéndose al cambio radical. El liberalismo es una inclinación a defender el ‘progreso’ o la ‘reforma’, la ‘amplitud de miras’ y la ‘tolerancia’, excepto por la ortodoxia religiosa, al tiempo que marca el comienzo de una agenda humanista secular y ‘progresista’. El Partido Republicano, supuestamente salvaguardando los principios conservadores, está controlado por los RINO establecidos (republicanos solo de nombre) que han capitulado descaradamente ante cada avance de la agenda colectivista de izquierda de esta Administración actual, sumiendo a este país en una tiranía socialista de extrema izquierda. El hombre promedio en la calle no entiende que la promesa del gobierno de "gratis" constituye un cebo engañoso, que atrae a los crédulos a la abyecta esclavitud y servidumbre. Las filosofías liberales anti-Dios se filtraron de los educadores de las universidades a las escuelas públicas. El declive de la enseñanza ortodoxa en las iglesias ha llevado a un enfoque inclusivo, tolerante y de carpa grande a la degeneración moral, con estándares en un estado de cambio constante. Las leyes de Dios no son liberales a pesar de algunas afirmaciones de los dispensacionalistas protestantes. Dios, como el más Conservador de todos los Seres, está vivo y no cambia. Nuestra cultura está siendo testigo de un ascenso de la inmoralidad y la transgresión de la ley con cada uno haciendo lo que es correcto ante sus propios ojos.

transcripción:

Hace un par de semanas, debido a que los términos «conservadurismo» y «liberalismo» aparecen con tanta frecuencia en las noticias estos días debido a las primarias presidenciales, les di las definiciones de ambos en el diccionario. por lo que podría ser más preciso en su interpretación [«Conservadurismo y liberalismo»].

Repetiré lo que dice el diccionario: «El conservadurismo es la inclinación, especialmente en política, a mantener lo existente o tradicional». el orden público, las instituciones tradicionales y la desconfianza en el gobierno y el activismo, y la oposición al cambio repentino.”

El liberalismo es prácticamente lo contrario: “Caracterizado por o inclinado hacia opiniones o políticas que favorecen el progreso o la reforma, como en la política o religión; no intolerante, ni prejuicioso, de mente abierta”. Cuando se aplicó específicamente a la religión, pensé que la definición era bastante interesante: «Un movimiento o tendencia que bordea el humanismo secular y rechaza gran parte de la teología ortodoxa».

Estos términos están en la mente de muchos esta semana en particular. porque Ted Cruz, un hombre cuya reputación se basa en su vida de conservadurismo político y religioso, se retiró de las campañas primarias porque se percibía que no tenía posibilidades de ganar la candidatura de Donald Trump.

El Partido Republicano tiene la reputación de ser el partido conservador, pero se ve fácilmente por medio de una observación incluso casual que el Partido Republicano, en la práctica, es solo marginalmente menos liberal que el Demócrata. Hubo un tiempo en que estas posiciones estaban mucho más separadas. La división entonces entre los dos era muy real y los dos diferían entre sí con vehemencia. Eso no es así en nuestros tiempos.

El Partido Republicano actualmente tiene el control de la votación del Senado y la Cámara de Representantes del gobierno federal. Pero incluso con esa ventaja, los miembros no han hecho casi nada para detener el efecto aplanador del presidente Obama para instalar el socialismo a gran escala como la forma de gobierno estadounidense. Este fracaso es en gran parte responsable de la intensidad de la campaña primaria actual.

Juntas, ambas cámaras del Congreso podrían prácticamente detener a Obama en seco, pero no han hecho nada, lo que lleva a los observadores a la conclusión de que desde hay tan poca oposición de los republicanos, hay poca diferencia política fundamental en términos de creencias entre los dos.

Por lo tanto, el surgimiento del término despectivo RINO, que significa «republicano solo de nombre», se aplicó a muchos republicanos prominentes. Este término designa a los así nombrados que están registrados como republicanos solo porque viven en un distrito donde los republicanos son elegidos fácilmente. Tales personas son claramente hipócritas políticos, identificándose con un partido cuando en realidad lo son con el otro.

La conclusión es, creo, ineludible. El pueblo estadounidense está siendo arrollado hacia el socialismo y, en el proceso, está cediendo muchas, muchas de sus libertades a cambio de lo que ven como un viaje gratis a la entrega fácil de dinero.

Creo que cuando los estadounidenses hablan de el liberalismo y el conservadurismo la mayor parte del tiempo se encuentra dentro del contexto de los temas más amplios y amplios de la política y la economía. Unos pocos pueden hablar de ellos en términos de religión, pero solo los observadores religiosos muy serios tienden a hacer esto. El hombre de la calle apenas tiene la comprensión suficiente para siquiera empezar a hacerlo.

¿Por qué? Creo que hay dos razones fundamentales: una es por el declive de la enseñanza verdaderamente ortodoxa por parte de las iglesias. Por lo tanto, la ortodoxia religiosa ni siquiera está en mente. La segunda es porque los liberales controlan abrumadoramente la educación gubernamental en Estados Unidos. Esta es una de las principales razones por las que di esa serie de comentarios sobre los filósofos [«Más poderoso que la espada»]. Esos filósofos eran casi abrumadoramente liberales en sus conceptos teóricos anti-Dios.

Esos conceptos anti-Dios encontraron su camino en las universidades, y eso a su vez allanó el camino de la enseñanza a niveles educativos más bajos. Por lo tanto, las instituciones educativas públicas del mundo occidental hasta los niveles de la escuela primaria exaltan el liberalismo y al mismo tiempo denigran los conceptos conservadores.

Escribir en contra de la enseñanza liberal en las escuelas primarias se ha vuelto contundente en los sitios web conservadores, ya que los escritores instan a personas que eduquen a sus hijos en casa, los inscriban en escuelas de la iglesia o los ingresen en escuelas chárter.

Esto es un poco aparte, pero podemos agradecer a los republicanos que las escuelas chárter existen. El presidente Bush estaba firmemente a favor de ellas como alternativa a las escuelas públicas. Tuvo que luchar con uñas y dientes contra el Teacher’s Union, que posiblemente sea el sindicato más fuerte de los EE. UU., y estaban fuertemente en contra de la competencia de las escuelas chárter. tienden a ser también religiosos. Los políticos profesionales lo saben bien. Y a medida que ha aumentado el liberalismo religioso, también lo ha hecho la inmoralidad porque las creencias morales de las personas se han separado de la base moral, que es la Biblia en general y los Diez Mandamientos más específicamente.

Esto afecta en gran medida si una persona pensará de forma conservadora o liberal. Y a medida que ha aumentado la liberalidad religiosa, ha disminuido el poder conservador del Partido Republicano, excepto en algunos estados del Cinturón Bíblico. La mayoría de los estados del Cinturón Bíblico están aquí en el sureste entre Texas y las Carolinas.

El conservadurismo no está muerto porque Dios no está muerto. Escucha atentamente esto. ¿Cómo se juzgan los niveles y estándares de conservadurismo y liberalismo? Para ser juzgados con justicia, deben medirse con algunos estándares que no cambian.

Dios dice claramente que Él no cambia, y Jesucristo es el mismo hoy, ayer y por los siglos. Las leyes de Dios no cambian en relación a lo que los hombres llaman conservadurismo y liberalismo. Sin embargo, los estándares entre los hombres siempre están cambiando dependiendo de lo que ellos sostienen, no Dios, como el estándar actual. ¡Considere cómo han cambiado los estándares de los hombres en los últimos 70 años! Solo como un ejemplo, lo que ves hoy en la televisión nunca se habría mostrado en 1950. Así ha cambiado el estándar, solo en un área de nuestras vidas.

Por lo tanto, por definición, Dios es el más conservador de todos los seres vivos. Y las leyes que fluyen de Él son las normas establecidas, y por lo tanto también son las más conservadoras. Y por eso, hermanos, los hombres odian sus leyes: no son liberales. Porque Dios está vivo, el conservadurismo no está muerto.

¿Cuál es la posición más liberal que jamás ha habido en la tierra? Sabes lo que es, pero te lo diré de todos modos. El último versículo del libro de Jueces dice:

Jueces 21:25 En aquellos días no había rey en Israel; cada uno hizo lo que bien le parecía.

Piense en eso, porque creo que será mi próximo comentario . Todavía no hemos llegado a ese lugar, pero nos dirigimos allí.

JWR/aws/dcg