Comentario: ¡El dinero ha fallado! (Segunda parte)
Comentario: ¡El dinero ha fallado! (Segunda parte)
Cashless Society
#1357c
Martin G. Collins
Dado el 31 de diciembre de 2016; 12 minutos
Ir a The Money Has Fail (serie de comentarios)
descripción: (ocultar) Las instituciones bancarias del mundo han logrado sus objetivos gradualmente al eliminar los billetes más grandes, así como al restringir la cantidad de efectivo que se puede utilizarse en una sola compra, o limitar la cantidad de efectivo que se puede retirar. Aparentemente, las razones dadas para estas medidas son nobles: proteger al público de los elementos criminales que trafican con armas o drogas. El esquema sin efectivo ha extendido sus tentáculos a Venezuela, Australia, Francia, Grecia, España, Israel, Turquía, Chipre, Dinamarca, Noruega y Suecia, y pronto llegará a un banco cercano. En esta era de la ‘posverdad’, debemos tener cuidado con los «griegos que traen regalos», darse cuenta de que los motivos de aquellas corporaciones financieras que desean crear una sociedad sin efectivo no son puros; detrás de ellos se esconde el siniestro objetivo de controlar y robar, en lugar de brindar seguridad. Es posible que nos estemos acercando al momento en que el efectivo literalmente haya fallado (Génesis 47:14) como resultado del abandono de los gobiernos del mundo de su deber dado por Dios de proteger a sus ciudadanos, convirtiéndolos finalmente en poco más que ganado acorralado y arreado.
transcripción:
Los gobiernos y los bancos centrales del mundo están cayendo en una deuda tan masiva que tienen que conspirar para planear nuevas formas de controlar y confiscar la prosperidad de las personas. El impulso hacia una sociedad sin efectivo es uno de estos esquemas. Esta traición global ha comenzado a extenderse a lo largo y ancho de las naciones ricas y pobres por igual.
Ahora está claro que una alianza extremadamente poderosa, aunque flexible, de gobiernos, bancos, grandes corporaciones y ONG (no organizaciones gubernamentales) están decididos a desconectar el dinero en efectivo, no para nuestro beneficio, sino para el de ellos. Los acontecimientos en la guerra contra el efectivo están ocurriendo tan rápido que apenas hay tiempo para ponerse al día.
Apenas India declaró que sus formas más populares de efectivo eran ilegales, Venezuela hizo lo mismo. En el caso venezolano, el gobierno decretó que el billete de 100 bolívares ya no es de curso legal. El billete de 100 bolívares no vale mucho después de años de hiperinflación. Solo vale unos centavos en comparación con el equivalente estadounidense. Aún así, es el billete más grande en circulación en Venezuela. Los consumidores están acostumbrados a llegar a las tiendas con mochilas llenas de billetes solo para comprar algunos víveres. El gobierno venezolano hizo lo que muchos gobiernos antes que él, desde la República de Weimar en Alemania hasta la China nacionalista: simplemente cancelar los billetes viejos y comenzar de nuevo, o agregar algunos ceros.
Se les dijo a los ciudadanos que podían traer los viejos billetes al banco a cambio de nuevos billetes de mayor denominación. Había una trampa importante: el gobierno dijo que solo aceptaría «racionales» cantidades de efectivo. ¿Qué es una cantidad «racional» de efectivo? Eso depende totalmente del banco o del gobierno.
El jefe del banco central, Nelson Merentes, dijo: «No aceptaremos que llegue gente con camiones y carretas para depositar billetes de 100 bolívares». Entonces, el gobierno no solo está cancelando el dinero; te lo están robando directamente si tienes «demasiado». Han estallado disturbios y se están saqueando tiendas y bancos. Los motines de dinero son una respuesta predecible a la confiscación de riqueza.
La guerra contra el efectivo y el cierre de bancos se ha desarrollado en Chipre (2013), Grecia (2015) y ahora India y Venezuela en 2016. Para muchos en En las grandes economías desarrolladas, estas crisis eran fáciles de descartar. Chipre y Grecia son economías desarrolladas, pero ambas son bastante pequeñas. India y Venezuela son más grandes pero son mercados emergentes. Los ciudadanos de las grandes economías desarrolladas podrían menospreciar estos mercados pequeños o emergentes con la actitud de «esto no puede suceder aquí».
Pero ahora ESTÁ sucediendo. Australia es una gran economía (la 13ª más grande del mundo) y una de las más ricas (la 9ª más rica del mundo, con un PIB per cápita de más de 50.000 dólares por persona). Pero Australia es ahora la zona cero de la guerra contra el dinero en efectivo. El gobierno de Australia está considerando abolir el billete de $100.
La división australiana de Citicorp dijo en noviembre que dejaría de manejar billetes y monedas en sus sucursales debido a la falta de demanda. «Menos del 4 % de sus clientes australianos han usado efectivo en el último año». dice Citi. Dado que Australia tiene un sistema parlamentario, existe una buena posibilidad de que esto se convierta en ley.
Por supuesto, el gobierno hace las afirmaciones habituales sobre el “dinero negro” y el terrorismo, pero la verdadera razón es llevar a los ahorristas a los mataderos digitales de los grandes bancos, donde sus ahorros pueden ser robados con tasas de interés negativas, confiscaciones y congelamientos de cuentas.
Si puede suceder en Australia, es puede suceder en cualquier parte del mundo, en cualquier país, sin importar cuán grande sea.
Estamos viendo cómo el movimiento hacia una sociedad sin efectivo echa raíces en partes de Medio Oriente y Europa también. Un comité especial encabezado por el jefe de gabinete del primer ministro Benjamin Netanyahu, Harel Locker, ha recomendado un plan de tres fases para casi eliminar las transacciones en efectivo en Israel. La motivación para examinar una economía sin efectivo es combatir el lavado de dinero y otras tácticas de evasión de impuestos, maximizando así la recaudación potencial de impuestos y ampliando en gran medida la base impositiva. El comité descubrió que los israelíes ya son propensos a elegir métodos de pago electrónicos, por lo que espera que el cambio a una sociedad sin efectivo sea una buena opción para la economía israelí.
La lira turca es otra moneda que se ha derrumbado en meses recientes. Los ciudadanos de Turquía se han deshecho de liras a cambio de dólares y han metido los dólares debajo de sus colchones exactamente como lo hicieron algunos ciudadanos estadounidenses durante la Gran Depresión. Ahora, el gobierno turco está contraatacando yendo a una sociedad sin efectivo y limitando la cantidad que se puede retirar de los bancos y cajeros automáticos.
Otros enfoques para confiscar las cuentas de los ciudadanos incluyen tasas de interés negativas, inflación y devaluación. Ahora Grecia ha descubierto otra forma. Grecia te permitirá tener efectivo, pero te cobrarán impuestos cada vez que retires algo del banco. No hay un impuesto especial sobre las transacciones con tarjetas de crédito y débito, pero proponen gravarte cada vez que saques efectivo de tu cajero automático o banco. Por supuesto, si mueve su dinero dentro y fuera del banco con la suficiente frecuencia, eventualmente el impuesto consumirá todo su efectivo. “¡Cuidado con los griegos que traen regalos!”, porque lo más seguro es que se los quiten con impuestos.
El año pasado, Francia y España promulgaron leyes que limitan las transacciones en efectivo. En Francia, ahora es ilegal usar efectivo por más de 1000 euros (alrededor de $1050).
El ministro de Finanzas de Francia, Michel Sapin, agrega una dosis de alarmismo, que puede hacer maravillas para lo que los bancos y quieren hacer los gobiernos al confiscar dinero en efectivo. A raíz de los asesinatos de Charlie Hebdo, echó gran parte de la culpa de los ataques a los asaltantes’ posibilidad de comprar cosas peligrosas con dinero en efectivo. Poco después, anunció una serie de controles de capital que incluían un límite de 1.000 euros para los pagos en efectivo, frente a 3.000 euros. Tales contramedidas radicales eran “necesarias” dijo que «luchar contra el uso del efectivo y el anonimato en la economía francesa».
España acaba de anunciar que, a partir del 1 de enero de 2017, prohibirá las transacciones en efectivo de más de 1.000 euros. Guillermo de la Dehesa, economista español, asesor internacional del Banco Santander y (¡sorpresa!) Goldman Sachs, ya satanizó el efectivo (a diferencia del crédito bancario digitalizado) como fuente de todo crimen y maldad allá por 2007, cuando escribió el siguiente en un artículo de El País titulado “La gran ventaja de un mundo sin efectivo”:
Sin efectivo, viviríamos en un mundo mucho más seguro, menos violento y con mayor cohesión social, ya que el Desaparecería el principal incentivo que alimenta todas las actividades ilegales [es decir, el dinero en efectivo].
Esto es como decir ‘las armas matan a la gente’ ¡NO! Las personas malas asesinan a las personas.
Dinamarca, Noruega y Suecia también están tratando de dejar de usar efectivo. Suecia avanza rápidamente hacia un futuro sin efectivo. Más de la mitad de las sucursales de los principales bancos del país ya no aceptan ni entregan efectivo. Los bancos están desmantelando cajeros automáticos por cientos en Suecia. El efectivo ahora representa solo el 2% de la economía de Suecia, en comparación con casi el 8% en los EE. UU. y el 10% en la zona euro. La cantidad de efectivo en las bóvedas de los bancos suecos se redujo más del 60 % entre 2010 y 2014.
Las personas sin hogar llevan lectores de tarjetas de crédito proporcionados por la revista benéfica Situation Stockholm. Incluso los mendigos callejeros aceptan tarjetas de crédito o donaciones por SMS en Suecia.
En un servicio religioso en Filadelfia, Estocolmo, los fieles usan sus teléfonos celulares para diezmar a través de una aplicación del banco sueco llamada ‘Swish’ a una cuenta bancaria proyectada en una pantalla gigante; o hacen fila en una máquina de tarjetas Kollektomat en la iglesia. El año pasado, solo el 15 % de sus donaciones fueron en efectivo.
Esta tendencia sin efectivo se extenderá a medida que los gobiernos se den cuenta de que la única forma en que pueden confiscar el dinero de sus ciudadanos es proscribiendo el efectivo y obligando a los ciudadanos a usar dinero digital. en bancos aprobados.
En esta era posterior a la verdad, ¿estamos dispuestos a confiarle a las instituciones gubernamentales y financieras (organizaciones que ya han traicionado casi todas las nociones posibles de confianza) un control total sobre todos nuestros servicios diarios? ¿transacción? Y todo por el bien de algunas ganancias menores en conveniencia. El precio que pagaremos será lo que quede de nuestra libertad y privacidad individuales.
Los editores del blog financiero ZeroHedge.com (bajo el seudónimo «Tyler Durden») escriben,
Nuestra soberanía individual está ligada directamente a nuestra capacidad de movernos libremente. Cuando cada paso que damos es rastreado por el banco/gobierno, nuestra soberanía desaparece para siempre. El libre comercio comercial es una de las piedras angulares de la soberanía humana. Sin la capacidad de hacer negocios con quien queramos, cuando queramos, no somos más que ganado para los señores supremos de la tierra…
Si tiene alguna idea equivocada de que una sociedad sin efectivo NO es viniendo, solo sigue diciéndote eso cada vez que uses una tarjeta de débito, una tarjeta de crédito o tu teléfono para tu próxima compra. Con la eliminación del efectivo entregamos efectivamente nuestra soberanía humana individual a los bancos y al gobierno.
Los esfuerzos poco coordinados (por ahora) en la guerra contra el efectivo de Venezuela, Australia, el Medio Oriente, la Zona Euro, Suecia e India, con el apoyo filosófico de elementos intelectuales de la comunidad financiera de EE. UU., se están uniendo rápidamente a nivel mundial.
Como recordatorio, Génesis 47:15 dice:
Génesis 47:15 Cuando el dinero se acabó en la tierra de Egipto y en la tierra de Canaán, todos los egipcios vinieron a José y le dijeron: «Danos pan, porque ¿Por qué debemos morir en tu presencia? Porque el dinero ha fallado».
Muy pronto, muy bien podemos estar diciendo: «¡El EFECTIVO ha fallado!»
En mi próximo comentario, veremos más de cerca cómo está surgiendo la sociedad sin efectivo aquí en los Estados Unidos. Creo que se sorprenderá bastante de lo avanzado que está.
MGC/aws/dcg