Comentario: ¿Está prohibida la religión comparada?

Comentario: ¿Está prohibida la religión comparada?

Dividiendo correctamente la Palabra de Dios
#1462c
Richard T. Ritenbaugh
Dado el 24 de noviembre de 2018; 11 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Richard Ritenbaugh usa los comentarios hechos por un individuo que argumenta en contra de que la Iglesia de Dios de Filadelfia ofrezca un curso de Religión Comparada como un ejemplo de "texto de prueba ." La prueba de texto es la práctica engañosa de citar un pasaje de las Escrituras fuera de contexto, descuidando su contexto más amplio y la importancia de cualquier lenguaje figurativo que Dios haya elegido emplear en él. Este individuo en particular aplicó mal la censura de Dios contra el aprendizaje de los caminos idólatras del pagano, registrados en Deuteronomio 12:30, en su argumento contra el curso de Religión Comparada. Sin embargo, comparar las prácticas de las religiones falsas con la doctrina de la Verdad de Dios no equivale a entregarse a la idolatría. La ley en contra de aprender el camino de los paganos era para evitar practicar el camino de los paganos. Ser consciente y desconfiar de la práctica idolátrica no es idolatría per se. Desde mediados de la década de 1960, Ambassador College y Ambassador University ofrecieron cursos de religión comparada, instrucción que fue aprobada por Herbert W. Armstrong. El altamente cosmopolita Apóstol Pablo conocía las enseñanzas de los filósofos paganos e incluso las citó en sus Epístolas. Al hacerlo, actuó dentro del alcance de «usar correctamente la palabra de verdad». Necesitamos evitar citar las Escrituras fuera de contexto sin cuidado.

transcripción:

Tengo otro intercambio de redes sociales para contarles. Esta vez, ocurrió en Facebook en una publicación de un grupo disidente de la Iglesia de Dios de Filadelfia (PCG) contra PCG, contra su Herbert W. Armstrong College y un ministro que enseña un curso de Religión Comparada en esa universidad. La publicación decía (en parte):

IDOLATRÍA CRECIENTE EN LA IGLESIA DE DIOS DE FILADELFIA

El curso sobre RELIGIÓN COMPARATIVA está siendo ofrecido por ARMSTRONG COLLEGE como un curso en línea INDEPENDIENTEMENTE DE LA ADVERTENCIA DE DIOS DADA EN Deuteronomio 12. . . .

Deuteronomio 12:29-30 (RV) Cuando Jehová tu Dios talare de delante de ti las naciones adonde entrares para poseerlas, y tú las heredases, y habitares en su tierra; ten cuidado de no caer en la trampa siguiéndolos, después de que sean destruidos delante de ti; y QUE NO PREGUNTAS POR SUS DIOSES, DICIENDO, ¿CÓMO ESTAS NACIONES SERVIERON A SUS DIOSES?

Después de golpearme la frente con incredulidad, escribí en respuesta:

Si condenas a la PCG por esto, tendrás que condenar a HWA y a la WCG también porque había un curso similar de Religión Comparada en Ambassador College, impartido en mi época por Gary Antion.

La respuesta fue simplemente citar Deuteronomio 12:29-30 de un par de otras traducciones, como si no lo hubiera sacado de la versión King James, y diciendo: «DIOS DICE, «NO CONSULTAR.’” Esa fue toda su respuesta hacia mí.

Un poco más tarde, también dijeron, sin ningún tipo de respaldo, que Herbert Armstrong probablemente era inocente de cualquier delito allí en Ambassador College porque era muy mayor y estaba concentrado en haciendo su trabajo. Así que lo dejaron libre por eso. Pero aun así estaba mal, porque dijeron que probablemente era «la sinagoga de Satanás». (Apocalipsis 3:9) que estaba en la Iglesia de Dios Universal en ese momento, es decir, Joseph Tkach y compañía, que colaron el curso en el plan de estudios de Ambassador College.

Decidí que sería mejor ver qué tan temprano se enseñó Religión Comparada en Ambassador College. Fui a la página de Ambassador Alumni en Facebook y publiqué allí, preguntando si alguien sabía cuándo se ofreció por primera vez Religión Comparada en Ambassador College. Recibí varias respuestas, probablemente alrededor de media docena de ellas, pero de los que me respondieron, parece que la Religión Comparada se enseñaba en el Ambassador College al menos desde mediados de la década de 1960. Un hombre dijo que lo tomó en Ambassador College, Pasadena, en 1968. Dijo que el curso fue impartido por Al Portune. Otra persona dijo que Dean Blackwell enseñó Religión Comparada en los años 70 en Big Sandy. Aunque es posible que se haya descartado a finales de los 70, cuando estaban reorganizando el Ambassador College y trasladando a todos a Pasadena, pronto se volvió a ofrecer una vez que obtuvieron suficientes maestros y todo lo necesario para impartir el curso. Entonces, aparentemente, Herbert Armstrong tuvo aproximadamente veinte años para transmitirlo, y estoy seguro de que en algún momento dijo: «Sí, deberíamos tener un curso de Religión Comparada». No lo sé, pero él fue el pastor general durante todos esos años.

Veamos, por un segundo, lo que enseña este curso de Herbert W. Armstrong College:

DESCRIPCIÓN DEL CURSO: RELIGIÓN COMPARATIVA
Examina los orígenes, las prácticas y las enseñanzas de las principales religiones del mundo, incluidas las antiguas religiones mesopotámicas, el tribalismo, el budismo, el sintoísmo, el taoísmo, el confucianismo, el hinduismo, el islam y el judaísmo. . El curso también abordará varias denominaciones del cristianismo, incluidos los bautistas, los científicos cristianos, los testigos de Jehová, los adventistas del séptimo día y otros.

Esa es la descripción completa del curso. Ahora, pensemos en esto. Ya sea que se trate de un curso de un semestre o de dos semestres, hay mucho que cubrir: muchas religiones allí. ¿Cuánto están aprendiendo realmente los estudiantes sobre estas religiones? No van a entrar en detalles de ninguna manera, porque han enumerado nueve religiones no cristianas y un puñado de denominaciones cristianas, y ni siquiera mencionaron el catolicismo, los ortodoxos griegos, el mormonismo, el calvinismo, el metodismo, el pentecostalismo o varios. otros en la descripción de su curso! En el mejor de los casos, este curso de Religión Comparada es una descripción superficial de estas religiones, básicamente para que todos sepan que existen y poco más. Casi no hay nada que puedan decir en solo varias clases que valga la pena sobre un tema. ¡Creo que para mí, la parte más difícil sería mantenerlos separados! ¿Cómo mantiene al sintoísmo separado del budismo, el taoísmo, el confucianismo y el hinduismo? Para mí, esa es la parte más difícil.

Pero mejor que la KJV, la versión estándar en inglés (ESV) capta el sentido del mandato de Dios:

Deuteronomio 12:30 (RVR60) “Cuídate de no caer en la trampa de seguirlos, después de que hayan sido destruidos delante de ti, y de no inquirir acerca de sus dioses, diciendo: ‘¿En qué sirvieron estas naciones a sus dioses?—para que yo también haga lo mismo.’”

Cuando comprendáis lo que es Dios diciendo aquí, Él está prohibiendo el estudio de prácticas idólatras con el propósito de participar en ellas uno mismo. Él no está prohibiendo obtener el conocimiento de cuáles son esas prácticas.

Piense en esto. Si vas a cualquier país que no mantenga el cristianismo, comenzarás a aprender sobre las prácticas de las personas que te rodean. No puedes evitarlo. Sabrás que esas cosas están sucediendo.

Lo que a Dios le preocupa aquí es un esfuerzo concertado para aprender acerca de y seguir a los dioses del tierra para reconocerlos y apaciguarlos a través de la adoración o el sacrificio.

Aquí es importante un poco de trasfondo cultural: había una creencia general en el Medio Oriente en el momento en que los dioses gobernaban áreas específicas de la tierra. Todos los que vivían en un área tenían que al menos reconocer el señorío de esa deidad de esa área en particular, o ese lugar. Entonces, Canaán fue gobernada por Baal, pensaron. Babilonia fue gobernada por Bel o Marduk. Asiria fue gobernada por sus dioses y Egipto por sus dioses. Sentían que esos dioses estaban en esa tierra, y si venías a vivir en esa tierra, se esperaba que reconocieras a ese dios mediante alguna forma de adoración, un sacrificio o algo así.

Vemos esto en un pocos lugares en la Escritura, como cuando los cautivos de [Asiria] que se convirtieron en samaritanos buscaron aprender la adoración de Yahweh cuando entraron porque pensaron que tenían que apaciguar al dios de la tierra, que era el Dios de Israel (II Reyes 17). Cuando Naamán fue sanado de su lepra, llevó dos asnos cargados de tierra de Israel a Siria con él para poder reconocer adecuadamente al Dios que lo había sanado cuando estaba en casa (II Reyes 5). Nos muestra que existe esta idea de que cuando llegabas a una nueva tierra, tenías que reconocer a los dioses de la tierra, y nuestro Dios estaba tratando de desengañar a los israelitas de hacer algo así cuando entraron y conquistaron Canaán. Ellos no tenían que hacer eso. No tenían que entrar, conquistar a la gente y luego apaciguar a los dioses de la tierra; se suponía que debían adorarlo, sin importar qué. Estaba refutando esta creencia y práctica erróneas de prohibirles tener algo que ver con los dioses de la tierra.

Como dije, es casi imposible entrar en una nueva tierra que no adora a Dios y no enterarse de lo que están haciendo. Ese no es el problema. Es cuando indagas por ellos para observar y practicar esas cosas. Jesús ciertamente sabía acerca de los judíos' y los romanos' prácticas falsas. Pablo hizo hincapié en comparar religiones cuando habló a los atenienses en Hechos 17. Incluso habla de «considerar los objetos de su adoración»; (versículo 23) y cita a un par de sus poetas (versículo 28)! Paul tenía una especie de idea de cómo adoraban a sus dioses.

Lo que se está haciendo aquí en esta publicación a la que respondí se llama texto de prueba: sacar un versículo de su contexto e ignorar la historia y trasfondo cultural del texto. Ciertamente creo que estamos mucho mejor estudiando la Palabra de Dios y Su camino que estudiando las religiones falsas, pero ciertamente Él no lo prohíbe de plano. Esta es solo una advertencia de que debemos ser más perceptivos y minuciosos en nuestra comprensión de lo que Dios dice en Su palabra, y usar correctamente la palabra de verdad, como Pablo le dijo a Timoteo.

RTR/aws/ dcg